Sarah MacLean 莎拉‧麥克蓮

由 TINATINA 在 發表

5
我的評比：無葉 平均：5 (1 vote)
主要譯名: 
莎拉‧麥克蓮
連結: 
Sarah MacLean作品網頁(link is external)

莎拉．麥克蓮的童年時光多半耗在圖書館裡，也點燃了她對歷史與愛情故事的熱情，進而使她在哈佛大學順利獲得歷史與文化人類科系的學位。遷居紐約後，她正式投入寫作事業，從此作品屢次登上《紐約時報》與《今日美國》的暢銷排行榜，並獲得諸多獎項肯定。

麥克蓮以《戀上浪子要打破的九項規則》出道，不只成為暢銷作品，各界也美譽不斷，隨之同系列又出版兩本續集。於2012年，她開始寫作設定於維多利亞女王時代前期的新系列，第一本作品《仇深情濃》（RA215）便獲得2013年RITA最佳歷史羅曼史獎項。

當沒在創作時，麥克蓮會四處旅行，分享羅曼史文類在性別與文化議題中的定位。她曾在《紐約時報》、《華盛頓時報》、《家長雜誌》撰寫專欄，也是教育與文學領域頗具影響力的公眾代言人。目前她與丈夫、女兒和愛犬住在紐約。

備註：以上簡介由果樹出版社提供。

欄位頁籤

作品
共有 8 筆資料，這是第 1 - 8 筆
Haper Collins- Avon Books
編號 書名 女主角 男主角 文類 系列書
No Good Duke Goes Unpunished Mara Lowe William Harrow AKA Temple 歷史羅曼史 Rules of Scoundrels#3.0
Nine Rules to Break When Romancing a Rake Calpurnia Hartwell Gabriel St. John, the Marquess of Ralston 歷史羅曼史 Love By Numbers#1.0
Never Judge a Lady by Her Cover Lady Georgiana/Chase Duncan West 歐洲歷史 Rules of Scoundrels#4.0
A Rogue by Any Other Name Penelope Marbury Michael Lawler 歐洲歷史 Rule of Scoundrels#1.0
One Good Earl Deserves a Lover Philippa Marbury Cross (Jasper Arlesey, Earl Harlow) 歐洲歷史 Rules of Scoundrels#2.0
Others英文書
編號 書名 女主角 男主角 文類 系列書
The Season Alex Gavin 歷史羅曼史
果樹-Romance Age
編號 書名 女主角 男主角 文類 系列書
215 仇深情濃　A Rogue By Any Other Name 佩妮蕾 邁可 歐洲歷史 Rules of Scoundrels#1.0
236 脫軌的誘惑　One Good Earl Deserves a Lover 翡莉珀‧瑪貝利 克洛斯 歷史羅曼史 Rules of Scoundrels#2.0
閱評專欄

《Nine Rules to Break When Romancing a Rake》─ 女孩們，拋開顧忌擺脫框架冒險吧！（下篇）

由 ivyfish 在 發表

【乖乖女與浪子的冒險之旅】 接下來將焦點轉向愛情主線，坦白說，我的文筆功力不夠，無法深刻描繪男女主角戀情的動人之處。雖說浪子與乖乖女的組合，在羅曼史屢見不顯。可在閱讀過程中，Callie與Gabriel的互動經常逗趣到讓我失笑。亦或是讀到情感豐沛處，我的心不禁揪緊，眼眶感到酸澀。總之，必須實際拜讀小說，才能感受到作者塑造的人物魅力，以及感情線的美妙。 身為女性，很難不愛上正向可愛的Callie，...
部落格分類: 
閱評(Review)

《Nine Rules to Break When Romancing a Rake》─ 女孩們，拋開顧忌擺脫框架冒險吧！（上篇）

由 ivyfish 在 發表

江山代有人才出，羅曼史文壇永遠不缺優秀創作者。有些作者屬於默默耕耘型，初期可能作品不突出，或是單純沒被市場重視，直到寫了多年才被讀者看見。有些作者則很幸運，首作即一鳴驚人，日後也不斷產出佳作，為羅曼史圈子賦予更多新氣象。 Sarah Maclean 就屬於後者，第一本羅曼史小說 《Nine Rules to Break When Romancing a Rake》（戀上浪子要打破的九項規則） ，...
部落格分類: 
閱評(Review)
其他專欄

歷史羅曼史是否邁向終結？【不負責任翻譯報導】

由 ivyfish 在 發表

平時有關注羅曼史社群，自然有留意到前陣子熱議的 「歷史羅曼史是否已死？」 （Is historical romance dying?） 話題。坦白說看到討論我是震驚的，明明前幾年才傳出因影集 《柏捷頓家族》 （Bridgerton） 熱播，帶動了 原著小說 及其他歷史羅曼史的銷量啊！ 但是，根據報導指出，歷史羅曼史 （Historical Romance） 雖是羅曼史常年的類型支柱，...
部落格分類: 
分析(Analysis)
自訂標籤: 
歷史羅曼史

「你對女人跟性有甚麼問題嗎?」--莎拉麥克蓮

由 bookworm 在 發表

剛剛看到這篇莎拉麥克蓮的專欄，覺得非常好。非常想放上來跟大家一起分享。 請先看 專欄連結 的內容。 大意是說，莎拉在一場喪禮中，被一個她認識了一輩子的好朋友，大聲地問說：妳還在寫情色書刊(sex books)嗎?大聲到所有其他喪禮的人都聽到了。而且妳感覺他是故意要讓大家都聽到，以為這是一個又特別又有趣的問題。並且非常確定這個問題一定會讓莎拉感到難為情。 接著她列出她在不同場合，不斷被問到的問題...
部落格分類: 
隨筆(Notes)

美國羅曼史作者協會2014年RITA獎名單

由 peartrail 在 發表

美國羅曼史作者協會（RWA）2014年年會今天在德州的聖安東尼奧閉幕，並頒發了今年的美國羅曼史最高榮譽RITA獎，得獎名單如下： 短篇現代羅曼史（Short Contemporary Series) Why Resist a Rebel? by Leah Ashton 靈性羅曼史 (Inspirational Romance) Five Days in Skye by Carla...
部落格分類: 
新聞(News)
書籍評鑑
共有 25 篇評鑑，這是第 1 - 5 篇

ivyfish replied on

5
我的評比：5葉

其實整體應該是4.5葉，因為覺得Sarah Maclean後面的作品，寫作技巧更勝一籌，所以小扣半葉。

不過這本真的好好看幽默笑點有，溫馨橋段有，甜密告白有，火熱情節有（真的很Hot， Ralston果然不負浪子之名，Ride astride那段好害羞）難以想像這本居然是Sarah Maclean的首作，第一本的完成度就這麼高！非常推薦這本書。

好愛認真可愛的Callie，以及表面情場高手、實則優質好男人的Ralston。Callie暗戀多年，能如願獲得欣賞她內在的伴侶，結尾真的讓人很感動

另外分享題外話，日後WRN有要開原文讀書會，個人覺得可以考慮這本《Nine Rules to Break When Romancing a Rake》。除了這本是Sarah的代表作之一，也是很多外曼書迷津津樂道的經典。再來這本雖然是Love By Numbers系列首集，但沒有其他系列書的詬病，塞了太多與續作有關的支線或伏筆，整本書聚焦在男女主角的相處上。

而且我覺得Sarah的文筆很流暢，用字遣詞不會太艱澀，這本情節也不需要門檻過高的歷史背景知識，很適合初次涉獵原文書的童鞋呢

 

《時代雜誌》的50本必讀羅曼史選書中，這本書也有上榜哦！

https://time.com/6996631/nine-rules-to-break-when-romancing-a-rake/(link is external)

回覆
讚
有 1 人投票
這篇評鑑很讚？

lime replied on

4
我的評比：4葉

書名取得很貼合內容，環繞在誘惑這個主題中打轉，女主角好奇性與愛所以找男人求教，乍看下有些老套，但男女主角理智聰明的人設得以讓這個劇情有了新意的發展。女主角的反應很有趣，行為異想天開又在合理之中，比方說克洛斯要她不要去找別的男人詢問，她就去找女人問，還是當著克洛斯的面前，蠻好笑的。這本讀起來比《脫軌的誘惑》愉快，只是男女主角中間有些對話，當他們在用冷靜又理性的態度在分析事物時，讓我覺得好像在參加某場學術研討會，看得有點昏……

這本跟上一本有挺多類似的劇情，也讓譚波的伏筆露了個蹤跡，崔斯說：「你會是下一個」，雖然讀者都知道這是作者借用他的口說的，但看到這句，的確會讓人好奇下一集（可惜沒有了）。

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？

﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍

“Men did not love Rome because she was great.
    She was great because they had loved her.“

lime replied on

4
我的評比：4葉

分數大概介於3葉～4葉間。

細節做的還不錯，把佩妮蕾的一往情深還有邁可想愛而不敢愛的心境描繪了出來。開頭邁可以方塊八輸掉了一切，最後佩妮蕾用方塊八幫他贏回了一切，前呼後應，算是驗證了真愛無敵這句話……

但這本有個很明顯的缺點：仇不夠濃，書名標榜著「仇深」，文案提到為復仇不擇手段，但內容卻雷聲大雨聲小，邁可十年來的經歷被輕描淡寫地帶過了，朗孚也……好像也沒有比邁可十年前慘啊？

另外覺得敘述太囉嗦了……大概從男女主角結婚後開始，劇情張力就有點不夠了，有些情節，像是他們在討論如何編造個假的愛情故事，討論妹妹該嫁個怎樣的人，其實可以不用花這麼多篇幅去描述。我在想，這本如果把它當作純文學而非羅曼史來看待是不是會比較好一點。

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？

﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍

“Men did not love Rome because she was great.
    She was great because they had loved her.“

lynn.romance replied on

4
我的評比：4葉

這個故事的設定很對我的胃口～～所以就買來看惹！

這是我第一次看這個作者的書，也沒有看過前一集呦！不會有劇情連不上的問題。我覺得前面三分之二都還算不錯看，但結局我覺得有點倉促。覺得可圈可點的地方應該是女主角按照男主角指示進行的……ㄜ……準福利情節？

不知道是不是翻譯的問題，有蠻多地方讀起來蠻卡的～～讓我一直會去想英文原文是怎麼寫的。

總地來說，我還是蠻喜歡這個故事的設定，讀起來很有趣。但是結局和文字不順的地方有扣分，所以就給個3~4葉囉！

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？

ii0080 replied on

5
我的評比：5葉

比上一本好看，SM的文筆真的有妙筆生花之感，雖然沒看過原文，但還是覺得這個文筆很厲害，腦波問題？兩個人的相似除了理性、邏輯、科學的愛好。我覺得還有在兄弟姊妹中是多餘的這點，我只是疑惑有必要用那麼多的忌妒情敵，來描寫我愛上他/她了@@用情慾/福利場景就很夠了。我也很喜歡心靈上/實務上 公主拯救王子的橋段。
我覺得最可行的明明是找妓女....但算了不追究劇情上的蟲。

不可迴避的分心去想，我們的情感教育跟性教育到底怎麼了？要如何改善？

嗯~我更疑惑的是柏恩，柏恩真的會管小姨子嗎？他在上一本就夠冷淡的了，這也是個我覺得無意義的強調。

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？
發起討論 >>
  • 發表回應前，請先登入或註冊
  • 瀏覽次數：11385

回應

siren replied on

5
我的評比：5葉

看完Love by Numbers系列, 好開心又發現一位好作者!

以情節的巧妙安排, Nine > Ten > Eleven~

男主角讓我喜愛的程度則是 Ten > Nine > Eleven~

我喜愛女主角的順序則為 Nine > Ten > Eleven~

討論Nine的童鞋很多, 我就不贅述~

Ten的情節雖較無新意, 但男主角是完美好男人, 女主角的成長背景讓其不願依賴別人, 甚至於抗拒愛情, 我也覺得是合理安排~

Eleven中的男女主角, 雖較不是我喜愛的類型, 但其價值觀相互挑戰, 最終愛情讓倆人都有所領悟及改變, 其實是有深度的安排~

此系列三本都非常好看, 五葉推薦!

回覆
讚
有 1 人投票
這篇評鑑很讚？