Courtney Milan 蔻特妮．蜜蘭

男主角公爵羅柏是個懦夫。...我想作者絕對沒有這個意思，作者想表達的是男主角是個多麼正直良善正義感豐富的優質男人。可是我看完卻覺得男主角是個虛有其表的傢伙。

不只是羅柏在最後面的表現，連在故事進行中的部份，就讓我覺得這個演員辜負了作者對他的設定。
自己說他不喜歡公爵身份所帶來的權與利，但我看不出來他的理念到底是什麼，因為父親而討厭公爵身份？為反對而反對？權力本來就是兩面刃，你可以用它來刀叉吃人肉，也可以用它來申張正義，不過羅柏一直執著在攻擊權力腐敗，但重點是--然後呢？

由於以下都在批評，有一些劇情，慎入 

例如說羅柏看不慣上層階級剝削勞工，所以公爵使出的絕招就是---暱名印傳單？！我只看到他大肆撻伐上層社會來搞破壞，但沒有看到什麼真正的建樹，他有想過傳單發出去之後會發生那幾種情況嗎？破壞階級體制之後的制序應該是以什麼方式維持？無產階級大革命？共產？社會主義？然後，他發傳單煽動工人的目地應該是想要改善勞工待遇，但煽動工人的結果是他能控制的嗎？勞動階級或許會團結起來推翻資產階級，還是如他所願讓資本家多發一些薪水？讓資方改善工作環境？問題就是，發傳單罵罵上層社會的優沃生活就能達到他的目的嗎？我不認為他有仔細而完整的去思考勞工人權的問題，印傳單不過是種自爽的行為罷了，對勞工階級沒有助益。

好吧，羅柏也有試著去補償遭到他爸荼毒的民眾，結果不得要領，民眾也不領情，這部份還滿失敗的。

為什麼不大方公開認錯公開補償就好呢？你是個公爵耶！站出來登高一呼的力量有多大？！去議院推政策也行啊！奴役員工的老爸都掛了，對他也沒什麼情份，把事情公開透明是很難嗎？你都要大剌剌的在庭上公開你老婆傷痛的過往了，沒膽揭開你老爸的惡行？前公爵不能鞭，現任公爵夫人就可以糟蹋嗎？

更不用說他在最後訴訟那整段的表現，簡直讓我瞠目結舌，怎麼會有羅曼史男主角這麼幹的？你的腦袋到底是怎麼長的，要在妻子完全不知情的狀況下向群眾公開她最不堪的過往？還不讓她有一點點心理準備？人家把秘密告訴你，你卻要當個大嘴巴背著她跑去和大家廣播？

女主角博斯琳的部份，我看不太出來她有愛男主角。在看故事的過程中，我覺得她是被公爵求婚之後才開始覺得~嘿嘿~這樣也不錯，比較像因為利益而和男主角在一起。

處男處女的初次也很妙，雖然這樣的寫法很特別，但我很難想像男生會比女生懂得少。女主角十幾歲青春期是在非常規矩的狀態下渡過的，這些A片都不一定有教的事，女主角可以自行摸索出門道也是滿厲害的？

關於慣穿整本書的傳單是誰寫的，竟然是依照文字字句去判斷實在也太虛幻。估且不論女主角判定男主角的那段，或許是因為英文和中文的差異讓我無法理解女主角的聰慧，但後來警長用「隱藏式攻擊是會下棋的人寫的，會下棋的人就是兇手」這點來當呈堂證供，實在讓我驚呆了。雖然說警長這人就是個蠢蛋，英國法律是怎麼運作的我也不太清楚，可是因為A會下棋知道這個行話，所以傳單是A幹的←這種可以當證據在法庭上訴訟？！(柯南小劇場炸裂)這本書是公開出版，雖然冷門但不是什麼通關秘語暗號的，在法庭上怎麼可能這樣推定呢？公爵也煞有其事的要來準備另一個懂棋的人當做證據去解救他弟，這到底在演那齣...況且就算公爵把他老婆會下棋這件事招出來，他其實只要說我老婆就是看過那本西洋棋書，不然你是要怎樣就好了，他可是個公爵啊！公爵不就是可以仗勢欺...仗義執言嗎，不信的話去考考他老婆書裡寫過什麼，不就結了嗎？有需要把老婆從小到大的前半生在法庭裡攤開來嗎？

作者硬是要用「只有棋藝高竿的人才會去看那本西洋棋書→才懂得隱藏式攻擊→(告訴寫傳單的人)→才會寫出這樣的傳單」這種邏輯當成理由，我怎麼都覺得很牽強啊！

另外就是英國的法庭，為什麼只有警長那邊有律師(還是檢察官？)，而公爵和他弟這邊沒有律師？如果被告這邊也有律師，應該可以把這點在不太影響到公爵夫人的情況下解決掉的。

這是一本從頭到尾都不合理的書，連男女主角間的感情都莫名其妙，到底是要我看什麼？當柯南抓BUG嗎？

光是故事的部份大概還有2~3葉吧，加上讓我爆血管的「內文 ( ) 式譯註」，再扣1.5葉。

再寫下去我就要收稿費了，關於譯註這點，有空再到翻譯區討論吧。