由 雪嫩 在 發表
蘇珊妮是個才藝用不盡、並且非常熱心公益的Wowan！ 因為她在「塗鴉」之餘，也參與了波士頓地區的a cappella清唱團體－－「Serious Fnn嚴肅樂趣」的工作。 她不僅是該團體的聲樂改編、副指揮，更是主唱之一。
查無資料
由 雪嫩 在 發表
查無資料
由 fannie 在 發表
查無資料
由 雪嫩 在 發表
查無資料
由 雪嫩 在 發表
查無資料
由 雪嫩 在 發表
查無資料
由 雪嫩 在 發表
查無資料
由 雪嫩 在 發表
查無資料
由 雪嫩 在 發表
查無資料
由 雪嫩 在 發表
查無資料
由 雪嫩 在 發表
榮獲許多獎項的暢銷作家瑪麗‧貝洛成長於英國威爾斯——充滿歌謠與傳奇的山海之地。帶著音樂及生動的想像力，她到加拿大從事教學工作，並在該地開創第二事業——寫作。她的作品永遠有美滿的結局，永遠歌頌愛的力量。其攝政時期羅曼史及歷史羅曼史已印行超過三百萬。回答書蟲網站：「何為心目中的最佳男主角」時，她說：有能力展現真實的、熱情的、無條件且永恆之愛的男人。
Karen replied on 固定網址
雖然說故事真的很溫吞
好像這作者一向都寫這個時代的故事
所以書中所有的人都是循著禮數綁得死死
喝茶喝茶...跳舞跳舞...唉...沒完沒了的交際
不過女主角的媽媽跟爸爸好像才是故事的主角呀
所以故事還算有點進展
起碼他們是夫妻...不用天天等著對方拜訪
最後的結局還不錯
lynn.romance replied on 固定網址
再仔細想想，其實不到五葉的地步，不過我覺得真的是很精彩的一本書啦！
我沒有看過前一集的《婚姻與理性》。我先前也只看過貝洛女士的《奇緣天定》一本作品而已，但這本我實在看得很不喜歡，因為覺得整本都在抄襲《傲慢與偏見》。但是《賭一次真心》這個故事的設定真的很精彩，所以有讓我注意到作者的文筆真的很不錯。《賭一次真心》不管在劇情的架構、鋪陳、男女對手戲上都展現了非常出色的寫作手法。我看完的第一個感想是貝洛女士一定是一個非常用功的作者，這不僅僅是指她對於歷史背景的研究，也是在說她的寫作筆法中帶有的鑿斧痕跡，像是前後呼應、文句對仗……等等的，所以會覺得她的文句讀起來很優美，有閱讀上的美感。
不過這也可能是本書的一個缺點，可能因為作者太專注在營造文詞的美感，所以看到中間之後會覺得有點拖，劇情發展就變得比較薄弱些了，不像前面那麼精彩。有時不太自然的優美文句，也會讓我有突然被拋出故事外的感覺……
（有透漏些微劇情）
而且我還是一直沒看懂男主角的心理到底是什麼，為什麼他會那麼突然從浪子突然願意安分守己起來，作者似乎也沒有特別交待女主角吸引男主角的點是什麼，難道僅僅是天真？美貌？還是作者過於誇大的拌嘴樂趣？這樣真的可以讓男主角瞬間變成愛家的好男人嗎？不過毫無疑問地，女主角為了她所愛與關心的人，堅韌地接受了這樣的婚姻，並且願意用心去經營它。所以我覺得她一點都不天真啊！
我也很喜歡作者巧妙地把男性和女性對美好婚姻的想像做了有趣的對照：男性以為漂亮太太所帶來的欲望與熱情就是美好的婚姻；而女性則認為美好的婚姻需要成熟穩重、對家庭有責任感的老公。當然這個故事指出，這兩方面對於維繫美滿婚姻都是必要的因素囉！
（雷結束）
但總結來說，我很喜歡作者在本書中所傳達的訊息：我們對愛情的幻想很可能會阻礙我們去發現真正的愛情；比起自己的愛情，妳所愛之人(們)的福祉永遠是更值得追求的價值；婚姻需要專注用心的經營，而不能僅靠欲望與熱情支撐。以上這些大原則再加上自我的頓悟——愛情就會來報到(或說被發現)，接著當然也就可以享有青鳥叼來的甜美幸福果實了！！
以上總總，所以我還是願意給這本書五葉好評。
由 雪嫩 在 發表
查無資料
由 雪嫩 在 發表
珍‧奧斯汀（Jane Austen） 1775年出生於英國的史帝文頓，1817年過世於溫徹斯特。
七歲時隨著姊姊和表姊前往牛津求學，十二歲開始嘗試寫作。珍的一生很少離開她所居住的城鎮，但是她卻可以在這些小小的世界裡，找到合適的題材，以深思嚴謹的筆法、複雜而巧妙的刻畫人物。
查無資料
由 雪嫩 在 發表
香澄 replied on 固定網址
我也是因為文案而錯過這本書,真的很可惜,所以還沒看過的人趕快去找來看吧!
bea0502 replied on 固定網址
『瘋爵的新娘』雖然在這四篇文章中算長的，但對我而言仍然意猶未盡。
studyoma同學提起：只是普通的偏頭痛，也可以這樣寫一篇故事。但是我覺得這就是LC 利害的地方了。雖然只是小小的偏頭痛，但是卻是睿恩心中深深的恐懼，畢竟他母親死亡前的症狀和他自己發病時的狀況是如此的『類似』(至少他自己和他身邊的人，甚至是他的主治大夫都如是想)。尤其他們母子的外表和個性都如此的相似。就如同『子爵之戀』中的東尼一樣，因為過於崇拜父親，所以總在心裡恐懼著自己的生命不可能長過其亡父。這就是很多人的心理都有某一個不足為外人道（說出來會讓人意想不到甚至會笑屬人的那種）的恐懼吧！
如果『瘋爵的新娘』的篇幅能更長，我想故事應該可以延伸出其他枝節，而會更加的精采也不一定。
另外，凱薩琳‧渥迪威斯是我挺喜歡的作者，這一篇『親吻』真的讓我看得太不過癮了，內容中的白藍登應該是『意外的情人』中的白雷頓吧。
這就是合輯的缺點，短短的一篇僅只是其他一般書的幾個章節而已，還是那句話：看得太不過癮了！
小雯雯 replied on 固定網址
這本書光是看[瘋爵的新娘]就值回票價了~
(也幸好這篇故事的頁數最多)
雖然和[惡棍侯爵]時的人名.翻譯得有些不同.
但是無損故事的好看喔~
alice replied on 固定網址
看 Catherine Anderson的書，總是有心理壓力！！
在看或不看中徘徊，又怕又愛！！
愛的是她每一次書書令人感動的情節，溫柔的完美男主角！！
怕的是那些主角們令人心痛的的過去！！
這本仍是不缺那些原素，男主角仍是一等的優質男！！
不過比起安妮之歌，這本明顯有點太激進了！！
過去我還可以接受，但在書的結尾
那個壞警長帶著人來捉男主角那段開始
就有點太過！！！！似乎在 Catherine Anderson女士的世界中
有錢的男主角並不萬能，但總不可能由壞人當道
雖然這個壞人看來不太窮，但和富可敵國的男主角相比
我總不信他可以隻手遮天
當然－－這一段是為了表現女主角的勇氣
但看到歷史一次又一次的上演，還是同樣的人當上壞人
男主角再復繼父的後塵，就令我有點不耐煩，手癢癢的想踹－－出去！！
我討厭那種壞在書中橫行霸道，而主角祇能在結尾威風一下的故事！！
不過這本書還是很不錯！！
祇怪男主角實在太優了！！
我比較擔心的是男主角的媽媽如何和女主角住在一起－ 
studyoma replied on 固定網址
這次只針對瘋爵的新娘，坦白說我自己真的沒有感覺比較好看耶。只是普通的偏頭痛，也可以這樣寫一篇故事；而且，從字裡行間看起來，很難讓我想像男主角的外表，且雀斯的描寫千篇一律，不外乎是紅髮女妖精，蛇髮女妖？不是撒旦就是上帝，或是天使等等，真的是看不下去。
由 TINATINA 在 發表
查無資料
