如何申請加入一般會員?

欲申請加入一般會員者,請直接在首頁使用者登入處點選註冊新帳號填寫,送出註冊表單後即會傳送確定通知信到您的指定電子郵件地址,通知信將提供一次性的網址登入連結,供直接點選連結,進行登入註冊。

一旦註冊完成,您就成為WRN讀書會的一般會員了。

請注意!註冊之前,請先詳閱註冊頁面的規章、或FAQ的「網站發言守則」,若有任何違反情事,將一律刪除發言,嚴重者取消會員資格。不願意接受者,請勿註冊。本站不提供任何非法電子書,詢問或提倡者一律停用帳號。

無法註冊或收不到確認信,請點此→聯絡我們

Suzanne Brockmann 蘇珊妮‧柏克曼

3.125
我的評比:無葉 平均:3.1 (8 人灑葉)
主要譯名: 
蘇珊妮‧柏克曼

蘇珊妮是個才藝用不盡、並且非常熱心公益的Wowan! 因為她在「塗鴉」之餘,也參與了波士頓地區的a cappella清唱團體--「Serious Fnn嚴肅樂趣」的工作。 她不僅是該團體的聲樂改編、副指揮,更是主唱之一。

共有 124 篇評鑑,這是第 81 - 85 篇

4
我的評比:4葉

嗯,不曉得有沒有人看過「神鬼認證」,Identity unknown的味道很像喔!

失憶男是TDD系列看到目前最欣賞的一本^^b 男主角Mitch是個超標準的尖頭鰻,女主角Rebecca也擺脫掉維若妮卡和露西的討人厭,相當讓人喜愛。不得不說:真是可喜可賀啊!SB書中終於有了一位有女主角自覺的女主角啦 ~>Q

男主角Mitch並不是alpha squad的成員喔,他是直接隸屬在Admiral手下的Gray Group。十五歲就得到第一面國家獎章的Mitch,是菁英中的菁英,跟王子喬相比絲毫不遜色呢!Mitch最擅長的項目是「易容術」,厲害到什麼程度呢?嘿嘿,偽裝過後的Mitch曾經大搖大擺的出現在Lucky面前,結果,不但毫不引起Lucky的疑心,還在說話時把金童唬的一愣一愣,完全不曉得眼前的人就是他上天入地尋找中的對象呢!而這時候的Mitch可還是處於失憶狀態下喔^Q^ 難怪Bobby找出Mitch的舊檔案後,會被Mitch的輝煌經歷嚇得半死。Mitch真的是太太太厲害了。

Mitch會年紀輕輕就參加軍隊,可是有一段相當賺人熱淚的過去。(這段保密,用來釣那些特愛黑暗英雄的童鞋啦^^)他近乎聖人般的性格,跟阿喬更是個相當大的對比。在失憶期間,Mitch遇上了女主角Becca,兩人之間雖然有強烈的性吸引力,但失憶的Mitch想到每晚夢中那些血腥畫面,以及自己身份上的種種疑點,就下定決心不拖女主角下水,他天性中的高貴,讓他寧可自己痛苦,也不願意害了無辜的人。這也難怪Mitch在SEALs會被取了個priest的外號了。

女主角Becca則是個勇於面對人生的人,少女時期的經歷,讓Becca決定要努力掌握現在。因此當她遇到自己心儀的對象,也不輕易退縮。她很主動但很有技巧的向Mitch表達了欣賞之意,雖然遭到Mitch婉拒,卻也很有風度的接受了。但是,故事當然不能就這樣無趣的結束嘛……後來Mitch見義勇為,冒著生命危險救人的行徑,讓Becca再也無法隱忍自己的愛意,再度向Mitch大膽示愛。(奸笑……就是不告訴你們發生了什麼事啦^^b)

Becca是個個性獨立,固執但懂得變通的人。為了追求自己的夢想,不惜拋棄大都會的生活,到中西部當個農莊旅館的經理,很有吉普賽人的風格喔!最得我歡心的一點是,Becca很有幽默感,凡事總是能從樂觀的角度切入。她得知Mitch失去記憶後,堅持Mitch絕非壞人的信心,甚至在Mitch動搖時替Mitch為他自己辯駁,種種作為都非常令人欣賞。她可不是盲目喔,而是經過思考判斷,認為Mitch為了保護她而自我折磨、在急難中捨身救人、放棄一筆財富的行為,絕對不是邪惡的人做得出來的,他還比較像是聖人呢!這也難怪後來Becca會誤以為Mitch是神父而心碎了!(至於Becca怎麼勾引到Mitch的呢?嘿嘿!當然還是保密啦! =.= 留給大家想像空間嘛!)

Identity: unknown有好多情節都讓我看的眼淚汪汪。當Becca識破Mitch偽造身份,Mitch痛苦又屈辱的要求Becca把他的衣服給他,他立刻就離開之時,真的好令人難過。因為幾十年來的訓練,讓Mitch即使在失憶狀態下,依然無法輕易把自己的弱點暴露在別人眼前,但他誠實的性格,卻讓他對欺騙Becca一事耿耿於懷,種種衝突情緒糾結在他心中,他卻無從發洩起,他只能痛恨失去記憶、對一切都無能為力的自己。這個男人真的好的令人心疼:~~~(偶要把Mitch收入後宮啦!)

最後還是得說,我不喜歡SB寫書的節奏,這本前面三分之二都很不錯,但到後面就會發現,SB一直在繞圈圈,SB在寫Becca時並沒有把女主角的思考邏輯或內心世界掌握得很好,常常該寫的不寫,不該重複的卻又重複了。簡言之就是,SB鋪陳男主角Mitch時比較用心,女主角Becca則一切從簡 >

總體來說,給SB這本書4.5片葉子。(優雅訓練還是有成果的吧:P)

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

飛天女俠到此一遊 8-)

5
我的評比:5葉

原貼於7/11/2004

這是我第一本蘇珊妮‧柏克曼的小說,看完之後,我連著上網重金買下 TDD 系列的書。所以這本書功不可沒。(當然還是有極大部份也是看讀書會其他同學的心得報告啦!)
不過看超過 10 本以上她的書之後,現在有點小麻痺,還是喜歡就單純一組男女主角故事的書好。

***************************
看完大家的心得,我馬上跑到金石堂把書買回來看。真是太好看了,就像是電影一幕幕在眼前一樣!我非常同意本書的主角該是艾查理和白喬伊的故事吧?所以我也認為書名該譯為「無名的英雄「比較適當。更何況英文書名是 The Unsung Hero 啊?!我也很愛保羅紐曼和布魯斯威利,雖然一老一禿但完全無損於他們的天生的男性魅力…
這是我第一次買高寶的書,相較林白的書厚了許多讀起來也比較有味道。我每個月砸在外曼的預算要換給高寶了。不過,高寶也是希代集團的一員,之前不是超會刪書的?

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

我對這系列嚴重失去興趣。雖然覺得山姆很讚,但是整體故事走向愈來愈政治化陰謀論,老實說,看的很累。而且山姆跟亞莎的感情互動並不多,都是在描述山姆狂追亞莎,心靈交流只有一咪咪~兩人的感情基礎很薄弱。
然後,我討厭亞莎,覺得她是個口是心非的討厭鬼~:~

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

飛天女俠到此一遊 8-)

5
我的評比:5葉

之前看到這兩位配角的戀情剛萌芽就被拆散
我真是迫不及待的想要知道山姆和亞莎的後續發展
之前他們當配角的時候感覺是很苦澀絕望的一對
在本書因為山姆即將結束不幸福的婚姻
所以讀起來就沒有那種讓人揪心的痛苦
其他幾對配角因為和主角關係匪淺,
所以我不覺得搶了主角的重要性
書中兩人因為立場的不同而鬥智的一段我覺得特別精彩
他們最後能夠相守在一起真是太好了

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

不是我看不起那些將暢銷小說搬上螢幕的成品,我是根本不屑看那種把原著靈魂、故事改得亂七八糟,還要美其名、自我貼金說那是」藝術」,是」文學」,是」魚幫水水幫魚」的」曠世鉅作」。當然,如果人家已經在打廣告時就說清楚講明白他們的作品是『原著小說改編』,而作者也同意他們的更改,那觀眾去看,就全是出自個人的選擇了。

我從來不做」改編」的事,我只做『編』譯的事。至少,在分水嶺——《孔雀膽》之前,我會做」by-pass(略)」或是」move(搬移)」這類當年名為」摘譯」或是」節譯」的事。
所謂的摘譯或是節譯就是讓故事更緊湊、更紮實,讓讀者不用浪費時間看很多的廢話跟多餘的情節。讓讀者在看完後不致有:「還不錯看,只不過枝枝節節未免多了點。配料未免不夠入味。」的惋惜。
這本Gone Too Far 主體是在講Sam跟Alyssa,配角是鮑克斯、譚芝娜、康朱理、白洛恩、艾荷麗、曾諾亞,次次配角是曾瓦特、曾點點。配角如果寫得好,能搶戲,能比主角更討喜,像朱理、像洛恩、像荷麗,像克斯、像芝娜,像李寇莫(據說以他為主角的那本小說,去年未出版已轟動漫迷)。可是有的配角就故事的整體結構來說並不需要太多的著墨,只用幾句話帶過更能顯現故事情節的緊湊跟筆法的洗鍊。
所以在初稿我『省略』曾瓦特、曾點點的那些信件、日記情節,沒有翻譯。至於『搬移』的部份,為了讓讀者可以跟Sam的心情同步,我把Sam前妻Mary Lou逃亡的情節搬移到Sam終於得知死在廢棄車後車箱裡面的母女不是他的妻女後,才把前面瑪露的章節彙整呈現。這種翻譯的手法就是早期譯者跟出版社會做的事。
可是呢,這種譯法等於把編輯的工作也做了。

不論現在是不是流行『原汁原味』,比較重要的是,在『法』跟『尊重智慧財產』的前提下,除非簽版權時有言明可摘譯或是節譯,要不然譯者應該做的似乎就是『忠實』呈現原貌。

這本小說的確是上乘之作。以讀者來評,我會給這本書四片楓葉,少一片是因為枝節太雜,肥了書的厚度,但是會減弱翻看的意願,也會害得讀者因為人物太多,寫作筆法的雜陳,搞得暈頭轉向。

真是謝謝這麼多喜愛我的文筆(還是應該說翻譯格調?)的書友。我會更加努力充實自己各方面的知識(不然,也得知道怎麼找資料跟答案),好能更真確地將好的外文書介紹給同好人。林維頤94.07.27

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

維頤 :-)

Jennifer Blake 珍妮佛‧布萊克

4.8
我的評比:無葉 平均:4.8 (5 人灑葉)
主要譯名: 
珍妮佛‧布萊克
共有 113 篇評鑑,這是第 26 - 30 篇

4
我的評比:4葉

雖然我是珍妮佛‧布萊克書迷,但這本"南方情狂"實在無法昧著良心給五葉,掙扎了很久,愚粉依舊戰勝理智,給予無條件四葉評價。

書裡男主角是一位劫富濟貧的綠林好漢"刺",善於偽裝易容,武功高強來去無蹤,總是能逃脫官兵追逐。從頭到尾作者都沒有隱藏"刺"的身分,就是那位號稱南北戰爭後智能毀損的六呎巨漢金髮帥哥-藍尼。所以當女主角不斷上演內心戲懷疑刺的真實身分時,明明男主角就在她旁邊裝弱智啊~~另外書中提到很多南北戰後的美國國內政治經濟情況,需要花點腦袋消化,絕非輕輕鬆鬆你儂我儂小情小愛類型羅曼史。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

非常好看!男主角若維有茱麗姨筆下男主角的味道,深情且無可救藥的寵愛女主角雅安,悽慘的過往更是加分。雅安則像珍安小說常出現的角色,衝動喜愛冒險,凡事必追根究柢。我並不覺得雅安白目,若維畢竟是誤殺未婚夫的兇手,愛與恨間當然會矛盾掙扎。很愛這本書,五葉奉上!

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

非常"珍妮佛布萊克"風格作品,有紐奧良風情、懸疑謀殺死一堆人、深情男主角、舉棋不定女主角,最後加上一瓶帶有魔力的愛情香水,全書文筆好翻譯佳,連床戲都寫得非常到位。沒辦法給五葉全因搞不懂女主角心情:不想當男主角情婦,不願意結婚,懷孕後還想離開獨立生活,這全都歸咎一瓶香水!她無法肯定男主角究竟真愛她,還是離不開那瓶愛情香水的魔法香味!這女主角太沒自信了,整本書反反覆覆,反而調製香水的黑人女僕德拉個性好得多,最後也找到幸福。男主角從頭到尾都非常癡情,大家都看得清楚明白惟獨女主角搞不懂,真不可思議,因為太愛作者仍給四葉評價。

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

真想掐死女主角藍裴琳!枉費男主角摩根一片深情,卻回報以惡劣態度與冷言冷語,真像一朵傲嬌帶刺的無用玫瑰插在肥沃土壤中,浪費了這片踏實土地。完全不了解摩根為何愛上裴琳,除了美麗之外一無用處,除了嬌傲外沒有其他個性。就因裴琳三番兩次錯信繼兄連篇謊言,摩根行遍千山萬水疲於奔救,忠心女僕還因此喪命。比較之下第二女主角伊莎坦率多了,女僕雅希更是忠心耿耿至死方休。
 

雖然極其厭惡女主角,但非常欣賞男主角麥摩根,出生貧賤的他抓住每一個往上機會,自律嚴謹行事謹慎就栽在美麗女主角裴琳裙下,正所謂愛丟卡慘死。發現自己越來越喜歡珍妮佛‧布萊克作品,都有一定水準以上,即使這本邊看邊罵還是不忍放下,給四葉評價。

已有 3 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

樓下同學已經把這本書完整介紹,我也來灑個五葉,真的很精彩。
本書男主角路德應該是珍妮佛布萊克作品中,感情最外放的一位,兩人溝通良好沒出現太多亂七八糟誤會,忙完拿破崙馬上接著流放後宮,內容相當充實的一本書。

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

Jo Beverley 喬‧比佛利

0
尚未灑葉
主要譯名: 
喬‧比佛利
其他譯名: 
喬‧貝佛利
共有 26 篇評鑑,這是第 26 - 26 篇

1
我的評比:1葉

真是難看...可能和我的胃口不合吧!
基本上女主角在十來歲時和男配角未婚生子,
小孩被男配角的妻子收下當親生子養,妻子還和女主角為好友...
(好友和老公生小孩...還幫他養小孩,還和她做好友...有沒搞錯)
不過那個妻子死後,男配角因為利益而想娶女主角,
不過女主角此時和男主角有相愛,男配角就想以兒子威脅女主角就範...

唉....總覺得浪費我的錢...

**原發表 Sep 8, 2000 交大資工鳳凰城資訊站

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

  •  

Rexanne Becnel 蘿珊‧貝克尼

4
我的評比:無葉 平均:4 (1 vote)
主要譯名: 
蘿珊‧貝克尼
其他譯名: 
雷珊娜‧班奈
蘇珊‧貝克尼
蘿珊‧貝納
共有 51 篇評鑑,這是第 26 - 30 篇

5
我的評比:5葉
麗莎原本是個內向體弱多病的女孩且是被家人捧在手心上的掌上明珠

卻因一場綁架意外她與塞恩改變了未來
她在困境中為了保護自己與表弟挺身而出對抗塞恩
在他們對招的一來一往中她的身心漸漸脫胎換骨
變成了一位塞恩夢寐以求的心靈歸屬
而她自己明白想要的什麼樣的伴侶

給5葉的原因
1 男女主角的性格是我欣賞的
2 故事架構完整角色的情感鋪陳發展感動我 尤其是最後男主角塞恩與麗莎父母吃飯那段落~感動
3 個人喜歡海上或冒險的故事
4 翻譯十分流暢讓個人一口氣看完仍意猶未盡

 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉
作者對愛情憧憬用有種黑色幽默的處理
我覺得很不錯

女主角露西以為自己看透男女愛情了
知道自己需求得另一半是學富五車言之有物的學者
結果她幻想戀慕的男人~詹姆~居然愛上了她以為腦袋空空蕾麗而不是她自己

愛情跟她開玩笑 原來沒有人可以掌握愛情

這故事滿有趣的

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

我喜歡這類的對立故事
不管是角色的背景,個性或價值觀差異,都很容易吸引我的精彩度

除了男女主角之間的張力夠精彩外,內心戲的轉折也有很細膩的鋪陳 :D

可惡的是像巫婆的祖母 當琳妮嫁給
昂頓後她那恥辱般暗諷琳妮為妓女的語氣
我真的恨不得將她拖出書外.... 8-)

可惜我不喜歡女主角琳妮最後"抉擇忠誠"的三心二意心態 :(

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

這本書集所有老梗和狗血於一身,
床戲也很多,喜歡老梗,狗血和床戲的可以看看這本~
不過我本身不是很喜歡,
作者把人物個性設定的頗不討喜,
男主角的個性冷硬到不可思議的地步,
從頭到尾除了結尾的部分他親口說出愛女主角外,
其他地方實在看不出來他對女主角除了佔有欲以外還剩下什麼?
女主角的部分雖然嘴巴講的很恨對方,但一上床後就百依百順了,
後來甚至跟個小可憐沒兩樣,智商也不是太高,老是被老情人騙
不過情節還算緊湊流暢,故事也算精采,
當個打發時間的故事還行,給3~4葉之間~

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

這本書真的很不錯看,我是個看小說很慢的人,但是沒幾個小時就讓我看完了,因為一直很想知道劇情如何發展,其實,我並不覺得這本書女主角有背叛男主角,因為女主角是在一開始就先當替身,那時也還沒愛上男主角,所以,我覺得不屬於背叛,在之後的劇情也沒有做到,就是兩個人互相愛上對方,而女主角心裡卻很心虛,反而後面,那各祖母還叫女主角下藥讓男主角決鬥時輸掉,但她卻沒這樣做,所以根本沒有背叛他,福利情節也很多,只不過覺得男女主角沒什麻對對方說出甜言蜜語,都是只有經情,且後面的結尾交代的太快了,比較瞭草的感覺,所以扣掉半片葉子,不過整本書很流暢!!!

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

Jill Barnett 吉兒‧柏奈特

4.25
我的評比:無葉 平均:4.3 (8 人灑葉)
主要譯名: 
吉兒‧柏奈特
共有 78 篇評鑑,這是第 26 - 30 篇

4
我的評比:4葉

很好笑````雖然知道女主角不是故意的

但是看到男主角的os總是那麼好笑`````真的好笑

女主角真的是災難之女呀

連同船的壞人看到她也要嚇得尖叫

雖然說裡面的魔法情節看得有點````冷

不過這本書還是滿棒的

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

2
我的評比:2葉

會想把書看完,但女主角真讓你覺得長不大的感覺,特別是她剪髮喬裝小男孩離家出走 ,最後終於回家時就應該要變成熟點,但卻沒有,她之後繼續惡作劇。 另外,她既然覺得男主角不愛她(說兩人只是慾望和需求),既然如此為什麼輕易把吻和身體給他??超合作的女人!! 拓賓最後的轉變也很無法信服!本來都不肯來接她,最後只是聽到她懷孕還有朋友的一些話才變得坦率,有點奇怪!! 如果知道女主角愛他,早就該放下驕傲才對。總之,不會讓我想收藏原文書!

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

沒什麼不好看的啦````畢竟整個劇情到後面就甜到令人傻眼

說實話``男主角太溫柔體貼是讓人起雞皮疙瘩的```看到後面的形容```唉

因為沒發現有順序就把書給看完``這下子不知道要不要去找前兩本了

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

2
我的評比:2葉

不是很瞭解亞力和喜兒在想甚什麼,一個不知道在抗拒什麼、另一個不知道在堅持什麼,我覺得作者的描寫沒有描寫出那種張力,所以整個劇情就很拖戲……讓我讀得很受不了……看簡介應該是個好故事啊!!

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

作者承襲之前一貫幽默風趣的手法,

很有趣很好笑,

翻譯也很通順,易讀,

但是我會只給三葉是因為我受不了這類型的女主角,

從頭到尾闖禍不斷,雖然不是故意的,但很恐怖,

跟她有接觸的都沒什麼好下場,

最可憐的當然就是男主角,

從青少年就被她害到大,

遠走他鄉幾年後回到家鄉第一個又碰到她,

結果又被她害到抓到走私船,被她不小心槍擊,救她,她還抓她槍傷的地方....

整船好好的走私船也被她搞到爆炸,船員受傷.....

看到一半我就看不下去了,完全是我個人喜好問題!

我無法接受單純到的地步的女主角,

女主角瘦弱無法幫忙讓男主角牽掛無法成就大事的我還可以免強接受,

但這種幫倒忙的我看了真的火氣大!

給3葉完全因為作者.....如果針對女主角我0葉.....

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

Mary Balogh 瑪麗‧貝洛

4
我的評比:無葉 平均:4 (3 人灑葉)
主要譯名: 
瑪麗‧貝洛
其他譯名: 
瑪麗‧巴洛
瑪莉‧巴洛

榮獲許多獎項的暢銷作家瑪麗‧貝洛成長於英國威爾斯——充滿歌謠與傳奇的山海之地。帶著音樂及生動的想像力,她到加拿大從事教學工作,並在該地開創第二事業——寫作。她的作品永遠有美滿的結局,永遠歌頌愛的力量。其攝政時期羅曼史及歷史羅曼史已印行超過三百萬。回答書蟲網站:「何為心目中的最佳男主角」時,她說:有能力展現真實的、熱情的、無條件且永恆之愛的男人。

共有 193 篇評鑑,這是第 26 - 30 篇

4
我的評比:4葉

 

的確是很浪漫的一本書。尤其讓愛情在婚姻後才出現,對我們這些已經邁入婚姻,每天埋在材米油鹽醬醋茶裡的已婚女士來說,真是一件令人精神一振、對明天充滿希望的事。

我喜歡兩位主角的成熟,比起看17-18歲的女主角談戀愛來說,這樣的成熟比較能夠跟自己的心呼應。年紀大一點時談戀愛絕對不是一頭熱的栽進去,我們總是小心翼翼在衡量自己的心、對方的心,總是在謹慎與冒險之間跨來跨去,總是愛人的能力大於被愛的能力,總是在純真的渴望愛情之中,還帶著一絲沒有愛情好像也可以活下去的絕望心情。

我覺得男女主角都把這樣的心情活得很透徹,還好他們重新找到可以彼此信任、找到可以託付自己心的人,還好他們都選擇多冒一點險,讓人生看似的死路可以走出一條活路來。這絕對是1+1大於2的婚姻,愛情在有點刻意的經營下,的確是會產生幻覺好像真的有了愛情,但是他們都在攜手穿過危機之後才發現愛情真正佔穩了雙腳。

男主角是真正的gentleman,充滿了榮譽責任與良知,更多勇氣與承受挫折的力量。女主角是睿智的30歲熟女,才能夠真心欣賞這樣的人,而不是被社會的繁文縟節給綁死。

唯一美中不足的是翻譯。唉~讓人頭昏眼花的文謅謅語詞,看英文可能還是比較貼近一點。扣一葉。

 

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

feed me books, that's all i need. 

4
我的評比:4葉

這幾天有空,沉澱整理兼交功課,正巧7月初才看過,記憶猶新,就借著Jamie同學的文采,狗尾續貂了。

 

這本小品,走的是雙生旦路線,由小兒女這對,青春無畏,假戲真做的撮合計謀。帶出父母親這對,拘謹有禮壓抑下,不用溝通,用冷戰,來表達嫉妬的情緒,因而錯過彼此生命14年的荒謬行為。書中仍有作者一貫,對攝政時期英國貴族圈,安逸享樂生活態度的情境描繪。終於見面後,讓二人都有「柏拉圖」式(太拘泥了)的異性密友,打破陳年醋罈,引發怨怼情緒,適時適量由主角們自省。再對比青梅竹馬的懵懂情愫,比重合宜,相互襯托。

 

當下閲讀完整體的感覺是-清新。也可看出瑪莉·貝洛會成為英國歷史羅曼史龍頭地位之一的脈絡。但現實的是,「江山代有才人出」,時空丕變,作者筆下的英國貴族依然不事生產,這點就不如伊莉莎白·荷莉的王子系列跳tone。在個人情愛部份,自怨自艾,被動且不思突破,這點又和現代人期待男女主角强勢極的表現相勃。加上近期作品漸有長者的智慧,急於分享的調性出現。就讓人有點時不我予的感嘆了!。

 

 

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

兩對主角, 老的那對結婚時太年輕, 愛的太深,要求完美無暇的感情, 容不得一絲犯錯, 兩人又太驕傲, 雖心中早已想復合, 卻遲遲不肯放下身段, 白白浪費了十四年, 若非女兒一心想讓父母破鏡重圓, 這對夫妻可能永遠就這樣了

不過便宜了法蘭西斯, 逮到機會讓舒菲雅往婚姻這鍋大坑裡直接跳下去, 同學說看不出法蘭西斯愛她什麼, 我倒是覺得這種兩小無猜型的,感情應該有某程度的基礎了,長大後如果沒長壞了, 成熟男女的吸引力, 外加吵嘴當樂趣, 比一般的社交追求好過太多了,

蠻好看的一本小品

已有 5 人投票
這篇評鑑很讚?

~So many books, so little time-Frank Zappa~買書如山倒,讀書如抽絲~
 

5
我的評比:5葉

女主角一開始就是個悽慘的狀態
連房租也付不出來~~更別說還有著家僕要照顧
所以看到她決心滿滿的要找個傻瓜去當情婦真是悲壯

選上看來單純天真的男主角可能也讓她真的傻眼
沒想到看來這樣單純的男主角~~天使到讓人無法抗拒
女主角上了床就開口要錢~~男主角完全沒有自己中計的感覺
還提議要多給一點~~也不是包養費
純真的尊重~~完全不把她當成情婦對待
雖然女主角也曾經嚴詞拒絕男主角的關心
甚至要他離開~~~可是男主角還是很尊重她的感情
好男程度到簡直是誇張的地步呀
難怪到後面簡直所有的人都站到男主角那邊去了
男主角的家人也是一大群的異類~~都是超級好心人
這本書還是很大雜燴~~很多人物角色~~沒有真正的壞人
頂多就是躺在墳墓裡的前夫跟被揍了一拳就改邪歸正的繼子算是最壞的了

最後對於描寫幸福的場景也是滿滿的溫馨~~
現在開始好期待這系列的最後黑羊~~男主角的堂哥
應該是絕對的好看~~期待期待

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

這不是負評,只是單純的讀後感--

我怎麼覺得像在看「淑女瑪格的婚姻之路」傳記,而不是今人臉紅耳臊,觸動心弦的浪漫羅曼史。

整個故事,表面是一個急就章的婚姻冒險,但骨子裏,卻有太多的理性分析,全書對白文字呈學院派,焦永、細腻的寫法來彰顯,在刻意優美的樣貌下,有過於文謅謅的對白和理性大於感性的情感表現,也扼殺了羅曼史中最重要的元素 - 熱情。

其實作者有自己的寫作風格,專業的文學素養,認真的態度,但太面面俱到,不留白的敍述下,對每個行為、心理轉折,當下都要剖析再註解,讓讀者完全没有參與感,只能旁觀著故事的進行。

另,配角雜遝,這也是粽子書的通病,我也體會是要呈現家族的凝聚力,但每個扯上邊的都要露臉,再加上一堆無謂的稱謂,打斷了我閲讀的思緒。 爵銜、教名、暱稱、X夫人、X小姐,其實曼迷都知道,英國貴族會隨著尊卑、塲合、親疏有不同的叫法,但真的有必要如此墨守成規嗎?

這本書讓我感覺,像是會得獎的名導演之片,卻無法雅俗共賞,很羞愧的,我就是屬於俗的那一掛,我找不到一個點,一個頓悟來讓我悸動,更不用說感動。所以它不符合我對羅曼史的基本要求-浪漫、熱情、甚至激情。 我學著作者大人,當下理智再分析,我真的、真的只想要淺白易懂,在情愛範疇中有直接性的直白反應,能讓我不無聊,能讓我有閲讀的想像空間,甚至進一步滿足我幻想的慾望,而不是一本可摘錄到五十句佳言錄的文學版羅曼史。

已有 4 人投票
這篇評鑑很讚?

Jane Austen 珍‧奧斯汀

5
我的評比:無葉 平均:5 (8 人灑葉)
主要譯名: 
珍‧奧斯汀
其他譯名: 
簡‧奧斯汀

珍‧奧斯汀(Jane Austen) 1775年出生於英國的史帝文頓,1817年過世於溫徹斯特。
七歲時隨著姊姊和表姊前往牛津求學,十二歲開始嘗試寫作。珍的一生很少離開她所居住的城鎮,但是她卻可以在這些小小的世界裡,找到合適的題材,以深思嚴謹的筆法、複雜而巧妙的刻畫人物。

共有 9 篇評鑑,這是第 6 - 9 篇

查無資料

  •  

頁面

訂閱 WRN 羅曼史讀書會 RSS