Connie Mason 康妮‧梅森
由 throsa 在 發表
查無資料
- 閱讀更多關於Connie Mason 康妮‧梅森
- 發表回應前,請先登入或註冊
- 瀏覽次數:7029
由 throsa 在 發表
查無資料
由 雪嫩 在 發表
琳恩‧班克斯是《今日美國》排行榜暢銷書作家,著有三十餘本小說和短篇小說。曾獲《浪漫時代》雜誌「愛與歡笑」獎項之終身成就獎,及全美羅曼史作家協會RITA獎等多項寫作大獎。她擁有心理學學士學位,但她笑稱那只使她有資格治療小說裡的人物。另外的獎項尚有:佛州作家燈塔獎、金筆獎、喬治亞羅曼史作家MAGGIE獎等。名作家凱薩琳‧庫克盛讚本書:「準備放聲大笑和盡速翻頁……一場閱讀的超級饗宴。」
愛爾蘭 replied on 固定網址
除了每章的一針見血的"荻蘭"格言外
杰民形容荻蘭的精彩之語:這是一種稀有的玫瑰,美麗,原創,稀少,跟妳一樣
光這一句他看出荻蘭裝壞的外表下是一顆美麗,原創,稀少的真心
就值得我奉上最高的讚揚了
tintin replied on 固定網址
真的沒什麼火花
打發時間看看可以
vivian1978 replied on 固定網址
看得很開心的一本書~雖然沒有什麼大起大落的劇情,卻有讓人想一直看下去的欲望,作者的風趣幽默真的很吸引人,每章開頭的佳言錄也都一針見血又好笑!
兩對主角也都挺討喜的,男主角更是優質新好男人,猛男身材,個性正直,頭腦聰明又會帶小孩!不過現實中哪有這麼優的男人?總之是一本輕鬆幽默小品,適合在一個悠閒的下午愉快閱讀,四片葉子推薦~
wennie replied on 固定網址
還不錯看的輕鬆小品,感覺比前作好看,荻蘭也算是個"惡女",除了不敢承認自己的感情,沒膽追求外,其它部分還滿可愛的呢!!!幸好作者沒寫的太灰暗,在前一集時還以為荻蘭的故事會很沉重呢!!!
TINATINA replied on 固定網址
這本書令人翹起大姆指..好看!!很讚~
對話幽默俏皮,與SEP.瑞秋.吉普森的毒辣美式幽默風格又有些不同.
男女主角從有些對立,針鋒相對...直到後來,為出發至德州去尋找商業大亨離家出走的女兒-薇敏而沿途相伴,路途當中遇到許多人,也發生一些事情..倆人都發現彼此都不是原來初遇時想像中的人,最後倆人相知相惜.相愛相守..很溫馨有深度的愛情故事.
至於書中另一位配角,薇敏與道格..從頭到尾就像乾材碰到烈火..做做做個不停..這樣也會發展出愛情~~佩服佩服..
從亞馬遜書店當中去查詢這個作者,還有其它許多得到4星半與五顆星的作品 ..希望還有機會看到其他作品的中文版問市.
由 雪嫩 在 發表
查無資料
由 雪嫩 在 發表
查無資料
由 throsa 在 發表
CHENG-CHEN replied on 固定網址
這種兄弟鬩牆,仇敵搶女的故事基本上沒啥新意...不過還不錯看,閒閒沒事的時候倒是可以藉來殺時間。
**原發表 Sep 8, 2000 交大資工鳳凰城資訊站
由 雪嫩 在 發表
vivian1978 replied on 固定網址
說真的不喜歡耶
難道是我腦筋比較短路還是怎麼樣
居然看不懂信裡面到底有什麼玄機?
一整個就是讓人失望的作品
男主角沒有作者所想要表達的那種魅力(至少沒有讓我感受到)
女主角也不讓我覺得喜歡
對我而言這是個雞肋作品
可看可不看!
做評以為紀念
lily100 replied on 固定網址
我只能說這本書真不是我的菜
可以瞭解作者描寫
傑克和安妮由於"遇人不淑"
而在心靈上的壓抑及痛苦
兩人因愛而解放
但因一次交手所引發的情慾
而引發一連串的愛慾
覺得太勉強了
我看完覺得像心靈雞湯之類的書
不像羅曼史(同鞋不要打我)
給2.6葉
一葉給傑克,真是有深度及深情的好男人
一葉給安妮,結尾的表現很優,聰明又為愛犠牲
0.6葉給劇情 sorry 真得不是我的菜
我比較喜歡摯愛的敵人....
flayway1981 replied on 固定網址
Harry的缺陷到底是什么?
姐妹们能不能说说?
白木蘭 replied on 固定網址
怪了
相較於作者在RA的另外兩本
這本我一定要灑五葉
《長夜謎情》我看的很痛苦
《摯愛的敵人》則根本沒動力看完
會借這本完全是因為朋友介紹=.=要不然這作者的前兩本給我的印象實在不怎麼樣....
也許是因為節奏的關係吧,這本的節奏即使在剛讀完某部冒險小說的我來看,仍然是緊湊有力的。
哈利真是讓人心疼卻又有點無賴的男主角光是他我就要灑五葉啦!
劇情也相當緊湊,總覺跟其它兩本比起來豐富多了(當然是我個人的看法)
女主角尤其比前兩本讓我喜愛(但她一直懷疑哈利,讓我有點不能諒解可是也因此更心疼哈利)
總之
我是熬夜看完的腦袋有點混亂
不過一定要用力推薦喜歡深情的、愛在心裡口難開、有小缺陷(因為失讀症好像也不能算疾病
)、有悲劇性往事的男主角(現在想想這還真是我的最愛
)一定不能錯過這一本啦
克萊兒 replied on 固定網址
唉,對於有不可告人"隱疾"的男主角,我就心軟了,
相較於〔摯愛的敵人〕這本書,我比較喜歡這一本,
但我在閱讀柏克薇的書時,
對於中文翻譯一直有卡住的感覺,
是因為中文無法細膩的呈現作者筆下的世界?
或者只是我個人的閱讀障礙?
同鞋們對〔長夜謎情〕更是讚不絕口,
害我好掙扎,我還要再潦下去嗎?!!...
由 throsa 在 發表
小雯雯 replied on 固定網址
有點小小不滿足的地方.
就是福利情節似乎很輕描淡寫地簡單帶過....
是因為編號第一本的緣故.在試探市場接受度嗎?
(沒看過原文.所以無法比對 )
keira replied on 固定網址
我認為這是一本很值得一看的作品。作者在敘述戰爭和親人的死別用的是較平鋪直敘的寫法,減少閱讀時會過於厚重的情緒負擔。但在整個故事中,女主角的意識是很強烈的,她寫作,希望與男主角的心靈能跟肉體一樣結合,且與女性友人在生活上互相支援,這些都是很正向且令人喜愛的部分。這本書中我最喜歡的部分,是女主角要離開男主角時,寫給他的信,信裡說:當我發現你有意思要去柯爵士家的那一天起,我就決心離開你了。這個理由把女主角要離開的原因表達得很清楚,讓人深刻感受到她所尋找的,是一位心靈上能夠契合的伴侶。
本書的筆法輕快浪漫,或許在閱讀的過程中,讓人覺得問題太容易就被解決,但若喜歡有主見、有魅力的女主角,這是一本值得推荐的作品。
samurai replied on 固定網址
女主角天生剋夫命,碰上的男人幾乎都死得很快。她到底好在哪裡?脾氣硬,行為怪,個性又不可愛,怎麼會有那麼多男人喜歡她?這是個謎。
這本書可看,可不看,只是我看完後頭有點痛。
阿官 replied on 固定網址
女主角在澤西號上的情形,真是賺人熱淚。監獄船上的犯人們對她的關切,把他們僅有的那不足裹腹的食物分給她....寫著寫著,我眼眶居然發熱了
洛比的弟媳婦(有沒記錯?)讀著有關可芮下落的信件,邊讀邊哭,喜極而泣的模樣.....我也陪著他們一起掉淚,而且哭得他們更慘 ....
反正,稱之為值得珍藏的經典,絕對當之無愧。
mac replied on 固定網址
啊好看,雖然背景並不是我欣賞的類別
兩小無猜的愛情故事一定拖很長,也一定有佷多不好的遭遇,我的心臟經不起這款充滿轉折的故事
不過,我還是被本書豐富的內容吸引住了,好喜歡洛比跟可芮小時候的相處啊!我最記得有一段,洛比跟可芮接吻後,開始爭論他的接吻經歷,然後可芮就生氣了,啊啊好可愛,還有兩人一如始終的深情,是非常感人的書^^推~
由 雪嫩 在 發表
查無資料
由 雪嫩 在 發表
查無資料
由 throsa 在 發表
lovesandy replied on 固定網址
喜歡溫馨小品的,可以試試這本。
本書像是由3篇短篇組合而成,3組主角之間互相沒有相關,唯一有關聯的是他們都向上帝祈求願望,而在聖誕節即將來臨之際,由天使長派出手下3個調皮的小天使來幫助他們達成願望。
一個是祈禱有小孩的婦產科護士,一個是在單親家庭長大祈禱有爸爸的小男孩,一個則是文案中提到的祈求丈夫的牧師之女。嚴肅的牧師之女碰上不修邊幅的私家偵探,是本書中最輕鬆有趣的一段,可惜的是原本期待小天使們能有更佳表現,卻發現除了一些脫序行為外,好像對主角們沒啥幫助,有點小失望。
lincher1977 replied on 固定網址
莫飛還是一樣是個粗魯的人
女主角....我也不是很喜歡他的個性
不過~
黛比‧瑪康柏的書還是有一定的水準
所以~~
還算可以拉~~
只是對書中另一對的結局有點傻眼....
倒是很不一樣的選擇
在選擇婚姻對象時,那個女生最後選擇了愛她的人...
覺得...好不符合羅曼史的精神阿~
結果救援公司的人幾乎都離開這家公司了~哈~
lincher1977 replied on 固定網址
lincher1977 replied on 固定網址
lincher1977 replied on 固定網址
由 雪嫩 在 發表
salls replied on 固定網址
這本我讀的是原文,所以我不知道中文翻譯的怎麼樣。反正我拿起就放不下,非常精采,讀完之後,還不斷的回味。我對一個好女人治癒一個受傷男人的故事百看不厭。我的感情在讀的過程中慢慢堆積,然後到最後爆發。這樣的閱讀最讓人滿意。女主角勾引男主角的幾段的描寫得聰明又好笑。感情張力非常非常强!
Karen replied on 固定網址
還算滿好看的
這本書中的男主角不像這作者平常的豬頭
女主角反而顯得非常的放不開
感覺上比較平淡一點
女主角到後來颱風的時候對房子的感受
反而表現出一些放開心胸的感覺
由 throsa 在 發表
雪若琳肯揚 Sherrilyn Kenyon | 寫吸血鬼羅曼史和現代懸疑羅曼史,最著名為「暗夜獵人」系列。 |
金莉麥奎格 Kinley MacGregor | 寫歷史羅曼史,年代多為中古世紀,或地點在高地,例如《罪惡的熱情》。 |
yemi replied on 固定網址
很好看的一本高地故事,男主角的過去真讓人心疼啊!
女主角甜美又堅強的個性也很討喜。雖然有些地方轉折太大(例如前面同學說的辛恩也太容易被救贖了吧)不過忽略不合理的地方,整本書滿不錯的。
alice replied on 固定網址
我無法將童年的辛恩和長大的辛恩連罊起來。
長大後的辛恩太陽光了點啦!!雖然我挺喜歡那段幾個大男人像孩子一樣的場面!!
人物很可愛啦!!就是倪家的兄弟差了點(還不是一點點)難道真的是血統問題!!姐弟們怎樣差這麼遠呀!!
阿官 replied on 固定網址
來補灑葉子的。這本「罪惡的熱情」是我去年夏天返台時,打劫回來的一堆戰利品之一
原文是幾年前看的。記得是 Kinley MacGregor 的那兩套如膠似漆的 The MacAllisters / Brotherhood of the Sword 系列中最愛的一本。
莫怪乎他曾當選年度 most tortured hero,在那一整年的二千多本曼曼裡面,大概找不出幾個能比辛恩的遭遇更令人揪心的男主角吧
lincher1977 replied on 固定網址
我覺得很好看喔~
雖然男主角被描寫的像是超人一般的不怕苦不怕難哩...
真是太神奇了,被箭射到好像也沒怎樣~
看他的人生~真是黑到極點..
還好遇到女主角...
呵呵~
故事不錯阿~我看的蠻高興的~也很快就看完了~
雖然結局神話了一點~
不過~
反正是很結局嘛~
聽前面同學說還有2本~
不知道有沒有機會看到中文版哩...
鈕釦 replied on 固定網址
後知後覺發現,我居然沒來灑葉子
我很喜歡〔罪惡的熱情〕,讓我重溫"茱麗‧嘉伍德"風的高地愛情故事,不過還是無法取代茱麗在我心裡的地位啦。
雖然男主角設定有黑暗的過去,但還好他沒有一直要死不活將它掛在嘴邊。我也喜歡他和兄弟們輕快的互動,偶爾表現出童稚之心(但好像.....以男主角的心魔來說,又太陽光了一點,不過無妨 )
很迫不及待看男主角其他兄弟的故事。
本網站之基礎規定係以中華民國所有法律為依據,請務必對自己的言論與行為負責。
由 雪嫩 在 發表
蘇珊妮是個才藝用不盡、並且非常熱心公益的Wowan! 因為她在「塗鴉」之餘,也參與了波士頓地區的a cappella清唱團體--「Serious Fnn嚴肅樂趣」的工作。 她不僅是該團體的聲樂改編、副指揮,更是主唱之一。
fannie replied on 固定網址
出書第一天我就看了,但至今好像寫評的人並不多。
不知道為何這本書看起來覺得很不順暢,老覺得卡卡的,老是停下來。
男主角是標準典型的多金英俊類型,但是作者很愛強調他抽煙,次數多到跟男主角戒煙時想煙的頻率一樣多。既然女主角抗拒他並非真的因為抽煙的緣故,作者為何這麼介意?這一點感覺很奇怪。
再者就是兩人相愛愛得很突兀。站在男主角立場,真的無法理解女主角有啥讓人愛的。反之亦然。
至於女主角兒子的聽障問題,好像試圖寫出一點什麼,但那個什麼還沒出來就消失了。
所以本書被我形容成愛得莫名其妙的一本書,簡言之,沒有感動我。
chyau replied on 固定網址
這本對我來說是小品文啦
整個就是在看以前薔薇頰系列的感覺
很輕鬆就可以讀完的故事
不過我有被雷到
不是故事內容....是女主角的背景
說穿了沒有什麼大不了的
但是因為文案沒有提到
所以翻開書時會覺得我被雷到了
被雷到的原因
女主角是寡婦還育有一子
我還滿怕這種劇情的
所以挑書時會特別小心
有薔薇頰的感覺是因為男女主角的戀情進展很快速
不過因為有假訂婚事件還有倆人對小孩的愛
所以感覺就是在對的時候遇到對的人
一拍即合也不是不可能
我還是推薦本書喔
cfong replied on 固定網址
首先,它薄得讓我覺得好像在看內曼或早期的薔薇頰、經典系列;
再來,它的內容也讓我覺得好像在看內曼或早期的薔薇頰、經典系列。
:note:
帶著上述疑問往下看,
直到看到女主角說到前夫再也寫不出稿的那個年份,
再把女主角的歲數和小孩的歲數以及她和前夫相遇時的歲數前後推敲一下,
非常肯定這真的是一本早期的作品,
(懶得去找古狗大神來拜一下,不過內心直覺它一定是作者早年的作品,
再不就是年代設為早期的作品,總之,就是一整個老套到不行……)
於是這時才終於把這個「它也未免寫得太內曼了一點」的想法,
以及那個被票選為黃金單身漢,
眾多女人流口水到不行的夢中情人橋段,
視為正常。
所以到底要給幾葉?
啊,我給不出來啦!!
我以為RA的書都該是新作品才對啊,
至少,如果要出「現代系列」,也不要出些早期到跟現在已經脫離得有點遠的時代嘛~:mcry:
那真的會讓我有種明明拿的是新書卻是在看以前的精美、
薔薇,或內曼的感覺啊~
:mcry:
好,回歸本書,
扣除上述條件,
男女主角的唇槍舌戰 (若以以前角度來看) ,
算是不錯,但……
這種劇情的小說很多啊~
我是要以現在看現代羅曼史的角度來給葉子,
還是要以從前看內曼或精美等級的角度來給葉子?
:mcry:
艾娜 replied on 固定網址
女主角大男主角10歲.男主角實在是很不成熟.辦事能力差就算了..對女主角只有色情 我覺得這是一本失敗的羅曼史
資深訪客 replied on 固定網址
3.2片葉子
這本書因為童鞋葉子攦得少,所以相對的讓我看起來反倒沒那麼失望。
喜歡它的輕鬆,但相對的輕鬆也成了它的敗筆處,因為裡頭明明就有個變態隱藏其中,但結果卻一點緊張的感覺都沒有,還真是失敗。
所以這是扣葉子的理由之一。
之二,男主角太沒自信了,明明是個警探,感覺起來卻有點小肉腳。
之三,女主角對感情太畏縮,劇中好幾次提及前夫的英俊外表與濫情這個理由,讓我覺得很無力。
題外話,我覺得一個聰明的女人最不該做的就是為了一個過去式爛男人,而放棄未來可能得到幸福的機會,與童鞋們共勉之。