Jayne Ann Krentz 珍‧安‧克蘭茲
由 CHENG-CHEN 在 發表
珍‧安‧克蘭茲的作品大多帶有懸疑推理的元素在內,男女主角性格鮮明,個性堅強。她總共使用了7個筆名,現在多使用其中3個筆名寫書。珍·安·克蘭茲 (Jayne Ann Krentz)是她婚後的名字,用於寫作現代羅曼史小說,例如月蝕灣系列書就是用珍安克蘭茲之名發表。愛曼達·奎克(Amanda Quick)用來寫歷史羅曼史小說,年代約是攝政時期或維多利亞的英國鄉間或倫敦。
Ting Chen replied on 固定網址
Re: 偽裝的天才
很想給五葉,但是老實說,這書的感情線少了些什麼,只好給四葉了!
這書中的地區與我有緊密的關聯,cascade Mountain 華盛頓州的海岸山脈我造訪了不只一次,文中講的Burlington 布靈頓 地區,是我經常購物造訪的地區,前天我才去過,不過那裡並沒有Witt's end文莊 這個小村落,而且該地的大學跟學院也沒有一個依此命名。
這個故事令我親切,而華盛頓州很多地區都像文莊一樣,充滿離群索居的藝術家跟雅痞,靈魂層面的探討跟商店更是到處都是,在那個地區逛商店,出現一個像儂依一樣滿口氣場跟黑暗的靈魂的店員的機率真的還不算低。
本書的問題在太多條線,男女主角的感情線被淡化了,我對於男主角掙扎於親情勒索的共鳴,可能比男女主角互相的感情交流還要印象深刻,而書中冒出來的兩個兇徒,三件死亡事件實在有點多,這絕對對我來說不是 珍 安 最好的書之一,葉數頗高真的就是建立在對這本書太有親切感了。
Ting Chen replied on 固定網址
Re: 黃金般的姻緣
恩,其實我對本書的評價也不是很高,大約三四葉之間,不過對於佩妮跟凱絲之間的友誼,雖然凱絲在這本書中壓根沒有出現,但是我覺得是整本書中對我吸引力最大的亮點,而兩個家族中的亂七八糟,其實有點讓我倒胃~~~ 不過由於我現在正在整天接觸大商人跟所謂上流社會的機構上班,我對於這本書的感悟更深了!
我到是跟樓下同學的看法不盡相同,我不覺得 珍。安 是在美化共和黨保守派,她只是把保守跟激進雙方做個平衡,兩方都有問題,我甚至覺得她對傳統的商業大家族不甚有好感,你看看書中那些家族成員的狀況,真的不會讓我覺得保守掛比激進掛好到哪~~ 雙方若能有個平衡點,真的才是比較好的!
這本書中男女主角其實都不甚討喜,兩個人都有自己的陰影,在陰影之中互相如何從完全不信任,到戒心逐漸淡去,開始互相信賴,這是這本書好看的地方,但是兩個家族中的烏煙瘴氣實在也讓我看的有很多段想棄書的!
珍。安 很多書都提到信任,這本書中有多少該信任卻未信任對方的人呢? 如果家族間、情人間的信任夠強,那影武者就沒有辦法能夠挑播父子、夫妻間的情感了不是嗎?
看完書後我一直在想,若是凱絲真的預料到自己的死亡,真的會去改變遺囑讓情人得利嗎?我覺得不會,而凱絲的情人其實也沒有真的了解凱絲,他只是將自己的不滿情緒跟凱絲的不滿情緒相互交疊,所以覺得自己是凱絲心中最重要的那一塊吧!
這本不是我的愛,葉數大概是3.5片左右,不過還是屬於偶爾我會翻翻重溫的書籍囉!
shouek replied on 固定網址
Re: 黃金般的姻緣
我的意見跟其他同學們比較不一樣~沒辦法給這本書太高的葉數,主要是因為人物設定的問題吧~我想。
--下面多多少少有雷,要注意--
本書的寫法就像一些珍安慣用的方式-從故事的中段男女主角相遇時切入,所以有很多的背景資訊是在書的中後段才會經由對話中很隱諱的讓讀者得知;感覺起來珍安的政治立場應該是右派共和黨,她在描寫女主角的左派政治立場時讓我覺得甚至有一點醜化左派的感覺~~雖然男主角是以一種欣賞的眼光在看她,但是這種急躁的到處放火的個人風格實在無法讓人喜愛。女主角從一開始就像一個老派的偵探辦案一般,到處找人談話並且用話語激怒對方來看看是不是可以讓他們露出馬腳讓她收集到一些資訊;書中其他角色在作者的私心下全部變成老好人...只有在談話中罵罵女主角是個沒教養的小混帳,罵完還是會找她吃飯聚會聊天打高爾夫球。
女主角有缺點當然男主角也不是完人~~~我不能接受他在跟女主角初次雲雨的隔天早上翻了女主角床頭櫃發現一把手槍就兇巴巴的質問她是不是要用槍對他的家人不利。
「我想知道我是不是跟個女殺手上床。」
傻了嗎??你的腦漿跟著體液一起噴出去了嗎??
這個疑問只讓我懷疑他的智商,人家講明了自己反對美國憲法第二修正案~簡單的說就是她反對人民持槍更不用說用槍私刑~究竟是經過了什麼樣的推理才會有這麼天才的結論我也是醉了。而且女主角對他抗議兩人上床沒有使用保險套時,他竟然是回答﹔因為是你才讓我這麼難控制自己。...
故事的最後女主角不只是嫁入了右派共和黨軍火商家族,還成功的開了一鎗自衛成功~真是可喜可賀可喜可賀啊~
Ting Chen replied on 固定網址
Re: 月蝕灣
三本中這本給分最低了,只有3.5葉,明明男女主角在二十出頭的時候就已經有好感了,為什麼這本的愛戀情節可以寫的這樣平淡呢?只能說這是二十世紀的書,在二十一世紀都過了十六年的今天來看,似乎一切都淡了~~~
我不喜歡米契老爺爺在這本的角色,雖然後兩本他的出場我也還是覺得有點鬧場,老人家搞不太清楚年輕人的感情生活又要敲邊鼓,但是這本中的他真的比起後兩本更不討喜,沒辦法,在第一本中,他還是沒有走出兩家的仇恨氛圍,所以會這樣也是可以理解的,但是可以理解不代表我喜歡。
_________________以下可能有雷_______________
瑞夫在最後跟安娜說,他在收到伊莎的遺囑的時候就知道自己要甚麼了,自己要怎樣百才是正確的了!這一點讓我覺得怪怪怪,這兩人八年前就只是一起回家的一小小段緣分,雖然後來是安娜讓瑞夫免於牢獄之災,但是八年都沒有接觸的兩人,瑞夫是怎樣確定自己的心的呢? 怪怪的~~~ 好像有種硬要拉出有了緣分就會切不斷的意思在~~~
對於這本,我是覺得如果可以租或者借,不要花錢的話就拿來看吧!如果還要花大錢買絕版書,那就算了吧!
- 閱讀更多關於Jayne Ann Krentz 珍‧安‧克蘭茲
- 19 篇回應
- 發表回應前,請先登入或註冊
- 瀏覽次數:77227