Courtney Milan 去年那本“Hold Me”也是兩個天才談戀愛，二人之間的banter非常有趣，就是我這個文盲看起來很吃力，看不了幾頁就需要狗一狗，不然完全不知道笑點何在，亞馬遜最靠前的書評是一位STEM adjacent寫的，她說“The Countess Conspiracy” 與“Hold Me”可以對照來看，前者更夢幻而後者更寫實。非常同意。
如果天才的範圍可以放大一點到"學者"，那麼just的書單裡面很多都符合這個範圍。比如說lady be good的女主角~我實在不覺得她是天才，其實她只是一個女子學校的校長，但是顯然她的智商沒有很高就是了(不過我超愛那本書)。
我想到一個另類天才，在莎拉麥克蓮的賭場系列第二本 one good earl deserves a lover 裡面的女主角pippa是一個很特別的女生，她滿腦子就是裝著對科學的熱情，而且相當有天分，剛好跟男主角Cross的空間力學創作能夠產生共鳴。這本應該是果樹下一本要出的莎拉麥克蓮的書。如果果樹會出的話。
另外想到雪麗‧湯瑪斯前兩年推出的新作The One in My Heart，女主角Eva是得過麥克阿瑟獎的材料科學家，擁有多項發明專利，還在大學擔任助理教授等等，但是在書裡面對感情問題頗為左支右絀。不過她在故事結尾除了抱得美男歸，大學教職也升等成終身職，簡直就是實現了科學學術界宅女的夢想，可謂愛情事業兩得意嗎~ (ps.這本書應該是湯瑪斯目前唯一一本現代羅曼史吧)
我想到一個，《失控熾愛》的男主角肯尼。
明明智商滿高的，可是在系列前幾本裡他跟前女友的狗血劇情滿白痴的…真的會讓人懷疑他的腦袋是怎麼回事。
還有一本《男人禍水》的女主角蕭茉麗，
號稱是歷史教授，但專做一些智障事…究竟是哪個學校聘請她的，我真為那些學生們感到悲哀My grading standards
5: must-have 4: recommend 3: kill time
2: save your money 1: did not finish
我想到蘿拉金賽爾的《仲夏月夜情》，聰明女主角醉心於發明飛行器，但她好像沒被愛情衝昏頭耶.....
倒是想起一部電影《神鬼至尊》（The Saint），研究冷核融合技術的科學家女主角，被假扮身份、會畫畫唸詩又很會放電的男主角迷得茫酥酥，然後就被偷走研究心血....
我在想～～～如果不把類別限制在「天才」是不是討論空間會更大？
大家可以踴躍
吐槽發言啊～我喜歡這個話題！Brainy is new sexy！
正好昨天AAR有人PO了一本新書的書評， 背景是六十年代，一個數學家和一個would-be astronaut的故事
http://allaboutromance.com/book-review/star-crossed-by-emma-barry-and-ge...(link is external)
我看過同系列上一本Earth Bound，非常推薦，不同於一般的羅曼史，男女主角也有類似『孤狼任務』那種公與私的沖突，說實話，『孤狼任務』相比之下很小白（sorry LH I mean no offense）.
剛看到天空寫這串
我馬上想到一個天才，是CM的短篇(話說~這兩天抓破頭都想不到一個，終於給我想到了！)
talk sweetly to me 的女主角就是天文學的高材生，我非常喜歡這個短篇羅曼史，但是她有沒有被愛沖昏頭呢? 我想應該是有一點點，因為在那個時代的黑人女性，怎麼可以跟白人男性在一起！？對外人來說，她可真是昏頭了無誤！
feed me books, that's all i need.
哪個年代？？種族隔離年代的嗎？
大概就是19世紀的英國
剛脫離舊社會~但是很多舊觀念還是遺毒在人心裡~
但是因為工業化發展~所以很多設備跟觀念一直在翻新~
天文學的發展就是一個突破
feed me books, that's all i need.
那個年代有色人種可以跟白人談戀愛嗎???
我不記得書上沒有寫階級背景，但是那個年代，普通白人和黑人都沒錢受高等教育，所以，女主角應該不是窮人出身。談羅曼史，始終還是繞不過身份背景啊，窮人和富人有可能產生感情，但是文盲白癡和科學家？I doubt it.
同系列還有一本The Countess Conspiracy ，女主角是植物方面的科學有，當時無法以女性身份發表論文，就讓男主角做她的替身。
Courtney Milan 去年那本“Hold Me”也是兩個天才談戀愛，二人之間的banter非常有趣，就是我這個文盲看起來很吃力，看不了幾頁就需要狗一狗，不然完全不知道笑點何在，亞馬遜最靠前的書評是一位STEM adjacent寫的，她說“The Countess Conspiracy” 與“Hold Me”可以對照來看，前者更夢幻而後者更寫實。非常同意。
小的來插花,偶在AAR瞄到一份特別的書單,雖然書單裡的男女主角並非全都是天才,但他/她們的智商都不低,跟這篇的討論主題應該…勉強…能搭上線…吧
,AAR這份書單的標題為:
Nerds, Geeks, & Absent-Minded Professors(link is external)
在歷史羅曼史清單裡,巳出中譯版的有:
Connie Brockway 康妮‧柏克薇《As You Desire 如君所願 》
Loretta Chase 羅莉塔‧雀斯《醜聞女王Last Night's Scandal 》
Amanda Quick 愛曼達‧奎克《韻事Affair(link is external) 》
Julia Quinn 茱莉亞‧昆恩《書信傳深情To Sir Phillip, With Love 》
Jennifer Ashley 珍妮佛‧安雪麗的《我為卿狂The Madness of Lord Ian Mackenzie 》
在現代羅曼史清單裡,出過中譯版的有:
Jayne Ann Krentz 珍‧安‧克蘭茲
《信任我Trust Me 》
《百分之百Absolutely Positively 》
Lucy Monroe 露西‧穆珞《併購我的心The Real Deal 》
Susan Elizabeth Phillips蘇珊‧伊莉莎白‧菲力普斯 《千萬風情Lady Be Good 》
Nora Roberts 諾拉‧羅伯特《白色約定Vision in White 》
書單中也有樓上Brina提到的Suzanne Brockmann 蘇珊妮‧柏克曼的 《Out of Control失控熾愛》
專業的來了 XDD
Just真厲害
My grading standards
5: must-have 4: recommend 3: kill time
2: save your money 1: did not finish
JUST提到的書單我可以加入討論的是現代羅曼史的部分~(這是我的守備範圍
)
LADY BE GOOD的女主角她的智商真的很微妙，我知道ＳＥＰ想要描寫女主角在一般生活常識匱乏方面的天真可愛，只是閱讀之餘我不禁有點為她當校長的學校的孩童有點擔心...一個校長呆成這樣好嗎.....
VISION IN WHITE的男主角是個大學教授，據女主角的視野來看是個HOT NERD~在這本書裡面男主角作為符合智商，他是兩個人裡面知道彼此需要的是什麼的那個人
如果天才的範圍可以放大一點到"學者"，那麼just的書單裡面很多都符合這個範圍。比如說lady be good的女主角~我實在不覺得她是天才，其實她只是一個女子學校的校長，但是顯然她的智商沒有很高就是了(不過我超愛那本書)。
我想到一個另類天才，在莎拉麥克蓮的賭場系列第二本 one good earl deserves a lover 裡面的女主角pippa是一個很特別的女生，她滿腦子就是裝著對科學的熱情，而且相當有天分，剛好跟男主角Cross的空間力學創作能夠產生共鳴。這本應該是果樹下一本要出的莎拉麥克蓮的書。如果果樹會出的話。
feed me books, that's all i need.
我聽過Susan Elizabeth Phillips那本“Breathing Room”，聽到一半就放棄了，無它，太小白了。每當看到這類主角，我都想大叫，求你們這些作家，放過genius、geeks吧，你們一輩子都沒見過一個聰明人吧？你們寫的聰明人、天才，實在就是王雨嫣、香香公主，傻到爆了好不好？
羅曼史作家，真正把天才寫得生動可信，只有Courtney Milan，可能還有別的，可惜我還沒看到。
這麼說起來棋逢情手的女主角應該也算在天才行列~畢竟棋王不是人人能當的。
我很喜歡ＳＥＰ，不過她筆下的天才真的都專做蠢事ㄟ @_@
絕對是你裡的菲比也是頭腦聰明，但是因為家庭因素她選擇把自己「武裝」成頭腦空空的金髮肉彈，姑且先不論這種武裝方式是否政治正確～畢竟是快３０年前的老書了，比較有意思的是ＳＥＰ寫的天才做的決定連我這種庸才都覺得很阿呆啊～哈哈
諾拉‧羅伯特《危險情人》的女主角是個天才，連她的狗都通多國語言，十分神奇，看了我也有點想養一隻。本書開頭讓我有點受不了，就是因為當時還年輕的女主角時常反覆說自己智商兩百、有直觀式記憶等等，不愧年少輕狂。不過這位天才女主角倒是沒有被愛情衝昏頭，長大以後為愛挺身而出，打擊俄國黑幫，非常厲害~
另外想到雪麗‧湯瑪斯前兩年推出的新作The One in My Heart，女主角Eva是得過麥克阿瑟獎的材料科學家，擁有多項發明專利，還在大學擔任助理教授等等，但是在書裡面對感情問題頗為左支右絀。不過她在故事結尾除了抱得美男歸，大學教職也升等成終身職，簡直就是實現了科學學術界宅女的夢想，可謂愛情事業兩得意嗎~ (ps.這本書應該是湯瑪斯目前唯一一本現代羅曼史吧)
L'insulaire
諾拉‧羅伯特的《危險情人》這本我看開頭差點棄書……
天才女主角做出白痴一樣的舉動真的很讓人倒彈三尺，完全證明了天才與白痴只有一線之隔 (誤)
結果這本書我只記得序章，後面都沒印象了
My grading standards
5: must-have 4: recommend 3: kill time
2: save your money 1: did not finish
《危險情人》也比較不是我的菜，只快速瀏覽過劇情大略轉折(然後只記得狗這樣?)。女主角在故事開頭的表現，我看了也是頗感不耐，不過轉念一想人家當年畢竟才16歲，正是高IQ低EQ的年紀，諾拉羅伯特把她描寫得讓讀者看了覺得「靠，好想扁下去」，好像也是成功了。(誤)
L'insulaire