Suzanne Brockmann 蘇珊妮‧柏克曼

3.125
我的評比:無葉 平均:3.1 (8 人灑葉)
主要譯名: 
蘇珊妮‧柏克曼

蘇珊妮是個才藝用不盡、並且非常熱心公益的Wowan! 因為她在「塗鴉」之餘,也參與了波士頓地區的a cappella清唱團體--「Serious Fnn嚴肅樂趣」的工作。 她不僅是該團體的聲樂改編、副指揮,更是主唱之一。

共有 124 篇評鑑,這是第 46 - 50 篇

3
我的評比:3葉

出書第一天我就看了,但至今好像寫評的人並不多。

不知道為何這本書看起來覺得很不順暢,老覺得卡卡的,老是停下來。
男主角是標準典型的多金英俊類型,但是作者很愛強調他抽煙,次數多到跟男主角戒煙時想煙的頻率一樣多。既然女主角抗拒他並非真的因為抽煙的緣故,作者為何這麼介意?這一點感覺很奇怪。
再者就是兩人相愛愛得很突兀。站在男主角立場,真的無法理解女主角有啥讓人愛的。反之亦然。
至於女主角兒子的聽障問題,好像試圖寫出一點什麼,但那個什麼還沒出來就消失了。
所以本書被我形容成愛得莫名其妙的一本書,簡言之,沒有感動我。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

這本對我來說是小品文啦
整個就是在看以前薔薇頰系列的感覺
很輕鬆就可以讀完的故事
不過我有被雷到
不是故事內容....是女主角的背景
說穿了沒有什麼大不了的
但是因為文案沒有提到
所以翻開書時會覺得我被雷到了

被雷到的原因
女主角是寡婦還育有一子
我還滿怕這種劇情的
所以挑書時會特別小心
有薔薇頰的感覺是因為男女主角的戀情進展很快速
不過因為有假訂婚事件還有倆人對小孩的愛
所以感覺就是在對的時候遇到對的人
一拍即合也不是不可能
我還是推薦本書喔

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

0
尚未灑葉

首先,它薄得讓我覺得好像在看內曼或早期的薔薇頰、經典系列;
再來,它的內容也讓我覺得好像在看內曼或早期的薔薇頰、經典系列。

:note:

帶著上述疑問往下看,
直到看到女主角說到前夫再也寫不出稿的那個年份,
再把女主角的歲數和小孩的歲數以及她和前夫相遇時的歲數前後推敲一下,
非常肯定這真的是一本早期的作品,
(懶得去找古狗大神來拜一下,不過內心直覺它一定是作者早年的作品,
再不就是年代設為早期的作品,總之,就是一整個老套到不行……)
於是這時才終於把這個「它也未免寫得太內曼了一點」的想法,
以及那個被票選為黃金單身漢,
眾多女人流口水到不行的夢中情人橋段,
視為正常。

所以到底要給幾葉?
啊,我給不出來啦!!
我以為RA的書都該是新作品才對啊,
至少,如果要出「現代系列」,也不要出些早期到跟現在已經脫離得有點遠的時代嘛~:mcry:
那真的會讓我有種明明拿的是新書卻是在看以前的精美、
薔薇,或內曼的感覺啊~
:mcry:

好,回歸本書,
扣除上述條件,
男女主角的唇槍舌戰 (若以以前角度來看) ,
算是不錯,但……
這種劇情的小說很多啊~
我是要以現在看現代羅曼史的角度來給葉子,
還是要以從前看內曼或精美等級的角度來給葉子?
:mcry:

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

3.2片葉子

這本書因為童鞋葉子攦得少,所以相對的讓我看起來反倒沒那麼失望。

喜歡它的輕鬆,但相對的輕鬆也成了它的敗筆處,因為裡頭明明就有個變態隱藏其中,但結果卻一點緊張的感覺都沒有,還真是失敗。  

所以這是扣葉子的理由之一。

之二,男主角太沒自信了,明明是個警探,感覺起來卻有點小肉腳。  

之三,女主角對感情太畏縮,劇中好幾次提及前夫的英俊外表與濫情這個理由,讓我覺得很無力。  

題外話,我覺得一個聰明的女人最不該做的就是為了一個過去式爛男人,而放棄未來可能得到幸福的機會,與童鞋們共勉之。 :D

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

Jennifer Blake 珍妮佛‧布萊克

4.8
我的評比:無葉 平均:4.8 (5 人灑葉)
主要譯名: 
珍妮佛‧布萊克
共有 113 篇評鑑,這是第 46 - 50 篇

4
我的評比:4葉

蠻好看的

男主角愛在心上口難開,雖如此但他在行動上都會表現出來,只是每次發生的時間點都正好是女主角發生事情時,所以他的動機一直讓女主角懷疑,直到最後一次他不顧生命危險去救女主角,才讓女主角看清他的心

女主角是個溫柔有主見的女人,總是溫溫的,但對家族事業的盡心盡力讓人敬佩,她們家的一堆事情也讓人印象深刻(家族關係有點小複雜)

總體來說,真的很不錯的一本書,給4片葉

 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

在看故事大綱,我以為1/3故事會著重在她為家人即前未婚夫守寡

想說又是老梗故事,只覺得莫玲結婚前人生未免太悲慘了吧~

但是在開始沒多久就深深吸引,頓時懷疑男主角是誰?不是喬聯嗎

所以開始快速偷翻,

卻只看見莫玲夾雜在洛培跟喬聯兩個表兄弟之中,

雖然已經猜到喬聯無法履行丈夫的義務原因,

但納悶他是對一人產生忌妒或是二人

而莫玲在黑暗中行房雖然有懷疑,礙於禮教也不便開口,

直到洛培舉動不經意被發現

雖說是婚外情卻是被主導,當時的社會、責任都必需合乎傳統,

而故事中我對喬聯的納悶?總覺得交代不是很清楚??

對莫玲的熱情、友善、堅強感到佩服,在當時黑人還是奴隸的環境,

她一視同仁對待很不簡單,而洛培我只能為他冠上新好男人代表,

雖然榮譽心跟責任夾雜著,卻毫不避諱坦言愛著莫玲,

沒有拐彎抹角的誰要征服誰,只是單存愛上一個女人,

而這本書描述這美國南方生活形態,彷彿歷歷在前

原本想說睡前看大約看一下,卻忍不住熬夜看完,

或許有人會覺得激情不夠,

但是莫玲跟洛培的深刻感情,深深感動這我!

 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

男女主角之間的對話太少了.......溝通是很重要的!!

男主角就這麼出去了,讓女主角就這麼飽受老鴇欺凌;
女主角也真的不懂得自保,都有那麼多次被欺凌的經驗,要先準備嘛~竟然就這樣嫁人了.......

一個很悶的男主角(作者書的特色),再加上一個不怎麼開朗的女主角,難怪情路崎嶇
溝通真得很重要!!

還好女主角遇到男主角,不然真的還不知道她該怎麼生存.......
真不知道她千辛萬苦藏的珠寶有什麼意義??那是可以當掉賣錢的耶~

珍妮佛布萊克的書,這本還不算最誇張的
不過這本保有作者一貫的筆鋒,和愛得很深重的男主角的設定,還不錯看

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

2
我的評比:2葉

光是不著邊際的運動會就搞了大半本書

然後男女主角又在那裡不情不願的````唉```熱情都死光了嗎

最後還好有點高潮```總算有壞人出現

女主角的軟腳老公也有戀妹情節的解釋```不是單純的軟腳

只是結尾真的有點````忽然被綁架```然後說要跟男主角拋下一切去過新生活

這幸福快樂的也太超然了吧

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

我對於這種男主角閃來閃去的文章真的沒什麼接受力

感覺像是隔了層紗在說故事

兩人缺乏了對手戲就變成了獨角戲

唉`````我也對不法之徒的劇情接受力不高

所以這本書其實有很多可愛的配角在裡面```還是沒辦法讓我看得很開心

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

Rexanne Becnel 蘿珊‧貝克尼

4
我的評比:無葉 平均:4 (1 vote)
主要譯名: 
蘿珊‧貝克尼
其他譯名: 
雷珊娜‧班奈
蘇珊‧貝克尼
蘿珊‧貝納
共有 51 篇評鑑,這是第 46 - 50 篇

5
我的評比:5葉

這本書在劇情描寫是步步為營,精心暗算的。人物個性的描寫也是老薑一條,我已經很難得看到這樣一本書了,一天之內就看完了,欲罷不能,看完後還覺得十分深刻,建議一讀。這是很經典的由性而愛的故事,男女主角在是仇敵的情況下先上床,因生理的契合度漸漸發展,男主角幫女主角配戴金鍊,宣告他自己的擁有權,而後女主角對家人的期望中的安排,男主角也漸漸因為兩人的相處日漸親密而應允,尤其印象中最深的是男主角洗澡那一段,寫出了女主角感受到它們之間的關係更進一步,後來漸漸發現已經愛上男主角。其實,女主角認為男主角不愛她,男主角卻氣女主角事事都以家人(卻是男主角的仇人)而不以他為考量,以為自己並非女主角的中心,我覺得這一點可以看出來其實男主角已經愛上女主角了,只是讓女主角頻受委屈,再加上女主角是冒牌嫁給男主角的,當男主角喊的是他誤以為是女主角真正的名字時,女主角的掙扎心理也寫的絲絲入扣。主角們並非只受生理需求的驅使,在男主角裁決的那一段,也感受到了女主角對他判決感到贊同與驕傲。儘管男主角後來發現她是冒牌的,也說了很傷人的話,他說女主角是娼妓,而且要把她鎖起來,只有他能照料她,但他無疑的同時也害怕失去女主角,以致於在害怕與被騙的情緒擺盪之中,就先傷害她。本來買了這本書只先看後記覺得有點後悔,後來讀完才發現,唉,那編輯的後記寫的真的是很好阿。

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

最近看了好幾本合集,這本最好看!每篇都令人不忍放手。尤其是蘿珊‧貝克尼的“佳偶天成”,她寫短篇如此得心應手、游刃有餘,不弱於她的長篇。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

通常這種合著的小說並不討我喜歡
總覺得篇幅太短看的不夠過癮
不過強力推薦這本
故事都很好看
ㄧ看之後欲罷不能
裡頭有2個作者是熟面孔
不過~
她們的短篇小說
似乎寫的更精采說

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

故事內容
不算新穎
但作者的文筆挺不賴低
為這個故事
加分了不少
男主角其他三個同為私生子好朋友
佔了不少有趣的戲份
很可惜沒能為他們編寫新的故事
特別是那個皮艾裡
令人印象深刻
不輸男主角阿~

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

Mary Balogh 瑪麗‧貝洛

4
我的評比:無葉 平均:4 (3 人灑葉)
主要譯名: 
瑪麗‧貝洛
其他譯名: 
瑪麗‧巴洛
瑪莉‧巴洛

榮獲許多獎項的暢銷作家瑪麗‧貝洛成長於英國威爾斯——充滿歌謠與傳奇的山海之地。帶著音樂及生動的想像力,她到加拿大從事教學工作,並在該地開創第二事業——寫作。她的作品永遠有美滿的結局,永遠歌頌愛的力量。其攝政時期羅曼史及歷史羅曼史已印行超過三百萬。回答書蟲網站:「何為心目中的最佳男主角」時,她說:有能力展現真實的、熱情的、無條件且永恆之愛的男人。

共有 193 篇評鑑,這是第 81 - 85 篇

4
我的評比:4葉

瑪莉貝洛的男主角共通點都是好男```而且打死不退
可是女主角卻大都有著石頭的腦袋``冥頑不靈

這個男主角也是``忽然良心發現的回到故鄉
卻發現自己已經是眾人怨恨的對象
可是還是很堅強的想要改變現狀```
因為阻礙重重就乾脆來了個隱名帶頭反抗的戲碼

整本書都還滿平順的``雖然說男主角處境很尷尬
但是還有滿多的善良角色在幫助他
只是最後的結局看了有點~虎頭蛇尾的感覺
好像女主角只是順水推舟的同意要跟他結婚而已
很多的事情也沒有交代

這種情形下如果能有個後記```反而可以很快的收尾吧

 

 

 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

很喜歡~好像會跟莉莎美女的"璧花系列"人物鬥錯,哈~雖然美根才18歲,但是個懂事善良的女孩,貝家人的特色,高傲!但是他們的高傲卻是讓人尊敬的,美根讓吉飛擺脫9年前那段黑暗面讓他學會寬恕,迎向未來,真讓人感動呢!阿~看到美根想著她結婚之後臨溪園只剩沃夫一人了,真的好想哭,他以他的方式愛著他的家人,我要去複習沃夫的故事了!

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

說來奇怪,這本是我看過貝家的第一本書,也是我唯一喜歡的一本。

後面其他兄弟姊妹的看的都覺得看不下去。

我覺得這本書男女主角的互動很不錯,雖然故事老套,不過老套也沒關係,羅曼史本來說的就是愛情故事,有時候老套點更好。

主要是相處內容要有意思。

值得推薦,想再去看一次

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

 

一個承諾,造就了一段婚姻,一段原以為只是名義上的夫妻關係!

亞德因為要報恩,而艾薇則不得已要利用婚姻來保住她的家,所以他們結婚了。原本以為結婚後,亞德回到戰場,繼續他的軍旅生涯,而艾薇則維持她原有的鄉居生活,從此永不往來;想不到因為亞德哥哥的干涉,讓他們開始有了進一步的接觸,也才開始走入彼此的世界。

薇是一個心慈的人,幸好她有足夠的財力,才能支撐她收容一些有悲慘過去的人,如:被人推來送去的一對孤兒、殘障的農莊管理人、做過牢的管家、智障的長工、不名譽的家庭教師等等,甚至她還有一隻曾被虐待的狗,這群奇怪的組合加上她的嬸婆,就是她所謂的家人。就因為她的善良個性,所以她不忍心看到亞德因為她而受到上流社會的排斥,所以她願意暫時離開她舒適、安定的生活,到倫敦去挑戰不可能的任務---在短時間內讓自己的行為舉止能符合亞德家族的要求。雖然她只是個商人之女,原本不夠資格和貴族來往,但她卻能在折衝當中,妥協但又不失其原則,這是很不容易的。

亞德,一個重視榮譽又非常正直的人,因為一個臨終的許諾,讓他犠牲自己的自由來保住艾薇的家園。雖然他外表看似冷漠,但其實內心深處仍有著一塊柔軟的角落,嚮往著土地、家庭和孩子,但因為身為二子的社會期許,讓他只能在軍隊中生活,原以為就這樣過一生,想不到卻因為一個突如其來的許諾,讓他的生命大轉彎。

在這本書裏,有很多很可愛的配角,如:那對艾薇收養的孤兒,小孩子是最可愛的;還有那個忠心護主的兇巴巴管家、愛撮合的嬸婆、表面上很嚴厲,但卻又一直伸出援手的公爵,就是這群所謂的家人,讓這本書充滿溫情。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

Jane Austen 珍‧奧斯汀

5
我的評比:無葉 平均:5 (8 人灑葉)
主要譯名: 
珍‧奧斯汀
其他譯名: 
簡‧奧斯汀

珍‧奧斯汀(Jane Austen) 1775年出生於英國的史帝文頓,1817年過世於溫徹斯特。
七歲時隨著姊姊和表姊前往牛津求學,十二歲開始嘗試寫作。珍的一生很少離開她所居住的城鎮,但是她卻可以在這些小小的世界裡,找到合適的題材,以深思嚴謹的筆法、複雜而巧妙的刻畫人物。

共有 9 篇評鑑,這是第 6 - 9 篇

查無資料

  •  

Catherine Anderson 凱薩琳‧安德魯斯

4.42857
我的評比:無葉 平均:4.4 (7 人灑葉)
主要譯名: 
凱薩琳‧安德魯斯
共有 107 篇評鑑,這是第 81 - 85 篇

4
我的評比:4葉

開頭幾章我都蠻喜歡的,尤其狗屋放出的搶先看部分  女主角單蠢歸單蠢,但開頭幾章讓人知道她根本不是當修女的料,呵,對於她的一些描述還蠻好笑的...

這本書我覺得,如果不知道作者還會以為是莉莎克萊佩的作品,風格真的很像呢~尤其又比前幾本辣了些,嘿嘿

大概是我看過原文方面的評鑑所以看的時候感到比較沒那麼興致盎然,但還是值得一看的  

差不多四片葉吧...好歹是少見的非身體重殘人物

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

這本書是兩年多前看的,還記得當時看完前面幾章之後曾在舊留言版中隨意哈哈過,後來被熱心的阿信轉貼到評鑑區,而我一直沒有去補充對後面三分之二的感想。 

當初沒把報報完成,第一個原因是懶;第二個,則是我對故事後半部的進展頗失望,澆熄了我提筆的意興。打鐵要趁熱,拖得太久,興致就會和靈感一樣枯萎了。

用挫折來形容我當時的感受會比較貼切,因為女主角的過份的天真無邪,讓我很抓狂。
連「妻子的職責」是什麼都一無所知?就算想當上帝的新娘,也不該不食煙火到這種地步。 
是的,ridiculously naive,就是我對咱們蠢不可及的凱珊的看法。隨著劇情的發展,男主角的“不肖企圖”越來越明顯,她卻依然保持匪夷所思的無知,那份原本還滿有喜感的單純無心機,變得令人懊惱起來。  

最後男主角的贖罪方式,還真是可憐兮兮啊!在我看來,他那種用 “流血流汗” 的苦力來自我懲罰並博取同情的行為蠻灑狗血,有資格角逐年度最佳 “grovel” 寶座。 :-O 

和夕照殘桐童鞋一樣,我對於男主角的不擇手段,以及求歡詭計,是可以體諒的。而且整體來說,我相當喜歡路克這個角色,認為作者把他的優缺點,慷慨和自私,高貴和低劣的特質,全刻劃得很深入。
儘管站在女主角的父親和哥哥的立場,路克對他們作出這麼欠揍的行為後,他們有權利討回公道。依我之見,老爹和哥哥還太慈悲了.....

儘管有諸多抱怨,我覺得這本書還是不錯看啦....雖然我嚴重質疑女主角的智商,並且為她和路克的後代們擔憂. :(

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

昨天看完這本書
老實說,我花的時間比看清醒的夢少多了
翻譯流暢而劇情也可以吸引我一直看下去~~

書中一直強調女主角純真但是聰慧
不過我只覺得「蠢」真
我一開始甚至懷疑女主角是輕度智障或是自閉症(會不會太狠了@@~~不過想到安德魯斯喜歡殘障者的設定~~~這樣猜測也無可厚非吧)
不過男主角的表現倒是讓我感動不已,雖然一開始用詭計得到女主角~但是對女主角卻是費盡心思,尤其是對小男孩和狗狗的態度,更是讓我又感動又好笑
考慮到男主角悲慘的成長背景,對他的不懂正常手段的追求,我是充滿悲憫與原諒的
至於女主角最後對男主角的殘忍,我的感覺是~一個生活在象牙塔中的女人~對於幻想與夢想的破滅,要重新寬恕或重建新生,總是需要多一點時間的~~~我無法對女主角做出嚴厲的譴責~
這本書給四葉

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

 一個愛羅曼史的女權主義者

4
我的評比:4葉

天ㄚ~~真佩服路克的耐性,女主角也太天真了吧都已經講的那麼明顯。
小說男女主角好像都很在乎"我愛你"這幾個字,好像對對方再好,只要沒說這幾個字大部份都會想要離開。

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

女主角十分不得我心.
天真得讓人受不了.
全書就見女主角將男主角身邊的人耍得團團轉.
而書末.誤解男主角的劇情更是讓我生氣.
真想掐著她脖子大喊:[不要再拿喬了~~~~~~]
呼~
我大概跟這種型的女人八字不合吧 

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

頁面

訂閱 WRN 羅曼史讀書會 RSS