Susan Elizabeth Phillips 蘇珊‧伊莉莎白‧菲力普斯

由 SandyofBrite 在 發表

4.69565
我的評比：無葉 平均：4.7 (23 人灑葉)
主要譯名: 
蘇珊‧伊莉莎白‧菲力普斯
連結: 
SEP 官方網站

於1948年出生於美國俄亥俄州，在俄州州大戲劇系畢業後於當地高中擔任英文、戲劇與演說等科目的老師，大兒子出生後成為專職母親。1976年舉家搬到紐澤西，與好友合寫當時流行的歷史羅曼史。第一個讀到這本文稿的戴爾出版社編輯立刻買下她們的書，後以潔絲汀．柯爾為筆名出版。菲力普斯覺得她找到了此生的志業，好友搬家後，她開始獨立寫作。

共有 352 篇評鑑，這是第 86 - 90 篇

0612anna replied on

4
我的評比：4葉

千呼萬喚終於讓我等到SEP的中文書，光這點就可以讓我灑好多次小花！

這本書內容多，也很厚，和SEP過去作品比起來，男主角陰暗面比較多，反而配角故事比較有SEP舊作的風格。我覺得這本比較屬於女性小說，也就是比較有「心靈成長」的FU，不單單羅曼史的元素，就和其他同學提到的一樣，這本書想要表達的東西真的很多～感覺的出來作者想要宣傳的一大堆意念：愛國心、反戰、失親兒童、寄養家庭等等，是一本內容有點豐富過頭的書，故事劇情也分支了好幾條，雖然沒有掉入之前「What I did for love」的大雜匯胡同裡，但其實也在邊緣地帶了。

儘管沒有之前那幾本經典作完美，但SEP的作品再差也不會差得太離譜～還是很高興又可以讀他的新書中文版～也希望果樹可以加快其他舊作的重新出版。

回覆
讚
已有 3 人投票
這篇評鑑很讚？

bookworm replied on

2
我的評比：2葉

 

看完這本

讓我好長一陣子不敢再碰中文翻譯版的外曼

很怕在遇到刪書、情節不完整、翻譯卡卡的書

即使有搶救的別冊

但印象已經破壞了

 

回覆
讚
有 1 人投票
這篇評鑑很讚？

feed me books, that's all i need. 

huinuan replied on

3
我的評比：3葉

真的是大雜燴來著... 每次看到露西和熊貓有點進展,馬上就轉到別對身上,作者真是忙的很..

只能說不難看,也不太拖戲,只是副線多條,要照顧的人太多,總感覺男女主角寫的不夠到位,希望以後作者最多寫兩對就好...其他配對...另開本書吧!

 

回覆
讚
已有 2 人投票
這篇評鑑很讚？

winnieno1 replied on

4
我的評比：4葉

本書可以看到SEP的野心，410頁裡關切的面向包括創傷後壓力症候群、種族問題、寄養兒童、健身上癮症、同性戀、自我追尋.....，還有3對以上的愛情故事同步開展，而且SEP讓她過去筆下的一大串肉粽開同樂會，老的小的都出來跑龍套，非常需要好好複習一下前作。是好書無誤，但看得我頭昏腦脹。

"絕對是你"要再版，開心啊!!!!

回覆
讚
已有 3 人投票
這篇評鑑很讚？

thousor replied on

1
我的評比：1葉

Daliie真是一個XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX啊
我看romance對男主要求夠低了  問題這男主已經突破我底線了 沒spine
我為啥要看著本書呢 怒
這本應該改名叫做兩個媽媽holly grace 和Francis 的漫長教子之路
注意 這個子就是男主！
我勒個去
ps：我只能看原文
 

*原文以簡體字發表，已修正為正體字。
 

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？
發起討論 >>

Diana Palmer 黛安‧柏瑪

由 SandyofBrite 在 發表

0
尚未灑葉
主要譯名: 
黛安‧柏瑪
其他譯名: 
黛娜‧柏瑪
黛安‧潘瑪
黛安娜‧帕默
黛娜‧巴曼
連結: 
Diana Palmer

黛安柏瑪（Diana Palmer）擅長寫西部牛仔的故事，直到2009年仍有相同主題作品出版。她1946年出生在美國喬治亞州，成長過程直到現在，都居住在此州。她與丈夫認識五天即閃電結婚，並育有一子佈雷恩凱爾（Blayne Kyle）。

共有 124 篇評鑑，這是第 86 - 90 篇

abcdefg1204 replied on

0
尚未灑葉
一翻開書看到是直式印刷就好高興，感謝宇河公司的從

善如流！

這本書的內容不是很豐富，但仍保有黛安姨的一貫水

準，故事內容流暢，但是我對於男主角菲力浦在和女主

角蕾倩圓房回到王宮後，卻突然避開她而全心照顧他之

前仰慕的女人蓓安，故意對蕾倩視若無睹，這種心理轉

折讓我覺得有些突兀，不太能理解？而作者對於菲力浦

的心態描寫也不是很清楚，好像不太能感受到他對蕾倩

的深愛，蕾倩在他的心裡到底是不是蓓安的代替品？似

乎蕾倩只是一個讓他有生理反應的女人，我有時在想如

果蓓安能夠同樣引起他的生理反應，恐怕他會棄蕾倩而

去囉！

 

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？

TINATINA replied on

0
尚未灑葉

這本書的火熱指數頗高哦~~
還是承襲黛安嬤的一慣風格, 男主角是百分百很有權威的大男人, 但是書中一開始所描述男主角因為在一場戰爭中誤踩地雷受傷,因而不能人道長達九年之久,無法結婚生子??   ,且對於身上的疤痕十分在意, 但是遇到美麗純真的女主角後就開始有"感覺"了...
沙漠生活總給人有些炎熱封閉的感受, 但是本書感覺現代文明多了,故事整體來說還頗為精采,值得一讀~~

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？

TINATINA <

you10 replied on

1
我的評比：1葉

感覺男主角很豬頭= =|||不停的逗弄女主角然後傷害.然後還把罪算到女主角頭上.(豬頭轉世嗎?)

發現這位作者很喜歡寫女主角一往情深的愛上男主角,然後男主角都會利用女主角對他的無法自我克制來傷害她,而女主角大部分都是一些天真無邪的少女,每每受到嚴重傷害還不停的繼續一份癡迷......這點實在很詭異,愛人一定要失去自我才算愛嗎?被傷害到一個不行然後因為愛就OK了?這本書發展到女主角恢復個性以後男主角才發現自己愛上,萬一女主角真的是個個性壓抑的女人,是否男主角就可以負責然後怪罪女主角呢?(明明是他蓄意強佔女主角-->如果有喜歡才發生性行為並非不容,但是他卻是在不喜歡女主角的個性而不想女主角和弟弟有可能成親而強佔她)(實際上他明明受到吸引,為了滿足他的肉欲停不下來=_=)不喜歡作者的設定,男女有夠不對等的關係.

= =|||作者似乎偏愛描寫抽煙的男人,幾乎每一個都抽煙(好像抽煙才是男人一樣)= =看了就討厭,還有好幾本是女主角生病才剛好結果男主角卻在那邊猛吸煙--->真不知道是不是人啊?

如果喜歡看糾結的情節應該會滿喜歡這個作者的,從頭把你揪到尾= =||| 而且有時候男主角豬頭的想法讓你氣得吐血.愛不是讓你傷透心還愛才是愛吧? = =而這位作者幾乎每一本都是這種的.

回覆
讚
有 1 人投票
這篇評鑑很讚？

伴讀 replied on

3
我的評比：3葉

哎呀, 不禁噗哧一笑.
我也有被虐狂~~

黛安這早期的小說我沒看過,幸運的是最近會再出版她的早期作品.
對晚期的作品能搜括的就大肆收藏, 夠瘋狂吧.

其筆下的男主角不外乎是牧場主人, 律師, 美國聯邦調查局或美中央情報局人員. 雖冷漠世故, 喜冒險, 痛擊暴力犯罪. 卻稱不上柔情, 上道的情人.

女主角的一廂情願的癡情總是讓人替她心痛也真想用力搖醒她.

吸引我的地方是女主角對感情的執著; 默默地珍藏那毫不起眼的單向戀曲.

再者, 喜歡看正值壯年的男主角被年紀輕輕的女主角, 搞得他思緒亂飛.

你說, 這不是被虐狂?~~

讓我一看再看的黛安 柏瑪小說,
Paper Rose
Once in Paris
True Color
Night Fever
Outsider
Lacy
Lawless

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？

TINATINA replied on

4
我的評比：4葉

黛安嬤常寫這類型的男主角:高大,粗曠,致命的吸引力,愛吃醋,不相信愛情,超級滴頭大男人.....
本書唯一的缺點是男主角的歲數大女主角稍多,幼齒顧目啾~~

回覆
讚
已有 2 人投票
這篇評鑑很讚？

TINATINA <
發起討論 >>

Roberta Leigh 羅勃泰‧李

由 fannie 在 發表

4
我的評比：無葉 平均：4 (1 vote)
主要譯名: 
羅勃泰‧李
其他譯名: 
蘿勃坦‧雷
羅巴特‧雷
羅巴特‧雷伊
羅帕達‧李
羅伯塔‧賴夫
羅勃泰‧李
羅勃妲‧蕾克
羅貝塔‧蕾
羅勃塔‧雷伊
若貝黛．李
洛白泰‧李
共有 19 篇評鑑，這是第 16 - 19 篇

查無資料

  •  
發起討論 >>

Johanna Lindsey 喬安娜‧林賽

由 fannie 在 發表

4
我的評比：無葉 平均：4 (4 人灑葉)
主要譯名: 
喬安娜‧林賽
其他譯名: 
約罕娜‧玲賽
連結: 
Johanna Lindsey-The Malory Family

 

共有 107 篇評鑑，這是第 101 - 105 篇

cath replied on

3
我的評比：3葉

哇,ㄚ官妳太狠了,才給兩葉,我多妳一葉說,嘻嘻~
我只記的超級自大的男主角,這本書後來被我賤價出售了!對不起林賽小姐~

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？

偶是挑剔的West Romance愛好者來自Formosa

 

alice replied on

4
我的評比：4葉

這是很久之前看過的書，在喬安娜的書中，最喜愛的一本，喜歡看那個總是傻呆呆的王子（這樣說好像有點過份 8-) ）不過看迪瑞總是緊張兮兮的樣子真的有點呆！！不過個人覺得很好看！
｛原發表日期：6/2/2003｝

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？

不浪漫的愛情就像不真的小孩子一樣：受不了。 Love without romance is just like children without innocence……untoleratable.

alice replied on

3
我的評比：3葉

一貫Johanna Lindsey 的作風，仍保有她獨特不尊重女性的特點，也一樣是男權至上的作品。這系列出了三本，比起其他幾本，這本算不錯！
已科幻故事看來（我是非人類不能症患者）這本還是有點可取之處，起碼有部可愛的人性電腦瑪莎，亦是書中最可愛的角色！！還有那蠻星的獨特法則，有點中世紀的色彩，卻有更大豬頭影子！！新意是有啦！可惜在羅曼史來看，這本不但不合格，還有被倒扣分的危險！！男主角不浪漫不體貼不溫柔，女主角看來有點被吃得死死的，一點也不像書開頭形容那個獨立自主的女戰士，一味妥協沒有爭取，到最後我看到是一個被馴服了的女主角！！可悲！
（葉子全給那種科幻感及新鮮感，至於其他嘛…… ）

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？

不浪漫的愛情就像不真的小孩子一樣：受不了。 Love without romance is just like children without innocence……untoleratable.

發起討論 >>

頁面

訂閱 WRN 羅曼史讀書會 RSS