Julie Anne Long 茱莉‧安‧朗恩

由 fannie 在 發表

4.333335
我的評比：無葉 平均：4.3 (3 人灑葉)
主要譯名: 
茱莉‧安‧朗恩

欄位頁籤

作品
共有 9 筆資料，這是第 1 - 9 筆
Hachette- Grand Central (Warner)
編號 書名 女主角 男主角 文類 系列書
To Love A Thief　愛上偷心賊 Lily Masters Gideon Cole 攝政時期
Haper Collins- Avon Books
編號 書名 女主角 男主角 文類 系列書
What I Did for a Duke Genevieve Eversea Alexander Moncrieffe 歷史羅曼史 Pennyroyal Green Series#5.0
A Notorious Countess Confesses Evie Duggan Reverend Adam Sylvaine 歷史羅曼史 Pennyroyal Green Series#7.0
I Kissed an Earl Violet Redmond Asher Flint 歷史羅曼史 Pennyroyal Green Series#4.0
How the Marquess Was Won Phoebe Vale Julian Spenser 歷史羅曼史 Pennyroyal Green Series#6.0
Like No Other Lover Cynthia Brightly Miles Redmond 歷史羅曼史 Pennyroyal Green Series#2.0
Between the Devil and Ian Eversea Titania Danforth Ian Eversea 歷史羅曼史 Pennyroyal Green Series#9.0
果樹-Romance Age
編號 書名 女主角 男主角 文類 系列書
85 落跑公爵　THE RUNAWAY DUKE 崔蓓嘉 黎克龍 攝政時期
93 愛上偷心賊　To Love a Thief 麥莉莉 柯季廷 攝政時期
閱評專欄

查無資料

其他專欄

《What I Did For A Duke》詩意濃厚的算計者

由 bookworm 在 發表

這篇本來是寫在書籍評鑑區，但是不知不覺寫得太長了，怕影響觀瞻，所以就另外開了專欄放進來了。還是不免俗地為它撒個5葉。 喔~~~該怎麼表達我對這本的愛意呢?? 我只能說，看這本書是一個很大很大的享受，讓我有一種很捨不得看完的感覺。 最大的享受不是劇情的發展或人物的安排，而是作者寫這本書的風格手法。我在書中一直感受到一種近乎poetic的情感跟情緒的流動，幾乎整本書(尤其跟男女主角有關的文字)...
部落格分類: 
通論(Books)
自訂標籤: 
Pennyroyal green
Julie anne long
what i did for a duke

2012 All About Romance 讀者票選結果

由 peartrail 在 發表

All About Romance 2012年度讀者票選結果 揭曉了： 1. Tessa Dare的 A Week to Be Wicked 大獲全勝，這本書是去年羅曼史各選書榜的大贏家，入選了 圖書館週刊 、 出版人週刊 的年度羅曼史選書和這次的All About Romance的票選四個大獎，包括最佳歷史羅曼史（背景發生於英國） 、最幽默羅曼史、最佳女主角、最佳配對。Tessa...
部落格分類: 
新聞(News)

2011 All About Romance 讀者票選結果

由 peartrail 在 發表

AAR2011讀者票選結果 揭曉了： 1. Joanna Bourne的 《The Black Hawk》 大獲全勝，囊括最佳羅曼史、最佳歷史羅曼史（背景非發生於英國）、最催淚羅曼史、最佳男女主角、最佳配對，真是火力強大的一部小說！果樹趕快引進吧XD 2. 第二名壓倒性作品是Julie Anne Long的 《What I Did for a Duke》 ，共獲最佳羅曼史榮譽獎、最佳歷史羅曼史（...
部落格分類: 
新聞(News)

亞馬遜網路書店2011年最佳羅曼史 《Silk is for Seduction》奪冠

由 peartrail 在 發表

Amazon.com Best Book of 2011, Romance 恭喜雀斯！ 這本書會由我翻譯，果樹出版社出版。 故事描述才華洋溢的裁縫師女主角為了自己和兩個妹妹共同經營的服飾店更上一層樓， 決定爭取替未來的雷文頓公爵夫人設計新娘禮服，利用即將到來的世紀婚禮替自己的店宣傳， 因為雷文頓公爵久滯巴黎不歸，女主角為了搶得先機，直接殺往巴黎說服公爵，結果卻吸引了浪蕩公爵的注意力........
部落格分類: 
新聞(News)
書籍評鑑
共有 53 篇評鑑，這是第 1 - 5 篇

Ting Chen replied on

4
我的評比：4葉

想想我也該來寫一下心得，這本以新人角度來看，算是寫的還可以的，裡面有些橋段很甜蜜，我最喜歡的是女主蓓嘉知道男主的身份根情況之後說的

你是我的心，克龍。假如我的心停止跳動，我一定會知道

這段話擊中我的點，讓我覺得充滿了真愛的感覺!
在讀書會裡我也說了!我最欣賞這本書的一點是男主完完全全沒有打算改變女主的個性，女主跟男主初見時女主是在樹上的，這個頑皮、不按牌理出牌的女孩在那個時候應該就深深的把自己印在男主心上(是說印象深刻，不是一見鍾情唷!)，男主是一個被有病的爸爸養大的貴族，貴族的生活本來就是很壓抑，男主家的變態狀況造成更壓抑跟變態的成長環境!也難怪他會決定死遁，也難怪他會被活潑野性又天真的女主給吸引。

故事裡最大的敗筆就是牛皮糖伊斯頓，還有那個不知道在壞甚麼的公爵遺孀

我跟樓上同學一樣，我無法接收到作者安排伊斯頓愛上女主的點，到底在哪?那一腳其實是邱比特把愛情之箭榜上去了嗎?這不是仲夏夜之夢啊!
那公爵遺孀就更奇怪了! 死去的大伯兼前任情人出現，基本上她怕身分被揭穿，但是克龍為了家族聲譽，弟弟又已經死了!了不起是削減津貼，不會對她太誇張，有必要非害死他們不可嘛?

而結局中兩個壞人一起搭船遠走的部份也讓人覺得怪怪的，這兩人是床伴但不是心靈交流的友伴啊!兩個都只被給了一千磅就打發去美國，伊斯頓高興還合理，那個公爵夫人喪失的不是一點兩點，她怎麼可能會高興?一個會兇狠的找人去殺人的人不太可能有這樣的反轉，這裡很違和!而且我不想看兩個壞人怎樣，我想看男女主的婚禮!!!! (好!我無理取鬧我知道!)

這故事中的吉普賽人橋段也很莫名其妙，所以我無法給到五葉，分數大概是在3.5左右吧!

我不是很喜歡這位作者的寫法，覺得很多該稍為多描寫一點點的細節都是草草帶過，不過以羅曼史來說，兩位男女主的表現都還不錯，也沒有太多甚麼誤會的部份，噁心的吉普賽小XX也起不了太大的作用，所以分數還是可以的啦!

不是絕佳的書，但是書荒的時候可以撿起來看看

 

 

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？

珊瑚 replied on

3
我的評比：3葉

看到古裝戲，總是脫離不了許多頭銜的爵爺們，跳不完的倫敦社交季的舞會，華麗的舞衣，不然就是賭錢，嫖妓，決鬥，無事生產風流浪子回頭的貴族一堆，所以這本落跑公爵，我就覺得沒什麼特別的情節，會讓人留下印象，囧

 

唯有兩點

 

就是伊斯頓男爵就只因為蓓嘉拐了他一腳，從此就一路癡迷的愛上蓓嘉，還是“愛來了，就是沒道理”的這種理由，可是…這…這實在令人感受不到愛在哪裡啊！

 

第二就是白曼琳或是蔻蒂公爵夫人從前是個女伶，被克龍包養當情婦時，心裡就應該會有所覺悟是可以隨時中止情婦關係而走人的呀！比較有可能的就是落跑公爵分手的手段太粗糙了，令白曼琳有點生恨吧！（金盒子是藉口吧！）但是後來的發展也不用知道克龍沒死，怕不能享受公爵夫人的榮華富貴，而命令僕人追殺他啊！

照作者寫克龍當初追她那麼緊，如今她是克龍弟弟的遺孀，又是前公爵夫人，再不能保住公爵夫人頭銜，新的公爵照道理也會以他弟弟遺孀的名義照顧吧！落的這樣的下場是有點可惜的。

 

以上的兩點

對，就3葉。

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？

珊瑚

faxmodem replied on

5
我的評比：5葉

感謝書蟲推薦啊. 這本書真的很好看. 男女主角的感情溫度層層升高的過程相當使人信服. 男主角雖然動機不純, 但卻是第一個知道自己陷進這份感情的人, 他和女主角像是在愛情的迷宮遊走, 男主角是個有歷練的也見識過愛情的模樣(他提起過世妻子那段描述簡單卻十分有力的寫出一個堅強又感情豐富的男子的感受) 已經知道答案了也走到出口了, 他只能給予足夠的提示然後一直在出口等著佳人現身.

這個愛情故事總是讓我想到亂世佳人的白瑞德和郝思嘉. 除了年齡差之外就是男方早明白自己的心意而且也曾經向女主角提出婚姻(即使二人完全還沒有提及彼此有沒有愛情這個比較重要的話題). 還好本書這一對沒有變得像白郝二人的結局呢.

再一次謝謝書蟲的推薦,我覺得我又遇到一位我很喜歡的作家呢.

回覆
讚
有 1 人投票
這篇評鑑很讚？

mjphsing replied on

4
我的評比：4葉

因為英文造詣不足,JAL也是我原文看的比較辛苦的
說真的..
感覺此書最有趣的應該就是兩人一來一往的機智對話
但兩人對話和談論藝術作品部份我並不是看的很懂 ?
記得童鞋有評論過,書中句子很有詩意
但英文差,我領悟力不太夠
我很需要中文版來離清 (若有出中文版,我應該可以給4.5葉)
全書2/3 我都在疑惑中渡過,速度也看的頗慢
直到最後1/3 我是一下午一口氣順暢看完
後幾章還騙了我幾滴水,差點以為要Bad Ending了
火熱指數~~超hot

有幾點讓我不適應的

1.兩人年紀差距太多 (男主將近女主年紀一倍,男近40,女好像20初) ,這點不是很能說服我

2.對女主一直念著最愛男二
(剛好那陣子看了幾本都是女主心中另有所愛,還不斷在男主面前強調最愛另一個~~~踩到我的雷)

3.男二女二還閒雜人士戲份太多..可能是沒從續集一開始看,角色讓人有些混亂

 

公爵就是太寵女主了,那些浪漫的舉動...
女主說的話,他都記在心裏,默默付出...公爵我給五葉cheeky
所以當女主心中有別人時,我真的好想衝到書中搖醒她

 

 

回覆
讚
已有 3 人投票
這篇評鑑很讚？

Jamie Liao replied on

5
我的評比：5葉

對這本書，感覺很複雜：茱莉．安．朗恩的文筆相當好，(她從小學開始就是校刊編輯)，既優美又幽默，但是對不熟悉她寫作風格的我，很多時候讀起來都有種”這是英文文言文”的感覺，有些部份只能不求甚解的匆匆略過。實在無法用”enjoy” 來描述個人閱讀的感受。

但是它非常好看，我想重覆看它的機會蠻大的，(原文書看完，知道劇情在講啥後，通常不會想翻第二次) ，為什麼？也是因為那些令人傷透腦筋的文句，塑造了主角鮮明的個性。很喜歡作者描述公爵給其他人威脅的感覺，一般都會以big、dark、dangerous來形容，不過這些真的用太多了，本書是這樣寫的：公爵進入餐廳，原本喧嘩的談話聲，音量頓時變小，好像貓走進充滿鳥鳴的花園，鳥叫聲立即變的沒那麼大膽或頻繁，似乎尚未決定這隻貓是饑餓而危險，或是老而無牙，（因公爵年近四十，很老了），以及公爵與Genevieve間令人驚豔的對話 : 尤其那段馬的笑點，害我以後看到馬都會有情色連想，真是 #$@%^&......

一般來說我是同情弱者啦 ! 不過這本書的男配角Harry，弱者一詞已不足以形容，應該要說弱智，真是超腦殘，但也因此發展出本書的誘惑戲碼。傳聞中的公爵是個性冷酷、精於算計、有仇必報的狠角色，他像獵人般，欲捕獲Genevieve的心，來進行他的計劃，沒想到Genevieve 看似安靜賢淑，透過討論画作、頻繁接觸後，公爵挖掘出她熱情、聰慧的那一面，自己不禁陷入愛情的流沙中不可自拔，這完全超出公爵的計劃！這公爵比貝堡公爵更ㄍ一ㄥ， 縱然內心充滿波濤洶湧的感情，公爵表面仍不動聲色，走了步險棋，當Genevieve 看到公爵的大絕招，當下罵了句” Bastard! ”時，我超激動啊 ! ( 不知激動啥? 又不是我得到公爵 @@ )

總之，五葉推薦囉 !

回覆
讚
已有 7 人投票
這篇評鑑很讚？

~So many books, so little time-Frank Zappa~買書如山倒，讀書如抽絲~
 
發起討論 >>
  • 發表回應前，請先登入或註冊
  • 瀏覽次數：14439

回應

faxmodem replied on

4
我的評比：4葉

不經不覺也看了三本JAL的作品, 分別是what i did for a duke, it started with scandal , the secret to seduction. 感覺是JAL的說故事技巧不如她寫男女談戀愛的層層加溫來得信服, 動人. 她的故事如果談戀愛比重高就會好看, what i did for a duke 則是故事和談情兼備所以很容易進入狀況. 在我而言,我偏好男女主角好好談戀愛, 太曲折的故事其實會把讀者的注意力帶開. 而且作者文學根底深厚但不會在字裡行間炫耀.她的文字氣色我喜歡可是會儘量避免故事性太強的小說因為我覺得會影響觀賞樂趣.

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？

Lydia88ra replied on

4
我的評比：4葉

目前看完了Pennyroal Green系列中三本

先看了What I Did for a Duke然後回頭看了 I Kissed an Earl然後是How the Marquess was Won

我想大概抓到這個作者的風格了，她的女主角們都很強勢很不受限於那個年代，作者善於在男女主角對談上的交鋒，但是故事鋪陳的安排就忍不住想扣點分。

她不是那種我認為會上癮的作者，由於系列的營造會讓你期待某幾位腳色的故事，但她的書不會是我非看不可的作品。

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？

lynn.romance replied on

5
我的評比：5葉

雖然只看了她一本《愛上偷心賊》，但我有信心其它作品應該也很好看。茱莉‧安‧朗恩的作品風格，我認為，類似Julia Quinn。故事中除了愛情、也讚揚友情和親情的價值。所以她的作品應該多屬可輕鬆愉快地看完的故事，沒有沈重心理負擔的壓力、也應該不會有懸疑緊張的氣氛、或是窮凶惡極的壞人要角。算是很陽光的作者吧！

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？