本站站規與管理守則(*新手必看*)
本網站之基礎規定係以中華民國所有法律為依據,請務必對自己的言論與行為負責。
- 閱讀更多關於本站站規與管理守則(*新手必看*)
- 瀏覽次數:5217
本網站之基礎規定係以中華民國所有法律為依據,請務必對自己的言論與行為負責。
由 雪嫩 在 發表
蘇珊妮是個才藝用不盡、並且非常熱心公益的Wowan! 因為她在「塗鴉」之餘,也參與了波士頓地區的a cappella清唱團體--「Serious Fnn嚴肅樂趣」的工作。 她不僅是該團體的聲樂改編、副指揮,更是主唱之一。
fannie replied on 固定網址
出書第一天我就看了,但至今好像寫評的人並不多。
不知道為何這本書看起來覺得很不順暢,老覺得卡卡的,老是停下來。
男主角是標準典型的多金英俊類型,但是作者很愛強調他抽煙,次數多到跟男主角戒煙時想煙的頻率一樣多。既然女主角抗拒他並非真的因為抽煙的緣故,作者為何這麼介意?這一點感覺很奇怪。
再者就是兩人相愛愛得很突兀。站在男主角立場,真的無法理解女主角有啥讓人愛的。反之亦然。
至於女主角兒子的聽障問題,好像試圖寫出一點什麼,但那個什麼還沒出來就消失了。
所以本書被我形容成愛得莫名其妙的一本書,簡言之,沒有感動我。
chyau replied on 固定網址
這本對我來說是小品文啦
整個就是在看以前薔薇頰系列的感覺
很輕鬆就可以讀完的故事
不過我有被雷到
不是故事內容....是女主角的背景
說穿了沒有什麼大不了的
但是因為文案沒有提到
所以翻開書時會覺得我被雷到了
被雷到的原因
女主角是寡婦還育有一子
我還滿怕這種劇情的
所以挑書時會特別小心
有薔薇頰的感覺是因為男女主角的戀情進展很快速
不過因為有假訂婚事件還有倆人對小孩的愛
所以感覺就是在對的時候遇到對的人
一拍即合也不是不可能
我還是推薦本書喔
cfong replied on 固定網址
首先,它薄得讓我覺得好像在看內曼或早期的薔薇頰、經典系列;
再來,它的內容也讓我覺得好像在看內曼或早期的薔薇頰、經典系列。
:note:
帶著上述疑問往下看,
直到看到女主角說到前夫再也寫不出稿的那個年份,
再把女主角的歲數和小孩的歲數以及她和前夫相遇時的歲數前後推敲一下,
非常肯定這真的是一本早期的作品,
(懶得去找古狗大神來拜一下,不過內心直覺它一定是作者早年的作品,
再不就是年代設為早期的作品,總之,就是一整個老套到不行……)
於是這時才終於把這個「它也未免寫得太內曼了一點」的想法,
以及那個被票選為黃金單身漢,
眾多女人流口水到不行的夢中情人橋段,
視為正常。
所以到底要給幾葉?
啊,我給不出來啦!!
我以為RA的書都該是新作品才對啊,
至少,如果要出「現代系列」,也不要出些早期到跟現在已經脫離得有點遠的時代嘛~:mcry:
那真的會讓我有種明明拿的是新書卻是在看以前的精美、
薔薇,或內曼的感覺啊~
:mcry:
好,回歸本書,
扣除上述條件,
男女主角的唇槍舌戰 (若以以前角度來看) ,
算是不錯,但……
這種劇情的小說很多啊~
我是要以現在看現代羅曼史的角度來給葉子,
還是要以從前看內曼或精美等級的角度來給葉子?
:mcry:
艾娜 replied on 固定網址
女主角大男主角10歲.男主角實在是很不成熟.辦事能力差就算了..對女主角只有色情 我覺得這是一本失敗的羅曼史
資深訪客 replied on 固定網址
3.2片葉子
這本書因為童鞋葉子攦得少,所以相對的讓我看起來反倒沒那麼失望。
喜歡它的輕鬆,但相對的輕鬆也成了它的敗筆處,因為裡頭明明就有個變態隱藏其中,但結果卻一點緊張的感覺都沒有,還真是失敗。
所以這是扣葉子的理由之一。
之二,男主角太沒自信了,明明是個警探,感覺起來卻有點小肉腳。
之三,女主角對感情太畏縮,劇中好幾次提及前夫的英俊外表與濫情這個理由,讓我覺得很無力。
題外話,我覺得一個聰明的女人最不該做的就是為了一個過去式爛男人,而放棄未來可能得到幸福的機會,與童鞋們共勉之。
由 雪嫩 在 發表
查無資料
由 fannie 在 發表
查無資料
由 雪嫩 在 發表
查無資料
由 雪嫩 在 發表
查無資料
由 雪嫩 在 發表
查無資料
由 雪嫩 在 發表
查無資料
由 雪嫩 在 發表
查無資料
由 雪嫩 在 發表
查無資料
由 雪嫩 在 發表
查無資料
由 雪嫩 在 發表
榮獲許多獎項的暢銷作家瑪麗‧貝洛成長於英國威爾斯——充滿歌謠與傳奇的山海之地。帶著音樂及生動的想像力,她到加拿大從事教學工作,並在該地開創第二事業——寫作。她的作品永遠有美滿的結局,永遠歌頌愛的力量。其攝政時期羅曼史及歷史羅曼史已印行超過三百萬。回答書蟲網站:「何為心目中的最佳男主角」時,她說:有能力展現真實的、熱情的、無條件且永恆之愛的男人。
patricia replied on 固定網址
精采的一本!
奇怪之前怎麼沒人評?
這是瑪麗貝洛早期的書,已經有現在的水準了,不會差很多!
但是因為壞人實在壞到很噁心令人髮指的地步,看了讓人很生氣,為什麼要讓那麼多人因為他受折磨,所以扣一葉!
除此之外,內容十分精采,一開始克林從依莎的結婚典禮前擄走依莎,
接著依莎嘗試逃走時撞傷失去記憶,她跟著內心感覺認定他們是恩愛的夫妻,也在那2個禮拜像恩愛夫妻般熱情的生活
這一段是本書中最好看的地方,因為壞人沒來搞破壞!
但之後超級大壞蛋出現,2人就沒什麼親密的接觸了~
除了克林伊莎這一對外,克林的妹妹南茜和伊莎的哥哥約翰也佔了些篇幅,甚至還有隨從和女僕一對,克林和依莎的女兒也很可愛!
很少看到那麼壞的角色,就那麼死了實在太便宜他了
應該先閹掉他,然後毒打3天的,作者對他太好了,而且依莎居然還為他哭!
看了很令人氣憤但又精采的一本書!
阿寶 replied on 固定網址
半年前無意在租書店看到RA這本書,沒啥看外曼的我,覺得很有意思,就一路看下來了。自始我才知道林白出版社這系列的書。
所以這本書,對我很有紀念意義啊。
很喜歡書中男女主角,男主角活潑開朗,個性善良美好,更可況外貌還很帥。而女主角富有正義感,雖然不夠美貌,可是那真實動人的個性實在吸引人,這類女主角需要深入認識型的,越挖才會有寶藏。
書中許多情節讓我笑呵呵,尤其在溫泉廳室中那一幕誤會,讓我笑不可抑。
在男主角發生危機時(有殺人嫌疑,而得到繼承權)貝芙蕾的陪同回去面對真相,讓人喝采,貝家人的團結也讓人印象深刻,尤其是連貝家男人的媳婦們也是如此,真是了不得。貝家人真令人有安全感啊!
還有書中最出色的配角,從『假戲真做』到『良緣巧配』貝家大哥沃夫,都搶了許多風采,那不可一世的公爵派頭,高高在上,讓人格外想看到沃夫主角的『奇緣天地』。
阿笨 replied on 固定網址
好喜歡芙蕾。
因為自己的長相不符合上流社會"美"的標準,所以她也沒自信男主角會看上她。在加上之前被拋棄的傷害,她對男主角的戲謔式求婚的強烈拒絕,讓人看了超不捨呢!!
看完這本書,立刻再去把另兩本挖出來複習一翻 。
好個瑪麗.貝洛,讚
天使的鼻涕 replied on 固定網址
這本書讀完後,一直有疑問,為什麼女主角都不肯嫁給男主角呢?整個覺得拖的好長。
而且在男主角提出假訂婚的時候,居然是那麼懦弱,
加上劇情有點隨便交待這重要的時刻。
其實在看的中間,覺得有些翻譯的有點不知所云,也許
原文真的寫的有點模糊吧。
拖劇+不知所云,看完後不怎推。
alice replied on 固定網址
書看到一半--我就有受騙的感覺,
看文案以為這本是青梅竹馬的故事;
以為男女主角是那對小情人;
以為會看到童年時代女孩被欺悔的情節……(就是文案上的「光榮的戰績」--在書中祇是在主角們或配角們談話中提一提而已)
這本是雙生雙旦的故事,但主要角色仍以老一對為主,
小一對純粹倍襯,何以見得--因為所有火辣情節、內心戲都全包在老一輩中,小的一輩祇為帶出故事而已。
不過,這本書仍不失望,除了覺得書略薄,故事簡短了點外,還是很好看!!
前提是--你忍受到那對老夫老妻竟白白浪漫了十四年的時間!!
十四年喔!!我一看到這數字就呆了,怎樣二人明明還相愛,竟然這樣白白蹉跎!人生有幾多個十四年呀!!我的天!!
克服了以上一點外,我看得還算暢快
雖然十四年真的久了點,但當初口角的理由也算充份,
(是時間問題而已)
下有雷:
還有是這絕對不適合外遇不能症的看,
因為外遇就是二人當然分開的原因,不同的是,外遇的原因祇是愚蠢的男性自尊而已
男人有時真的很笨,不過女主角也太倔了點!!
要不是小女兒--二人還不知要磨多久!!
還要一提:小那對真的很可愛,每每出場就吸引了我的目光,無耐二人出場真的有點少……
每次看到菲雅用到結婚後時,法蘭西斯那種敬而遠之的樣子,跟著又是一次令人重覆的戲碼--如果二人有別的演出--這本書就可加多一片葉子了!
由 雪嫩 在 發表
查無資料
由 雪嫩 在 發表
珍‧奧斯汀(Jane Austen) 1775年出生於英國的史帝文頓,1817年過世於溫徹斯特。
七歲時隨著姊姊和表姊前往牛津求學,十二歲開始嘗試寫作。珍的一生很少離開她所居住的城鎮,但是她卻可以在這些小小的世界裡,找到合適的題材,以深思嚴謹的筆法、複雜而巧妙的刻畫人物。
查無資料
由 雪嫩 在 發表
查無資料