如何申請加入一般會員?

欲申請加入一般會員者,請直接在首頁使用者登入處點選註冊新帳號填寫,送出註冊表單後即會傳送確定通知信到您的指定電子郵件地址,通知信將提供一次性的網址登入連結,供直接點選連結,進行登入註冊。

一旦註冊完成,您就成為WRN讀書會的一般會員了。

請注意!註冊之前,請先詳閱註冊頁面的規章、或FAQ的「網站發言守則」,若有任何違反情事,將一律刪除發言,嚴重者取消會員資格。不願意接受者,請勿註冊。本站不提供任何非法電子書,詢問或提倡者一律停用帳號。

無法註冊或收不到確認信,請點此→聯絡我們

Suzanne Brockmann 蘇珊妮‧柏克曼

3.125
我的評比:無葉 平均:3.1 (8 人灑葉)
主要譯名: 
蘇珊妮‧柏克曼

蘇珊妮是個才藝用不盡、並且非常熱心公益的Wowan! 因為她在「塗鴉」之餘,也參與了波士頓地區的a cappella清唱團體--「Serious Fnn嚴肅樂趣」的工作。 她不僅是該團體的聲樂改編、副指揮,更是主唱之一。

共有 124 篇評鑑,這是第 41 - 45 篇

4
我的評比:4葉

這本書我大概花半天的時間就K完了.
故事背景設定很簡單,人物也不複雜,但是男女主角的情感表達我覺得不夠深刻,就是因為億萬富翁一見到女主角就深受吸引試著想約她出去,然後因為他被雜誌票選為當年度夢中情人..所以一堆報章雜誌記者追著他..挖掘他的私生活..包括跟誰見面..以及與大明星前妻離婚的真相,女主角則有些無辜被扯入這一團混亂中~~最後提議假訂婚甚至假結婚來擺脫狗仔隊無孔不入的騷擾...
很順利地看完..但是對於倆人的愛情沒有甚麼強烈的感動..本書大概值得3.5片葉子吧!! 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

TINATINA <

4
我的評比:4葉

算是一本很簡單 不複雜的小說 有些地方很讓人感動 還是算可以看啦....
核心人物沒幾個 就男女主角 及一個聽障的孩子
沒有兇手 殺人複雜的劇情 就是一般生活化的劇情 
小孩跟男主角的互動寫的很不錯 :D:D
男主角對待孩子的心理想法及付出
很讓人感動  :-) :-) :-) (雖不是他生的) 
學手語 買音樂唱片 甚至有錢到請小孩的老師提早走路
還有可以感受到為何孩子想學潛水的心理......感心喔
反爾男女主角互動的劇情 就普通許多了
還是可看啦

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

基本上翻了一下書頁是98年的書
也就是10年的書了
相較和狗屋之前出的--討你歡心
故事內容好太多了
男主角的角色也比之前那本有內涵了一點
但是發現這作者寫的角色都是
孤兒、寡母
上一本也是
男女主角之前都有那種並非不可解救的問題
當男女雙方放空胸懷時一切就迎刃而解了
只是這本書裡的女主角兒子這個角色
我覺得可以在著墨多一點
而非簡單於學校及興趣打轉
可以更積極的來處理
這本書我會推荐給其他吃慣重口味的同學們
偶而清粥小菜也是不錯

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

這是一本很小品的故事,
沒有兇手也沒有陰謀,當然國家大事也不會提到,
很久沒有看這種清新的故事了,書出版久了也不是問題,
我覺得好書沒有新舊之分,
而且我覺得這本沒有令人覺得格格不入的感覺,
相反反映傳媒們的可怕程度--這點就很有時代感了。
還有主角二人處理事件的有趣方法,是一個很有喜劇感的故事。

 
這本書很簡單,富豪和寡婦的故事,
不過我注意力較其中在小彬身上,
茱莉和聽覺障礙兒子的互動,及瑞斯對待小彬溫柔細心的態度,
當我看到小彬的聽覺會不停惡化至聽不見時,
我的心和瑞斯一樣難過,一樣想起小彬對音樂的熱愛,
及對成為高音歌手的絕望~~ :-):-):-)
當故事說到潛水,茱莉保護性的拒絕孩子參予有危險的活動,和瑞斯解釋後對小彬想學潛水的理由--
有那地方會比在水中對小彬更適合,因為在水中的小彬可以和所有人站在公平的點上--因為大家同樣聽不見。
還有助聽器壞了中可憐的小彬,瑞斯即時的安撫,及茱莉在事後的反省。
雖然茱莉和瑞斯的互動,對我來說不及小彬可愛,但一個好的故事一定要有討人喜歡的主角,而茱莉和瑞斯都高分通過。
故事沒有狗血的情節,好似二人第一次見面,茱莉在瑞斯面前說那位大富豪(即瑞斯自己時)的壞話時,瑞斯沒有隱藏身份什麼,大方的告訴茱莉自己就是那大富豪瑞斯時,茱莉有點尬而己,可卻又理直氣壯得很。
像瑞斯因為想罷脫黃金單身漢的身份,卻令茱莉和小彬暴露於媒體時,茱莉那一身幽默的態度,還有二人困在假結婚真相愛的狀態下的掙扎,當然還有火辣十足的情節。
書雖薄,但絕對物超所值。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

不浪漫的愛情就像不真的小孩子一樣:受不了。 Love without romance is just like children without innocence……untoleratable.

4
我的評比:4葉

我必需承認當初會買這本書純粹是因為它的價格(哈~  )
在看完之後發現這個故事還挺有意思的
雖然內容有一些些不大合理的地方
例如:女主角配合男主角在媒體前演出一連串定婚的戲碼
(這點有些太誇張了..不過既然是作者較早期出版的書籍
寫作風格或許較不純熟,就不必太苟求囉)

這本書有令人越讀越漸入佳境的感覺
前段的故事著重在男女主角間的個性、魅力、相處及性吸引力上
在後段的部份慢慢開始進入二人的內心世界
逐步透露出二人前一段婚姻帶給彼此在感情上的創傷
以致於再次面對愛情來臨時雖然採取不同反應
但是內心卻同樣有著極度的不安全感
害怕再次跟著自己真實的感覺走又犯下同樣的錯
這部份在我看來的確是本書最精采之處

就我個人的角度,我還蠻推薦這本書的  
而且這本內容明顯得比前一本【討你歡心】來得充實
故事或許有些不完美之處,若是以純羅曼史的標準來看
它在我心中至少也有80分囉~
 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

Mary Balogh 瑪麗‧貝洛

4
我的評比:無葉 平均:4 (3 人灑葉)
主要譯名: 
瑪麗‧貝洛
其他譯名: 
瑪麗‧巴洛
瑪莉‧巴洛

榮獲許多獎項的暢銷作家瑪麗‧貝洛成長於英國威爾斯——充滿歌謠與傳奇的山海之地。帶著音樂及生動的想像力,她到加拿大從事教學工作,並在該地開創第二事業——寫作。她的作品永遠有美滿的結局,永遠歌頌愛的力量。其攝政時期羅曼史及歷史羅曼史已印行超過三百萬。回答書蟲網站:「何為心目中的最佳男主角」時,她說:有能力展現真實的、熱情的、無條件且永恆之愛的男人。

共有 193 篇評鑑,這是第 156 - 160 篇

4
我的評比:4葉

這本書分了兩三天才看完,整體來說節奏並不輕快,有點小拖 :( ..
本來這本書是我最期待的貝家系列,狗屋的文案寫的太吸引人了,實際上看了這本書真的讓我覺得....就像BBC的古典戲劇,有點老套,沒有很強烈的曲折,不過,公爵的專情指數,倒是深得我心 ,
少掉了的那片葉~就把她記在我的寡婦不能症候群上面吧!

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

看了這本書,忽然想到--難不成之前看過的放浪又多情的公爵們 ,原來都是些浪漫的幻想...在真實的情況中,保守且守舊的公爵才是多數...
還好,我也喜歡"好男人"

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

這本書不太合我胃口.....
事實上這本書不會過於沉悶,但劇情好像缺乏一些爆點的成份,讓我每看到一個段落便停住擱在一旁。
這本書也讓我不由自主聯想到BBC古典戲劇,很多場景都描繪的很生動寫實,但劇情就是太老套了,不太喜歡..... :~

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

1
我的評比:1葉

終於把這本書看完了,看完這本書後只有一個感覺,就是唉......,故事情節沒有很吸引人的地方,很勉強才把書看完,因為我看書總希望,故事情節令人驚喜或出乎意料之外,雖然我知道總是喜劇結局,但起碼有超乎想像的情節而不是平平淡淡的,平淡的情節很難吸引人繼續看下去,唯一一個寫得還不錯的,就是女主角故意反抗姑媽的意見改變禮服的顏色,其他的就是兩個字平淡.

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

Romance Age 瑪麗貝洛的三本書
都滿好看的ㄟ
我會都給五片葉子

覺得貝家兄弟姊妹的感情真好
雖然也有打打鬧鬧 但是還真是溫馨阿

不知道其他本會不會也翻成中文版
也很想看其他兄弟姊妹的故事阿!!!

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

Jane Austen 珍‧奧斯汀

5
我的評比:無葉 平均:5 (8 人灑葉)
主要譯名: 
珍‧奧斯汀
其他譯名: 
簡‧奧斯汀

珍‧奧斯汀(Jane Austen) 1775年出生於英國的史帝文頓,1817年過世於溫徹斯特。
七歲時隨著姊姊和表姊前往牛津求學,十二歲開始嘗試寫作。珍的一生很少離開她所居住的城鎮,但是她卻可以在這些小小的世界裡,找到合適的題材,以深思嚴謹的筆法、複雜而巧妙的刻畫人物。

共有 9 篇評鑑,這是第 6 - 9 篇

查無資料

  •  

頁面

訂閱 WRN 羅曼史讀書會 RSS