******************************************************************************************

既然沒有靈感騰報報，阿官就換個方式，來個《自問自答》篇吧。

Q：覺得這本書好不好看？
A：嗯，我在鼻塞耳鳴心不在焉的情況下還能那麼快把書看完，表示還不錯囉。

Q：讀這本 Lady Midnight，我最大的收穫是什麼？
A：知道了....原來交際花這行，也能是一種自包尿布的時候就可被培訓的、薪火相傳的家族事業。

Q：男女主角的共同點何在？
A：兩個都有傷疤，內外皆有。都曾因愚蠢而犯下錯誤，都有痛苦的包袱，都有逃避不了的惡夢，都曾在悲劇中慟失所愛的人。

（五年前的一場馬車意外，他失去了甜美的愛妻；留在他臉上和腿上的疤，只是命運給予他懲罰的一小部分。她則在半年多前的那場船難中，失去了威尼斯行情最高亦最豔名遠播的交際花母親－－就在她正式承襲她衣缽之前 .....對了，她臉上也有道疤痕喔，沒男主角那麼長那麼明顯就是）

Q：最容易預估的部分是？
A：紙包不住火，無論她逃得多遠，如何用假身分替自己開創新生活，過去依然會回來糾纏她。

（英國的約克夏和義大利的威尼斯或許距離遙遠如地球的兩端，但是.....當那個曾替她母親畫肖像的畫家竟然是男主角的舊識，當男主角的嫂子竟然是女主角母親的情夫的女兒.....的巧合一再發生之時，「地球其實很小」的理論再度獲得印證）

Q：針對劇情部份，我最大的恐懼是什麼？
A：大秘密不吐實，以謊圓謊，終至潰爛成大誤解。

Q：我最滿意的部分在哪裡？
A1：感謝女主角的智慮和誠實，在適當的時刻打破緘默坦承過去，因此上述的情形沒有發生。
A2：男主角的體恤、諒解，和用情之深，冷靜地接受女主角吐露的真相。

Q：整本書哪個角色最令我印象深刻？
A：上頭的文章中已作說明了。那個瘋狂沉溺在自我幻想世界的混蛋 / 令人同情的癡漢 Julian。

Q：最喜愛的一個角色是？
A：這有點難。基本上，男主角 Michael，女主角 Kate，男主角的妹妹 Christina，他的女兒 Amelia，這四個要角都很 likable。
但真要我選擇，我想我會把票投給 15 歲的、精研植物學的 Christina。聰慧而感性的一個小少女，可惜迷戀錯了人。

Q：希不希望作者寫她的故事？
A：感受很矛盾。心裡的一個角落希望看見她長大成人並擁有愛情歸屬；但是由作者在最後幾章所暗藏的曖昧伏筆，讓人很害怕她會和那個對 Kate 癡迷到走火入魔的瘋子繼續未了的情緣。與其讓 Julian 當下本書男主角，我寧可作者別寫續集。

Q：我最不滿意之處在哪裡？
A：最後的三分之一，癡狂瘟神男配角 Julian 的鋒芒炫得離譜，性格行為太搶眼，完全覆蓋了男主角的光彩，使男主角由舞台台柱變成了背景裝飾。
（再度發牢騷：這個和女主角一樣都奇蹟般地自那場船難中悻活下來的瘋子，讓我入迷得.....數度遺忘了男主角 Michael 的存在 ）

Q：這本書夠不夠鹹？
A：對習慣吃葷的人不夠，對愛吃素的人可能還是有點鹹。真正的福利場景只有一幕，其餘的幾次都很輕描淡寫。

Q：我會怎麼給分？
A：Errrrrr（為什麼必須問這麼傷腦筋的問題）......可以省略不答嗎？......啥咪，一定要作答？Errrrr......好吧，以我對這本書前三分之二的好感，給 4 片葉子應該不嫌多啦

好了，自得其樂完畢，下台一鞠躬