由 鈕釦 在 周日, 2009-12-20 21:44 發表 0 尚未灑葉 主要譯名: -欄位頁籤作品 共有 1 筆資料，這是第 1 - 1 筆 Penguin Random- Signet Eclipse 編號 書名 女主角 男主角 文類 系列書 Lady Midnight Katerina Bruni Michael Lindley 歐洲歷史 閱評專欄 查無資料 其他專欄 查無資料 書籍評鑑 共有 2 篇評鑑，這是第 1 - 2 篇 xueluo replied on 週五, 2011-08-05 20:17 固定網址 Re: Lady Midnight 0 尚未灑葉 哎，每次看完阿官的報報都樂不可支，你是我在曼曼的汪洋大海中指路的明燈啊 原發表的《第一滴血》評鑑簡體文，已於 2011/08/5 由網站管理幹部轉換成繁體文。本站為正體中文網站，請以正體中文發言。請參見【本站管理守則】http://www.wrn.tw/content/faq/9496 回覆 讚有 0 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊 阿官 replied on 三, 2005-12-07 06:02 固定網址 Re: LADY MIDNIGHT by Amanda McCabe 4 我的評比：4葉 各位一定都有過這樣的經驗：讀完某本書之後，妳發現整本書裡最讓妳著迷 / 最難忘懷的人物，不是男女主角，而是那個反派角色。 或者男配角出色得讓妳不只一次遺忘了男主角的存在。 如果妳厭倦了壞人總是罪大惡極，總是壞得徹底，總是只有一種層面，那麼這本書的 villain──Julian Kirkwood，絕對可讓妳耳目一新 讀完 Lady Midnight 後，我凝視著封面，心中甩脫不掉對 Julian 的那股既嫌惡又著迷的複雜感情。 他無疑是我看過的反派人物中，極為特別的一個。 他亦正亦邪，擁有許多個模糊難辨的層面。有時，他是一個癡情種子，一顆為情所苦的靈魂。有時，他是個狂熱的夢想家。多數的時候，他是個執迷不悟，活在自己幻想世界的瘋子。游走在詩人般的憂鬱和神志錯亂者之間，性格怪異得難以界定。 他的「宿命論」讓我毛骨悚然。他病態的癡迷妄想令我覺得噁心。但是他也激起我的同情。 Amanda McCabe 在受訪時提到，她原先的構思是要把女主角設定成已經下海操業的，在 “職場” 聲譽卓越的正宗交際花，而不是即將步入母親後塵的 “衣缽繼承人” 。 不過出版社有不同的意見，認為她的第一本長篇歷史曼曼，還是選取較 “安全” 路徑，不要太過冒險比較好。 我必須說，很感激出版社的 “顧慮”。畢竟....咳咳，已經有大批的紅牌交際花 / 風流寡婦攻佔羅曼史市場了，少了一個應該沒關係啦，不是嗎？ ****************************************************************************************** 既然沒有靈感騰報報，阿官就換個方式，來個《自問自答》篇吧。 Q：覺得這本書好不好看？ A：嗯，我在鼻塞耳鳴心不在焉的情況下還能那麼快把書看完，表示還不錯囉。 Q：讀這本 Lady Midnight，我最大的收穫是什麼？ A：知道了....原來交際花這行，也能是一種自包尿布的時候就可被培訓的、薪火相傳的家族事業。 Q：男女主角的共同點何在？ A：兩個都有傷疤，內外皆有。都曾因愚蠢而犯下錯誤，都有痛苦的包袱，都有逃避不了的惡夢，都曾在悲劇中慟失所愛的人。 （五年前的一場馬車意外，他失去了甜美的愛妻；留在他臉上和腿上的疤，只是命運給予他懲罰的一小部分。她則在半年多前的那場船難中，失去了威尼斯行情最高亦最豔名遠播的交際花母親－－就在她正式承襲她衣缽之前 .....對了，她臉上也有道疤痕喔，沒男主角那麼長那麼明顯就是） Q：最容易預估的部分是？ A：紙包不住火，無論她逃得多遠，如何用假身分替自己開創新生活，過去依然會回來糾纏她。 （英國的約克夏和義大利的威尼斯或許距離遙遠如地球的兩端，但是.....當那個曾替她母親畫肖像的畫家竟然是男主角的舊識，當男主角的嫂子竟然是女主角母親的情夫的女兒.....的巧合一再發生之時，「地球其實很小」的理論再度獲得印證） Q：針對劇情部份，我最大的恐懼是什麼？ A：大秘密不吐實，以謊圓謊，終至潰爛成大誤解。 Q：我最滿意的部分在哪裡？ A1：感謝女主角的智慮和誠實，在適當的時刻打破緘默坦承過去，因此上述的情形沒有發生。 A2：男主角的體恤、諒解，和用情之深，冷靜地接受女主角吐露的真相。 Q：整本書哪個角色最令我印象深刻？ A：上頭的文章中已作說明了。那個瘋狂沉溺在自我幻想世界的混蛋 / 令人同情的癡漢 Julian。 Q：最喜愛的一個角色是？ A：這有點難。基本上，男主角 Michael，女主角 Kate，男主角的妹妹 Christina，他的女兒 Amelia，這四個要角都很 likable。 但真要我選擇，我想我會把票投給 15 歲的、精研植物學的 Christina。聰慧而感性的一個小少女，可惜迷戀錯了人。 Q：希不希望作者寫她的故事？ A：感受很矛盾。心裡的一個角落希望看見她長大成人並擁有愛情歸屬；但是由作者在最後幾章所暗藏的曖昧伏筆，讓人很害怕她會和那個對 Kate 癡迷到走火入魔的瘋子繼續未了的情緣。與其讓 Julian 當下本書男主角，我寧可作者別寫續集。 Q：我最不滿意之處在哪裡？ A：最後的三分之一，癡狂瘟神男配角 Julian 的鋒芒炫得離譜，性格行為太搶眼，完全覆蓋了男主角的光彩，使男主角由舞台台柱變成了背景裝飾。 （再度發牢騷：這個和女主角一樣都奇蹟般地自那場船難中悻活下來的瘋子，讓我入迷得.....數度遺忘了男主角 Michael 的存在 ） Q：這本書夠不夠鹹？ A：對習慣吃葷的人不夠，對愛吃素的人可能還是有點鹹。真正的福利場景只有一幕，其餘的幾次都很輕描淡寫。 Q：我會怎麼給分？ A：Errrrrr（為什麼必須問這麼傷腦筋的問題）......可以省略不答嗎？......啥咪，一定要作答？Errrrr......好吧，以我對這本書前三分之二的好感，給 4 片葉子應該不嫌多啦 好了，自得其樂完畢，下台一鞠躬 回覆 讚有 0 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊 發起討論 >> 發表回應前，請先登入或註冊 瀏覽次數：1375
xueluo replied on 週五, 2011-08-05 20:17 固定網址 Re: Lady Midnight 0 尚未灑葉 哎，每次看完阿官的報報都樂不可支，你是我在曼曼的汪洋大海中指路的明燈啊 原發表的《第一滴血》評鑑簡體文，已於 2011/08/5 由網站管理幹部轉換成繁體文。本站為正體中文網站，請以正體中文發言。請參見【本站管理守則】http://www.wrn.tw/content/faq/9496 回覆 讚有 0 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊
阿官 replied on 三, 2005-12-07 06:02 固定網址 Re: LADY MIDNIGHT by Amanda McCabe 4 我的評比：4葉 各位一定都有過這樣的經驗：讀完某本書之後，妳發現整本書裡最讓妳著迷 / 最難忘懷的人物，不是男女主角，而是那個反派角色。 或者男配角出色得讓妳不只一次遺忘了男主角的存在。 如果妳厭倦了壞人總是罪大惡極，總是壞得徹底，總是只有一種層面，那麼這本書的 villain──Julian Kirkwood，絕對可讓妳耳目一新 讀完 Lady Midnight 後，我凝視著封面，心中甩脫不掉對 Julian 的那股既嫌惡又著迷的複雜感情。 他無疑是我看過的反派人物中，極為特別的一個。 他亦正亦邪，擁有許多個模糊難辨的層面。有時，他是一個癡情種子，一顆為情所苦的靈魂。有時，他是個狂熱的夢想家。多數的時候，他是個執迷不悟，活在自己幻想世界的瘋子。游走在詩人般的憂鬱和神志錯亂者之間，性格怪異得難以界定。 他的「宿命論」讓我毛骨悚然。他病態的癡迷妄想令我覺得噁心。但是他也激起我的同情。 Amanda McCabe 在受訪時提到，她原先的構思是要把女主角設定成已經下海操業的，在 “職場” 聲譽卓越的正宗交際花，而不是即將步入母親後塵的 “衣缽繼承人” 。 不過出版社有不同的意見，認為她的第一本長篇歷史曼曼，還是選取較 “安全” 路徑，不要太過冒險比較好。 我必須說，很感激出版社的 “顧慮”。畢竟....咳咳，已經有大批的紅牌交際花 / 風流寡婦攻佔羅曼史市場了，少了一個應該沒關係啦，不是嗎？ ****************************************************************************************** 既然沒有靈感騰報報，阿官就換個方式，來個《自問自答》篇吧。 Q：覺得這本書好不好看？ A：嗯，我在鼻塞耳鳴心不在焉的情況下還能那麼快把書看完，表示還不錯囉。 Q：讀這本 Lady Midnight，我最大的收穫是什麼？ A：知道了....原來交際花這行，也能是一種自包尿布的時候就可被培訓的、薪火相傳的家族事業。 Q：男女主角的共同點何在？ A：兩個都有傷疤，內外皆有。都曾因愚蠢而犯下錯誤，都有痛苦的包袱，都有逃避不了的惡夢，都曾在悲劇中慟失所愛的人。 （五年前的一場馬車意外，他失去了甜美的愛妻；留在他臉上和腿上的疤，只是命運給予他懲罰的一小部分。她則在半年多前的那場船難中，失去了威尼斯行情最高亦最豔名遠播的交際花母親－－就在她正式承襲她衣缽之前 .....對了，她臉上也有道疤痕喔，沒男主角那麼長那麼明顯就是） Q：最容易預估的部分是？ A：紙包不住火，無論她逃得多遠，如何用假身分替自己開創新生活，過去依然會回來糾纏她。 （英國的約克夏和義大利的威尼斯或許距離遙遠如地球的兩端，但是.....當那個曾替她母親畫肖像的畫家竟然是男主角的舊識，當男主角的嫂子竟然是女主角母親的情夫的女兒.....的巧合一再發生之時，「地球其實很小」的理論再度獲得印證） Q：針對劇情部份，我最大的恐懼是什麼？ A：大秘密不吐實，以謊圓謊，終至潰爛成大誤解。 Q：我最滿意的部分在哪裡？ A1：感謝女主角的智慮和誠實，在適當的時刻打破緘默坦承過去，因此上述的情形沒有發生。 A2：男主角的體恤、諒解，和用情之深，冷靜地接受女主角吐露的真相。 Q：整本書哪個角色最令我印象深刻？ A：上頭的文章中已作說明了。那個瘋狂沉溺在自我幻想世界的混蛋 / 令人同情的癡漢 Julian。 Q：最喜愛的一個角色是？ A：這有點難。基本上，男主角 Michael，女主角 Kate，男主角的妹妹 Christina，他的女兒 Amelia，這四個要角都很 likable。 但真要我選擇，我想我會把票投給 15 歲的、精研植物學的 Christina。聰慧而感性的一個小少女，可惜迷戀錯了人。 Q：希不希望作者寫她的故事？ A：感受很矛盾。心裡的一個角落希望看見她長大成人並擁有愛情歸屬；但是由作者在最後幾章所暗藏的曖昧伏筆，讓人很害怕她會和那個對 Kate 癡迷到走火入魔的瘋子繼續未了的情緣。與其讓 Julian 當下本書男主角，我寧可作者別寫續集。 Q：我最不滿意之處在哪裡？ A：最後的三分之一，癡狂瘟神男配角 Julian 的鋒芒炫得離譜，性格行為太搶眼，完全覆蓋了男主角的光彩，使男主角由舞台台柱變成了背景裝飾。 （再度發牢騷：這個和女主角一樣都奇蹟般地自那場船難中悻活下來的瘋子，讓我入迷得.....數度遺忘了男主角 Michael 的存在 ） Q：這本書夠不夠鹹？ A：對習慣吃葷的人不夠，對愛吃素的人可能還是有點鹹。真正的福利場景只有一幕，其餘的幾次都很輕描淡寫。 Q：我會怎麼給分？ A：Errrrrr（為什麼必須問這麼傷腦筋的問題）......可以省略不答嗎？......啥咪，一定要作答？Errrrr......好吧，以我對這本書前三分之二的好感，給 4 片葉子應該不嫌多啦 好了，自得其樂完畢，下台一鞠躬 回覆 讚有 0 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊
