在島上

12 篇文章 / 0 新
最新文章
huinuan
離線
Last seen: 6 年 11 個月 以前
已加入: 2009-02-23 17:11
在島上

安娜是一位英文老師,三十歲的她迫不及待展開一場冒險。芝加哥冬日酷寒,感情狀態又陷入膠著,正感到進退兩難之時,毅然決然遠赴熱帶島嶼,擔任十六歲少年—提傑的家教。而提傑哪裡都不想去。癌症病情剛好轉,只盼生活能復歸平常,但父母可不這麼想,堅持要他到馬爾地夫待上一整個夏季,趕上學業進度。 -

我沒看錯吧?? 女主角30 ,男主角 16 ?? 如是,真的是一塲冒險......

shouek
離線
Last seen: 8 個月 13 小時 以前
Home away from home專欄撰文者 Contributor
已加入: 2013-10-27 13:56
Re: 在島上

真的只能在島上這種極端的環境設定才會出現的戀情人物設定啊...這種年齡在現實社會是犯罪是犯罪~~~! *掩面  我有年齡差距太大不能症,男女主角年齡相差超過10歲我就會忍不住去計算然後覺得是性侵未成年人

天空
離線
Last seen: 7 年 5 個月 以前
已加入: 2012-05-19 10:34
Re: 在島上

請同學們看完書再做評價吧。一個好故事,根本不是文案所暗示的30歲熟女與16歲小孩,大錯特錯。不想劇透,懇請大家不要隨便因為文案而錯過一本好書。照這種宣傳手法,水滸應該在書腰上寫“105個男人與3個女人的故事”!

Ana
離線
Last seen: 6 年 10 個月 以前
Quite a regular楓葉會員 Maple Member
已加入: 2013-06-28 19:36
Re: 在島上

之前就迫不及待買了,

 

也一口氣看完了,

 

我很喜歡耶! :D

 

不是想像中禁忌又苦澀的師生戀喔!

 

看了真覺得很甜蜜浪漫又可愛咧!

 

認真說起來兩人也不算師生戀,

 

因為根本連一天都還沒上到課哩!

 

 

如果根據美國羅曼史作者協會對羅曼史小說所下的定義,

 

在島上這本書絕對算是羅曼史無誤啦!

 

但似乎也不能說是非常清純的羅曼史喔!

 

 

 

 

 

因為男女主角不管是在無人荒島上或回到文明世界之後,

 

一直都有在做愛做的事咧!

 

當然描寫尺度完全不能和限制級的相比擬啦!

 

 

我實在忍不住要澄清一些誤解只好又爆雷囉!

 

 

 

 

 

三十歲的女老師與十六歲的少年只是他們兩人認識時的年紀啦!

 

雙方都有fu且進一步發生關係時,

 

男主角已滿十八歲囉!

 

 

 

看了在島上讓我不禁想到最近有一部電影Adore忘年戀曲,

 

故事內容是在描寫Naomi Watts與Robin Wright飾演的兩個母親分別與對方的兒子產生了忘年戀情,

 

片中主角身分的設定才真是禁忌咧!

 

且年紀的差距更大囉!

 

但我喜歡Naomi Watts和James Frecheville這對組合耶!

 

 

看來只要男的帥氣可愛,

 

女的依舊美麗動人,

 

年齡的差距對我來說真的不是問題啦! :'(

Jamie Liao
離線
Last seen: 3 個月 3 天 以前
Home away from home專欄撰文者 Contributor
已加入: 2012-07-04 16:19
Re: 在島上

天空同學這句,我笑了

照這種宣傳手法,水滸應該在書腰上寫“105個男人與3個女人的故事”!


~So many books, so little time-Frank Zappa~買書如山倒,讀書如抽絲~
 

天空
離線
Last seen: 7 年 5 個月 以前
已加入: 2012-05-19 10:34
Re: 在島上

想了想,實在受不了自己心愛的書被人詆毀,一定要來辯解一下。
以下有劇透
本書一開始,Anna確實是30歲,TJ只有16歲,因為治病耽誤了學業,一直在醫院與病魔搏鬥,所以比同齡人成熟。兩個剛見面時並沒有火花四濺,這份感情完全是慢火細燉出來的。有許多細節都很自然很生動又很水到渠成。我僅舉其中一例。在島上,二人找到了適當的材料,用原始人鉆木取火的辦法生起了火堆。TJ一直負責看管火堆,後來他堅持要Anna也學會生火的全部過程,當Anna第一次獨自成功取火,兩人歡呼勝利的時候,Anna卻傷感地想:我惟一需要用到這個技能,是TJ已經遇到意外不測……很多類似的細節由作者密密寫來,你慢慢就覺得,老天已經註定了二人必須在一起。兩人第一次發生性關系,是TJ已經成年。這一點書中有明確提到。對,這本書對性的描寫絕不火辣,全是點到即止,完全不是當下流行的麻辣風格。
後來回到城市,TJ的母親也非常理解:在島上那種環境,單獨一個人是無法生存的,你必須與人建立最緊密的信任關系,兩人合作,才能生存下來,你們在一起是很自然的結果。回到城市現代文明,才是真正考驗二人關系的時候。
二人的社會地位差別,作者暗示了,但沒有詳細寫。TJ的家庭非常有錢,明顯與Anna不在一個社會圈子裏。當然,作者強調的,不是這一點,而是兩人處在人生的不同階段。在一段年齡差距較大的關系裏,確實對於年紀小的人是不公平的。TJ因為治病耽誤了學業,沒有上過大學,更沒有工作經經驗,沒有與社會接觸過。Anna的憂慮是很正常的,一是女人的容貌經不起歲月的考驗,十年後,TJ正當年,而她已經步入衰老的下坡階段。第二點,TJ如果上大學,找到工作,進入社會,與各色人接觸,見識、閱歷都有了增長以後,還會覺得她有魅力嗎?這點非常值得探討。當然,小說因為篇幅問題,沒有過多糾結於這個問題,把復雜的問題簡單化了,給了一個皆大歡喜的結局。

鈕釦
離線
Last seen: 1 週 1 天 以前
Home away from home楓葉會員 Maple Member版主Moderator網管 Webmaster
已加入: 2004-12-22 01:20
Re: 在島上

天空童鞋且慢不平~~大家沒有說這本書的壞話啦。
的確從文案來看,其中一名主角是16歲,又說這是愛情故事,難免會讓人起疑慮。
坦白說,我替這本書建立書籍資料時也想了一下。出版社的文案若能再多說明清楚,兩人發展到下一步時均已成年,就不會有這困擾了

天空
離線
Last seen: 7 年 5 個月 以前
已加入: 2012-05-19 10:34
Re: 在島上

對不起,我又犯強迫癥了。
有贊有彈才是正常的,如果某本書全是一片叫好的聲音,反而讓人懷疑是不是過度營銷。
講回這本書,我現在非常擔心,因為這可怕的文案,誤導了部分同學,以致於被當成地雷書而略過。這既是出版社的損失,也是羅曼史愛好都的損失。

yaohui0528
離線
Last seen: 4 年 6 個月 以前
Home away from home專欄撰文者 Contributor
已加入: 2004-12-26 01:34
Re: 在島上

吼~好兩難喔,這明明是我會愛的題材,但又有些害怕這種女大男小且........大很多歲的設定:~

不過想想"情路迢迢"這女大男15歲的設定我都吃下去了,這本"在島上",應該也ok吧?!

是天空同學的愛書,必定有它的可看性,我決定收入購買清單中搂。:-O

angelC
離線
Last seen: 10 年 11 個月 以前
已加入: 2013-11-18 10:23
Re: 在島上

書的設定十分特別,當初在實體門市翻了一下我就買回家讀,雖然年齡設定可能會有人卻步,但島上生活的那幾年,會讓你忘記他們實際年齡,彼此因為生存而努力活著及慢慢擦出的火花!雖回歸於城市考驗着他們,但他們彼此都很清楚要的是什麼,最後願意承諾往下邁進。這是我第一次發言,我自己很推薦這本書!

shouek
離線
Last seen: 8 個月 13 小時 以前
Home away from home專欄撰文者 Contributor
已加入: 2013-10-27 13:56
Re: 在島上

真是不好意思上面的發言讓喜愛這書的同學有不愉快的感覺,我對於這本書完全沒有涉獵所以一看到文案介紹的直接反應就是...嗯
不過看了Ana同學與天空同學的介紹後讓我對這本書改觀並有興趣,出版社應該要謝謝你們才對:D

天空
離線
Last seen: 7 年 5 個月 以前
已加入: 2012-05-19 10:34
Re: 在島上

shouek同學誤會了,我是對出版社這種營銷方式很生氣(關我屁事啊,我既不是股東,又不按銷售業績拿獎金!),並不是針對你的發言。
羅曼史的賣點,難道不是“浪漫”“溫馨”“感動”這種路線嗎?為了吸引眼球,故意強調年齡差距,這種做法只怕會適得其反,把潛在的顧客都給嚇跑了。拜托,羅曼史的讀者想看浪漫愛情故事,而不是什麽不倫之戀!