Jump to navigation
個人覺得，奇幻.冒險.推理.懸疑.羅曼史這幾種因素，很難在比例上混合完美！
不管是奇幻＋羅曼史或冒險＋羅曼史或推理＋懸疑＋羅曼史等等，經常情節最後都會偏到某一方，常是奇幻或懸疑性很夠，但這就要花很多的篇幅去敍述，結果羅曼史就相對弱了或少了；能同時完美處理這些元素的，畢竟是少數，所以相對珍貴，透過喜愛者的推薦，也就更吸引大家的目光，求書若渴！
嗯...我喜歡奇幻70%+羅曼史30%，或是冒險70%+羅曼史30%這種組合。
因為本身看奇幻很嚴格，許多羅曼史作家寫出來的奇幻元素讓我覺得不夠格...太賣弄的話反而會讓我唾棄。
正宗推理的話，最好100%都是推理啦！
懸疑個人興趣比較低一點，珍安那種類型的不知道算推理還是懸疑？我是覺得還可以，但是會覺得那是羅曼史，不算推理或懸疑小說。
我最喜歡是冒險60%+羅曼史40%這種組合。
最佳代表RA46 雨林深處-克莉斯汀菲翰 或者逃亡的也不錯例如琳達霍華的大作晨光之子 最不喜歡100%羅曼史.因為太夢幻了
我猜年紀漸長.生活歷練變多.愛情並不代表一切.像我也是年紀漸長.變得不太愛純羅曼史.希望有不同題材.像冒險.逃亡.懸疑.奇幻我都很愛
在下讀不來奇幻所以冒險+羅曼，推理+羅曼，懸疑+羅曼這類的組合較和我的胃口。
偏好：推理40％＋懸疑30％＋羅曼30％，所以「赤裸謎蹤」深得我心啦！ 是個喜歡茱麗姨「碎心殺手」、「留情」、「情煞」勝過「新娘」、「婚禮」的怪咖。
END OF MAY，丝绒般
奇幻:想像力太差,所以融入不進劇情 冒險:可以加入一點啦!對羅曼史有ㄧ定的加分,但不能太長,沒耐性! 推理+懸疑:腦筋不好,永遠搞不清楚在幹嘛,推理的過程讓我頭昏!
還是純羅曼史最舒服,最近一兩本的RA就超讚
個人覺得，奇幻.冒險.推理.懸疑.羅曼史這幾種因素，很難在比例上混合完美！
不管是奇幻＋羅曼史或冒險＋羅曼史或推理＋懸疑＋羅曼史等等，經常情節最後都會偏到某一方，常是奇幻或懸疑性很夠，但這就要花很多的篇幅去敍述，結果羅曼史就相對弱了或少了；能同時完美處理這些元素的，畢竟是少數，所以相對珍貴，透過喜愛者的推薦，也就更吸引大家的目光，求書若渴！
嗯...我喜歡奇幻70%+羅曼史30%，或是冒險70%+羅曼史30%這種組合。
因為本身看奇幻很嚴格，許多羅曼史作家寫出來的奇幻元素讓我覺得不夠格...太賣弄的話反而會讓我唾棄。
正宗推理的話，最好100%都是推理啦！
懸疑個人興趣比較低一點，珍安那種類型的不知道算推理還是懸疑？我是覺得還可以，但是會覺得那是羅曼史，不算推理或懸疑小說。
不過不大喜歡奇幻+羅曼史。
推理偵探小說很吸引人，不想再加上羅曼史。
因為那樣會稀釋其中的一項，那反而無法讓我滿足對推理或曼史的渴望。
懸疑和曼史倒蠻配的，不過希望比率是50：50。
我最大的疑問是為什麼，那些曼史大咖，在寫作多年後都會逐漸減少曼史的比率。
難道在年紀漸長後，他們也不相信純粹的愛情？
還是當其他類的作家比當純曼史的作家較有地位？
我最喜歡是冒險60%+羅曼史40%這種組合。
最佳代表RA46 雨林深處-克莉斯汀菲翰
或者逃亡的也不錯例如琳達霍華的大作晨光之子
最不喜歡100%羅曼史.因為太夢幻了
我猜年紀漸長.生活歷練變多.愛情並不代表一切.像我也是年紀漸長.變得不太愛純羅曼史.希望有不同題材.像冒險.逃亡.懸疑.奇幻我都很愛
在下讀不來奇幻所以冒險+羅曼，推理+羅曼，懸疑+羅曼這類的組合較和我的胃口。
偏好：推理40％＋懸疑30％＋羅曼30％，所以「赤裸謎蹤」深得我心啦！
是個喜歡茱麗姨「碎心殺手」、「留情」、「情煞」勝過「新娘」、「婚禮」的怪咖。
人真的會隨著年齡的增長
而對小說的感受度有所不同
現在我的對小說喜歡是
羅曼史20%冒險30%懸疑20%推理30%
未來可能還是會有變化吧....
END OF MAY，丝绒般
雖然年紀也不小了,從接觸第一本外漫"金色神話"到現在...
應該很多童鞋算得出我的外漫年資了吧!
奇幻:想像力太差,所以融入不進劇情
冒險:可以加入一點啦!對羅曼史有ㄧ定的加分,但不能太長,沒耐性!
推理+懸疑:腦筋不好,永遠搞不清楚在幹嘛,推理的過程讓我頭昏!
還是純羅曼史最舒服,最近一兩本的RA就超讚