由 Admin 在 二, 2005-01-25 00:21 發表 木蘭花下 The Magnolia Siege 作者: Pamela Pope 潘蜜拉‧波普 書封作者名: 潘蜜拉‧波普 譯者: 張小容 圖書資訊 內外曼: 外曼出版社: 林白-薔薇頰書系編號: 41出版時間: 1983-01-08 內容資訊 女主角: 包韓娜男主角: 唐雷恩文類: 現代羅曼史 2 我的評比:無葉 平均:2 (2 人灑葉) 電視導播唐雷恩是個難纏而要求嚴格的人,然而當包韓娜與他共赴密西西比拍片時,卻發現頗能勝任愉快。她唯一的困擾是不自覺的捲進了雷恩的感情糾紛中。從她的上司傅絲佳口中,韓娜得知唐雷恩是個玩世不恭型的男人。既然如此,絲佳又為何再回頭找雷恩,欲重拾舊歡,而不惜破壞他與韓娜呢? 發起討論 >> 發表回應前,請先登入或註冊 瀏覽次數:2909 回應 a962208680 replied on 三, 2013-05-29 19:06 固定網址 Re: 木蘭花下 1 我的評比:1葉 男主角是導演、導播之類的,女主角是女編劇的秘書。由於女編劇本來跟演導曖昧,後來閃婚落跑,就讓秘書自己去面對抓狂的導演。 然後霸道沒禮貌的導演強迫女主角去她的姑婆家去改劇本。 第一章看完大概就猜完整本劇情了… 老梗沒有關係…但我實在不喜歡沒腦只會爆炸的男主。 可惜了譯者的功力還不錯 回覆 讚有 0 人投票這篇評鑑很讚? 發表回應前,請先登入或註冊 TINATINA replied on 週五, 2009-10-09 21:18 固定網址 Re: 木蘭花下 0 尚未灑葉 早期的羅曼史小說因為都走比較純情的路線,福利情節都只有點到為止,為了延長篇幅幾乎都是這類劇情: 女主角:深受吸引→自我懷疑→忍不住愈陷愈深→百般抗拒→男主角說一句我愛你就完全融化 (OS: 之前的爭執抗拒究竟是為了什麼?) 男主角:英俊瀟灑有致命的吸引力但是玩世不恭or自大滴頭or完全下半身思考→弄不清楚女主角的心意不斷爭吵 →最後以求婚終結劇情 (OS: 求婚後就確保未來感情一定和睦嗎?) 本書看完之後只有留給讀者一堆疑惑?男主角從頭到尾都有著捉弄女主角的心態,什麼事都不說清楚,也不表明自己的態度,而是以種種帶著醋意的舉動表達他的在意? 而女主角則極端沒有自信心,男主角調侃她幾句就馬上有負面情緒產生、感覺心靈受傷...再以尖銳的言論反擊,但最後往往無法做到言行合一...感覺很可笑;其雇主絲佳則以自我為中心,善變地令人髮指,也扔下許多麻煩事要女主角收拾..... 很多橋段都沒有交代清楚,本書我只能給少少的三葉!! 回覆 讚有 0 人投票這篇評鑑很讚? 發表回應前,請先登入或註冊
a962208680 replied on 三, 2013-05-29 19:06 固定網址 Re: 木蘭花下 1 我的評比:1葉 男主角是導演、導播之類的,女主角是女編劇的秘書。由於女編劇本來跟演導曖昧,後來閃婚落跑,就讓秘書自己去面對抓狂的導演。 然後霸道沒禮貌的導演強迫女主角去她的姑婆家去改劇本。 第一章看完大概就猜完整本劇情了… 老梗沒有關係…但我實在不喜歡沒腦只會爆炸的男主。 可惜了譯者的功力還不錯 回覆 讚有 0 人投票這篇評鑑很讚? 發表回應前,請先登入或註冊
TINATINA replied on 週五, 2009-10-09 21:18 固定網址 Re: 木蘭花下 0 尚未灑葉 早期的羅曼史小說因為都走比較純情的路線,福利情節都只有點到為止,為了延長篇幅幾乎都是這類劇情: 女主角:深受吸引→自我懷疑→忍不住愈陷愈深→百般抗拒→男主角說一句我愛你就完全融化 (OS: 之前的爭執抗拒究竟是為了什麼?) 男主角:英俊瀟灑有致命的吸引力但是玩世不恭or自大滴頭or完全下半身思考→弄不清楚女主角的心意不斷爭吵 →最後以求婚終結劇情 (OS: 求婚後就確保未來感情一定和睦嗎?) 本書看完之後只有留給讀者一堆疑惑?男主角從頭到尾都有著捉弄女主角的心態,什麼事都不說清楚,也不表明自己的態度,而是以種種帶著醋意的舉動表達他的在意? 而女主角則極端沒有自信心,男主角調侃她幾句就馬上有負面情緒產生、感覺心靈受傷...再以尖銳的言論反擊,但最後往往無法做到言行合一...感覺很可笑;其雇主絲佳則以自我為中心,善變地令人髮指,也扔下許多麻煩事要女主角收拾..... 很多橋段都沒有交代清楚,本書我只能給少少的三葉!! 回覆 讚有 0 人投票這篇評鑑很讚? 發表回應前,請先登入或註冊
回應
a962208680 replied on 固定網址
Re: 木蘭花下
男主角是導演、導播之類的,女主角是女編劇的秘書。由於女編劇本來跟演導曖昧,後來閃婚落跑,就讓秘書自己去面對抓狂的導演。
然後霸道沒禮貌的導演強迫女主角去她的姑婆家去改劇本。
第一章看完大概就猜完整本劇情了…
老梗沒有關係…但我實在不喜歡沒腦只會爆炸的男主。
可惜了譯者的功力還不錯
TINATINA replied on 固定網址
Re: 木蘭花下
早期的羅曼史小說因為都走比較純情的路線,福利情節都只有點到為止,為了延長篇幅幾乎都是這類劇情:
女主角:深受吸引→自我懷疑→忍不住愈陷愈深→百般抗拒→男主角說一句我愛你就完全融化
(OS: 之前的爭執抗拒究竟是為了什麼?)
男主角:英俊瀟灑有致命的吸引力但是玩世不恭or自大滴頭or完全下半身思考→弄不清楚女主角的心意不斷爭吵
→最後以求婚終結劇情
(OS: 求婚後就確保未來感情一定和睦嗎?)
本書看完之後只有留給讀者一堆疑惑?男主角從頭到尾都有著捉弄女主角的心態,什麼事都不說清楚,也不表明自己的態度,而是以種種帶著醋意的舉動表達他的在意?
而女主角則極端沒有自信心,男主角調侃她幾句就馬上有負面情緒產生、感覺心靈受傷...再以尖銳的言論反擊,但最後往往無法做到言行合一...感覺很可笑;其雇主絲佳則以自我為中心,善變地令人髮指,也扔下許多麻煩事要女主角收拾.....
很多橋段都沒有交代清楚,本書我只能給少少的三葉!!