由 mayu 在 四, 2013-05-09 17:20 發表 0 尚未灑葉 主要譯名: 潘蜜拉‧波普 其他譯名: 連結: 欄位頁籤作品(作用中頁籤)閱評專欄其他專欄書籍評鑑作品 共有 2 筆資料，這是第 1 - 2 筆 林白-薔薇頰 編號 書名 女主角 男主角 文類 系列書 41 木蘭花下 The Magnolia Siege 包韓娜 唐雷恩 現代羅曼史 信光-新羅曼史集 編號 書名 女主角 男主角 文類 系列書 167 綠蔭深處 The Candleberry Tree 現代羅曼史 閱評專欄 查無資料 其他專欄 查無資料 書籍評鑑 共有 2 篇評鑑，這是第 1 - 2 篇 a962208680 replied on 三, 2013-05-29 19:06 固定網址 Re: 木蘭花下 1 我的評比：1葉 男主角是導演、導播之類的，女主角是女編劇的秘書。由於女編劇本來跟演導曖昧，後來閃婚落跑，就讓秘書自己去面對抓狂的導演。 然後霸道沒禮貌的導演強迫女主角去她的姑婆家去改劇本。 第一章看完大概就猜完整本劇情了… 老梗沒有關係…但我實在不喜歡沒腦只會爆炸的男主。 可惜了譯者的功力還不錯 回覆 讚有 0 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊 TINATINA replied on 週五, 2009-10-09 21:18 固定網址 Re: 木蘭花下 0 尚未灑葉 早期的羅曼史小說因為都走比較純情的路線，福利情節都只有點到為止，為了延長篇幅幾乎都是這類劇情： 女主角：深受吸引→自我懷疑→忍不住愈陷愈深→百般抗拒→男主角說一句我愛你就完全融化 (OS: 之前的爭執抗拒究竟是為了什麼？) 男主角：英俊瀟灑有致命的吸引力但是玩世不恭or自大滴頭or完全下半身思考→弄不清楚女主角的心意不斷爭吵 →最後以求婚終結劇情 (OS: 求婚後就確保未來感情一定和睦嗎?) 本書看完之後只有留給讀者一堆疑惑?男主角從頭到尾都有著捉弄女主角的心態，什麼事都不說清楚，也不表明自己的態度，而是以種種帶著醋意的舉動表達他的在意？ 而女主角則極端沒有自信心，男主角調侃她幾句就馬上有負面情緒產生、感覺心靈受傷...再以尖銳的言論反擊，但最後往往無法做到言行合一...感覺很可笑；其雇主絲佳則以自我為中心，善變地令人髮指，也扔下許多麻煩事要女主角收拾..... 很多橋段都沒有交代清楚，本書我只能給少少的三葉！！ 回覆 讚有 0 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊 發起討論 >> 發表回應前，請先登入或註冊 瀏覽次數：1497
a962208680 replied on 三, 2013-05-29 19:06 固定網址 Re: 木蘭花下 1 我的評比：1葉 男主角是導演、導播之類的，女主角是女編劇的秘書。由於女編劇本來跟演導曖昧，後來閃婚落跑，就讓秘書自己去面對抓狂的導演。 然後霸道沒禮貌的導演強迫女主角去她的姑婆家去改劇本。 第一章看完大概就猜完整本劇情了… 老梗沒有關係…但我實在不喜歡沒腦只會爆炸的男主。 可惜了譯者的功力還不錯 回覆 讚有 0 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊
TINATINA replied on 週五, 2009-10-09 21:18 固定網址 Re: 木蘭花下 0 尚未灑葉 早期的羅曼史小說因為都走比較純情的路線，福利情節都只有點到為止，為了延長篇幅幾乎都是這類劇情： 女主角：深受吸引→自我懷疑→忍不住愈陷愈深→百般抗拒→男主角說一句我愛你就完全融化 (OS: 之前的爭執抗拒究竟是為了什麼？) 男主角：英俊瀟灑有致命的吸引力但是玩世不恭or自大滴頭or完全下半身思考→弄不清楚女主角的心意不斷爭吵 →最後以求婚終結劇情 (OS: 求婚後就確保未來感情一定和睦嗎?) 本書看完之後只有留給讀者一堆疑惑?男主角從頭到尾都有著捉弄女主角的心態，什麼事都不說清楚，也不表明自己的態度，而是以種種帶著醋意的舉動表達他的在意？ 而女主角則極端沒有自信心，男主角調侃她幾句就馬上有負面情緒產生、感覺心靈受傷...再以尖銳的言論反擊，但最後往往無法做到言行合一...感覺很可笑；其雇主絲佳則以自我為中心，善變地令人髮指，也扔下許多麻煩事要女主角收拾..... 很多橋段都沒有交代清楚，本書我只能給少少的三葉！！ 回覆 讚有 0 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊
