由 lynn.romance 在 發表
愛情的翅膀
Ravishing The Heiress
譯者: 郭軒盈
圖書資訊
內容資訊
(18 人灑葉)
她告訴自己,這種一見鍾情的行為不止膚淺,也很愚蠢,就像把馬車放在馬的前面。然而她內心裡的混亂卻有著自己的生命與意志。
蜜莉非常瞭解自己這樁買賣式婚姻的條件──她將因為嫁給赤貧的貴族而成為伯爵夫人,交換條件是費茲翰伯爵將得到她家巨大的財富,拯救他的家族免於破產。因為她很年輕,他們約定八年之後才圓房,但即使圓房,也只是為了讓她得到一個繼承人,他們始終要各過各的生活。
如果沒有友誼,愛情會像風箏一樣,只在風勢有利的時候才飛得起來。愛情之所以能飛得很高,正是因為友誼給了它翅膀──
在這理性、安全的協議裡,只有一個小問題:不知怎地,蜜莉神魂顛倒地愛上了她的丈夫,而她的丈夫卻只將她當成最好的朋友,他甚至打算在履行跟妻子的約定之後,就要跟青梅竹馬的戀人、美麗新寡的伊莎貝兒雙宿雙飛……
其他版本
Penguin Random- Berkley Books 2012-07-03 |
回應
KAORI replied on 固定網址
Re: 愛情的翅膀
看到譯者講到「一簾幽夢」,再回味這本書......費茲的個性還有那麼點像瓊瑤阿姨筆下的男主,深情款款,優柔寡斷,總是有很多的不得不,所以只好犧牲小我完成大我......
「私房密約」是我看雪麗的第一本書,看她的書要很認真,要不然一下我就搞混場景。
故事開始先說費茲的初戀情人丈夫死了守喪期滿了要回來,然後內心波濤洶湧的期待準備再續前緣,然後,蜜莉的作風就是"沒辦法,誰叫他心愛的人不是我,儘管我很愛他,只能放手讓他去外面找無緣的初戀情人再續前緣"(真是有夠大愛)
接著跳回8年前的場景。
19歲的費茲是剛繼承一堆負債的年經伯爵,蜜莉則是一出生就被教導以後要當爵爺夫人,以後生的小孩會有地位又有錢
費茲只好犧牲自己的幸福迎娶蜜莉,拿了她家的錢來還負債整修破爛屋子,和初戀情人相愛卻不能相守的遺憾只能放心裡面......
蜜莉覺得自己是第3者,強行介入費茲跟初戀情人之間,尤其初戀情人又長得這麼美自己卻長得這麼普通,對費茲一見鍾情的事也只能放心裡面......
接著和費茲約定結婚6年後再來履行夫妻的義務
費茲這傢伙居然講8年(你到底多厭惡蜜莉?那你幹麼跟人家結婚還從人家那裡拿了一堆錢?)
婚後的生活費茲天天喝得醉茫茫,走上自我放逐一途,蜜莉發飆他才振作起來
誰知道,初戀情人居然要結婚了?! 只能默默的摸著初戀情人送的寵物"愛麗絲"來思念她,諷刺的是,婚禮前夕,愛麗絲也死了,跟她有關連唯一事物也不在了......
時間又跳回現代,初戀情人回來真是開心到不行,費茲馬上就幫她找房子找僕人迫不及待地去拜訪她,看到她的一對兒女,取了他們在熱戀時幻想以後要是有孩子的話給孩子取得名字 (娶妳的傢伙也很可憐),兩人還開始計畫以後要怎麼光明正大的在一起不讓人說閒話
回家後,費茲告訴蜜莉他們的計畫,大度的蜜莉當然微笑的接受,費茲告訴蜜莉:我必須給妳一個繼承人,不然這樣對妳太不公平了(你現在才想到公不公平這件事啊?)
蜜月完的薇妮西雅跟萊辛頓要回來了,全家總動員去車站迎接他們,費茲光明正大的帶者初戀情人亮相,初戀情人還相當不知羞恥的跟他的家人打招呼,家人都替費茲緊張了一下,怕蜜莉隨時會出現會很尷尬,蜜莉遠遠的看到初戀情人剝奪她的位置,衝回馬車上要馬車快馬加鞭回家當作沒看到那一幕(看到這裡我真的想摔書)
不久後,初戀情人約蜜莉見面,蜜莉赴約了,初戀情人說她很愛費茲,老天給他這機會,她跟費茲要在一起,這是她應得的!(妳怎麼可以這麼厚臉皮)
終於終於,費茲跟蜜莉做了8年前就該做的事,看到了蜜莉狂野的一面,
在那之後,像個血氣方剛的小夥子,看到蜜莉就會想起她是怎樣的熱情,也開始注意到蜜莉這個人
直到蜜莉攤牌告訴費茲:你要跟初戀情人在一起的話我們就離婚吧!順便訴說自己對費茲一見鍾情的事
某個笨蛋才驚醒他愛的是蜜莉,初戀情人是過去式(好險你有醒來)
雪麗一下寫現代背景,一下寫蜜莉跟費茲新婚時的背景,可以發現費茲不知不覺中其實也愛上蜜莉,只是心裡那個遺憾不再是遺憾時迷惘了,雖然很多次都想摔書,但這真是一個好看的故事,因為費茲太爛了無法給5片葉子。
HELLO小苍 replied on 固定網址
Re: 愛情的翅膀
本來我覺得,評價兩極的書反而需要親自看一看,這本女主很隱忍,淡然從容的大房範,是我的菜,結果看得我一個火大
1、雪莉的寫法跳來跳去的,就是上一段還沒講完,留白,跳入下一個場景,進行到一半,留白,再下一個場景,留白用多了反而沒有美感和想象空間,只會覺得斷斷續續,感情連不起來,寫法也很內曼
2、費茲翰是個渣無誤,聯合蜜莉氣走情婦那段,對於蜜莉各種開心的感想,我覺得真是有點斯德哥爾摩癥,給情婦當場不鳥妳這個權利的人難道不是妳親親老公。當然介於當時的社會背景,也許老公幫老婆教訓不聽話的情婦是個大快人心的舉動,但是我看了總覺得怪怪的,這個男主從頭到尾的形象很零碎,拼湊不起來完整的一個人
3、蜜莉為什麽這麽愛費茲翰,想不通,我恨不得跳進去使勁的搖晃她,不要再愛這個人了
4、8年的期限太長了,定下這個期限本身就很不合常理,這個約定有點像王爺格格的小說,虐來虐去,欲拒還迎,這種綁在身邊幾年培養感情或是生孩子,再離婚,感覺言小裏很常見
5、明明還有那麽多好看的攝政羅曼史,伊麗莎白荷特好久沒出了,一個系列都6本了吧,求出~
cathy replied on 固定網址
Re: 愛情的翅膀
我對雪麗的書一向很有好感的,像前本『印度生死戀』是必買書,前天一起租來看的『魅惑美人』完全是我的菜。
但是這本『愛情的翅膀』被迫讓我在三更半夜看到後來,只能草草翻頁看重點即可,看得真的很痛苦(那我幹嘛還看?!
啊自虐還是怎樣?!)以下摘錄幾個此書我嫌難看不得我心的重點:以下有劇情爆雷~以下有劇情爆雷~以下有劇情爆雷~以下有劇情爆雷~以下有劇情爆雷~
1. 整本書有3/4篇幅都在描述男主角有多麼難忘初戀情人(亦即小三),還有那個委屈又有自虐傾向的女主角結婚8年來愛男主角愛得死去活來、要多痛苦就有多痛苦(我看得也很痛苦)。啊但是我想看他們因彼此相愛而撥雲見日的部分只有不到1/4,而且那3/4不只包括現在式、還有倒敘(沒錯!8年前、8年間、和8年後男主角對著心愛的幻影作白日夢,女主角~唉......妳也知道怎麼一回事)喔!教我怎麼看得下器啦~(說實話,害我在3/4篇幅的愛情小說裡看到這樣的情節,我痛苦的
好像快得痔瘡了直想放棄算了...)2. 無論雪麗的文筆有多優美、寫男女關係裡愛情的糾結有多麼引人入勝,看這本書讓我快得痔瘡的預感在腦海裡揮之不去。雪麗的書不同於其他寫歷史羅曼史,雖然一樣寫英國貴族,其他歷史羅曼史常在故事一開始描寫的這階級的人對愛情(婚姻)不能過於認真,否則『不時髦』等等。但雪麗的男女主角在故事一開始至少會有一人對愛情極度癡狂,這一點讓雪麗的小說獨樹一格,也很對現代讀者的味。但在這一本竟然讓我覺得索然無味(快得痔瘡了...)。我後來想想,是因為男主角和女主角雖是夫妻,但在愛情的天秤裡並不平等。沒錯,女主角在8年前、8年間、和8年後,依舊痴痴愛著男主角,期望男主角會發現愛他很久的人就在燈火闌珊處。但男主角在8年前、8年間、和8年後,佔據他的心的依舊是年少痴愛的幻影。而他竟然要到最後書沒剩幾頁才清醒,大大影響我讀書的興致。閱讀中,我不禁希望女主角早早清醒,讓我
的痔瘡症狀早點改善快睡著的眼皮可以睜開一點。3. 女主角的個性顯得太過於順從與懦弱而且極度壓抑。順從於父母的安排,懦弱於期待男主角不再覺得她只是個家裡必要的家具(例如客廳裡的沙發)。但每次她的心都被對方無心的言語(或一封信)所刺傷。就算到最後跟他攤牌那段,力道實在不足,害我覺得味如嚼蠟。她的家庭教育養成她極度壓抑的個性,在8年婚姻中這等特異功能尤其發揮到最極致:全心權益照顧男主角的生活起居、當他的最好的朋友、還幫他選情婦、壓抑自己對男主角的感覺、一心委曲求全期待男主角施捨的一點小恩小惠,一旦得到就世界翻轉地覺得自己卑微的愛情終於得到對方回報。但一轉眼間失去了,她變得更加壓抑自己(她為什麼沒瘋掉?)從頭到尾女主角都極度壓抑,讓人不禁擔心她是否會得痔瘡?(如果她不得,我都快得了@@)
因為極度壓抑自己的需要,整整8年她無從得知自己有能力、有錢去爭取更值得她愛的男人,是她把自己束縛在期望對方會愛上她的假象裡,並因此痛苦不堪。要不是這本書是羅曼史,而且如果照著男主角的如意算盤腳踏兩條船,女主角有一天會瘋掉被男主角送到瘋人院去,到時他可以如願以償與小三公開出雙入對了?
總而言之,這種咖在我的女主角排行榜裡是最後一名,完全不符合我中意的羅曼史的調調。那男主角,well, 更別提了。(我有種很熟悉的感覺,好像我又再次看被我嫌棄到不行、但大多人都很喜歡的琳達霍華的Sara's Child這本小說:弱爆的女主角!還好『翅膀』的女主角沒有莎拉唯唯諾諾一副膽小怕事的小媳婦樣,不然我早就掄牆了!
4. 怪只怪我有快2年沒看任何1本新出版的外曼,一下子到租書店租了5-6本,其他任何一本都是上上之選,最後看到這一本,害我快要得痔瘡了...
5. 這本書單方面的癡戀太『單方面』,除了最後1/4的篇幅,整本書裡男女主角之間沒有情意流動、幾乎沒有愛情(單戀不算),只有精算的禮儀與『友誼』(沒錯,我只要在這本書再次看到友誼這兩個字,我的痔瘡又要復發啦~)結論就是這本書不是我的菜。
6. 笑話時間:英國的已故黛安娜王妃有次接受電視訪問說道:『這個婚姻裡,有3個人。』不過在『翅膀』這本羅曼史小說裡,黛安娜打敗卡蜜拉,與查爾斯王子的世紀3人婚姻的對決裡,黛安娜獲勝!鏘!鏘!鏘!觀眾裡的大老婆啦啦隊起身歡呼~小三組心中則盤算更多陰謀~
(不知為何我覺得有點奇怪,這笑話寫出來之後怎麼覺得滿冷的?!算了,大家當沒看到罷了)(垂頭喪氣地轉身淡入背景...)最後1點:剛剛研究雪麗的網頁,雪麗另外還寫了那位小三Isabelle Englewood的番外篇:A Dance in Moonlight。喔~我的媽呀~可以肯定的是:這種自虐的事情偶爾為之即可,我大概不可能去看這本啦~
p.s.以上評論只屬於我的個人觀點,希望喜歡這本書的人不要覺得被冒犯。這幾年我幾乎沒看新出版的外曼,這次去租來的其他小說也都是很熟悉的作者,所以我看得非常開心。在這一版的評鑑裡看到大家對這本書大多保持正面的評語,好像沒幾個是相反意見的,所以在這裡抒發一下淺見。雖然看完這本受到的打擊,我可能連小妹的『撒哈拉之湖』都會直接跳過不看,但我還是很期待雪麗的作品。只能說『印度生死戀』太精彩了,把男女關係裡的癡、戀、嗔、以及
報復都寫得令人心痛又合情合理,尤其劇情轉折描寫的細緻動人,太高竿了!bookworm replied on 固定網址
Re: 愛情的翅膀
非常好看呀。但是我還是最愛撒哈拉之湖。所以只給四葉。
雷,以下
這三本就是在討論過去/現在。太多人都活在過去,緊抓住過去不放,所以我們有呆呆的男主角費茲、下一本呆呆的女主角海倫納(第一本我就不想說了)。
所以如果我們會覺得費茲討人厭,那是因為他還緊抓住過去不放,沒看到他愛上的標本,外表看似美麗,卻已經死透了。書中的他們正在面對課題,如果看到了他們生命的僵局,我就不知道要從何討厭他們。因為沒有這些僵局,怎麼開創這些美好的劇情呀!緊抓住過去不放的人當然是盲目的、猶豫不決的、搖擺不定的、因為他必須跟過去/現在同時生存,怎麼會不時而這樣、時而那樣呢?
我只能說Sherry寫好了費茲的衝突跟矛盾,她沒有把這些點變成他的人格缺陷,因為他的衝突矛盾一直都是以他人為考量,而不是只顧著自己幸福快樂,不是嗎?從一開始就是如此,一直到最後也是如此。他很愛蜜麗,但是如果不是因為知道蜜麗也愛他,並且深受痛苦著,他不會決定放棄過去的愛人,給蜜麗她應得的幸福。他就不是一個那麼自私的人呀!
蜜麗跟賀斯丁顯然是同一種人,只是外顯的方式天南地北。但是內在的思維是一樣的。還好這兩本書裡面有他們兩位,所以我們才能好好的相信愛情。
還好最後蜜麗直接提要離婚。這個步驟非常重要,把內心的愛情好好的端上了桌面,而不再是藏在桌子底下了。這讓我們所有喜歡自虐情節的讀者們要學習一件事情:自虐可以,但是最後還是要愛自己,知道嗎?因為只有愛自己、正視自己的愛,你的愛才會被尊重與珍惜。
我還是要說撒哈拉之湖是三本中我最喜歡的。這本的女主角太東方式的愛人了,在身為東方文化體系下、又稍有自我意識覺醒的我個人而言,感覺是個回頭路的閱讀經驗。比起深情壓抑的女主角,我個人喜歡深情壓抑的男主角多一點。純粹各人喜好就是了。
emmawoodhouse replied on 固定網址
Re: 愛情的翅膀
雪麗像個有個性的藝術導演,毫不顧忌市場而大膽深入剖析人性的不堪、矛盾與怯懦,而且不肯給予任何美化。即使我不喜歡這兩個主角,還是認為這是部耐人尋味的作品。
♀以下有雷♀
寡婦小三的戲份其實比預期少的多,威力也沒我想像中來得大!!!這本書怎麼跟我想像或聽到的完全不一樣呢!!!
我認為費茲因結婚而失去的生命自主權和尊嚴才是書中真正的小三。那才是費茲不自覺卻真正在意的
在這段婚姻關係中費茲一直很被動,蜜莉才是主導這段關係方向真正的強勢者。如果費茲是一般羅曼史中陽剛強勢的男主角,那他早就跟伊莎貝拉私奔去了,哪會結這段婚!
八年是很長的時間,雪麗不可能把他倆生活的點點滴滴都記錄出來。我相信不只一個夜晚費茲很想躺在蜜莉的懷中,但他不敢常常幻想,反正他一直以為得不到她。
我非常喜愛雪麗慣用的留白手法,給人無限想像空間。
蜜莉的命運和個性是誰造成的?她生來就特別堅強、頑固與好強,對自己要求非常高,是個可怕的完美主義者。她父母的教育又加強了她擅於自制的本事,導致她從沒考慮過自己的夢想與需求,也不敢表達自己真正的想法和意見。
蜜莉爸爸是個精明的商人,可是為什麼會敢把獨生女嫁給一個破產的十九歲少年?十九歲的男孩怎可能懂得妥善處理金錢?蜜莉爸爸不怕萬一他死了,萬一小女婿又破產呢,那蜜莉和外孫又變窮光蛋呢?
可是蜜莉爸爸好像沒想那麼長遠,他在乎家族社會地位更勝於自己的女兒。畢竟再多錢也沒辦法替自己買到爵位,但至買個女婿會有個伯爵外孫。結果他根本沒活到外孫出生!!!反正他認為一舉數得的決定,其實風險很大。維多利亞時代的社會價值觀實在太荒唐了!!!
蜜莉她不會強迫把自己推銷給費茲的舉動是體貼的,但是愛上他以後,又因為膽小不敢表露真心,而只能眼睜睜看他不斷尋求安慰,這又是誰的錯?
我非常佩服蜜莉的忍功和修養,可是她面對愛情,畢竟是少女情懷吧,少女心總是脆弱的。八年!如果不是寡婦小三出現要搶走她的一切,她快失去費茲了,才終於露出破綻。如果蜜莉早一點坦率,那麼費茲這個笨蛋會提早發現自己對她的愛,畢竟他雖然不斷換情婦,但潛意識唯一在乎的女人其實是天天生活在一個屋簷下的蜜莉。
但是蜜莉和費茲就是那種只聽大腦不聽從自己內心的文明動物,被理智和文明所束縛還自認高尚高貴,才會白白浪費那麼多美好的青春年華!他們本來可以早一點在一起的,費茲對蜜莉日久生情,他對她一直都是好奇喜愛的,只是被迫壓抑罷了。
神祕的女人在男人眼中本來就特別的有魅力!!!蜜莉那麼神祕,又那麼聰慧體貼美麗,他怎麼可能無動於衷!
而且男人本性本來就很x,愈難到手女人的愈珍貴!愈難追求的愈漂亮(說難聽點 所以蜜莉才是費茲最哈的女人 伊莎貝拉那麼容易到手 隨時願意兩腿開開 費茲現在長大了見多識廣反而不希罕了 )
所以我覺得整件事情不能全怪費茲。畢竟費茲本來就不是沙豬,如果他用強迫的,蜜莉也不會那麼愛他了。就是因為蜜莉一副不要他的樣子,他才會整天往外發展。
蜜莉和費茲都是當時社會價值觀的犧牲品,拿現代價值觀去衡量當然會很替蜜莉不平。
我在國外時常常聽老外說,聽從自己的心而不是大腦,答案早就在妳心中何必問別人,自己的命運何須得到他人認可與同意?可是維多利亞時代的老外可不這麼想的..
寡婦象徵費茲當年因命運所迫為財富結婚而放棄的尊嚴、自由與夢想,費茲並非真的如他自己所想對初戀念念不忘。再怎麼溫吞,他也是一個男人,在十九歲對生命充滿熱情的時候被迫放棄尊嚴,十九歲就被迫扛責任!多可憐的小男孩!八年後他還不到三十歲,心還很年輕,一輩子從沒年少輕狂過,當然會有遺憾。其實並非對蜜莉的甜美無動於衷,他也有過幻想和慾望,只是一直以為蜜莉心有所屬,也不願去強迫她。而這又是誰造成的???蜜莉的沉默與膽怯。
他始終念念不忘被迫放棄的生命自主權,即使小心翼翼的不把那股怨氣發在蜜莉身上。即使他換過很多情婦,也沒有真正快樂過。他一直以為自己沒有自由,其實唯有在蜜莉寬容無私的愛中,他才能夠自由自在的飛翔了,心靈不再空虛。
幸好最後他終於看清楚自己內心,只是他到最後還把生命決定權交給情婦,這一點真的太讓人不屑了!!!前面因為年輕而愚蠢遲鈍我都可以理解,但都已經看到自己真心還覺得對不起伊莎貝拉,真是該去撞牆!
蜜莉和費茲就是兩個平凡的人,雪麗創造了一個動人的故事,如果拍成電影搞不好可以去入圍威尼斯展。很多讀者都討厭費茲恨得牙癢癢的,可見雪麗很成功!她本來就無意把廢茲創造成一個典型理想中的完美浪漫英雄吧。
classical replied on 固定網址
Re: 愛情的翅膀
從第一章就跟著女主角揪心,苦苦等待男主角發現她的一片真心~中間還忍不住翻到最後偷看結局才能使我支撐下去 剛看完突然聽到收音機傳來柯以敏的舊歌"河流",意外的和內容十分貼近,特別的有感受!有興趣的同鞋可以google mv聽聽看喔
河流 - 柯以敏
曲︰鮑比達
詞︰姚謙
編︰鮑比達
這應該就是緣份吧
生命足跡步步與你結伴
多少次笑中的淚 已匯成了海洋
裝進記憶行囊
*這應該就叫人生吧
來不及保留又變了個樣
多少次在淚中的笑 交錯的時光
夢中又回味又不禁要感嘆
#在匆匆人生的河流上
愛與被愛不知不覺編織成了一張網
就算難免有心傷 不要你償
因為我心甘情願與你糾纏
今生今世 清晨到夜晚
一直到生命曲終人散
你和我沿著匆匆人生的河流上
愛與被愛不知不覺編織成了一張網
就算命運中的浪 沖吧 撞吧 打擾吧
拆不散 註定相守的情感
我想莫非就是緣份吧
讓我就你相戀一生吧 不愛不散
lilian0505 replied on 固定網址
Re: 愛情的翅膀
對於費茲的表現還真是有種無言的感覺..和蜜莉結婚做假面夫妻多年後,在初戀愛人回來時,才慢慢驚覺原來在身旁的蜜莉才是讓費茲有愛情反應的人~唉~
還真是佩服蜜莉可以極大的度量,來對待費茲,甚至還想要促成費茲和初戀情人的地下情,只能說是蜜莉太愛費茲了,為了讓他快樂而犧性自己.而讓我不解的是,都已結婚8年了,初戀情人回來了,蜜莉才想要以離婚方式來促成費茲和初戀情人…感覺好像這本太有瓊瑤阿姨的FU~~那這8年的2人生活都是平淡像一張空白紙嗎?!
而章節內容的時空一直跳來跳去,每看到下一章節時,都要回想剛才看的時間背景是在何時?看得有點眼花了.
內容又提到費茲妹妹的不倫戀~~倒底是什麼啊,有伏筆,讓人一頭霧水..看得好累,是怎樣的不倫戀,有血緣關係的不倫戀嗎?
只能說,這一系列的書,對我來言,看看就好.
studyoma replied on 固定網址
Re: 愛情的翅膀
這本書除了翻譯以外都很流暢。
是只有我注意到翻譯卡的問題嗎?
p.26:但是他的妻子是那種高度甚至極端整潔的人?---不懂是什麼意思。
p.27:最後一次在她的婚禮看到她是七年前---應該是:最後一次看到她是在七年前她的婚禮上。
p.32:橡木材質的長椅簡單但帥氣.......-----形容長椅好像不該用帥氣吧?(還有很多地方都用帥氣、爽脆等詞重複出現.......,是字詞的遣用能力不夠嗎?)
p.41:花枝招展的洋傘爭奇鬥艷------花枝招展較適合......形容女人的打扮而非洋傘.....吧?
p.42:蜜莉說自己不過中等姿色的抗議------蜜莉抗議地說自己不過中等姿色,這樣翻比較順吧?
p.42:她完全相信蜜莉即將高昇為費茲翰夫人------即將高昇不是工作上職位晉升嗎?用「高攀為」會不會好些?
p.48:費茲翰爵爺那些朋友的介紹一片模糊------對照上下文,真的有點不知所云。
p.49:不生產協定----不生育協定較順?
P.51:她早已被這樁屈辱至極的婚姻「弄」到麻木不仁了-----她早已對這樁屈辱至極的婚姻感到麻木不仁了?
p.54:她費了好大力氣才把自己從他們的午夜之吻「拔出來」----或許可以翻為她費了好大力氣才從他們的午夜之吻回憶裡「回神過來」?
p.54:他的伯爵夫人今晚真是「金碧輝煌」------應該是形容建築物、擺飾,而不是形容髮飾吧?形容髮飾襯人或許該用「光彩耀人」、或「明豔照人」?
p.61:每一絲感情她都「狼吞虎嚥」-----「如飢似渴」,怎麼樣?
先說我不是專門在挑雞蛋裡的骨頭,但是這本小說翻譯實在是.......美中不足阿!
還充斥一堆xxxx之000,明明大部分的「之」都可以省略掉。
除卻了翻譯以外,我覺得故事鋪陳很棒,有很多意象對照,不過感情深度與張力還能再加強。
例如,蜜莉撞見丈夫與初戀情人擁抱,逃回家那幕,如果場景是在丈夫為她準備的長椅,我覺得對照的映象和感情張力會更深。另外,如果不是蜜莉告白,而是費茲自己憑對妻子的感情日深再加上對妻子的感覺其敏感度而察覺一些蛛絲馬跡,像拼圖一樣發現了妻子對自己的情感,我想這樣會更有可看性。
Karen replied on 固定網址
Re: 愛情的翅膀
我也是書拿起來就放不下去了
這個作者對女主角真是無所不用其極的虐待
不像是其他的那種受傷還是現實苦命的劇情
女主角可以說從頭到尾都是錦衣玉食不需要為現實煩惱太多
可是再三搞一些感情惡整的虐待
光是男主角太過誠實的致命打擊
後來過了這麼多年還要面對所謂男主角生命最愛的小三
看到要去接男主角姊姊卻下車看到小三在場又笑容收回上車離開那段
真是讓人看了心酸不已~~地位在哪裡~~~只有識相不識相罷了
至於小三後來約她出來~~她還去赴約~~
只能說"愛情就是讓他得到想要的"
在小三面前保證男主角愛的是小三~~這真的是好困難
她到男主角姊姊家去說了些心底的酸楚~~真是太催淚了~~的確是好可憐呀
最後的贏家是女主角沒錯~~她靠的是超級無比強大的耐心贏的
還有就是那個愛你就放你自由的寬大為懷
連離婚都願意替你想~~替你的小三跟你的未來著想~~
這男人還有什麼可以說~~根本就給打趴在地上了
會有這樣的結果
絕對不是什麼男主角慈悲大發~~只能算呆頭鵝男主角終於想通
過去就是過去~~他的一切早就跟這個老婆綁在一起了
更何況這女主角還是愛他的~~~
這女主角堪稱聖女沒錯~~真的愛情太偉大了
自殘式的愛情不是人人能夠談的
apns3399 replied on 固定網址
Re: 愛情的翅膀
還不錯看,能算是女主角愛男主角很久很久,但男主角呢沒想太多將她當成一個有妻子名份的好朋友
直到問題出現(男主角的舊愛)出現想要宣示主權.....
漸漸的男主角才發現自已愛的人早就已經不一樣了....
不過對我來說論令人難過的程度,印度生死戀有讓我小小的鼻酸一下...
這本倒是沒想太多,因為作者設定的主角在那個年代,可能就是依自已的身份做該做的事(太多的身不由已拉)
總之,撒個四葉....期待更多好看的書~~^^
y-h replied on 固定網址
Re: 愛情的翅膀
這本火辣尺度很低,但是感情戲非常糾葛,要不是我對蜜莉有愛,不然我真的會給這本書撒一葉!
剛開始看我真的覺得伊莎貝兒妳根本就是女主角,作者錯了,何苦拆散一對相愛的男女,蜜莉的靈魂伴侶其實不是費茲。
故事幾乎每一段我都看到哭出來,蜜莉難以開口的痛根本就是費茲不停的撒鹽,有時候無心的言語跟溫柔的動作就是傷人,很生氣費茲的遲鈍這麼讓人想翻白眼,在他跟蜜莉的婚禮上如果真的要私奔就去啊!看到這裡就很想說走阿,蜜莉何須成為罪人,即使他要錢整建產業也是可以找其它方法,想到愛人跟被愛是如此兩難~費茲你乾脆學德文郡公爵情婦、妻子住在一起啦!
amaru117 replied on 固定網址
Re: 愛情的翅膀
我是覺得男主角的醒悟有跡可尋
*下面這樣講算不算內有劇情?*
從一開始和舊情人相聚,違和感已經慢慢出現了
到後面越來越大,所以也不算突然醒悟吧!
只是女主角的忍功實在讓我覺得挺意外的....
這種"聖母"型的很少在外曼出現吧!
通常不是應該到一半就開始不甩男主角,然後換男主角回來追嗎??
ㄜ.....會不會講太多了......
kamayer replied on 固定網址
Re: 愛情的翅膀
我實在是不知道要怎麼界定這本書
它的確是很有一番內斂的韻味
故事的一開始 我完全被吸進去女主角的內心世界
隨著她最初的喜悅和之後強壓下情感的哀傷
都讓我鼻酸了....
只是裡面的角色真的讓我喜歡不起來
和有婦之夫牽扯的妹妹
一新寡立刻要找舊情人發展地上情的初戀
心給了初戀肉體卻給了一堆其他女人的男主角
我只能說如果依書裡的狀況而言
或許他們的所作所為 都是合理的
畢竟最先是女主角提出要當好朋友
也對男主角的韻事用輕鬆的態度面對
男主角也理所當然只會給予她正室夫人的顏面尊重
而非以心愛的妻子角色
所以也不能非難他韻事一樁樁
可是我理智上知道 我情感上不能接受阿!!
尤其是當我看到男主角用對好夥伴好朋友的態度跟女主角
談論他和初戀情人的美好將來 或是和其他女人的風流
我都快為女主角哭泣了Q_Q
後面就是男主角轉變太快速了 在我還一頭霧水的時候
他就和女主角相親相愛了.... 太倉促了..
看在女主角的份上 給個三葉好了
鈕釦 replied on 固定網址
Re: 愛情的翅膀
作者娓娓敘說這篇苦澀揪心的愛情故事,確實好看。喜歡看虐心情節的人,應該會喜歡這一本。
蜜莉傻氣的愛,令我為她感到心疼;她後來為了愛的勇敢之舉,也很讚。
但費茲翰非常非常自私,
總是嘴裡吃著一樣食物,但心裡或眼睛卻想望著另一樣食物,
對蜜莉和另一個女人都殘忍。
他在感情上優柔寡斷,很差勁。
蜜莉在男主角眼中是冷靜克制、識大體的女人,但其實她有些小動作都有表現出內心激動和受到重大打擊,
只是男主角像呆頭鵝一樣,滿腦子想著自己以及8年大限到期後的愛情自由。
這本書我給5葉,其中3.5葉是給女主角蜜莉,1.5葉是給劇情。
我最氣的一段劇情是
費茲翰不爽情婦不尊重蜜莉,因此這對假面夫妻扮恩愛聯手氣走他的情婦。
蜜莉因這突如其來的關愛而欣喜。
真是傻女人啊~~~
他不去搞七捻三,怎會有情婦來示威?然後他還在妳面前踩她,這種男人...嘖嘖嘖(搖頭走開...)
lynn.romance replied on 固定網址
Re: 愛情的翅膀
我覺得這是一個非常好看的故事,完全捨不得把書放下來(害我整夜沒睡……)
缺點前面的同學都講了(以下有一點小雷哦):
1.結尾男主角的轉折太快了,無法很好地說服讀者為何他突然醒悟。
不過從穿插的筆法可以看出來費茲和蜜莉之間有非常深厚的革命情感以及漸升的情愫,所以友情昇華成愛情是非常自然的發展。反倒是蜜莉的告白比較讓我覺得突兀,不過應該也是因為這樣,才打醒了費茲吧!撇開這部份,我還是覺得故事太短了啦!如果能再多些篇幅描繪男女主角的
床戲甜蜜愛情的話看完書應該會比較滿足~~2.妹妹海倫娜與賀斯汀的戲份多的不恰當。
看的時候我想說是不是妹妹的戲份和男女主角的戀情發展有關,但結果完全沒有,就內容結構來說其實妹妹那一對的戲份很不恰當地多。不過雪莉很成功地讓我想要看下一集的故事。嘿嘿~一個愛在心裡口難開、另一個還不懂什麼是真愛的一對冤家佳偶,是我喜歡的故事類型呢!Anyway,我猜如果把三本當成一整個故事來看,這個缺點應該就不是缺點,反倒要佩服作者的思慮縝密,把不同時空的事件在三本不同的書中合邏輯地穿插、鋪陳出來。
最後,我也要幫男主角平反一下,他一點都不是軟弱,而是擁有貴族引以為傲的那種「責任感」,這種特性在很多「真正的貴族」身上都可以看到,他們深知禮貌、得體與為他人著想背後所代表的珍貴美德與意含,因此願意被束縛在上流階層的種種禮數之中。也只有那些掌握這種精神的貴族能夠成為真正值尊敬的貴族。費茲在繼承爵位的時候,也一併繼承了這種貴族精神。如果不是這樣的精神作祟,費茲不會放棄他的愛情去跟一個不愛的人結婚,比起那些勇敢追求所愛的人,體現的是不同的勇敢。這說明了他的個性和蜜莉是比較相像的,而與依莎貝兒的個性是不相配的。這部份在費茲與舊情人重逢後的相處、費茲得體地處理許多事情上……不只一次地被作者特別顯現出來。誠然費茲年輕時無法完全使自己的情感完全順服責任感的理性要求,在有婚約的情況下仍對依莎貝兒表露了自己的心意,但對於這樣一個年輕小伙子而言,他已經有了超乎常人的忍耐力了,怎忍再苛責他呢?只能說他和一樣心地善良、善體人意、比費茲更能忍的蜜莉,是非常相像因而相配的一對璧人。
總地來說,雖然有上述兩個缺點,但我還是喜歡這本勝過《印度生死戀》,雪莉女士因此晉升為我最喜愛的作家之一了!!喜歡移情別戀梗的同學們千萬不能錯過這本哦!
PS.中文書名取的真傳神,不過中文有些小地方譯的不是很順,但是我猜雪莉洗練的文字與很多形容詞的長句子應該都很不好翻譯,我個人是覺得已經翻得很不錯了。
smother replied on 固定網址
Re: 愛情的翅膀
剛看完忍不住想上來灑葉子!!
這故事很好看阿!!好想再借一片葉子補灑第六片
比起《印度生死戀》的壓抑,這本愛情的翅膀也不惶多讓
可是這故事的高潮張力就在這壓抑的縮放之間啊
不知道要怎麼表達!!! 只好一直說很好看很好看啦
cfeco replied on 固定網址
Re: 愛情的翅膀
我要平反一下.坦白說多少理解一點費茲的感受.當年結婚時.兩人都還是青少年.一個有心愛人的男孩.突然被斬斷自己已規劃好的人生.被迫去走別人要他走的路.只因為這是他的責任.這樣的命運有多少人能不憤怒.?他跟蜜莉不一樣.蜜莉從小就被灌輸"她是個沒有自己人生的女孩".結婚前.是完全逆來順受完全按照她父母期望而活的孩子.一路看來.你當會替蜜莉感到心痛.但對於男主角.只因為他頓悟得太慢.太慢才發現他身邊的人才是他的真愛.就大罵他不合格.實在太不公平.我覺人性並不完美..谁說羅曼史裡面的男女主角依定要是從一而終.他不能有迷惘的時候?這本書主要在描寫兩個不懂事的年輕人一起成長的故事.只怪結尾太短.太快收尾.&海倫娜占的篇幅有點多是較可惜的部分.還有.離婚是蜜莉提出的.好嗎? 費茲從來沒想跟她離婚
huinuan replied on 固定網址
Re: 愛情的翅膀
雪麗‧湯瑪斯真的不是我的菜...我的老天,男主角完全採到我的雷....
1.從新婚後就開始找別的女人...(雖是跟女主角的約定..但..哎呀,戲不可以這樣演啦)
2.看到初戀情人恢復單身,馬上粘上去..還要跟女主角離婚,要跟前任女友雙棲雙飛的去共築愛巢...怎有這麼爛的男主角呢
3.雙胞胎妹妹的故事也沒辦法吸引我,跟個有婦之夫交往,難道不覺得對不起對方的妻子嗎??
sorry,我真的沒法看這樣故事的設定....無論作者的文字有多優美....
cfong replied on 固定網址
Re: 愛情的翅膀
嗯,我對此書的評價大概介於3.3到3.5葉之間吧
(實在不想給多)。說真的,最近很少看果樹的書了,昨天一口氣拿到好幾本下訂的書之後,冒著今天還有忙得要死的工作,硬是熬夜先把魅惑和這本翅膀(不是用品廣告 :p )看完。
看完之後,滿肚子怨氣,咳。我可以很大聲的說嗎?我不喜歡這位男主角。
雖然故事情節就是這樣得要這樣安排,但是我先前曾在寫書評時(記得好像是羅密歐?)就約略提過,我討厭不知道自己想要什麼、也討厭這種明明知道自己愛什麼卻有礙於「情面」,不敢伸手去要、不想拒絕、不敢傷人、不願仔細去思考的男人。這種文文弱弱、僵持在自己怯怯懦懦心境裡的男人,所帶給女人的痛苦,真的是無窮盡啊。
當然不是說這位男主角最終還不知道自己要什麼,但是看他在舊愛出現後,在那個心境裡兩難我就很火大,而且幾幾乎乎就要踩上我的地雷了,雖然最後的橋段,他確實想通了自己要什麼,但是那個心境的轉變,竟只是用個少少一兩頁就把故事解決掉。結局篇幅實在太不夠了、就是覺得男主角那麼簡單就改轉了心情、那麼簡單就和女主角化去心結,實在很....很得了便宜還賣乖啊!! 這個結尾實在太草率。
而且,彷似男女主角的戲份太多一樣,書裡還硬是要帶出下一本書的劇情,擠了很多段落去寫妹妹的伏筆.....對此我實在也頗有怨言啊。
不過最終我個人其實只是覺得這個男主角很欠扁,就是這樣。(翻白眼)
然後,基於個人對此男主角的厭惡,再扣一葉~