自從讀完 Extreme Exposure 之後，就很期待 Tessa 的故事。
我認為此書比起 Extreme Exposure 失色一兩分，不過還是不錯，有達到百分之八十的滿意度

（罷特，忍不住吐槽：

討厭 Berkley 出版社的緊密排版，讓我日益衰老的眼睛看得很吃力

。我一度考慮使用放大鏡，但怕阻礙閱讀進度所以作罷，所幸很快就習慣那蟻般字體了。都怪最近刻意挑了好幾本排版較寬字體較大的書來看，才會對我投注的敗家金最多的 Berkley/Jove 的書「適應不良」）

雖然很喜歡 Hard Evidence，但坦白說我對女主角 Tessa 有點小失望。我期待的是心思犀利、頭腦冷靜的女記者，結果許多時候看到的卻是行動輕率、頗為情緒化的小天真，使她應該專業幹練的形象打了點折扣。

然而即便有小愚行為，我卻很賞識她勇往直前的執著。故事接近末尾時她落入敵人魔掌，可能有些讀者會認為是她蠢斃了的愚行導致的，不過我並不會對她太苛責，畢竟她遲疑了許久才開門，並非毫無危機意識。再說，如果某角色有很多可取的優點，我便會把「愚蠢」這兩字定義為「重複犯相同的錯誤」以及「頑固或自我得不肯承認錯誤」，而 Tessa 並不是這樣。
話說回來，非 Pamela Clare 迷大概不會這麼寬容吧

有讀者拒絕相信女人在面對危險、懷疑對方是殺人兇手的時候，還能分泌動情激素，熱情回應 “嫌疑犯” 的吻，而不是依常理該有的「恐懼得顫抖」或「想辦法自衛」；她們認為這很荒謬，不合邏輯。
呃，咳，我該怎麼說？沒親身經歷過這種情況，所以不敢說自己會有什麼反應。
不過我們不是常在小說裡看到像「危險，是最強力的春藥」這種話嗎？顯然多數作者都深信不疑，否則類似的情節就不會被頻繁使用了

我也喜歡 Tessa 和她母親之間的插曲。雖然到最後母女重聚的時候才有具體著墨，但卻描述得很讓我動容，Tessa 的心結和掙扎有足夠的說服力，至少對我而言。
和一個只大她十四歲的母親（沒錯，她娘生她的時候年僅 14 ）相處，大概會比較像姊妹而非母女吧！

誰是 FBI 裡的叛賊，一點也不難猜，而且可疑的名單很短，我有限的推理能力並未受到考驗
倒是那斯德哥爾摩症候群……只能說發生在本書裡的例子很難說服我

Tessa 的老闆 Tom 在上本書 Extreme Exposure 中表現得像不通人情的怪物，在這本 Hard Evidence 裡還是不怎麼可愛，不過已經「有長進」很多了，這有一部分得歸功於 Kara 的娘。愛的力量，果真神奇

這本書火熱指度如何？請上阿馬爽瞄一眼封面就知道了
翻閱這本書之後才了解到，封面非常忠實詮釋出它的熱情精髓。封面上那一對濕漉漉的人兒，和 Tessa 與 Julian 兩人在淋浴間裡火辣辣的一幕相互輝映。
請相信阿官，浴室熱得冒煙，絕不只是熱水的功勞

對於收尾方式不太滿意。和上本書一樣，太冗長太囉唆啦，即使是皆大歡喜的快樂結局，好友齊聚在 Tessa 和 Julian 新居的畫面也很溫馨，但我總覺那類落幕方式不夠簡潔有力。

還是那句話：我比較偏愛她的歷史羅曼史

不過，仍是很期待她的下一本現代小說啦！

Pamela Clare 的網站已刊載了資訊，下本書名叫 Unlawful Contact，女主角果然就是 Tessa 和 Kara 的好友 Sophie。男主角 Marc Hunter 則是她高中時代的初戀情人。

Unlawful Contact 預計明年秋天才發行，祈禱 Berkley 能把出版日期提前！
不要像惡名昭彰的 Dorchester 一樣，把她的歷史羅曼史 MacKinnon Brothers 系列的第二本（書名為 Untamed）發行日期一拖再拖，原本排在今年年中上路，後來延至明年五月。
現在呢？又跳票了，何時發行仍是未知數