Connie Mason 康妮‧梅森
由 throsa 在 發表
ceamw replied on 固定網址
Re: 荒地幽情
其實早期有不少描寫澳洲牧場的小說,不過除了少數幾本,大部分都很純情,男女主角最多只有擁抱跟接吻而已~~
而這個系列卻很性意昂然,這本書又是系列中「張力」最夠的。
老實說我也不知道這本書的內容寫的到底正不正確,裡面的人物背景與性情到底對不對,不過就牧場的故事,我最喜歡的還是古老年代小本的澳洲牧場純情故事。
嗯~我是遊美國,所以我只知道美國;至於澳洲,根據我弟弟還有表妹們給我的訊息,絕對跟我知道的美國觀點與看法不一樣。不過我覺得這本應該蠻美國的就是了,美國的豬大頭男人差不多都是這樣的想法吧........認為別人都很哈他!也幸好女主角真的很哈男主角,屬於一件鍾情,性吸引力與張力十足,不然就可以說男主角算是強行求歡了。
為什麼要強調這一點呢?因為這樣就會覺得女主角後來(包括續集)的態度很自然。
在一開始女主角的弱勢地位與比較柔情的性格,真的會讓人覺得女主角被男主角軟土深掘,壓落底;但是在後期,女主角卻又會突然展現出她的隱隱的強硬態度與自尊,因為女主角有了前夫的財富與姓氏的保障,讓她跟男主角站在平等地位,甚至可以說還要高一點的地位,因為女主角的財產變得比男主角多。她要告訴她深愛的男人:他的態度太過跋扈,行為太過強硬專制。
到後來,男主角的財產其實是大部分是來自女主角的,至於男主角父母的財產則直接給他的弟弟。
這個系列的前兩本,都有這種娶有錢女人的劇情。我是很喜歡啦~~因為我不覺得男方的財產要比女方多,但是不喜歡的同學最好有心理準備。
ceamw replied on 固定網址
Re: 野地狂情
相較於前一本,這本男女主角的身分設定剛剛好相反。前一本女主角是罪犯奴隸,這一本男主角則是罪犯奴隸。
女主角是男主角的女主人,而且很看不起男主角。她說:「不可以叫我的名字,要叫我甘小姐。」~~很像「叫我主人」的優雅版。(原諒我的邪惡思想)
這一本書有兩個我不解的地方。
第一個是,男主角明明喜歡的是第一本的女主角,但是卻在看到女主角的第一眼時,描寫到他愛上她了。這個是可以勉強接受的,因為崇景和愛情往往有距離。但是如果作者可以加點男主角的思考或掙扎會更好。
第二點是,女主角很放不開,很不願意失去控制。我真的不知道原因,她好像沒有一個為性愛沉淪不幸的母親,也不是天主教修會長大的小女孩,實在不太懂她這麼要求自我控制的原因。天性使然嗎?看到女主角這麼ㄍㄧㄥ,連高潮後都那麼抗拒高潮的感覺,實在覺得她堅持的有點怪~~要知道女性終其一生,大部分是沒有高潮過的,如果沒記錯數據,好像只有3成女性有過。我想女主角應該不是在天主教修女會長大的,而是在隱修院長大的。而第二點是書中造成女主角把老公掃地出門的主要原因。
嗯~~對於男主角要求配偶履行婚姻義務的口吻實在有點直接。尤其他的配偶是一個這麼矜持的女性,實在很不適合。但是想到男主角是個沒有受過教育,很小就被流放成為奴隸受刑人,這樣其實也不能期待他太高,所以就原諒他吧!畢竟他很可取的是,在被趕出家門離開前,去把財產登記在女主角的名下。(不知道為什麼,我竟聯想到拜倫跟依莎貝拉,但是拜倫是個瘋子,羅賓算是正常人耶!)
不過,最後他們破鏡重圓讓我覺得很窩心。畢竟有多少夫婦能破鏡重圓?
總括來說,這本書寫的還不錯,有寫得好的地方,也有寫得不好的地方。
我是覺得這個系列,作者好像隱隱約約在告訴讀者,遇到命定的對象時,會使人失常,失去控制,放棄所有,包括物質等一切附加的事物,以及過往的愛戀。.........我想這也是作者要醜化男主角原本結婚對象的原因吧!
- 閱讀更多關於Connie Mason 康妮‧梅森
- 發表回應前,請先登入或註冊
- 瀏覽次數:6883