Tami Hoag 黛咪‧豪格
由 CHENG-CHEN 在 發表
查無資料
- 閱讀更多關於Tami Hoag 黛咪‧豪格
- 發表回應前,請先登入或註冊
- 瀏覽次數:2400
由 CHENG-CHEN 在 發表
查無資料
由 CHENG-CHEN 在 發表
羅蕾妮是美國浪漫愛情小說暢銷書的作家,羅蕾妮‧海瑟在1995年和1996年贏得「浪漫愛情小說時代雜誌(Romantic Times)」的美國歷史愛情小說的事業成就獎。在1999年贏得年度最受歡迎前十大作家獎。
yaohui0528 replied on 固定網址
女主角芝娜智慧和EQ都很高
不哭不鬧更不無理取鬧
是我特別喜愛的女主角類型
雖說長相不屬於美女型
但娶到了她的
就像是娶到了無形的財富
而男主角決定捍衛及拯救家園的心態是很可敬的
雖說當下聽到芝娜繼承的財產並無想像中多
並還有欠債
是有點傻了
想必心情也不好
所以...........
他那小小豬頭的表現
倒是情有可原
更何況
他不拘泥貴族身分
願意下田耕種收割
並去馬廄當小廝
親力而為
更是值得掌聲鼓勵
總而以上優點
外加兩枚可愛的小鬼頭
是本接近滿分的好作品
siljan replied on 固定網址
diane replied on 固定網址
這本書我願意給他五片葉子,雖然情節不新,但是讀到最後男主角真心發現自己已經完全愛上女主角的時刻,還是相當令我感動。
每個人心裡都是渴望愛的,但是每個人都不確定自己真的能夠得到愛情,儘管就在身邊,儘管手牽著手,仍然不敢確定身旁的那個人是不是真正愛著自己。劇中的男女主角都對自己的某些地方感到自卑,卻執意堅強告訴自己不可以被打倒,或許是那一份執著令我動容吧;然而,卻也是那些不甚必要的固執致使誤會頻生,令兩顆心無法靠近(拖延劇情嗎?^^!!)。
從頭到尾只有一個地方令我納悶,就是女主角的爸爸為什麼莫名其妙地跑去把家產輸光啊?實在是....轉得太硬了,好吧,扣0.5葉,唉~~
最後,這本書是我願意再多看幾次的書,就這樣子!^^
Vickie replied on 固定網址
這本書雖然故事情節很老套沒啥新意,都男女主角和孩子們的互動很溫馨甜蜜,所以還是覺得值得一看。
由 CHENG-CHEN 在 發表
查無資料
由 CHENG-CHEN 在 發表
查無資料
由 CHENG-CHEN 在 發表
珊卓從事古典羅曼史寫作已有多年,她總在閒暇之餘醉心於古典小說的創作。她的作品曾多次再暢銷排行榜名列前茅,小說內容詼諧有趣、溫馨感人,是一位才華洋溢的作者。
查無資料
由 CHENG-CHEN 在 發表
查無資料
由 CHENG-CHEN 在 發表
查無資料
由 TINATINA 在 發表
查無資料
由 lynn.romance 在 發表
查無資料
由 throsa 在 發表
查無資料
由 lynn.romance 在 發表
shouek replied on 固定網址
茱麗‧詹姆斯真是會寫這種都會愛情羅曼史,從頭到尾情節鋪陳緊湊、讓人放不下書來。
可能會有同學覺得JJ寫這本一樣是男女主角一見鍾情後忍不住吵架,吵架後忍不住上床,上床後忍不住相愛的老套故事,但我個人覺得這本書看得我很開心,很多橋段都會會心一笑(痾...好吧,我有大笑我自首)、床戲火辣辣之餘情感揪心處也有;算是近期內我看過新書中屬一屬二好看的~不枉我等新書等了三個月啊嗚嗚
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
管理小組註:以上內容為節錄版評鑑,全文請見專欄區→看了開心又不乏情感揪心的《絕配來敲門》http://www.wrn.tw/content/blog/2016-01-27/17697
Jamie Liao replied on 固定網址
Victoria 是專精離婚案件的律師,擁有自己的事務所,一日因住宅發生竊賊入侵,讓她心生恐懼,無法再居住於該屋,新屋交屋前,只能短期租房,做了報社記者Ford的隔牆鄰居。後來義務性接了Ford 妹妹,單親媽媽Nicole的親權案件,兩人共同合作,因而發展出一段糾纏不清的關係…
注意到上面沒有用”愛情”來描述主角間的互動嗎? 雖然Victoria 與Ford間床戲是夠辣了,但感情描寫相當薄弱,並未讓人感受到有滋滋作響的火花,兩人都因過去的創傷經歷,懼怕承諾,只願維持肉體關係,雙方間缺乏信任,以往在JJ書裡主角的職業都能彰顯他們的聰慧傑出,但這本兩人工作上的成功,並不代表感情智商也高,總是看到自以為是的猜忌、誤會。倒是副線: Nicole與小孩父親要如何安排扶養小孩的劇情很吸引人,可惜最後並沒有很具體的細節交待。佔了相當篇幅的恐慌症,是否能引起本地外曼讀者的共鳴,也是個疑問。
這本可單獨閱讀,非FBI/US Attorney系列,唯一的連結是「愛,無從抗拒」女主角Brooke是男主角Ford 的麻吉。JJ 在本書俚語成語的使用比以往來的頻繁,有點不習慣。整體而言是可看可不看的一本書,給三葉半。
elle010185 replied on 固定網址
4.5葉,個人很喜歡這個故事,有豬頭男主角卻又不膚淺的有趣羅曼史,對話火花四射又不失機車幽默(沒錯!不是「犀利」而是「機車」),雖然又是本抱著JA《傲慢與偏見》架構的現代羅曼史,但律師女主角Payton自然不是神經質的Bridget Jones,勢均力敵的和嘴賤男主角J.D吵鬧八年,直到一場殘酷的「誰能成為合夥人?」的生存比賽讓兩人的競爭與好感白熱化。
不是第一次看到互有好感的男女主角針鋒相對的書(珍安有本《黃金般的姻緣》,也是處理右派大老闆和左派女社工的戀愛),但Julie James很好地融入法律專業背景寫出兩個對手的愛情對手戲更顯出色。畢竟Bridget Jones's Diary中媒體工作者BJ只能看到她的心裡OS,Mark Darcy先生雖也是律師,「隔行如隔山」,「情逢敵手」的緊張感自然不若這本書。當然,若要談兩個立場極端差異的人因工作結緣相戀,Kathryn Shay《街頭天使》也處理得很好,但「永不相聚的工作平行線」與「上對下」的關係自然不若硬碰硬的「辦公室同事兼競爭對手」來得更令人深刻。看完這本有法界背景的故事,驀地懷念起法學院畢業的岑揚《水火也相容》系列的書(非常精彩的內曼,國內難得的法界羅曼史佳作),雖然不是很了解作者JJ,但從行文中看得出她跟法律圈淵源深厚。
不免俗的,都是律師,男女主角家世、背景,以及母校(法界重視所謂「出身」,可從J.D的法官爸身上凸顯)等等的南轅北轍,也讓一開始互有好感的兩人不免一開始因「偏見」激出火藥味,忽略了兩人都擁有著相近想法:兩個人都想掙脫出父母親的影響:家中黑羊J.D並不極端保守,Payton則是「修正」過後的自由主義者。當然,最後相愛的兩人也能因此捐棄彼此的敵意,直接向事務所挑戰 ─ 我們不玩你們無聊的遊戲了,以後我們自己玩!(這點梨陌大的書評講得很仔細,作者很殘酷的寫出現代職場「生存法則」下的競爭關係)在皆大歡喜的HE中,結束了兩人的唇槍舌戰與一堆作者坑:Payton的生父與她嬉皮母親的過往;姜法官夫婦以兒子打賭的冷漠賭局;Payton能否真的忘懷J.D的小心眼與豬頭過往?等
有著「高富帥」外表的豬頭J.D,確實是個很多缺陷的男主角(相較於《壞女孩有人愛》的高富帥聖人韓杰民律師),但他的幼稚與嘴賤,卻也讓這個故事活潑與人性起來,更像個真實世界的「不完美男人」。而JA永遠的Mr. Darcy,竟然成為作者設計給J.D和「刺青粗獷」計程車大叔的「英國茶勝過伯爵茶配書」的閒話題材,也成為Payton難得變小女人的橋段(直率的她是這本書當中絕對最吸引人的存在)。不過想像的完美Mr. Darcy跟Payton的J.D依然是有距離的,可只要兩人同心「戀愛就是這麼不可理喻」,相異的兩人也能成為人生與工作的夥伴,看似很「羅曼史」的情節,也在我們的周圍發生。
p.s JA的,《Pride and Prejudice》確實女作家們處理「完美男人」的必讀入門經典,每個女人的確都想要Lizzy一樣,嫁個能勢均力敵吵嘴的完美高富帥Mr. Darcy。可是Mr. Darcy終究是「奢求」的永遠Mr. Darcy,因為真正的Mr. Darcy總是需要「生活」的。
由 lynn.romance 在 發表
查無資料
由 lynn.romance 在 發表
查無資料
由 lin0108 在 發表
查無資料
由 throsa 在 發表
查無資料