Loretta Chase 羅莉塔‧雀斯

4.25
我的評比:無葉 平均:4.3 (12 人灑葉)
主要譯名: 
羅莉塔‧雀斯

羅莉塔雀斯畢業於美國克拉克大學英文系,寫作是她一生志業。她認為當羅曼史作家,幾乎可說是像唸英文系本科一樣,是份極好的工作。

共有 304 篇評鑑,這是第 86 - 90 篇

3
我的評比:3葉

這本書收藏很久了,但是一直沒辦法看完它,其實在看文案的時候我就知道我不會喜歡這本書,果真,直覺是很準的。衝著對LC惡棍的厚愛,想說惹禍精應該不會令人失望....看著同學普遍的好評....我又再N次質疑自己欣賞角度是不是太偏頗啦

我看羅曼史有一個很重要的點,簡單來說就是這個故事有沒有讓我有"揪心"、"窩心"的感受,不然就不叫羅曼史,我看推理類的小說還比較刺激,奇怪的是這本書架構完整,故事內容也按部就班,但是沒有任何一處讓我覺得"揪心"、"窩心....一向,我愛內心陰影多的悲情男的,但是維爾並沒有給我太多讓我覺得心疼的地方,沒錯,他也像一般的男主角有著善良的一面,但是就只是善良,然後就沒了,我是說像珍奧斯丁讓達西背後為女主角做的事情會讓人很"揪心"、"窩心",而作者讓維爾做完一堆應該要感動我的動作之後,我真的沒什麼感覺.....甚至看不懂突兀的求婚動作.....所以我研判,應該是我個人的問題.....我決定過陣子.....再拿出來重讀看看好了

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

寶理

5
我的評比:5葉

這個作者最擅長的就是寫出一些不像古時代的古代故事

女主角的腦袋真的是靈活到不像古代人

那段在書房內的引誘對話實在是令人傻眼印象深刻```最後到桌子上的那段

現實生活中的婚姻也差不多是這樣``把老公的小頭摸好了```什麼都聽老婆的

這本書很傑出``可以看得非常愉快

本來還以為是阿拉伯的故事```還好是全部在英國的``那些風沙瀰漫的野蠻人真不是我的菜呀

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

雀斯的書目前只看2本:惡棍侯爵;後宮誘逃

惡棍看了一段時日 後宮剛看完

不知是否是譯者關係 後宮誘逃的福利情節我覺得需要再加強(惡棍侯爵的性愛有這麼差嗎?!)

雀斯 的其他書我還未拜讀 

這2本看完後都印象深刻 而深刻即表示可收藏

後宮誘逃 有幾個橋段是我喜愛的:

1.路軒和柔依在植物園草皮上 他被她的姊姊用雨傘敲  大叫著叫他住手~(哈哈哈,真有意思)

2.因柔依待過後宮受過專業訓練  她回到英國 言詞和行為驚世駭俗 (我覺得她仍能保持純真的心 而不是該死的過份成熟矯情 也或許見人見智,我覺得柔依表現得很好.她大膽示愛)

3.就像某橋段,柔依怪她姊姊破壞她"享受他的身體"的機會...

4.路軒試探性的問她是否願意和他結婚的那一句話,太可愛了..再次證明他就是柔依小時候認識的路軒 -愛笑大男孩又懂她(柔依就不止一次回想在後宮12年就靠她想著路軒支撐自己)

5.書名:後宮誘逃. 我喜歡這樣的書名.雖然在現實生活中 後宮不太可能讓人有機會逃出來..正因為"不可能"更顯出戲劇性

看這本很愉快~

 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

1
我的評比:1葉

我不喜歡LC的這本書。這本書有些情節安排的很奇怪,女主角被買進阿拉伯地區的後宮,又說已經結婚很多年了,作者卻又一直強調女主角仍然是處女,而且用了一個很奇怪的理由解釋女主角為什麼已經結婚那麼久還是處女,讓人感覺很糟糕,好像女主角非得是處女不可。

而且女主角在整部小說中一直強調自己很會取悅男人,又強調後宮裡面很多權力鬥爭,還有女主角多次逃命,又被抓回去,照理說,這樣的設定,應該會一個出現有心機或者是歷盡滄桑之類的個性,但是故事的一開始女主角在很多事情的處理上,或者跟男主角的相處上,卻很天真到了極點(接近「愚蠢」了),而且她所謂的會誘惑男人,有一種決定目標的男人就貼上去的感覺,並不像是會誘惑男人,但是到了小說的結尾,女主角突然又變得厲害了,這樣的小說情節感覺很矛盾。

整體而言,這本書的水準遠遠低於LC的前幾本作品,我蠻後悔買了這本書的。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉
我附議cfong的看法,這本書值得5葉推薦。這不只是一本關於羅曼史的愛情小說,這也是關於家庭的小說。一開始女主角的四個可怕姊姊、被男主角形容為『天啟四巫婆』的典型養尊處優的攝政期貴族小姐,對待歷劫歸來的小妹都沒有好臉色。(4個姊姊提供很多娛樂笑點不可不看。) 但是到最後女主角說到除了爸爸之外,媽媽和7個哥哥姊姊在她回來之後,都在生她的氣。她原以為是因為她身為後宮女孩的身份讓他們蒙羞,但是最後她才瞭解在這12年來,他們面對摯愛的妹妹生死未卜的痛苦,到最後妹妹出現之後,這個痛苦用生氣比較容易表達(這是大概的意思)。還有男主角在女主角失蹤之後就關閉自己的心,因為他愛的人都死了。這些留在英國的家人在小妹失蹤之後一樣在受苦,雖然表面上他們過著平常的生活,但沒有人能夠遺忘心中那失去家人難以癒合的傷口。
 
還有最讓人佩服的女主角,這位小時候是個問題兒童,在那個對女性諸多限制的年代,她堅持作自己。就算她的天性在後宮被壓抑下來,但她永遠在尋找機會,就算後宮的人放她出來逃跑只為了看她笑話、再把她抓回去。但她永遠不放棄。對一個12歲的金髮碧眼的白人女孩而言,在這個地方所有人都跟她長的不一樣、所有人都跟她說『沒有人要妳』這種難聽話。但是她全都忍下來,學習新的生存方式,只為了回到她歸屬的地方,取回她應該享有的自由。別說那個時代,現在21世紀要大多數女人有如此堅強的意志力,也都很難(有啦,但不是大多數。請不要雞蛋裡挑骨頭……
 
雀斯的小說女主角年紀都偏大、而且很有自己的想法。她又是個很注重歷史考究的用心作家,所以要她的女主角沒有特殊條件或環境、天生就非常特立獨行、不管世俗的看法、脫離19世紀當代英國社會對女性普遍期待的拘謹嚴肅個性,挑剔刁鑽的英美讀者才不會買帳。因此她的女主角多少都有些國外背景或教育知識程度,好脫離英國當代對女性令人窒息的道德約束(不然讀者也看不下去裹小腳、滿嘴三從四德的的古代女主角吧)。所以我覺得我可以接受作者安排女主角在故事很前面說她還是處女(還是個精通性愛技術的處女.........),雖然現實生活中當時的後宮很難發生,但是作者有特權、而且故事寫的合情合理。同理可證:她對性觀念的大膽也一樣是可理解的。
 
雀斯的小說比較適合年紀大一點的讀者來看,而且有一些生活歷練的讀者看她的小說會有很多想法,也比較容易認同。她目前在romance age之前出的9本書,我只有3本沒有買:『不完美淑女』『情迷威尼斯』『妙小姐』。雀斯小姐出的書是品質保證,這幾本也很好看,但目前還不會很想買下來。其他6本都是我的床頭書,放在最容易拿取的地方有事沒事拿下來看。
 
我一年中看很多書,什麼類型都有,但越來越少看羅曼史了(都在看舊書)。羅曼史新書1年只看狗屋出的那幾本(我還挑過)。我必看的只有琳達霍華(儘管她這幾年的書離羅曼史越來越遠)、喬安娜柏恩(因為她第一本書讓我繼續待在羅曼史)、再來就是雀斯。
 
前面有童鞋對中文書名與故事內容有意見,我又要覆議cfong的說法:這本書如果直接從英文翻譯成中文『別誘惑我』,就應該不會有童鞋誤會(我也比較偏愛原來書名),但是照原文翻譯中文感覺就很普通、沒有獨特性。『後宮誘逃』其實也不錯,點出了女主角的特殊背景。不過我記得版上有不少童鞋不喜歡後宮的故事,但千萬別錯過這本好書啊,各位姊妹~
有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

Barbara Cartland 芭芭拉‧卡德蘭

4.5
我的評比:無葉 平均:4.5 (6 人灑葉)
主要譯名: 
芭芭拉‧卡德蘭

       英國最著名的羅曼史作家芭芭拉.卡德蘭(Barbara Cartland),生前濃妝豔抹、身著燦爛粉紅色衣帽、配戴華麗珠寶的模樣,已成為羅曼史界的經典形象。

共有 31 篇評鑑,這是第 31 - 31 篇

查無資料

  •  

Kimberly Cates 金柏莉‧凱蒂

0
尚未灑葉
主要譯名: 
金柏莉‧凱蒂
共有 51 篇評鑑,這是第 51 - 51 篇

5
我的評比:5葉

 

4/18/2004

問我這半年來看過最輕鬆愉快的書是什麼,名單有好幾個。
但若問我這半年來看過最揪心的書是哪本,答案卻只有一個。

我有多愛這本 Briar Rose?我有多愛這本書的男主角?心痛指度有多高?
對我來說都是深入骨髓,無法衡量的。

Briar Rose 的對白和情感詮釋雖優美,故事的步調卻很緩慢,劇情本身並不突出。
然而角色的細膩刻劃,卻比配料豐盛的麻辣鍋,還能挑激我的味蕾。

在相關的前一本書【Magic】裡,這本【Briar Rose】的男主角 Lionel Redmayne,扮演著相當搶眼的反派角色。一個被指派到愛爾蘭,來鎮壓愛爾蘭叛亂餘孽的英國軍官。冷酷、無情、精於心計;站在距離他十碼以內的人,都會感受到冷冽的寒意。當他封閉所有思緒的冰藍色的眸子望入對方眼裡時,通常只會激起對方兩種情緒:恐懼和憎恨。【Magic】的女主角每次看到他就背脊發寒;他緝捕叛黨的冷靜意志力,讓他成為愛爾蘭人眼中的魔煞。他手中的那顆女王棋子,是他多年來的精神武器。他對【Magic】女主角那若隱若現的感情,讓我一度擔心他會不擇手段地自【Magic】的男主角手中奪取她….…
【Magic】的最後一部分,讓讀者隱約窺了隱藏在 Lionel 毫無感情的面具下的人性。

在【Briar Rose】這本書裡,Lion 僵冷死寂的心,被唯一愛他的兩個人救活了。
一個女人的愛,帶來了與他絕緣的溫暖陽光,驅逐了裹住他靈魂的黑暗夢魘。
一個忠實下屬的愛,打開了封鎖多年的感情閘門,讓他明白自己不僅有被愛的權利,也有愛人的能力。

男主角 Lion 的童年際遇,讓我聯想起了 ATTN 裡的 Jack 。
Lion 的爺爺,則讓我想到 Jack 的父親。
相似點或許只有一兩處,但它們對故事的重要性,讓共同點加倍鮮明化。
基於某個絕不能透漏的關鍵部分,我無法作更進一部比較和說明。
同時看過這兩本書的童鞋,就會明白我指的是什麼了。

這本書帶給我的感受,不是普通的深。唉,讀著自己所愛的書 ,感情太投入了,加上可惡的過敏症狀讓眼睛時時水汪汪,在不知不覺中淚水已懸吊在下巴上。男主角從夢魘中醒來的那一幕,讓我哭濕了一疊面紙。我所想做的遠不只是像女主角那樣走向前抱住他的腰,把臉頰貼在他背上,想把自己全部的生命力傾注入他冰寂的體內而已 。

最後的那一章……他望入那張宛如是他童年夢魘倒影的小臉龐時,555,我不管對得起對不起環保人士了,盡情地消耗完最後一張面紙再說。帶著哭紅的眼睛上床,沒想到閤上浮腫的眼皮之後,腦裡浮現的盡是 Lion 汗濕的白金色頭髮和黝深的痛苦……

自小受愛爾蘭的傳說與魔力薰陶的女主角,或許沒有 LC 筆下女主角那種令人折服的強悍特質,但她有一種沉靜的內在韌性,讓我相信她是那種可以用她瘦弱的肩膀支撐所愛的人翻山越嶺,並且力持到底的人。有人會說她太善良、太慈悲、太體恤了,好得不真實。但有些時候,我就是偏愛這種能鮮明地對比出黑暗深沉的陽光角色。與其說她純真,還不如強調她對信念的執著。她不是透過玫瑰色的鏡片來觀看這世界,而是透過那顆堅定的愛爾蘭心靈。對人的防禦心略嫌薄弱,這是缺點,但並非沒有警覺或自保意識。平凡與否在於個人的衡量觀點啦,但愚蠢好強和言行矛盾,絕對與她沾不上邊。

本書是以感情的描述取勝,懸疑成分並不濃,暗算 Lion 的幕後黑手的身分並不難猜。或許疑神疑鬼慣了,那個在 Lion 受傷失蹤期間代替他指揮要塞部屬的軍官,也在我嫌疑名單裡。真相水落石出,挺身護主的忠實下屬用他的身體替 Lion 攔截下子彈的那幕小小狗血場面,刺激了我已經夠發達的淚腺,但他在受了 Lion 的懷疑指控之後還能保持如此堅定的忠誠,是最感動我的地方。

十片葉子推薦這本書,不代表看的人感覺會跟我一樣。辭不達意地道出我個人的心聲,願不願意下賭注嘗試就要看妳自己囉

 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?
  •  

Anne Stuart 安妮‧史都華

5
我的評比:無葉 平均:5 (2 人灑葉)
主要譯名: 
安妮‧史都華
其他譯名: 
安‧史塔特
安‧司徒娃
安‧斯達特
共有 62 篇評鑑,這是第 51 - 55 篇

5
我的評比:5葉

這作者描述懸疑詭譎的人性醜陋面
真不是蓋滴~ :D

這本書
還真是徹底震撼了我
或許是此書的寫作手法
非常不同於其他著作吧!

一開始男主角自負自傲
讓我真的很想乎他一巴掌
但卻又深深受他吸引
想知道.......到底真相為何??

一團一團的謎題
真的不看到最後
是無法一一釐清滴

在此我也不多嘴
想要享受不一樣刺激感覺的同學
歡迎去挑戰!! :-O

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

0
尚未灑葉

這是個好故事
女主角對男主角深刻的摯愛
神秘~夢幻~
難忘的夢幻屋~~

是本好書
一本永誌不虞愛情故事的最佳寫照

 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

0
尚未灑葉

是會讓人印象深刻的一本書,作者把男主角神話化,很傳奇的感覺。讀的過程很順。但情節稍嫌單薄,女主角對父親的互動也稍嫌單薄。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

頁面

訂閱 WRN 羅曼史讀書會 RSS