Lorraine Heath 羅蕾妮‧海瑟

5
我的評比:無葉 平均:5 (2 人灑葉)
主要譯名: 
羅蕾妮‧海瑟

羅蕾妮是美國浪漫愛情小說暢銷書的作家,羅蕾妮‧海瑟在1995年和1996年贏得「浪漫愛情小說時代雜誌(Romantic Times)」的美國歷史愛情小說的事業成就獎。在1999年贏得年度最受歡迎前十大作家獎。

共有 41 篇評鑑,這是第 41 - 41 篇

查無資料

  •  

Sandra Hill 珊黛‧希爾

0
尚未灑葉
主要譯名: 
珊黛‧希爾
其他譯名: 
珊卓‧希爾

珊卓從事古典羅曼史寫作已有多年,她總在閒暇之餘醉心於古典小說的創作。她的作品曾多次再暢銷排行榜名列前茅,小說內容詼諧有趣、溫馨感人,是一位才華洋溢的作者。

共有 9 篇評鑑,這是第 6 - 9 篇

查無資料

  •  

Julie James 茱麗‧詹姆斯

4.5
我的評比:無葉 平均:4.5 (4 人灑葉)
主要譯名: 
茱麗‧詹姆斯
共有 133 篇評鑑,這是第 111 - 115 篇

3
我的評比:3葉

老實說,我討厭不成熟的男主角。

所以這書名啊……應該是針對男主角下的標--要等他個性真的變成熟了,才會和女主角在情路上生點巧出來。(個人獨斷偏見)

作者寫法庭上的情節或許很拿手,而唇槍舌戰或許也有趣,但是看到男主角那很烏龍的與女主角對立的理由,以及整整八年的未解心結,說真的,我對這種不成熟男很過敏呀。而最最最致命的一擊,就是那個斷了跟的高跟鞋。光是想到一個已經三十幾歲的男人竟使出這種招數對付女孩子,就足已讓我立刻扣掉五片大葉了。這個男人,絕對絕對不在我的完美先生名單裡,不管他有多帥多迷人,扣掉的葉子全數歸因於他的不成熟,沒別的了。

對這本書,即使作者把過程那針鋒相對的情節寫得再精彩,基於非常討厭這樣的男人,給二點五葉大概是我最大寬容了。

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

我覺得這本書就是看主角鬥法~~~很有趣

至於點到就停的福利情節也真的很少~~~作者在上一本的情逢敵手也差不多就是這樣

不過這本書還是滿精采的~~很愉快

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

劇情很精采~~~看到女主角把前未婚夫送來的玫瑰花用廚餘處理器給消滅掉~~果然很不一樣

雖然福利情節真的少了點~~這男人的性感不在床上喔~~~遺憾

但是看到這樣勢均力敵的情況也挺讓人開心

比較不滿意的應該還是女主角對於壞人的友善吧

對男主角這樣不客氣~~~可是卻對那條毒蛇沒什戒心~~~真是看了搖頭

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

這本書算4.5葉吧!

這本書比作者前一本《情逢敵手》還要好看。

男女主角雖然是冤家,但是因為都是聰明的律師,所以有時候會在某些部分顯露出幽默的對白或想法。這是這本書出眾的地方。

最終,還是有解開當初為何會變成冤家的原因,其實滿烏龍的。不過如果這兩人性格不稍微收歛下,我懷疑就算在一起,真的能善終嗎?只是這恐怕不會是在本書的故事範圍內了。羅曼史之所以好看,就是因為不用接受現實的考驗。女主角跟男主角總會相愛的,總會在一起的。所以現實不能得到的圓滿,在這裡都能得到。

缺那0.5葉的原因,是我覺得結構還是有一點問題。如果男女主角能早一點在一起,應該會更好看。加上他的親熱戲通通是隔靴搔癢,所以讓人火熱不起來。要嘛就不要寫,要寫就寫精確一點。只透過女主角跟朋友八卦,這樣有啥意思呢?所以最終,還是得不到我的滿分。不過已經算滿好看的一本書了,有興趣的人可以去看看。

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

原本對”影視紅星”之類的內容非常反感,但是這本讓我淪陷啦!
傑森真的就像書中一樣,超級有魅力;黛玲的智慧讓我大大的佩服,
兩人就是完美的一對!針鋒相對,使得整本書的內容從一開始絕無冷場 !新進作家,給她100分!

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

Emma Liao

頁面

訂閱 WRN 羅曼史讀書會 RSS