Lorraine Heath 羅蕾妮‧海瑟
由 CHENG-CHEN 在 發表
羅蕾妮是美國浪漫愛情小說暢銷書的作家,羅蕾妮‧海瑟在1995年和1996年贏得「浪漫愛情小說時代雜誌(Romantic Times)」的美國歷史愛情小說的事業成就獎。在1999年贏得年度最受歡迎前十大作家獎。
查無資料
- 閱讀更多關於Lorraine Heath 羅蕾妮‧海瑟
- 2 篇回應
- 發表回應前,請先登入或註冊
- 瀏覽次數:12484
由 CHENG-CHEN 在 發表
羅蕾妮是美國浪漫愛情小說暢銷書的作家,羅蕾妮‧海瑟在1995年和1996年贏得「浪漫愛情小說時代雜誌(Romantic Times)」的美國歷史愛情小說的事業成就獎。在1999年贏得年度最受歡迎前十大作家獎。
查無資料
由 CHENG-CHEN 在 發表
查無資料
由 CHENG-CHEN 在 發表
查無資料
由 CHENG-CHEN 在 發表
珊卓從事古典羅曼史寫作已有多年,她總在閒暇之餘醉心於古典小說的創作。她的作品曾多次再暢銷排行榜名列前茅,小說內容詼諧有趣、溫馨感人,是一位才華洋溢的作者。
查無資料
由 CHENG-CHEN 在 發表
查無資料
由 CHENG-CHEN 在 發表
查無資料
由 TINATINA 在 發表
查無資料
由 lynn.romance 在 發表
查無資料
由 throsa 在 發表
查無資料
由 lynn.romance 在 發表
cfong replied on 固定網址
老實說,我討厭不成熟的男主角。
所以這書名啊……應該是針對男主角下的標--要等他個性真的變成熟了,才會和女主角在情路上生點巧出來。(個人獨斷偏見)
作者寫法庭上的情節或許很拿手,而唇槍舌戰或許也有趣,但是看到男主角那很烏龍的與女主角對立的理由,以及整整八年的未解心結,說真的,我對這種不成熟男很過敏呀。而最最最致命的一擊,就是那個斷了跟的高跟鞋。光是想到一個已經三十幾歲的男人竟使出這種招數對付女孩子,就足已讓我立刻扣掉五片大葉了。這個男人,絕對絕對不在我的完美先生名單裡,不管他有多帥多迷人,扣掉的葉子全數歸因於他的不成熟,沒別的了。
對這本書,即使作者把過程那針鋒相對的情節寫得再精彩,基於非常討厭這樣的男人,給二點五葉大概是我最大寬容了。
fannie replied on 固定網址
這本書算4.5葉吧!
這本書比作者前一本《情逢敵手》還要好看。
男女主角雖然是冤家,但是因為都是聰明的律師,所以有時候會在某些部分顯露出幽默的對白或想法。這是這本書出眾的地方。
最終,還是有解開當初為何會變成冤家的原因,其實滿烏龍的。不過如果這兩人性格不稍微收歛下,我懷疑就算在一起,真的能善終嗎?只是這恐怕不會是在本書的故事範圍內了。羅曼史之所以好看,就是因為不用接受現實的考驗。女主角跟男主角總會相愛的,總會在一起的。所以現實不能得到的圓滿,在這裡都能得到。
缺那0.5葉的原因,是我覺得結構還是有一點問題。如果男女主角能早一點在一起,應該會更好看。加上他的親熱戲通通是隔靴搔癢,所以讓人火熱不起來。要嘛就不要寫,要寫就寫精確一點。只透過女主角跟朋友八卦,這樣有啥意思呢?所以最終,還是得不到我的滿分。不過已經算滿好看的一本書了,有興趣的人可以去看看。
由 lynn.romance 在 發表
查無資料
由 lynn.romance 在 發表
查無資料
由 lin0108 在 發表
查無資料
由 throsa 在 發表
查無資料
網路書店 Powell's Book,新書、二手書都有。