我讀了原文，想說書評價那麼讚，一定要來看看。不過我花了比預期還長的時間才完成閱讀，而且中間還決定把它先放著一會兒，穿插了三四本書看完之後，才又回來看。因此我沒辦法給到四葉，不管它評價多好，只能說它不是我的菜。

我想最大的理由是它很像溫開水，很溫的那種。但是它的劇情背景設定是懸疑浪漫故事，於是它就變成了很溫的懸疑浪漫故事。其實除了in death之外（我非常愛in death），我沒有看過諾拉姨的其他書，不算是一個基本粉絲，因此我也不知道她在in death之外的小說風格是什麼，但是如果是像這本小說這樣的風格，我可能不太會輕易嘗試其他。除了溫之外，我覺得劇情很鉅細靡遺，連很detail的小事都會寫出來，但是讓我看不到跟主要劇情發展的相關性，所以我才會越看越不耐。妳一直期待她在鋪什麼爆點了，可是怎麼一個接一個都是空砲彈。但是在鋪梗的時候卻又鋪得認真的不得了，詳述每一個動作、想法、細節，結果看到後面，沒了。然後就覺得，喔！OK，這樣也可以解釋得通。OK的啦，她當然是讓每個點都make sense，這樣真的也行。但是我腦袋就會出現一個問題：寫得這麼detail的重點在哪裡？如果只是為了後面小小的連結點，真的有必要這麼詳細的去描述過程嗎？例如Ty這個角色之前與之後，其實重點很小。例如Blake這個人之前之後對主要劇情來說，重點也不大。但是在書中的篇幅卻不小。我還蠻迷惑的。還是我漏看了什麼嗎？

不過，除此之外，內容還是有一些很lovely的部分是我欣賞的。可能有雷，以下。

第一個當然是男女主角戀愛的部分。到他們後來住在一起的整體感覺，都很好。雖然女主角每次在聽Brooks講事情的時候，她的回應都很...可以說是很僵硬嗎？或是很學究？就是不太有情感情緒的感覺，不過這卻帶給Brooks很大的安定感。我只能說他們真的很互補吧！這種互補是很好的。

再來，我喜歡女主角，她絕對是一個超有特色的主角，她在受到證人保護期間的描述讓我想起Bridget Fonda演過的雙面女蠍星，從沒被愛過，卻在那時被關心、被在乎。她是一個沒有什麼表現情感情緒的人，可以說是因為背景跟遭遇之故，所以當書中她難得展露出情感的時候，像是吃巧克力餅乾時，咬到一粒巧克力那樣的驚喜。然後我喜歡她愛烹飪及園藝（我也很愛）。我覺得她到最後越來越能表現情感，大概是受了男主角很大的影響。這樣是好的。

男主角並不是英雄的解救了她的那種角色。他卻是一個關鍵。他真正實際上幫助女主角解決問題的施力點很少，但是光是愛上她、給她愛與希望這點，就是關鍵了。如果沒有這些愛與互動，女主角大可以繼續躲在假身份後面，不用去追求什麼未來。男主角可以說是大大的推了她一把。

差不多就是這樣了。原文非常大一本，我很高興我終於看完了。