Cathy Maxwell 凱西‧麥斯威爾

由 throsa 在 發表

0
尚未灑葉
主要譯名: 
凱西‧麥斯威爾
連結: 
Cathy Maxwell官方網站

凱西‧麥斯威爾的作品被「羅曼史時代雜誌」推崇為： 「一個能夠了解人心和人性的作者，她的故事總是能夠深深觸及人們的靈魂深處！」 

共有 33 篇評鑑，這是第 31 - 33 篇

查無資料

  •  
發起討論 >>

Leanne Banks 琳恩‧班克斯

由 雪嫩 在 發表

5
我的評比：無葉 平均：5 (4 人灑葉)
主要譯名: 
琳恩‧班克斯
其他譯名: 
蕾妮‧班克斯
安妮‧賓克斯
連結: 
Leanne Banks - website

琳恩‧班克斯是《今日美國》排行榜暢銷書作家，著有三十餘本小說和短篇小說。曾獲《浪漫時代》雜誌「愛與歡笑」獎項之終身成就獎，及全美羅曼史作家協會RITA獎等多項寫作大獎。她擁有心理學學士學位，但她笑稱那只使她有資格治療小說裡的人物。另外的獎項尚有：佛州作家燈塔獎、金筆獎、喬治亞羅曼史作家MAGGIE獎等。名作家凱薩琳‧庫克盛讚本書：「準備放聲大笑和盡速翻頁……一場閱讀的超級饗宴。」 

共有 57 篇評鑑，這是第 56 - 57 篇

查無資料

  •  
發起討論 >>

Connie Brockway 康妮‧柏克薇

由 雪嫩 在 發表

5
我的評比：無葉 平均：5 (5 人灑葉)
主要譯名: 
康妮‧柏克薇
其他譯名: 
康妮‧布洛葛威
連結: 
Connie Brockway's Website
共有 86 篇評鑑，這是第 31 - 35 篇

vivian1978 replied on

1
我的評比：1葉

說真的不喜歡耶
難道是我腦筋比較短路還是怎麼樣
居然看不懂信裡面到底有什麼玄機?
一整個就是讓人失望的作品
男主角沒有作者所想要表達的那種魅力(至少沒有讓我感受到)
女主角也不讓我覺得喜歡
對我而言這是個雞肋作品
可看可不看!
做評以為紀念

回覆
讚
已有 2 人投票
這篇評鑑很讚？

lily100 replied on

3
我的評比：3葉

我只能說這本書真不是我的菜
可以瞭解作者描寫
傑克和安妮由於"遇人不淑"
而在心靈上的壓抑及痛苦
兩人因愛而解放
但因一次交手所引發的情慾
而引發一連串的愛慾
覺得太勉強了
我看完覺得像心靈雞湯之類的書
不像羅曼史(同鞋不要打我)
給2.6葉
一葉給傑克,真是有深度及深情的好男人:D
一葉給安妮,結尾的表現很優,聰明又為愛犠牲

0.6葉給劇情 sorry 真得不是我的菜

我比較喜歡摯愛的敵人....

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？

白木蘭 replied on

5
我的評比：5葉

怪了

相較於作者在RA的另外兩本

這本我一定要灑五葉

《長夜謎情》我看的很痛苦

《摯愛的敵人》則根本沒動力看完

會借這本完全是因為朋友介紹=.=要不然這作者的前兩本給我的印象實在不怎麼樣....

也許是因為節奏的關係吧，這本的節奏即使在剛讀完某部冒險小說的我來看，仍然是緊湊有力的。

哈利真是讓人心疼卻又有點無賴的男主角光是他我就要灑五葉啦！

劇情也相當緊湊，總覺跟其它兩本比起來豐富多了（當然是我個人的看法）

女主角尤其比前兩本讓我喜愛（但她一直懷疑哈利，讓我有點不能諒解可是也因此更心疼哈利）

總之

我是熬夜看完的腦袋有點混亂 

不過一定要用力推薦:D喜歡深情的、愛在心裡口難開、有小缺陷(因為失讀症好像也不能算疾病:~)、有悲劇性往事的男主角（現在想想這還真是我的最愛）一定不能錯過這一本啦

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？

克萊兒 replied on

4
我的評比：4葉

唉，對於有不可告人"隱疾"的男主角，我就心軟了，
相較於〔摯愛的敵人〕這本書，我比較喜歡這一本，
但我在閱讀柏克薇的書時，
對於中文翻譯一直有卡住的感覺，
是因為中文無法細膩的呈現作者筆下的世界？
或者只是我個人的閱讀障礙？
同鞋們對〔長夜謎情〕更是讚不絕口，
害我好掙扎，我還要再潦下去嗎?!!...:-)

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？
發起討論 >>

頁面

訂閱 WRN 羅曼史讀書會 RSS