Mary Balogh 瑪麗‧貝洛

4
我的評比:無葉 平均:4 (3 人灑葉)
主要譯名: 
瑪麗‧貝洛
其他譯名: 
瑪麗‧巴洛
瑪莉‧巴洛

榮獲許多獎項的暢銷作家瑪麗‧貝洛成長於英國威爾斯——充滿歌謠與傳奇的山海之地。帶著音樂及生動的想像力,她到加拿大從事教學工作,並在該地開創第二事業——寫作。她的作品永遠有美滿的結局,永遠歌頌愛的力量。其攝政時期羅曼史及歷史羅曼史已印行超過三百萬。回答書蟲網站:「何為心目中的最佳男主角」時,她說:有能力展現真實的、熱情的、無條件且永恆之愛的男人。

共有 193 篇評鑑,這是第 111 - 115 篇

3
我的評比:3葉

這女主角的腦袋根本就是化石````怎麼那麼多可疑之處都可以裝著看不見??

男主角為了這個石頭腦的笨女人吃足苦頭```根本就不光是被陷害而已```悲慘的遭遇不都是因為女主角沒有判斷能力???
甚至於到最後``幾乎全部的人都告訴女主角```你的繼兄是壞人```女主角還很善良的說```我原諒他``我愛他

我看女主角真的該跟繼兄一起生活下去```這樣的故事可以改名''真善美''

 

也許是翻譯的中文太棒了```怎麼看這本書都覺得好像在看''包青天''的古裝劇本

看到後面``我簡直快抓狂````我真的快不能想像外國人用古語說話啦

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

當初看"良緣巧配"非常的喜歡,"假戲真做"就覺得還好了,很多書都買了很久,一直提不起興趣看,那時候原本就因為"沃夫"和"銀色的眼睛"就愛上貝家大哥了,看了這本書一直覺得麗婷真是不體貼沃夫,一般的書都是只有女主角最能了解男主角了,男主角的冷漠都是外表的,為什麼她就是看不出來,還傷害他,那點讓我討厭女主角,還好沃夫是個堅強的男人,不會因為一兩次失敗就放棄了,真是好男人,讚!!!

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

 劇情設計上延續MB的一貫溫淡,

看到莎士比亞那一段感覺很親切,

基本上沒有不喜歡的點,女主角受呵護的點感覺上很溫馨.

只是綺夜之後真相大白的劇情實在沒創意......

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

2
我的評比:2葉

 先前看了版友的介紹而迷上了Mary Balogh的作品,

也順勢買了這本回家看,

這本算是mary比較早期的作品,不過故事的精采程度也相當不賴,

可是我個人對於有傷痛過去的女主角(被強暴),還是有點障礙,

實在是無法相信男主角會愛上這樣子的女主角,

特別是在感情基礎十分薄弱的情況下。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

五葉!

劇情老式,但對茱蒂的內心轉折及兩人的感情發展描寫的非常的細膩透徹,感覺像"傲慢與偏見"及"慕色情濃"的綜合版。

 

 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

Jane Austen 珍‧奧斯汀

5
我的評比:無葉 平均:5 (8 人灑葉)
主要譯名: 
珍‧奧斯汀
其他譯名: 
簡‧奧斯汀

珍‧奧斯汀(Jane Austen) 1775年出生於英國的史帝文頓,1817年過世於溫徹斯特。
七歲時隨著姊姊和表姊前往牛津求學,十二歲開始嘗試寫作。珍的一生很少離開她所居住的城鎮,但是她卻可以在這些小小的世界裡,找到合適的題材,以深思嚴謹的筆法、複雜而巧妙的刻畫人物。

共有 9 篇評鑑,這是第 6 - 9 篇

查無資料

  •  

WRN宗旨

本站介紹台灣出版或代理的翻譯羅曼史小說給讀者,以推廣翻譯外曼作品。
確保一般訪客都可瀏覽文章,以免費、無廣告為目標。

This website introduces Western romance novels to Chinese readers.

 

 


註:本站提供書籍目錄/作者資料庫以及讀者交流園地,或是出版社提供的少數試閱內容,本站沒有電子書或作品全文內容。

 

 

 

Stephanie James 史黛芬妮‧詹姆斯

0
尚未灑葉
主要譯名: 
史黛芬妮‧詹姆斯
其他譯名: 
絲佛妮‧傑姆斯
史蒂菲娜‧傑姆斯

史黛芬妮‧詹姆斯是珍‧安‧克蘭茲(Jayne Ann Krentz)早期寫作的筆名。更多關於此作家的詳細介紹請至珍‧安‧克蘭茲 Jayne Ann Krentz作家頁。

共有 6 篇評鑑,這是第 6 - 6 篇

查無資料

  •  

Amanda Quick 愛曼達‧奎克

0
尚未灑葉
主要譯名: 
愛曼達‧奎克
其他譯名: 
阿嫚達‧奎克

珍‧安‧克蘭茲(Jayne Ann Krentz)的筆名之一,她用此筆名寫近代故事,年代約是攝政時期或維多利亞的英國鄉間或倫敦。更多關於此作家的詳細介紹請至珍‧安‧克蘭茲 Jayne Ann Krentz的作家頁。

共有 254 篇評鑑,這是第 111 - 115 篇

4
我的評比:4葉

4.5葉
和前一本比較起來,
男女主角雖然也是你來我往的唇搶舌戰,
但沒有前一本對話的有趣,
不過這本書的懸疑情節比較濃,
還有翻譯部分有些字句看起來有些拗口,
整體來說,這本書還不錯看~

書後附有珍安2000年在網路上接受讀者提問的回答,
對於想瞭解珍安的人不失為一參考資料~ 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

這本是我最近看外曼速度最快的一本,差不多兩個晚上的時間就看完了。
當初在狗屋看完搶先連載就想續繼看下去,趁去年底的特價買起來。
讀起來還蠻順的,很快就進入故事中,可能是對話比較多的關係。
我也喜歡女主角一家人的相處方式,那才是真正的一家人,
而男主角和女主角弟弟的互動,感覺很像父子,蠻溫馨的。
整體來說,這本書我喜歡。

我真得不太會寫書評。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

午夜的約會比較特別的地方

是因為男女主角的相遇

起因為一本書

爾後又因為書本

讓芙蓓遭遇到重重危險..........

當然

芙蓓出版社老闆的身分

真是令人嘆為觀止

而蓋博也不惶多讓

居然是暢銷小說的作者

哈哈......真是難以想像他這種硬梆梆個性的人會寫小說阿!

當然

故事穿插家人於其中是 珍.安 一貫的作風

蓋博與芙蓓的家人從 敵視→友好→同仇敵愾

過程令人莞爾又替男主角開心

總之 

很好看的一本書

願意多灑一些葉子摟~

 

 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

2
我的評比:2葉

同意青荀荀的看法,就珍安的水準來說,這本真得不推薦。

作者刻意用龍、東方元素來寫,但是可能因為我們對中華文化比較瞭解,所以覺得她寫得很表面和膚淺,因此就比較沒有說服力。另一方面,女主角的個性真得誇張地天真,因此整個讀下來就覺得很不合理。但是可以感覺到男主角對女主角的深情,以至於最後可以包容她誇張的天真行為,這還蠻令人感動的。不過再前半段在男主角還不愛她時,這樣的情節就比較不合理了。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

中文版果然有刪書吧??
可能是書太厚?但是那些激情部份被刪掉後,就比較不能感覺男女主角之間的情感了,比較可惜。所以可能原文的會比較好看。

這本懸疑的成份高,克蘭茲又花很多篇幅在偵探推理的部份,但是壞人很好猜。所以重點還是放在羅曼史的部份會比較好。但是,因為太多容易猜想的劇情,又分很多段才把壞人抓到,感覺劇情有點瑣碎哩!不過文筆流暢,所以還蠻推薦給大家的。

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

Jayne Ann Krentz 珍‧安‧克蘭茲

4.421055
我的評比:無葉 平均:4.4 (19 人灑葉)
主要譯名: 
珍‧安‧克蘭茲

珍‧安‧克蘭茲的作品大多帶有懸疑推理的元素在內,男女主角性格鮮明,個性堅強。她總共使用了7個筆名,現在多使用其中3個筆名寫書。珍·安·克蘭茲 (Jayne Ann Krentz)是她婚後的名字,用於寫作現代羅曼史小說,例如月蝕灣系列書就是用珍安克蘭茲之名發表。愛曼達·奎克(Amanda Quick)用來寫歷史羅曼史小說,年代約是攝政時期或維多利亞的英國鄉間或倫敦。

共有 335 篇評鑑,這是第 21 - 25 篇

5
我的評比:5葉

這本書的怪力亂神不是很多
到後期這作者已經完全走歪了
很有趣的劇情
男主角也是個很奇特的人
兩個人配在一起真的很合適,雖然一直討論著要離婚
其實兩人都沒打算離婚

這本書的懸疑處都安排的滿好
看起來夠緊張,可是不會搞得太艱難
可以快樂閱讀的一本書

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

很想給五葉,但是老實說,這書的感情線少了些什麼,只好給四葉了!

這書中的地區與我有緊密的關聯,cascade Mountain 華盛頓州的海岸山脈我造訪了不只一次,文中講的Burlington 布靈頓 地區,是我經常購物造訪的地區,前天我才去過,不過那裡並沒有Witt's end文莊 這個小村落,而且該地的大學跟學院也沒有一個依此命名。

這個故事令我親切,而華盛頓州很多地區都像文莊一樣,充滿離群索居的藝術家跟雅痞,靈魂層面的探討跟商店更是到處都是,在那個地區逛商店,出現一個像儂依一樣滿口氣場跟黑暗的靈魂的店員的機率真的還不算低。

本書的問題在太多條線,男女主角的感情線被淡化了,我對於男主角掙扎於親情勒索的共鳴,可能比男女主角互相的感情交流還要印象深刻,而書中冒出來的兩個兇徒,三件死亡事件實在有點多,這絕對對我來說不是 珍 安 最好的書之一,葉數頗高真的就是建立在對這本書太有親切感了。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

恩,其實我對本書的評價也不是很高,大約三四葉之間,不過對於佩妮跟凱絲之間的友誼,雖然凱絲在這本書中壓根沒有出現,但是我覺得是整本書中對我吸引力最大的亮點,而兩個家族中的亂七八糟,其實有點讓我倒胃~~~ 不過由於我現在正在整天接觸大商人跟所謂上流社會的機構上班,我對於這本書的感悟更深了!

我到是跟樓下同學的看法不盡相同,我不覺得 珍。安 是在美化共和黨保守派,她只是把保守跟激進雙方做個平衡,兩方都有問題,我甚至覺得她對傳統的商業大家族不甚有好感,你看看書中那些家族成員的狀況,真的不會讓我覺得保守掛比激進掛好到哪~~ 雙方若能有個平衡點,真的才是比較好的! 

這本書中男女主角其實都不甚討喜,兩個人都有自己的陰影,在陰影之中互相如何從完全不信任,到戒心逐漸淡去,開始互相信賴,這是這本書好看的地方,但是兩個家族中的烏煙瘴氣實在也讓我看的有很多段想棄書的!

珍。安 很多書都提到信任,這本書中有多少該信任卻未信任對方的人呢? 如果家族間、情人間的信任夠強,那影武者就沒有辦法能夠挑播父子、夫妻間的情感了不是嗎?

看完書後我一直在想,若是凱絲真的預料到自己的死亡,真的會去改變遺囑讓情人得利嗎?我覺得不會,而凱絲的情人其實也沒有真的了解凱絲,他只是將自己的不滿情緒跟凱絲的不滿情緒相互交疊,所以覺得自己是凱絲心中最重要的那一塊吧! 

這本不是我的愛,葉數大概是3.5片左右,不過還是屬於偶爾我會翻翻重溫的書籍囉!

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

我的意見跟其他同學們比較不一樣~沒辦法給這本書太高的葉數,主要是因為人物設定的問題吧~我想。

--下面多多少少有雷,要注意--

 

本書的寫法就像一些珍安慣用的方式-從故事的中段男女主角相遇時切入,所以有很多的背景資訊是在書的中後段才會經由對話中很隱諱的讓讀者得知;感覺起來珍安的政治立場應該是右派共和黨,她在描寫女主角的左派政治立場時讓我覺得甚至有一點醜化左派的感覺~~雖然男主角是以一種欣賞的眼光在看她,但是這種急躁的到處放火的個人風格實在無法讓人喜愛。女主角從一開始就像一個老派的偵探辦案一般,到處找人談話並且用話語激怒對方來看看是不是可以讓他們露出馬腳讓她收集到一些資訊;書中其他角色在作者的私心下全部變成老好人...只有在談話中罵罵女主角是個沒教養的小混帳,罵完還是會找她吃飯聚會聊天打高爾夫球。

女主角有缺點當然男主角也不是完人~~~我不能接受他在跟女主角初次雲雨的隔天早上翻了女主角床頭櫃發現一把手槍就兇巴巴的質問她是不是要用槍對他的家人不利。

「我想知道我是不是跟個女殺手上床。」

傻了嗎??你的腦漿跟著體液一起噴出去了嗎??

這個疑問只讓我懷疑他的智商,人家講明了自己反對美國憲法第二修正案~簡單的說就是她反對人民持槍更不用說用槍私刑~究竟是經過了什麼樣的推理才會有這麼天才的結論我也是醉了。而且女主角對他抗議兩人上床沒有使用保險套時,他竟然是回答﹔因為是你才讓我這麼難控制自己。...

 

 故事的最後女主角不只是嫁入了右派共和黨軍火商家族,還成功的開了一鎗自衛成功~真是可喜可賀可喜可賀啊~

已有 4 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

三本中這本給分最低了,只有3.5葉,明明男女主角在二十出頭的時候就已經有好感了,為什麼這本的愛戀情節可以寫的這樣平淡呢?只能說這是二十世紀的書,在二十一世紀都過了十六年的今天來看,似乎一切都淡了~~~

我不喜歡米契老爺爺在這本的角色,雖然後兩本他的出場我也還是覺得有點鬧場,老人家搞不太清楚年輕人的感情生活又要敲邊鼓,但是這本中的他真的比起後兩本更不討喜,沒辦法,在第一本中,他還是沒有走出兩家的仇恨氛圍,所以會這樣也是可以理解的,但是可以理解不代表我喜歡。

_________________以下可能有雷_______________

瑞夫在最後跟安娜說,他在收到伊莎的遺囑的時候就知道自己要甚麼了,自己要怎樣百才是正確的了!這一點讓我覺得怪怪怪,這兩人八年前就只是一起回家的一小小段緣分,雖然後來是安娜讓瑞夫免於牢獄之災,但是八年都沒有接觸的兩人,瑞夫是怎樣確定自己的心的呢? 怪怪的~~~ 好像有種硬要拉出有了緣分就會切不斷的意思在~~~

 

對於這本,我是覺得如果可以租或者借,不要花錢的話就拿來看吧!如果還要花大錢買絕版書,那就算了吧!

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

頁面

訂閱 WRN 羅曼史讀書會 RSS