Louisa Rawlings 露易莎‧羅林
由 SandyofBrite 在 發表
查無資料
- 閱讀更多關於Louisa Rawlings 露易莎‧羅林
- 發表回應前,請先登入或註冊
- 瀏覽次數:2935
由 SandyofBrite 在 發表
查無資料
由 SandyofBrite 在 發表
查無資料
由 SandyofBrite 在 發表
查無資料
由 SandyofBrite 在 發表
查無資料
由 SandyofBrite 在 發表
查無資料
由 SandyofBrite 在 發表
Nora Robert(諾拉‧羅伯特),同時也以J. D. Robb( J‧D‧羅勃)為名,出版(未來)懸疑羅曼史。
前往J. D. Robb( J‧D‧羅勃)作家頁→http://www.wrn.tw/content/writer/9846
Ting Chen replied on 固定網址
我很喜歡這本書,雖然人物很多,但這本書給我一種在看影集的感覺,而且我會覺得三本都看完應該才是完整的影集,所以並不覺得出場的人太多太混亂,反而很喜歡人際相處的各個細節。不是只有單身人士能享有幸福,像克蕾兒這樣帶著三個孩子的寡母當然也有權幸福。我一直不太理解為什麼一些朋友有寡婦不能症或非處女不能症,不過大概就是青菜蘿蔔各有所好吧!
很喜歡作者描述三個孩子跟男主角的相處模式,尤其是老大哈利早熟的想保護媽媽的反應,還有貝克特非常把孩子的要求放在心上的種種態度。而且書裡沒有把三個孩子描繪成小天使,他們是三個媽媽管教的不錯,但是還是像一般孩子一樣會爭執吵鬧,會耍賴鬧脾氣的正常小孩。
我有看新娘四部曲,但那個系列顯然不是我的菜,沒有那麼喜歡,但我很喜歡下一個永遠這本書,等我手邊的英文書看完,我會去圖書館借另兩本來看的。
只給四葉而不是五葉的原因是翻譯,我沒看過葉小姐的其他書,但這本總有地方讓我看來怪怪的,語氣很怪,都是些小地方,但湊起來就是會覺得整本書卡卡的,沒有流暢度,而且印刷選字也奇怪,比方說「唇」這個字,正常都會用「唇」,但這本書用「脣」,不是錯字,但大多數人都會用前者吧?那更別說一些錯字跟誤用的他她了!
對了,說到克蕾兒發現墨菲看到鬼的那段,不提後面她自己說出她生氣的原因跟心態了!一個正常的普通媽媽發現孩子見鬼,反應應該都差不多吧?我還覺得挺合理的啊。
然後關於蒙格馬利,台灣主要應該是翻蒙哥馬利,這是起源于法國而在英國跟愛爾蘭都是知名的大姓吧!英國有蒙哥馬利子爵家族,第一任是二十世紀初的二戰知名將軍,而美國獨立戰爭中陣亡的大將理查 蒙哥馬利將軍則是愛爾蘭人。而美國跟英國甚至加拿大都有不少地名被命名為蒙哥馬利唷。這點我也對翻譯有意見了,光維基百科就一票蒙哥馬利了!你就非要翻成「蒙格馬利」嗎?這點可以統一一下吧?我沒記錯的話高中外國史好像是用「蒙哥馬利」沒錯吧!(還是我太老,上的是特別版本?)
bookworm replied on 固定網址
自從有次看了本Nora的Witness,被她寫作風格中的瑣碎給嚇退之後,我都只有看她的謎蹤,其他系列小說不想去碰。目前被某位諾拉粉(咳~自己知道是誰)強力推薦的兩本:愛上火爆佳人,跟這本危險的邂逅,還是很有諾拉的風格,但是老實說還是沒有很入我的心。我覺得劇情算是安排的蠻精彩的,但是寫作風格不是我喜歡的那種(緩慢、瑣碎、人物多到有點混亂、主要感情線反而很弱)。
但是我得說這本非常南方風格的懸疑羅曼史,竟然讓我看到謎蹤的影子!如果拿掉所有的南方元素的話,本書的連續殺人案件的辦案過程,其實已經進入到兇嫌心理分析的程度,而兇嫌犯案的手法之兇殘也讓人忍不住想到謎蹤的各種殺。還有就是兇手竟是意料不到的那個人,外表表現出來完全看不出來,還有殺人的理由也是表面上非常莫名其妙的牽強,但是內在是非常個人非常必要。這些都讓我想到謎蹤的那些殺人兇手,每個人的理由都非常的personal,但是從表面上看來卻是非常沒有道理。
這個清純鎮根本就一點都不清純。外表看似平靜的小鎮裡面暗藏著各式各樣的Canal events;妻子偷腥,花花公子到處留情,強暴案件,被強暴後生子,各式各樣一點都不清純的事情一直不斷在發生。其實一開場就讓人充滿不蘇湖的感覺,加上南方熱氣帶來的始終黏黏膩膩的氣氛,連續殺人的案件描述得栩栩如生,然後幾乎每一個配角諾拉都要給他們一段pov,配角自己各種難題也給人很沉重的悲哀跟不愉快,所以整個故事拉得很長,也很慢。老實說第一部我一直看到想睡著,是進入第二部劇情才開始有了比較清楚的進展轉折,才有辦法一頁一頁一直翻下去。
所以前面童鞋講的我有同感,這本書的確是倒吃甘蔗。最後劇情翻轉,殺手呼之欲出的那段很有謎蹤的影子呀!當殺手說了自己的理由時,我頓時覺得說:唉~好逼唉(台語)。人呀,真的不要太鑽牛角尖呀!不然只是害慘自己而已。
男女主角的愛情戲是我扣分的原因之一。實在太少了,整本書就是懸疑居多,愛情只是旁邊的一道小菜的感覺。男主角前面花花公子,看到女主角後沒有停太久就開始他高竿的追求手段。我沒有很買帳的原因是,我看不太出來為什麼他從喜歡那種性感風騷的女子,那種蜻蜓點水的關係,一下子跳到專情跟永恆。只因為女主角是清純鎮少見的那種矜持型的女子嗎? (女主角一開始就拒絕他很多次,一直保持冷淡距離),男主角大部分的感情關係都是女生自己先黏上他。我猜這大概是理由之一。兩人一直拖到第二部才滾了床單。在所有的感情戲裡面我最喜歡的部分是兩人上床過了一夜之後,男主角來到女主角家外面,非常非常認真的問她說妳是打算只跟我維持這種上床關係,不打算打開心讓我進去,還是妳要怎樣,請妳先講清楚,這樣我才好知道我要怎麼繼續跟妳走下去。我喜歡這種坦白跟直接,在這詢問中,也表明了他自己對於這段關係已經準備好更多要付出了。從這個地方我才開始覺得這個男人很不錯。其實我們平心而論,這個男主角真的是一個很好的人。不是蓋的。別被他前面的花花公子行為給嚇退了。
anyway,我想我還是不會太主動去看諾拉的其他系列。但是這本的表現是還算精彩完整,愛上火爆佳人則是更優一點。推薦給喜歡南方色彩故事的童鞋。諾拉會一直發展到寫謎蹤,大概就是一系列寫殺人懸疑案的練習吧!還有男女主角成長背景對於他們個性型塑的議題也在謎蹤系列展現得淋漓盡致。
下一本謎蹤是甚麼時候呀~(手指敲桌tah tah tah)~誤
shouek replied on 固定網址
當銀幕女王伊芙.班迪克決定要寫一本回憶錄時,就彷彿打開了一個禁忌的箱子--所有的權力、金錢、性、愛等骯髒或清高之事紛紛湧出,一本幾乎所有人都不希望寫成的書、一個幾乎所有人都希望她死的女人。
<說真話的謊言>與其說是一本懸疑羅曼史不如說是一本有愛情成分的懸疑小說;在我眼中伊芙比茱莉亞更像這本書的女主角,她把所有人擺弄在股掌間、既充滿了善意但又有私心,偏執的用她自覺對對方好的方式付出自己的愛與金錢。反而茱莉亞影薄了許多。全書字裡行間都是線索跟資訊,是本無法囫圇吞棗看下去的書;人物描寫立體栩栩如生,閱畢就像是看完一場電影一樣滿足。
我個人覺得回憶錄有沒有出版已經不是重點了,伊芙已經完成了她最想做的事情。
kilin168 replied on 固定網址
1.男主角是島凱雷,不是島雷凱。
2.這是男主角對女主角一見鍾情的故事,個人覺得感情一點一點發展的比較甜,一見鍾情總覺得熱情會變了。
以下可能有雷吧...
男主角凱雷一眼看到女主角嘉荔就愛上她了,然後....馬上就跟她求婚了!?嘉荔卻是那種一下說你走開,一下又抗拒不了他,感覺像是對她說幾句花言巧語就可以得手了,難怪會被有家室的男人騙。
還有那個誤會不能一次就說清楚嗎?要那樣拖拖拉拉的,然後要說的時候她不聽,她要聽的時候他又不說,是怎樣啦,那個理由也沒那麼嚴重吧!明明很簡單的事要搞得那麼複雜...
我認為還是要先把之前的關係結束在開始新的關係比較好....最後說是因為嘉荔的不信任才不接受凱雷的....愛情的殺手...信任問題嘍。
男主角的行為我忍不住要覺得他以後會變成恐怖情人,一點也不覺得是浪漫的行為阿....
由 SandyofBrite 在 發表
a88151 replied on 固定網址
我就一直覺得男主角的好友米契一定是壞人...
還以為他是為了報復男主角才嫁禍他...
沒想到居然是因為愛他...
天阿...
作者真是太厲害了...
臺北小乖 replied on 固定網址
強森真的很豬,10幾年前看的時候沒印象強森很豬。喜歡重口味、喜歡情節有戲劇張力的同學,可以看ㄧ看。
臺北小乖 replied on 固定網址
強森真的很豬,10幾年前看的時候沒印象強森很豬。喜歡重口味、喜歡情節有戲劇張力的同學,可以看ㄧ看。
alice replied on 固定網址
這是我第一次看書,看不到十分一便無法再看下去
連翻的動作都省下,
要殺死浪漫的細胞,看這本一定可以--
我無法接受強姦場面竟發生在男女主角身上,
類似的劇情我也看過,但從沒看過像這本一樣,
感覺男豬角在強暴女孩,整過過程她一直叫不、流淚,
就算作者在某一部份如何掩飾,說女孩感到有快感等籍口,我也無法接收,整過過程給我很可怕的感覺,
是我的神經太纖細嗎?看激情薔薇中那段我也不覺這樣嘔心!!
但這一次太過份了,超過我的極限--我覺得自己在看社會版(或看孔雀膽那段的感覺)。
P.S.我手上還有情山火海--唉
期待我心臟有強壯得可以看完的一日。
alice replied on 固定網址
故事的題材看吸引,可惜這本書仍是Karen Robards一般水準,火辣有餘,情節仍缺細緻及動人處。
身為老姑娘的嘉蓓,是位又勇敢又愛護妹妹的姐姐,兩位妹妹雖然戲份不多,但性格可愛,連假伯爵哥哥也俊美非凡,魅力四射(←我發現Karen Robards的男倫大多是俊男)這幾位真假兄妹很討人喜歡,是這本書的最大優點,配角們有特色卻不會搶主角的風頭。
可惜情節仍簿弱,浪漫史主線在男女倫的情愛身上,但副線的誰是兇手的懸疑就完全沒有,連小小緊張氣氛及驚險場面也缺乏得很,無法將題材好好發揮。
雖說有男女主角對峙談情的場面,但男女倫的進乃是Karen Robards式的快打快熱,像我這種喜歡溫馨情節的讀者,總覺得缺了點--無法打動我!!
由 SandyofBrite 在 發表
查無資料
由 SandyofBrite 在 發表
查無資料
由 SandyofBrite 在 發表
查無資料
由 SandyofBrite 在 發表
查無資料
由 SandyofBrite 在 發表
查無資料
由 SandyofBrite 在 發表
查無資料
由 SandyofBrite 在 發表
茱莉亞˙昆恩還沒學說話前,就先學會認字,這就夠神奇了。她的家人覺得有點不可思議,是否正因為如此,所以她﹙A﹚閱讀速度快﹙B﹚多話,或者﹙C﹚以上 皆是。她除了創作之外,也花時間練瑜伽、種一種品種超大的小黃瓜、費心想一大堆爛理由說做家事有損她的健康;至於其他做家事的人,她表示不便代言。
JustAnother replied on 固定網址
我覺得這本書可以算得上是女性成長小說哩! 故事的內容乍看之下似乎有些平淡、沒有深刻的濃情愛戀,沒有錯綜複雜的糾結謎團待解。但藉由故事中人物的對話,郤能漸漸的拼湊出男女主角的性格,以及男女主角對彼此的甜蜜情愫。
出身於普通家庭、女主角費蓓妮從小不受母親重視,既沒有令人驚艷的外表、也無法自在地在公開場合露面,自十七歲初入社交界起,祇能一直在晚宴裡當壁花…….看到這裡,如果你覺得她的遭遇還不夠悲慘,那麼,再加上這個:在某個與好姐妹共度例行性聚會的午後,意外聽見暗戀多時的心上人說出他當然不會娶自己的宣言…..對女主角而言,世界末日也不過如此了吧!
lynn.romance replied on 固定網址
這本書有個值得一提的地方:作者會用她自己第一人稱的視角跳脫出來看她自己寫的小說,這讓我想起珍奧斯汀的「諾桑覺寺」中也有類似的筆法。整本書的節奏因為這樣的筆法以及海欣的個人特質整個很輕快、活躍,我老是覺得書中的角色都快跳到我眼前來的感覺,結局也很可愛。這樣一個故事我覺得我很喜歡,再次領略到昆恩小姐寫羅曼史的獨特之處。
美中不足的是,男女主角之間的愛情成份……好像沒有此系列之前的那麼精彩,比較篇重家庭價值的描述。要說兩人是因愛結合,倒不如說是為了要成為家人而結合要來的貼切。總之,只要寫到兩人談情說愛的部份我就覺得是整本書中最難看的部份……囧……
但總地來說,我還是願意給五葉好評滴~
由 SandyofBrite 在 發表
ceamw replied on 固定網址
我很喜歡瑪麗‧喬‧普特尼的寫作,很溫和
但是她的小說情節設定都太震撼人心了,一直考驗著我的心臟負荷量
唯獨這本,幾乎沒有任何悲情的包袱,
幾乎............
不過除了瑞夫是失心的人外,那些悲傷的人事物在這個故事發生的時間點都已經做古了
所以,就我來說,他們都是沒有的
另外,對我來說,小配角瑞夫的悲傷是不需要去介意的,因為他只是小配角
再加上,男女主角都是第一次婚姻,
因此,這本書是我最常翻閱的書
另外,浪子也很不錯啦~~
永遠的玫瑰也很好看,雖然是鰥夫與寡婦
野孩子有個多情的哥哥跟消逝的情婦在壞我胃口 (如果把哥哥的故事移到中國新娘寫,要爛一次爛個夠,不要在"野孩子"出現,那該多好!!!)
我喜歡達緯的幽默感
「如果未來妳還需要釐清妳的感受,妳可以考慮找一個年老、矮小的漁夫實驗嗎?」
喬鈴是個很幸運的女主角,
第一次就愛上一個很愛自己的男人,
而且深深受到一個男人如此疼愛與呵護
難怪她會跟瑞夫說,婚姻真是人間最大的幸福^^
另外,
他們結婚後,依依開始跟他們睡在同一張床,真是令我
達緯真是愛貓的好男人,不像一堆男人把貓咪趕下床~~~~為了這一點,多加一片葉子
(更不像某些人,想殺老婆的愛寵。)
達緯會摸依依耶~會搔她癢耶~~為什麼葉子只能五片???,我想給它加到十片
很輕鬆又很溫馨的故事,適合情緒低落時,或想念瑪麗‧喬‧普特尼的小說時,拿出來翻一翻^^