Leanne Banks 琳恩‧班克斯

5
我的評比:無葉 平均:5 (4 人灑葉)
主要譯名: 
琳恩‧班克斯
其他譯名: 
蕾妮‧班克斯
安妮‧賓克斯

琳恩‧班克斯是《今日美國》排行榜暢銷書作家,著有三十餘本小說和短篇小說。曾獲《浪漫時代》雜誌「愛與歡笑」獎項之終身成就獎,及全美羅曼史作家協會RITA獎等多項寫作大獎。她擁有心理學學士學位,但她笑稱那只使她有資格治療小說裡的人物。另外的獎項尚有:佛州作家燈塔獎、金筆獎、喬治亞羅曼史作家MAGGIE獎等。名作家凱薩琳‧庫克盛讚本書:「準備放聲大笑和盡速翻頁……一場閱讀的超級饗宴。」 

共有 57 篇評鑑,這是第 6 - 10 篇

5
我的評比:5葉

我先看了「難以抗拒」,寫作手法看「女生向前走」一樣。
女主角的媽媽也都很熱情的另每個孩子都不同父親,儘管生活困苦,個性依舊樂觀開朗,每一章節也都有媽媽的人生語錄

每一章節的柯桑妮語錄是預告,光看那句話就開始期待這章會有怎樣的發展。

凱蒂和邁克是同種人,都有各自難堪的過去,並攜手面對過去

書中有些場景很令我感動:

邁克載凱蒂去小妹蘿莉家逼迫凱蒂跟妹妹相認;載著凱蒂跟薇敏一起去幫失聰的弟弟傑明慶生;上網搜尋凱蒂的生父資料聯絡大妹狄蘭和小妹蘿莉去凱蒂的家;接著三姊妹一起去探望弟弟傑明;凱蒂和邁克一起去探望他精神異常的母親;「恐怖伊凡」最後變成好爸爸,參加了女兒薇敏的婚禮......

這是本很好看的書,推薦給大家。

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

這是一本節奏輕快內容討喜的書,書中出現的壞人都是想要欺騙薇敏感情的爛男人,或許因為此書是三部曲的第一部身兼了人物介紹的重責大任,後面出現了凱蒂的妹妹們讓人覺得有點僵硬。(不是我不喜歡三、四部曲的寫法,只是有時候會覺得一個故事一本書解決了就好,如果配角們很有戲去延伸故事就算了~硬生生要編寫出配角的愛情故事有時會讓讀者覺得焦點被轉移...不是每個人都可以像sep那樣一次寫個兩對以上情侶故事的)

本人身為恐龍一族,對薇敏的感情路上所遭受的挫折感同身受,或許正因為如此在看到她愛得這麼「轟轟烈烈」時頭有點痛,以一個未經人事的女子來說她根本就像是少棒球員一上大聯盟就打出了滿貫全壘打吧!?炒飯炒得這麼頻繁不會破皮嗎??

最後,本書我最喜歡的就是柯桑妮語錄。字字珠璣。

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

昨天剛好晚上偷閒,從中挑了琳恩班克斯的《壞女孩有人愛》。

巧的是狗屋目前僅出版琳恩班克斯的兩本作品,另一本作品《女生向前走》(RA010)則是
我上次外曼特賣時入手的作品之一,在前作《女生向前走》裡,已經交代了大姐的故事,
我一直到看到最後才想起來原來這兩部作品算是"系列作",只是在《壞女孩有人愛》裡面
,關於親生父母的描述遠少於《女生向前走》,而把故事的重點放在女主角荻蘭現在的奮
鬥史。
我喜歡西洋羅曼史很大的原因之一是:主角的成長背景永遠不是一成不變的(如果你有在
看國內的羅曼史,就應該知道我在講什麼了吧~)。女主角的父親是個福音傳道家,聖潔、
道德至上到不行,而女主角的母親卻是有史以來參加過(也贏過)最多濕T恤大賽的性感女
人,女主角也有遺傳自母親的性感身材跟長相。如果這樣的背景設定讓你以為福利情節很
多,或是故事會多著墨於他父母親之間的衝突或影響,那你可能要大失所望。

如果這是一個正面題材的故事,那麼作者設定的背景可能會讓故事這樣發展:
聖潔的父親與性感的母親共同撫育了美麗動人的女兒,雖然父親信仰堅定,但是深受性感
母親的吸引,因此兩人愛的結晶內心既擁有父親的高道德標準又擁有母親致命的吸引力,
男主角被兼具神聖與性引力的女主角迷得團團轉,然後兩人展開一段你追我跑的浪漫愛情
(當然偶爾父親會跑出來阻止男主角的"惡行",母親跑出來敲邊鼓),最後兩人就開開心心
生活在一起。(自己寫完這一段都好想要看這種甜蜜蜜小說唷)

可惜,我說了故事的主軸其實放在女主角的"現在的奮鬥史",因此以上看起來會讓讀者一
邊看一邊開心的散發粉紅色腐女小花的情節,全錯!(燈拉)

聖潔的父親與性感的母親共同撫育了美麗動人的女兒,雖然父親信仰堅定,但是深受性感
母親的吸引,因此兩人愛的結晶內心既擁有父親的高道德標準又擁有母親致命的吸引力,
男主角被兼具神聖與性引力的女主角迷得團團轉,然後兩人展開一段你追我跑的浪漫愛情
(當然偶爾父親會跑出來阻止男主角的"惡行",母親跑出來敲邊鼓),最後兩人就開開心心
生活在一起。(自己寫完這一段都好想要看這種甜蜜蜜小說唷)

可惜,我說了故事的主軸其實放在女主角的"現在的奮鬥史",因此以上看起來會讓讀者一
邊看一邊開心的散發粉紅色腐女小花的情節,全錯!(燈拉)

如果你看過前作《女生向前走》你就會知道,這位參加過(也贏過) 最多濕T恤大賽的性感
女人是一個很奇特的母親,在前作裡面,這位性感而且充滿愛的母親影響了女兒許多。但
在這部作品裡面,卻因為女主角小時候被迫離開母親,跟著父親離開,而不做過多著墨,
但父親卻又是個假道學(請容許我這樣說,如果你看完小說,對這位雖然沒有過多描寫的
父親應該也會有類似的想法)

因此故事便在荻蘭如何背負著外人看她的奇異眼神下,努力的完成自己的夢想,這樣一提
,老實說男主角的存在似乎就變得很點綴了。從前天看完小說到現在,我仔細想了一下,
到底男主角扮演了什麼樣的角色,除了多金、政治世家、堅持自己的理想不與家庭妥協外
,男主角的存在似乎有那麼一點點的....ㄜ~沒有必要。當然,這是本言情小說,男主角
還是扮演了那麼一點點畫龍點睛的功能啦!尤其是當女主角為了從天而降的小孩忙得手忙
腳亂的時候,男主角的確扮演了拯救的英雄角色啦。

不過兩人的互動的確很幽默!尤其是兩度浴室相遇橋段,更是讓人對女主角的反應印象深刻,要是換作是現實生活中,這種場景應該超級害羞,但是在作者的安排下不但有些許的

爆笑還加了點甜蜜的感覺。

最後跟前作一樣,在每一章的開頭都有格言,只是在《女生向前走》中,使用的是母親的
格言,在本作中則換成了荻蘭的生活格言,分享兩則我覺得超有感覺的給大家:

荻蘭生活格言:每人一聲接吻的時間只有兩個星期。以平均壽命七六.九年來計算,我們
實在浪費了很多時間。
AND
荻蘭生活格言:生產的痛楚可能很快就會忘卻,但換髒尿布的記憶肯定不會。

(舊文新貼~)

已有 3 人投票
這篇評鑑很讚?

2
我的評比:2葉

這本書最好看的地方在"文案", 看到1/2我就猜它最後一定讓我很失望, 果真看完讓我想大喊, 這是什麼東西, 好難看啊~~

雖然這是一本現代羅曼史, 故事描述有用到電腦, 但是整個時空背景卻相當的保守, 婦女不能夜歸, 不能去單身酒吧, 下班後要去做社區服務, 這...都沒關係.

這本書在我來看就是鬼打牆, 男主角一路壓抑女主角不讓她參與公司經營, 淨做一些豬頭又王八的事讓女主角難堪, 私底下卻又喊著不能控制自己不碰女主角, 這人到底有什麼病啊是人格分裂嗎? 女主角美麗又賢慧, 用過確定是處女還講一些543, 說不打算談戀愛, 也沒考慮結婚, 你算人嗎? 她父親待你如親生子, 你這樣報答人家的唷

這個女主角基本上還算中規中矩, 只是那個目珠是給眼屎糊住嗎? 人家一點都不在意的打擊妳, 妳還這麼容易就愛上, 給人家用過後一把丟開, 連句安慰的話都沒有, 再回來隨便說兩句要娶妳, 妳就都沒關係了, 啊!是天下男人都死光了嗎? 真是傻妹啊~

好, 我唸完了, 這本書若不小心拿到時間又太空的同學, 可以讀一下.

 

已有 3 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

要來呼應一下Kristinlo1975童鞋, 這本書真的很好看啦,

也謝謝各位童鞋的推薦, 本來只買了"壞女孩有人愛", 看到大家推"女生向前走", 趕快也去收回來

而且我先看"女生向前走", 確定這本比較好看, 至少女主角是處女這個條件就比較合我意啦!

女主角因為放蕩母親的影響決心隱藏自己的外貌, 甘於平凡過日子, 這部分前面同學都有提到

不過男主角因為父親的影響及未婚妻的背叛, 所以對感情也是冷到骨子裡

兩個冷冷的人, 中間感情的發生也是慢慢..慢慢的出現, 我覺得這一步搭的很好, 不是乾柴烈火, 不過刻劃出來的深度卻更深,

那熱的部份就交給配角吧, 其實我沒有太喜歡這對配角勒, 總覺得就是傻哥 & 傻妹湊一對, 傻也有傻的幸福,

不過都沒有考慮別人的存在, 1. 每天光顧著愛愛, 也不在意旁人聽到的感覺, 2.男女主角因為她丟掉工作&合約也不去補償, 就覺得女配角很自私啦, (應該是真笨所以都沒有考慮到吧)

在"壞女孩有人愛", 這對男女主角也有出現唷, 不過沒交待到底最後男主角的公司到底經營的好不好, 那個可惡的合約到底有拿到嗎? 只能靠自己想像囉!

 

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

Shirlee Busbee 雪莉‧布斯比

4
我的評比:無葉 平均:4 (2 人灑葉)
主要譯名: 
雪莉‧布斯比
共有 7 篇評鑑,這是第 6 - 7 篇

4
我的評比:4葉

很有趣的一本書!

女主角在莫名其妙的狀態下失身於男主角,然後男主角就自覺對女主角有責任其實是佔有慾作祟而擄走女主角來個金屋藏嬌,很喜歡男主角這樣霸道的行為,卻不喜歡他只是要女主角當他情婦,不過那個時代就是這樣,身份地位血統都要列入考量,一旦知道女主角的身份,馬上態度大轉變,顧不得兩家彼此的宿怨,攜手共度一生,中間還有蠻多好看的情節,推薦這本書給有興趣的同學囉!:D

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

雖然說女主角是勇敢的有點讓人傻眼```忘了自己有沒有經驗就跟男主角來了一腿
不過劇情還真的很緊湊
也很有趣````我喜歡金屋藏嬌的感覺

有機會可以去看一看這本書

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?
  •  

Kat Martin 凱蒂‧馬汀

0
尚未灑葉
主要譯名: 
凱蒂‧馬汀
共有 31 篇評鑑,這是第 6 - 10 篇

5
我的評比:5葉

這一本書是我珍藏多年的書,我覺得蠻好看的,希望有一天可以拍成電影!

 

 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

這本書跟吉普賽伯爵算是同系列的書
但是總覺得女主角~~很無力~~又愛擺架子
男主角就像是白馬王子似的~~
整本書都在不斷的拯救著無力又天真的女主角
奇特的兇殺案~~居然當事人清醒的男主角一點也不知道誰對他開槍
然後女主角也根本說不出個所以然就被當成兇手
這兩人是有溝通困難就是了~~扯到最高點的劇情
然後男主角莫名所以的追到放逐地牙買加去找女主角
這真是~~互相折磨的愛情故事

最後出現死而復生的人來當兇手~~真是~~無言以對的結局

 

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

這本書雖然傳統但是布局很用心
女主角從頭到尾都一直很努力的奮戰
從一開始被綁架又流落異國
到後來回到英國~~被長輩設計嫁給了男主角
可是男主角卻不肯接受她上他的床
女主角再再想盡辦法~~
也還好男主角不是真的智障低能~~總算認清自己也深愛女主角

最後的壞人沒想到還是會出手~~本來以為壞人已經演完落幕
的確是布局用心的故事

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

還滿好看的
海島一段戲頗為熱情
但是男主角真的滿豬頭~~
居然懷疑女主角跟混血哥哥有問題
然後就是老舊的誤會劇情上演
女主角還好沒有非常的軟弱
否則可能早給氣死了

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

給3.5葉(雖然劇情內容銜接算順,但還是蠻老梗的,以下內容略有劇透)

男主角是因為兄弟鬩牆,不得不隱姓埋名,流亡在外的公爵繼承人辛傑生;女主角是表面家世華貴,實則只剩空殼子,必須結婚拿到信託基金的伯爵孫女莫文妮.故事主線雖然是"報仇與激情",但實則可分三個部分:1.綁匪與人質:然後女主角產生"斯德哥爾摩症候群",愛上她英俊性感的綁匪.2.女性"情慾自主"的追愛過程:儘管男主角不時流露"大男人主義"或極度的不安與自卑,一心一意努力賠上"小女人",甚至厚臉皮演出"情慾自主"橋段的女主角,終於"以柔克剛"暫時奪得男主角的承諾-結婚!即便這只是場"假結婚".3."真相大白":傑生的殖民地經驗頗有福爾摩斯的味道,老實說這段寫得很好,也鋪陳出傑生始終吞吐,不願坦然面對文妮熱情大膽告白的眾多原因之一,但銜接還是稍嫌太過迅速,男主角複雜的性格很遺憾地沒打磨好(豬頭部分倒是有點多.)

p.s作者後記提到此時乃十八世紀"都鐸王朝",應該是謬誤吧,畢竟可以公開扮演"亨利八世",又有公開行刑與發展起來的美洲殖民地,想來想去就是"斯徒亞特王朝"才是.

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

KatiaYu

Connie Brockway 康妮‧柏克薇

5
我的評比:無葉 平均:5 (5 人灑葉)
主要譯名: 
康妮‧柏克薇
其他譯名: 
康妮‧布洛葛威
共有 86 篇評鑑,這是第 46 - 50 篇

5
我的評比:5葉
喜愛 CB 的童鞋,請趕快把 Promise Me Heaven 找來看吧!妳們絕對不會後悔啦!
光是男主角 Thomas,就有把這本絕版書偷來搶來騙到手的價值了!:D

Thomas Thomas Thomas Thomas
我愛、愛、愛、愛死你了!

(比達西先生的「愛」的告白多一次:-O

(接下來的文章中有 Spoilers,不想事先知道劇情的請勿繼續看下去啦

年 輕、純真但意志堅定的少女為了改善拮据的家境,保障弟妹們的未來,決心把自己送入婚姻市場。精斟細酌之後把目標鎖定在某個有頭銜又多金、又符合她各種 practical 條件的貴族身上。但在成功地將那名年輕貴族手到擒來之前,她得先找一個世故老練、聲名狼藉的惡棍來教導她誘惑的藝術,協助她、確保她在這場獵夫之旅中的 「勝算」.....而有什麼人比縱橫女性香閨的風流情史已稱得上傳奇的浪子,更適合當她的老師呢?

(他是她「繼父」的弟弟,所以算是她的「繼叔」?天哪,想到兩人的「輩份」差異,我就忍不住想大笑)

沒 錯,題材聽起來是很老舊,那種....對男人毫無經驗的「學生」變成了誘惑者,教導誘惑技巧的「老師」則變成了迷失的受誘者,神魂顛倒栽入情海....這 類的故事,或許看過許多次了,但這本 Promise Me Heaven 讀起來的感受就是很奇妙。CB 的文字給予了較清新和獨特的魅力,每一句對白都有咀嚼的樂趣,每一幕場景都有回味的價值。至少在我眼中是如此。

基本上,這本書有一半以上都是在 Thomas 和 Cat 對彼此的誤解中。通 常我不愛此類其實只要三個字就可以滌清的 Big Misunderstanding 劇碼,不過由 CB 詮釋起來就是不一樣,製造感情張力和裂隙的分寸拿捏得很恰當,不會 over the top,沒有狗血淋漓的唾罵羞辱,沒有過度發酵的傲氣和自尊。雖然兩人不說清楚講明白、時而越描越黑的誤會,讓我不只一次有扯頭髮的衝動 。但即使在最挫折的狀況下,我仍是發現自己能從 Thomas 與 Cat 的對話和行動中找到趣味點

啃完 CB 的這麼多本書,習慣了她筆下高大強壯男主角,但這是頭一次看到 Thomas 這種力壯如牛的大塊頭:-)

我所說的不是普通的巨大魁梧、虎背熊腰而已;而是打起架來像個狂暴戰士,毫不費力地就把一個成年男子舉起,輕易地就把對方的手骨掐斷,佔盡了體型和蠻力優勢而非精緻搏鬥技巧的男主角!

買尬,以他當時的憤怒,我相信單手把 Jack 的房子拆了也絕對易如探囊取物 :-)

所以儘管心疼 Thomas 為情所苦的煎熬,我仍認為他消瘦了一圈是對的:-O
希望 Cat 別把他養得太壯,讓此等精瘦的體格能繼續保持下去

Thomas 發飆的樣子固然很具娛樂性,可是只要想到誰是他狂怒下的犧牲者,我就笑不出來了:-)

可憐的、可憐的 Jack,體型力氣都敵不過大蠻牛 Thomas,又不肯積極替自己的無罪辯駁,結果.....結果......嗚嗚嗚,完好的一隻手,就這麼報廢了。傷得好冤、好不值得啊!:-)
(Tomas 誤以為 Jack 設計陷害他。站在較嚴苛的角度來看,Jack 可算是導致 Cat 誤解 Thomas 的始作俑者,因此也不算完全無辜啦;不過再怎麼樣失責,都不該受到那種懲罰呀

雖然很愛這本書,愛死了 Thomas,但是得坦白說我一開始對女主角 Cat 的觀感並不是很好。有點幼稚,率性而為。貿然闖入浪名昭彰的單身漢家裡對他作出那麼大膽的提議,不曾顧慮到後果。
比起大鵬鳥 Thomas 的經歷,Cat 根本就是羽翼未豐的小雛鳥。(話說回來,Thomas 和 Cat 的年齡差距滿懸殊的,12 歲左右,是 CB 所有作品裡男女主角年紀差異最大的一對)

不過,Cat 的羽毛終究還是長出來了。從法國逃亡時的表現,將 Cat 的堅毅聰慧特質徹底顯現出來,急中生智和隨機應變的能力,激起了我的賞識。除了以聰明的偽裝自救之外,還一度和她的保護者角色對調,用「假槍」解救了我們中計的英雄,讓我們瞧見了這隻小貓咪的韌性:D
而逃亡的那一段故事,個人覺得是整本書裡最精采的一部分。我入迷得聽不見週遭的風吹草動,CB 就是對我有這種誘力:-P

Thomas 的優質表現,讓我從頭到尾一邊流口水一邊詛咒 Cat 的好狗....呃,好福運。誰不垂涎愛女人愛得一蹋糊塗、凡事都以她為優先考量,將她的需求置於自己的快樂之上的男人呢?
咳,我不曉得妳們對男主角的期望如何,但阿官是找不出一丁點抗拒這類誘惑的意志力啦

Cat 那個梅開四度 () 的阿娘,是該罵她自私,還是該說她糊塗呢?竟然就這麼撂下孩子們,自己和第四任丈夫(Thomas 的半個哥哥)去過著快樂似神仙的逍遙生活,整整四年不見蹤影,任由她的半打孩子自生自滅。

Cat 的大弟 Marcus 就以乾澀的口吻告訴過 Thomas,說他們幾乎很少見到母親,因為大部分的時候她若不是穿著喪服,就是忙著披上婚紗....看到這裡我真的不知該替 Cat 和 Marcus 姐弟們難過,還是大笑。(←結果我做了後者。不是我沒同情心啦,而是 Marcus 不自憐的認命語氣太幽默了啦,我憋不住嘛:-)

女主角的姨婆是滿有意思的一個角色,活到那麼一把年紀了,還有和男人私奔的活力,佩服!:-O

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

2
我的評比:2葉

我看了大家的評論後趕快上網標購,看過之後我覺得有些小失望,因為看不出男女主角的深情摯愛..全書描述許多男女主角之間強烈的"性"吸引力..再加上圍繞周圍的配角都很惹人嫌(不知道作者為啥要安排這種討厭的配角),最後故事的結局也很爆冷門,還有男主角沒有什麼資產除了提供保護後續要如何給女主角安定的生活?
還有女主角為什麼要偷竊? 與前夫之間的問題我也看的揮煞煞,青菜蘿蔔各有所好..  這本書我不甚喜歡...

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

TINATINA <

3
我的評比:3葉

會給這樣的評價自己也很吃驚。

這是本很精彩的書,但是看完後我確完全不知道它在講什麼。

前面書信往來的部分很精彩,尤其是小英在出書前就翻譯了前幾章,兩人間的波濤洶湧真是不言而喻,但說穿了也只是在紙上耍嘴皮子。而整本書一直到最後,男女主角間似乎只剩下房子,就沒有別的了?

男主角給我的感覺不是很鮮明,印象只剩下是個大塊頭,有詭異的紳士風度和奇怪的社教禮儀;女主角比較鮮明,但是一直被母親的靈魂糾纏實在太讓我受不了,況且不愛小孩的我實在很難理解她的觀點。

好好的一本書,不知道為什麼看完之後有種空洞的感覺哩...或許是女主角在最後太快反轉她長年來的觀念,讓我覺得不合理吧?

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

Sandra Brown 珊黛‧布朗

3.5
我的評比:無葉 平均:3.5 (2 人灑葉)
主要譯名: 
珊黛‧布朗
其他譯名: 
珊卓‧布朗
桑德拉‧布朗
桑達‧布朗
珊達‧布朗
共有 126 篇評鑑,這是第 46 - 50 篇

0
尚未灑葉

我從沒看過這種組合(很妙)


很新鮮且衝突性超大的組合


牧師 V.S 裸體模特兒


女主角從小受到父親的影響


且曾在上段婚姻中迷失了自我(因前夫覺得做裸體模兒很不入流)


所以自我意識及防衛性特別的高


男主角很愛他的亡妻


因一直找不到心靈契合的人遲遲未再婚


兩人相識於兩人父母家裡(兩人父母預備結婚)


男主角的個性內斂且較保守


女主角個性大方且外放(從一開始就大膽凝視男主角的裸體即可知)


一開始女方不斷想誘惑男主角


男主角都忍住了


女主角以為男主角對她沒意思


後難過的返回居住地


男主角後來耐不住相思跑去向女主角訴情


故事精彩的部份在後段


在兩人結婚後


男主角慢慢帶女主角了解他在做什麼


本來女主角覺得她永遠做不來


後來漸漸了解如何幫助人的快樂及產生同理心愛心


女主角一直想回去做裸體模特兒(她覺得那才是自已)


男主角一開始有些許的為難


但仍是尊重女主角的興趣放手讓她去(後來女主角沒去)


兩人在不斷的衝突中找到平衡點


在不斷的磨擦中尋求互相了解


是本好看的書

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

熬夜將書看完,雖然隔天要上班,呵,只好黑眼圈去工作啦!

看後的感想是,除了桂拉和其男友很可憐外,我覺得最可憐的應該是男主角凱旭。他的生父對待他的方式,真得很可憐,沒有得到疼愛就算了,感覺還歧視自己的小孩,居然在背地裡跟女主角說話中,罵凱旭是雜種,那不是罵自己嗎?就算自己小孩為了自己母親的待遇跟父親惡言相向,但這個父親真是雞腸鳥肚,居然記恨自己親生兒子至此地步,跟女主角說不可信任凱旭,說他要對付他們,搞得女主角去開除凱旭,看到那段,我實在傻眼,覺得書中最可惡的人,就是女主角的養父。(男主角的生父)

凱旭有一個癡情的母親,有了小孩了,男友居然去娶富家女,還把妳安排在他豪宅住家旁邊的破舊房子,她居然安之若素的過生活下去。(說安之若素或許不然,內心的痛苦總是深埋的~~)
這個母親真的很糟糕,但是沒有勇氣離開愛人,仔細想想,也是可以理解的,也許也是想給兒子有個父親。

但這個母親讓人不可原諒的是,莫名其妙的自尊,居然堅持不要男方提供的金錢,只接受一些小小禮物。害得母子生活在貧窮之中,小孩從小和唸書時,都備受歧視。

很討厭男主角的母親,她應該讓男主角有更好的待遇,也應該替兒子爭取一些福利的,就算不是為了自己,但接受金錢資助,讓兒子有自己地方住,可以有錢去上大學,而不是男主角要靠從軍去上大學~~~

其實從書中也可以知道,男主角母親是個教育程度不高的漂亮婦人,由得男友甜言蜜語耍得團團轉吧。不知為何,其實也想到中國社會中許多情婦不也是這樣。

前陣子剛好看到《替身新娘》女主角的貴族生父在原配死後,就趕緊娶他心愛的情婦(女主角的母親),還為女主角安排好繼承他的富裕產業(他自己尚有兩個女兒),在很多地方都想到了這對母女(二十年的情婦和女兒)。
相形之下,所以更覺得這本書的凱旭真是可憐。

書中壞胚子很多個,但未盡父母責任的人,我也覺得很壞,所以男主角凱旭雖然有時很糟糕,但基於問題小孩是因為有問題家庭,所以我覺得他那個差勁的生父和雖然愛他,但卻沒有好好扶養他的母親,都應該先怪罪。

一本書聚焦點,當然要在男女主角身上,說了些男主角的事了,就來說說女主角。
這個女主角腦袋屬於不靈光那型的,她可取的一點是,心地善良,對父親對家人很保護。對廚娘和工人都很愛護,其實基於這點,傻一點是可原諒的。

傻在那,證據:

1.男主角曾對她說過一句話,他的母親從一而終,只有一個男人,就是女主角席蕾的養父。看到這段了,女主角居然沒有領悟男主角的親生父親就是自己養父?

2.還有,這個傻妞女主角,在大家都知道凱旭母親是她父親的情婦時,一二十年不是短時間,連她的妹妹都知道了,但她居然不知,消息情報這麼不靈光,一點第六感都沒有。

3.凱旭在公司發現女主角妹夫有問題,跟她說他妹夫偷公司的錢。這個傻妞只會怪對方,未得她授權幹什麼看那些?然後只想追問,他愛不愛她?(是問為何跟她上床啦~~但女主角問了一些,其實只是想確定上面那一點啦,他對她是何感情!)

4.女主角明明知道危機重重,許多時候根本都是靠凱旭幫她搞定工場的事,否則銀行借貸利息無法償付,家中歷史深厚的豪宅和家業將被銀行拍賣。但居然懷疑凱旭,都沒有動腦想想,或者找找原因和證據,甚至於當面問凱旭嘛,都沒有,就隨便開除凱旭,然後自己再回頭去請他幫忙。

一個人如果真想害妳家,你怎會還想再回頭去請他幫忙?然後他若壞心,幹什麼會答應當妳忙?

~~~~~~女主角還有很瞎的一些地方,就不一一列舉了,正如女主角很要好的另位男友人所說,女主角是不解世事的嬌貴蘭花~(忘了原文,大意~~)

這本書,其實滿好看,但我猜,可能有讀者不喜歡,因為男主角凱旭因為其父母關係,所以對愛情嗤之以鼻,又因為自己長的正,很多女人喜歡,他也喜歡女人,所以書中他常跟女人約會。(女主角以外的女人)
那些女人,雖然是自己送上門的,但有些是有夫之婦。

以古今來說,道德是個很微妙的東西,我們常覺得以前舊時代道德感要求高,但以前男人動輒養情婦,不僅是那些外國,在中國舊社會尤烈。

而現代人道德較低嗎?但現代人反而要求一夫一妻,否則有違法律。

我的意思是,如果是看古代英國,對凱旭這種約會狀況,(尤其女方婚姻是有問題的,其丈夫是知情的)大概都不覺得怎樣。但在現代,就很刺眼~~~

說來說去,怎麼好像在幫男主角說話,呵呵~~可能因為女主角實在也一般好而已啦,所以兩人很配合啦!

2010.09.03註記,剛好有童鞋提到這本書,我回頭看看自己感想,看到幾個錯字,順便編輯~改改幾個錯字。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

看來這本書就是不同出版社的~~『熾情森林』,情節完全一樣。

『熾情森林』這本書,曾被一些童鞋認為是地雷書之一。

可是~~我覺得看過後,我個人滿喜歡這本書的,童鞋說的一些不喜歡情節,我卻未在書中看到,所以我就想,會不會是誤認書了~~

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

如簡介所說的

歡迎光臨天堂鎮──這裡瀰漫著人間鮮有的激情、背叛、罪惡及慾望......

一連串的誓言,造成一連串的悲劇

白凱西(男主角):葛家林場的工頭,一個被母親死前答應的誓言被綁在天堂鎮的混血男子(白人+印地安人),他才是真正葛家財產的繼承人(但因生父對亡妻的誓言而無法達成),母親逼他答應保護自已的生父直到他死為止,為了這個誓言他受盡屈辱也必須忍耐,他幫忙幫到底他生父到死前仍不肯叫他一聲「兒子」,只對著他叫他母親的名字,真讓人替男主角心碎。

葛考登(男主角的生父,女主角的養父):白凱西的生父,也是一個被誓言綁住的人,被亡妻的誓言綁住無法認兒子,他愛的是白凱西的母親但是她只是他的情婦。

葛雪蕾(女主角):妹妹的謊言而離家數年後因養父生重病必須回家管理林場,也因妹妹的謊言父親長年無法原諒她,當初的未婚夫還成了自已的妹夫,後與白凱西一起拯救林場並愛上他。

翠亞(女主角的妹妹):一個美麗又惡毒的女子,始終嫉妒著姐姐,養母只愛自已,養父只愛姐姐,她沒人愛所以造成心態扭曲,搶姐姐的未婚夫(後來是自已的老公),但不愛他。

肯恩(女主角的妹夫):一直愛著女主角,但因當初被翠亞設計以為她懷孕而娶她,沒想到這根本是個騙局,女主角回來後還不斷的糾纏,原先葛家林場由他管理後經營不善轉交雪蕾管理,後被查出虧空公款,最後被古格的炸藥炸死。

絕無冷場,好看的一套書,給5片葉子

 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

0
尚未灑葉

看到1/2時, 只想給3片楓葉 ~ 

前半段女主角雪給我的感覺是侍寵而驕, 任性而為, 不相信沒有男人不會喜歡她,

多次引誘男主角艾恩~ 作風大膽, 令人無法消化~ 

相對艾恩就內斂多了, 似坐懷不亂的柳下惠, 因為他是------>牧師 ~ 

當他終於投降飛奔去找雪時, 告訴她

「雪, 我正遭遇到這一生中的衝突」「妳就是那個衝突, 我不得不承任, 我隨時都在想妳」

「一整個週末, 自從我走出浴室, 看見妳漂亮的臉上掛著明朗的笑意開始, 我就一直為著該逃避妳還是吻妳而感到苦惱」

↑↑↑作者珊黛的言語魅力真的很強!!!

依書中形容, 艾恩好像電影明星, 所到之處, 總是吸引眾人的目光,  

但身為牧師讓他情感有了壓抑 ~ 總是在緊要關頭喊~ 卡 ~ 

難怪雪想像艾恩在新婚之夜的表現與事實有所出入 ~ 

兩人結婚後, 努力去適應彼此的差異, 其間有衝突,原諒,包容, 就這一部份我多給了一片楓葉 !

為了所愛的人願意有所取捨~ 

還不錯看的一本書.................... 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

Kinley MacGregor 金莉‧麥奎格

4.75
我的評比:無葉 平均:4.8 (4 人灑葉)
主要譯名: 
金莉‧麥奎格
雪若琳肯揚 Sherrilyn Kenyon 寫吸血鬼羅曼史和現代懸疑羅曼史,最著名為「暗夜獵人」系列。
金莉麥奎格 Kinley MacGregor 寫歷史羅曼史,年代多為中古世紀,或地點在高地,例如《罪惡的熱情》。
 
共有 69 篇評鑑,這是第 46 - 50 篇

5
我的評比:5葉

很好看的一本高地故事,男主角的過去真讓人心疼啊!
女主角甜美又堅強的個性也很討喜。雖然有些地方轉折太大(例如前面同學說的辛恩也太容易被救贖了吧)不過忽略不合理的地方,整本書滿不錯的。

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

我無法將童年的辛恩和長大的辛恩連罊起來。
長大後的辛恩太陽光了點啦!!雖然我挺喜歡那段幾個大男人像孩子一樣的場面!!

人物很可愛啦!!就是倪家的兄弟差了點(還不是一點點)難道真的是血統問題!!姐弟們怎樣差這麼遠呀!! :~

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

不浪漫的愛情就像不真的小孩子一樣:受不了。 Love without romance is just like children without innocence……untoleratable.

5
我的評比:5葉

來補灑葉子的。這本「罪惡的熱情」是我去年夏天返台時,打劫回來的一堆戰利品之一
原文是幾年前看的。記得是 Kinley MacGregor 的那兩套如膠似漆的 The MacAllisters / Brotherhood of the Sword 系列中最愛的一本。

莫怪乎他曾當選年度 most tortured hero,在那一整年的二千多本曼曼裡面,大概找不出幾個能比辛恩的遭遇更令人揪心的男主角吧:-)

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

我覺得很好看喔~
雖然男主角被描寫的像是超人一般的不怕苦不怕難哩...
真是太神奇了,被箭射到好像也沒怎樣~
看他的人生~真是黑到極點..
還好遇到女主角...
呵呵~
故事不錯阿~我看的蠻高興的~也很快就看完了~
雖然結局神話了一點~
不過~
反正是很結局嘛~
聽前面同學說還有2本~
不知道有沒有機會看到中文版哩...

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

後知後覺發現,我居然沒來灑葉子

我很喜歡〔罪惡的熱情〕,讓我重溫"茱麗‧嘉伍德"風的高地愛情故事,不過還是無法取代茱麗在我心裡的地位啦。
雖然男主角設定有黑暗的過去,但還好他沒有一直要死不活將它掛在嘴邊。我也喜歡他和兄弟們輕快的互動,偶爾表現出童稚之心(但好像.....以男主角的心魔來說,又太陽光了一點,不過無妨 )

很迫不及待看男主角其他兄弟的故事。

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

如何申請加入一般會員?

欲申請加入一般會員者,請直接在首頁使用者登入處點選註冊新帳號填寫,送出註冊表單後即會傳送確定通知信到您的指定電子郵件地址,通知信將提供一次性的網址登入連結,供直接點選連結,進行登入註冊。

一旦註冊完成,您就成為WRN讀書會的一般會員了。

請注意!註冊之前,請先詳閱註冊頁面的規章、或FAQ的「網站發言守則」,若有任何違反情事,將一律刪除發言,嚴重者取消會員資格。不願意接受者,請勿註冊。本站不提供任何非法電子書,詢問或提倡者一律停用帳號。

無法註冊或收不到確認信,請點此→聯絡我們

Suzanne Brockmann 蘇珊妮‧柏克曼

3.125
我的評比:無葉 平均:3.1 (8 人灑葉)
主要譯名: 
蘇珊妮‧柏克曼

蘇珊妮是個才藝用不盡、並且非常熱心公益的Wowan! 因為她在「塗鴉」之餘,也參與了波士頓地區的a cappella清唱團體--「Serious Fnn嚴肅樂趣」的工作。 她不僅是該團體的聲樂改編、副指揮,更是主唱之一。

共有 124 篇評鑑,這是第 46 - 50 篇

3
我的評比:3葉

出書第一天我就看了,但至今好像寫評的人並不多。

不知道為何這本書看起來覺得很不順暢,老覺得卡卡的,老是停下來。
男主角是標準典型的多金英俊類型,但是作者很愛強調他抽煙,次數多到跟男主角戒煙時想煙的頻率一樣多。既然女主角抗拒他並非真的因為抽煙的緣故,作者為何這麼介意?這一點感覺很奇怪。
再者就是兩人相愛愛得很突兀。站在男主角立場,真的無法理解女主角有啥讓人愛的。反之亦然。
至於女主角兒子的聽障問題,好像試圖寫出一點什麼,但那個什麼還沒出來就消失了。
所以本書被我形容成愛得莫名其妙的一本書,簡言之,沒有感動我。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

這本對我來說是小品文啦
整個就是在看以前薔薇頰系列的感覺
很輕鬆就可以讀完的故事
不過我有被雷到
不是故事內容....是女主角的背景
說穿了沒有什麼大不了的
但是因為文案沒有提到
所以翻開書時會覺得我被雷到了

被雷到的原因
女主角是寡婦還育有一子
我還滿怕這種劇情的
所以挑書時會特別小心
有薔薇頰的感覺是因為男女主角的戀情進展很快速
不過因為有假訂婚事件還有倆人對小孩的愛
所以感覺就是在對的時候遇到對的人
一拍即合也不是不可能
我還是推薦本書喔

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

0
尚未灑葉

首先,它薄得讓我覺得好像在看內曼或早期的薔薇頰、經典系列;
再來,它的內容也讓我覺得好像在看內曼或早期的薔薇頰、經典系列。

:note:

帶著上述疑問往下看,
直到看到女主角說到前夫再也寫不出稿的那個年份,
再把女主角的歲數和小孩的歲數以及她和前夫相遇時的歲數前後推敲一下,
非常肯定這真的是一本早期的作品,
(懶得去找古狗大神來拜一下,不過內心直覺它一定是作者早年的作品,
再不就是年代設為早期的作品,總之,就是一整個老套到不行……)
於是這時才終於把這個「它也未免寫得太內曼了一點」的想法,
以及那個被票選為黃金單身漢,
眾多女人流口水到不行的夢中情人橋段,
視為正常。

所以到底要給幾葉?
啊,我給不出來啦!!
我以為RA的書都該是新作品才對啊,
至少,如果要出「現代系列」,也不要出些早期到跟現在已經脫離得有點遠的時代嘛~:mcry:
那真的會讓我有種明明拿的是新書卻是在看以前的精美、
薔薇,或內曼的感覺啊~
:mcry:

好,回歸本書,
扣除上述條件,
男女主角的唇槍舌戰 (若以以前角度來看) ,
算是不錯,但……
這種劇情的小說很多啊~
我是要以現在看現代羅曼史的角度來給葉子,
還是要以從前看內曼或精美等級的角度來給葉子?
:mcry:

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

3.2片葉子

這本書因為童鞋葉子攦得少,所以相對的讓我看起來反倒沒那麼失望。

喜歡它的輕鬆,但相對的輕鬆也成了它的敗筆處,因為裡頭明明就有個變態隱藏其中,但結果卻一點緊張的感覺都沒有,還真是失敗。  

所以這是扣葉子的理由之一。

之二,男主角太沒自信了,明明是個警探,感覺起來卻有點小肉腳。  

之三,女主角對感情太畏縮,劇中好幾次提及前夫的英俊外表與濫情這個理由,讓我覺得很無力。  

題外話,我覺得一個聰明的女人最不該做的就是為了一個過去式爛男人,而放棄未來可能得到幸福的機會,與童鞋們共勉之。 :D

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

頁面

訂閱 WRN 羅曼史讀書會 RSS