《信箋傳情系列：嫁衣》─ 讓人如坐針氈的愛情故事

關於「信箋傳情」這套羅曼史系列，根據先前在社群瀏覽的書評，普遍不是很理想。奈何我耐不住好奇心，決定親自實踐，挑了《嫁衣》試水溫。

不過呢…接下來就讓我細談吧！

【談談故事】

先來簡單介紹劇情，女主角夏綠蒂因為未婚夫劈腿而解除婚約，只得到二手婚紗店出售婚紗，沒想到卻對另一件美麗的婚紗「一見鍾情」。更令夏綠蒂神往的是，婚紗內附上一張有著深情字句的便籤，讓夏綠蒂再度相信起愛情。原來，真愛可能真的存在這世上。最後夏綠蒂用交換的方式，把有著浪漫便籤的婚紗帶回家。

夏綠蒂不免好奇寫下便籤的男子是何方神聖，因此用網路找到了字跡的主人 ─ 男主角瑞德。瑞德是外貌媲美男模的房地產公司老闆，可謂人生勝利組。結果酒醉的夏綠蒂犯蠢，填了賞屋申請（當然是她根本買不起的豪宅），可實在很想親眼見到瑞德本人的夏綠蒂，只好硬著頭皮赴約。想當然耳，兩人不歡而散。

不過夏綠蒂擁有女主角才有的天降好運，意外結識了年邁但事業有成的愛麗絲，兩人相當投緣，愛麗絲便邀請夏綠蒂成為公司助理。沒想到上班第一天，才發現瑞德居然是愛麗絲的外孫，也就是說這對冤家日後必須朝夕相處…

故事簡介先到這就好。可以預見的是，互看不順眼的冤家，最後仍會日久生情。而感情受創的封閉男主角，將會被陽光樂觀的女主角融化。

男女主角的CP模式，就是典型的“Grumpy／Sunshine ”和“Enemies to Lovers”。雖然不算有新意，至少是很「安全」的架構。有著滿滿傳統公式的套路，應該不會出錯到哪吧？

沒想到，我大錯特錯。

【到底出了什麼問題？】

私以為，羅曼史不一定要走情感豐沛、深情婉約的路線，輕鬆愉悅的幽默小品，同樣能帶給人delightful的閱讀體驗。

可惜的是，《嫁衣》連帶給讀者輕鬆愉悅的體驗都無法做到。倒是可以證明，通俗的羅曼史其實不好寫，總是有人可以把一手好牌寫壞。

以下便詳述，（個人認為）這本書到底出了什麼問題。

（內有大量劇透）

☆失敗的第一人稱：

「第一人稱」是險棋，寫得好能讓讀者共感主角的思緒，寫壞了則會讓人產生滿滿隔閡。很不幸的是，本書兩種情況都有。

在女主角夏綠蒂的視角中，宛如《BJ單身日記》的詼諧吐槽風，很輕易地就能拉近（女性）讀者與人物的距離。然而到了男主角瑞德的部分，作者想立的「高冷男」人設瞬間降下神壇，只讓人覺得這位先生滿滿話嘮。就算作者很努力形容男主角是多麼性感英俊，我只覺得被解暈。

最嚴重的，是寫法實在平鋪直敘，絲毫沒有細膩動人的心理描寫。少數的優點，就是許多字句確實很幽默。但這些詼諧的笑點，也被書中其他缺點掩蓋了。

☆流水帳敘事&失敗的描寫：

承接上述，雖然偶有幽默的笑點，可整體架構實在是流水帳，完全沒有任何精彩或吸引人讀下去的轉折（後段其實有爆點，但我覺得衝擊力不夠）。

而且我很受不了的是，作者為了營造笑點，刻意讓男女主角降智變成幼稚鬼。像是男主角三番兩次嚇到女主角，結果害她跌倒或是手機掉落。或是女主角為了不要讓男主角撞到路上的松鼠，結果強行剎車發生車禍…試問這是什麼好萊塢喜劇嗎？

還有女主角為了不要讓男主角「高人一等」，直接爬到椅子上說：「我在睥睨你！」甚至是男主角要求剛撿完垃圾的女主角，拿濕紙巾擦手，女主角還很幼稚地在男主角面前揮舞雙手嚇唬他…說真的，還可以更蠢嗎？

男主角也不遑多讓，女主角酒醉寫了超蠢的賞屋申請，一般人看到可能笑笑就算了。沒想到大老闆居然覺得「這個女人怎麼可以想要騙人，我要親眼看看是何方神聖，惡整這麼可惡的人！」…唉，大老闆你的時間很閒嘛！

總之兩人的幼稚程度是半斤八兩，羅曼史讀者嚮往的歡喜冤家模式，是聰明有趣、勢均力敵的爭鋒相對，而不是宛如小學生的幼稚主角耶！

再者，歐美人士對性很開放。現代羅曼史中，男女主角起初因荷爾蒙互相吸引，過後感情漸入佳境的公式很常見。這沒什麼不好，好的作者能把男女主角的火花，寫得性感撩人、激情四射。然而，《嫁衣》雖有很多關於性渴望的描寫，由於感情鋪陳細膩不足，只讓人覺得男女主角不斷思春，導致後來進入到床戲我也很無感。請記住這是Romance，不是Erotica好嗎！！！

☆男女主角的NG行為

如果情節純粹流水帳，我還不會這麼生氣。But！男女主角太多NG行為，讓我讀到滿肚子火。

女主角一開始酒醉鬧事還可以原諒，後來三番兩次欺騙男主角，儘管是為了博取對方注意力，但讓人看的好感度直直降。而且為了更了解男主角，沒有經過允許去翻閱別人私人信件，這真的很沒禮貌耶！！！

男主角雖然沒那麼蠢，也是有不少NG行為。像是男主角發現女主角利用上班時間購物，要求對方給他看私人物品，這還不打緊，發現袋子裡是內褲後，男主角居然情不自禁地把玩…作者可能是想描寫男主角的情不自禁，我只覺得這個男人很creepy好嘛！！！

還有男主角每次在心中將女主角與前未婚妻做比較時，不斷強調女主角擁有多麼渾圓自然的胸部，和舊情人的矽膠假胸不一樣…更讓我怒氣衝天的一段，男主角發現有別的愛慕者送禮物給女主角，嫉妒之下居然說：「我以為妳不是那種隨便的女人。」

COME ON！！！你自己把別人推開，彼此沒在交往也沒給承諾，為什麼女主角不能去找別人約會啊？

嚇得我翻了一下出版日期，原文是2018年出版。如果是早年的羅曼史就算了，我看了外曼這麼多年，已經很少在近年作品中，見到如此厭女的情節，沒想到這回居然讓我遇到了。

☆失準的人物塑造&情節編排

男女主角雖然NG行為一堆，也是有互相尊重、體諒，對彼此坦誠的時刻。而男女主角藉由人生清單，親近彼此的同時，也改變了自己與對方，算是不錯的設定。只可惜上述種種缺點，這項本應帶來感動的元素，效果並不大。

劇情發展到一半，揭露男主角生了重病，儘管覺得很drama（而不是覺得衝擊），但這點很好解釋男主角的性格。讀者能理解為何瑞德一度相信愛情，最後卻把心門鎖緊，拒人於千里之外，原因即是他認為自己隨時可能離開人世，不想拖累深愛的人。

可是女主角呢？棄嬰設定、之前的感情創傷，在她身上完全沒有發揮作用。故事描寫她在前一段感情是如何自我壓抑、一昧迎合男方，但夏綠蒂的行為是一貫地魯莽天真，絲毫看不出存在感情缺口或心理陰影。讓人感覺「棄嬰」只是個方便推進感情線的設定（兩人經由找尋女主角原生家庭，讓男主角開悟），無法合理解釋女主角的人格塑造。

少數讓我感動的點，就是女主角如願找到親生母親，並與其他家人重逢的段落。但由於種種失準的編排，導致本應是苦甜參半、讓人感到餘韻無窮的結局，沒有給我太多的感觸，真的很可惜啊！

【請慎選羅曼史】

這系列在Amazon和goodreads的評價可能不錯，書可能在國外很暢銷，但既然外曼在台灣已經不好經營，就應該慎選書籍才對。「信箋傳情」系列打著羅曼史的名號，愛情刻劃卻不如許多有著感情線的類型小說，讀者難免感到失落。

也許我的意見很主觀，可是這系列大部分的書評都偏普，而讀者評價是不會騙人的。出版社固然辛苦，只是後續若還想經營這一塊，應該要好好思考選書策略才是。

不過呢，請到林花老師繪製封面，以及康學慧老師擔任翻譯，絕對是出版社做的最好決策。林花老師的絕美封面，還有康學慧老師的流暢翻譯（外文作品的一些幽默笑點，很容易卡死在翻譯中，但老師能轉換成台式譯法而不突兀），完全是品質保證啊！