由 鈕釦 在 發表
親愛的筆友
Dirty Letters
譯者: 康學慧
圖書資訊
(1 vote)
露佳與格里芬從七歲就開始通信,
他們之間隔著一片汪洋,從未見過彼此,
可在書信往返間,卻漸漸成了最知心的至交。
八年前,一場災難造成露佳嚴重的心理創傷,
從此她隱居偏鄉,也與格里芬斷了聯繫。
八年後,她收到了一封意料之外的手寫信,
信件竟來自於已經搬到美國居住的格里芬!
「妳超爛。」簡單直白的控訴,
道盡格里芬對她莫名失聯的憤怒與傷心,以及,思念。
這封信,使他們重新恢復聯繫,
但露佳也發現,過去對她無話不談的格里芬,
如今似乎有意隱瞞自己的生活與相貌,
為一睹他的真容,露佳下了最瘋狂也最勇敢的決心──
駕駛露營車,橫跨大半個美國,
挑戰自己的恐懼與焦慮症,來到人潮洶湧的加州,
尋找未曾謀面的筆友、面對未知的世界!
回應
aminawin replied on 固定網址
Re: 親愛的筆友
親愛的筆友在設定上其實是很吸引我的,兩個素未謀面的陌生人,卻能透過寫信分享彼此最私密的情緒,並且在若有似無的曖昧中一步步拉近彼此距離,我原本期待的是一段充滿懷舊感的慢步調愛情......前面幾頁的鋪陳真的是滿美好的......
結果我完全期待錯誤!!!我完全忽略了這本書的英文書名就叫dirty letters,並且被插畫家的絕美封面和文藝的台譯書名誤導,這完全是我自己的疏忽!!!
雷點一:過於露骨的書信內容
首先,男女主角在尚未真正見面前的某些書信內容對我來說是個雷點,例如男方會問女方的破處故事、有沒有口交經驗,女方則分享自慰經驗和使用的小道具(書裡叫做菲比小精靈,一種會震動的鑰匙圈),seriously?這麼久沒見的筆友聊色聊這麼開真的合理嗎?
雷點二:菲比小精靈事件
接著男方做了一件我真的啞口無言的事,他網購了一百多件菲比小精靈送給女主角,並交代用的時候記得要想他。我真的只有滿滿的「蛤」?但女主角不僅高興地收下也高興地使用了。
雷點三:偵探跟蹤情節
後來想當然爾,兩人已經不能滿足只有書信往來,也想實際上見面,但礙於本書的男主角-格里芬是一個家喻戶曉的大明星,他對露佳隱瞞了這個身分,所以他是雇用偵探去偷拍露佳的照片,我對這段情節有點過敏,不曉得為什麼作者總是讓筆下角色有一種stalker的危險傾向?這其實不是作者第一次使用類似情節——在另一部作品《親愛的聖誕老人》中,女主角也隱藏了自己的身份並偷偷跟蹤男主角,所以我也沒那麼喜歡《親愛的聖誕老人》。
Anyway,由於上述雷點的存在,兩人在見面時的揭露身份本該帶來的張力被嚴重抵銷。而且兩人都是俊男美女,見面後便毫無掙扎地迅速墜入愛河。我原本期待看到更多因多年未見而導致的尷尬、笨拙互動,結果卻完全沒有。這讓故事失去了我想看的情感衝突和角色間的自然化學反應。
故事後半主要圍繞在露佳的焦慮症問題上,描述她對格里芬的明星身份感到不安、對自己的自卑而多次主動分手。我認為不是不能這樣安排情節,但故事在處理這些衝突時顯得有些平淡、缺乏吸引力。角色之間的互動缺乏火花,我完全感受不到他們的魅力。
連續看了這對共同作者的兩本書,我的感覺是這對作者好像不擅長塑造吸睛的角色,角色性格模糊,難以記住,你甚至可以隨便將這本書的主角替換到作者的另一部作品中,劇情也不會有太大差別。
只能說中文版封面是最成功的,而我應該不會再嘗試閱讀《嫁衣》了。
感謝aminawin的血淚分享,這兩位作者無論是寫作風格、劇情編排、人物塑造,都是大大的「普」字。而且人物互動滿滿雷點,已經到侵犯隱私及不尊重的程度了。
向來對外曼雜食的我,難得看這兩位的作品會想摔書,實在不懂出版社看上這套的理由是什麼…(讀過《嫁衣》的我表示,這本一樣雷,非常不建議浪費時間)