由 TINATINA 在 三, 2011-06-15 20:22 發表 2 我的評比：無葉 平均：2 (1 vote) 主要譯名: 梅迪絲‧杜蘭連結: Meredith Duran官方網站欄位頁籤作品 共有 2 筆資料，這是第 1 - 2 筆 果樹-Romance Age 編號 書名 女主角 男主角 文類 系列書 167 幻影公爵 The Duke of Shadows 莫艾瑪 辛哲恩 歐洲歷史 185 束縛我的你的碰觸 Bound by Your Touch 柏蒂雅 薩鵬子爵 歷史羅曼史 閱評專欄 查無資料 其他專欄 查無資料 書籍評鑑 共有 27 篇評鑑，這是第 11 - 15 篇 Regina replied on 四, 2012-06-21 18:27 固定網址 Re: 束縛我的你的碰觸 1 我的評比：1葉 嗯~其實我本人還蠻喜歡前一本書《幻影公爵》的內容呢...也因此不加思考的就敗了這本書, 很可惜~不對我的胃口... 下次挑書一定要注意:同一作者的作品風格還是會有很大的反差的~ 省得再浪費錢.... 回覆 讚有 0 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊 lynn.romance replied on 四, 2012-06-21 15:50 固定網址 Re: 束縛我的你的碰觸 4 我的評比：4葉 雖然我對杜蘭女士的前一本書《幻影公爵》的憂傷氣氛非常的不喜歡，但是我還是決定再給這個作者一次機會。這本老實說好上很多很多啊！從第一章開始，就讓我想一直繼續看完 這個故事其實算是老梗：對家庭忠誠的女主角以及浪子男主角相遇進而相愛的故事。如果是珍安的話，大概就會寫成男女主角合力解決問題，然後女主角將男主角從浪子生涯中解救出來成為新好男人。但是同樣的架構，杜蘭女士卻將這樣的故事說得完全不一樣！！她的故事非常「寫實」，或者說真實地將當時的社會環境和風氣，以及人性的弱點，心理的偏執和掙扎狀態很老實地呈現出來，這部份真的寫得很好，發人省思。而最後女主角和男主角彼此以承認錯誤並實際付出行動相互解救的結局其實讓我非常感動。(雖然他們決定渡蜜月的地點讓我覺得和前面完全八竿子打不著……這部份結局實在有點草率)人們總是不願意承認自己有可能是錯的，因而永遠失去了真正有價值的東西。如果這本書還算得上是羅曼史的話，那大概就是那種「愛能克服一切偏執」的精神。然而愛能讓人幸福也能讓人不幸，男女主角能夠發現自己的盲點進而放棄自己一生堅信不疑的東西，這一點在真實的人生中很少有人能辦到，也因此讓我覺得這本書還是浪漫的。 作者文采極佳，加上特殊的寫作角度、以及對人性的細膩觀察，都顯示她是一個非常值得投資的作者，只不過她的故事還是太過寫實了點，搭配超越現實的羅曼史文類，總是會有非常強烈的違和感，如《幻影公爵》這本就非常明顯。雖然這本比較不會，但還是不適合帶著休閒的心態來看。如果看膩了太過理想、太過浪漫的愛情故事，不仿暫入凡間深入地感受一下相對寫實的愛情故事吧！這是一本看完應該會若有所思，從中獲得一些反省的故事。這本書不適合小女生(要不要有點歷練的……)，適合那些需要較精緻、有內涵之羅曼史，以及能接受非典型羅曼史文筆、又有點領悟力的熟女。 2012/6/22 謝謝rikki童鞋的開示～，原來是因為這樣才選加拿大啊！真是貼心的男主角啊～～ 因為每天看書的時間有限，分了幾天才看完。看了後面竟忘了前面……人老了記憶真的不行啦！果然是需要複習…… 回覆 讚已有 2 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊 cfong replied on 四, 2012-06-07 11:01 固定網址 Re: 束縛我的你的碰觸 1 我的評比：1葉 老實說，不管這本書的出書時間有沒有很吃虧、鋒芒有沒有被《魔法傭兵》裡剛新婚的毛茸茸大王和夫人給蓋住，年紀大了就是會受不了言不及義、沉悶又愛說教的劇情，再加上個人對溺酒、色胚和豬頭的男主角最反感、腦袋死硬沒有轉圜又死鴨子嘴硬口是心非的女主角最感冒。（也因此，最近很多果樹的書都被我列為拒往戶……像羅密歐、絲般誘惑等等，族繁不及備載) 這本書，整個就是很不對我的胃口啊，幸好，白鹿洞是不想再多花錢浪費在討厭的書本上的最佳友伴。||Orz 我衷心希望果樹改版之後，對於書籍的挑選能再精緻一點…… 回覆 讚有 1 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊 鈕釦 replied on 三, 2012-06-06 17:57 固定網址 Re: 束縛我的你的碰觸 4 我的評比：4葉 一個是竭力支持父親研究的女兒，一個是把自己人生搞爛來報復冷血父親的兒子。兩人對父親與手足截然不同的信念堅持，對照起來的反差份外強烈。 故事最前面的敘述有些紛亂和煩碎，不過沒多久男女主角就各自發現假古物背後有文章，進而追查，劇情就開始好看。 本來看男主角墮落的生活型態，覺得他一點也不吸引人，但後來看他暗自內心痛苦，其實也蠻令人心疼的。我喜歡作者傳達的訊息，「你現在所過的日子，就是你自己所選擇(造成)」，不管是好的或壞的生活，人都要為自己負責任。 女主角也是個堅持的傻孩子來著，但我喜歡她的認真與對家人的包容。 好看的一本書！ 回覆 讚已有 2 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊 huinuan replied on 三, 2012-06-06 10:54 固定網址 Re: 束縛我的你的碰觸 3 我的評比：3葉 說不出到底好不好看,文字內容也算豐富,男女主角互動也算頻繁,但激出的火花就是少那麼一點...說不上來的無力感,包括男主角為了無家可歸的婦女們開了工廠,讓她們有歸屬之地,這本是很讓人心動的,但看完後也沒太大感想....可能作者用呈述的方式呈現,所以沒辦法引發我的感動.. 總體來說,我認為比幻影公爵來得好看,沒那麼沈重,沒那麼糾心(我不喜歡看糾心的情節),為了這點我要多給半片葉~~ 這本書出的時間很吃虧,光芒全被新婚的毛茸茸大王和夫人給蓋住,要不是碰到如此強敵,我想我對這本書的評價會更高一點~~ 回覆 讚有 1 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊 看更多 發起討論 >> 發表回應前，請先登入或註冊 瀏覽次數：5571 回應 emmawoodhouse replied on 二, 2013-04-16 19:10 固定網址 Re: Meredith Duran 2 我的評比：2葉 兩葉是因為我受夠梅迪絲‧杜蘭的作品,我認為她不合適當羅曼史作家,但這並不代表我否定她在創作上的天份與努力. 杜蘭小姐絕對是個天才作家,但羅曼史這種小說體裁無法滿足她在創作上的企圖心與視野.因為羅曼史本質上是經過美化與理想化的創作,而且對美國人來講,基本上就是一種消費後就可丟掉的商品.讀者會選擇閱讀羅曼史,就是想要從中得到一些溫暖與幸福的感覺,而不是看到更多人生的無助,黑暗與現實面. 羅曼史存在的意義,不就在發揚人性的光明面嗎?但她筆下的壞人,未必會獲得懲罰或報應,男女主角即使最後一定遵照羅曼史規定的永浴愛河,但人生依舊充滿許多難以彌補的遺憾或極具考驗性的課題,而且她筆下的壞人,壞得太過寫實,也太佔篇幅.所以我喜歡稱杜蘭小姐為"陰影杜蘭",Shadow Duran.她筆下的主角都有龐大的心靈陰影,有的甚至嚴重到以現代人眼光來看,已經需要去尋求精神醫師協助的地步.更糟的是,她和其他擁有博士學位的羅曼史作者(比如Eloisa James)一樣,她們透過作品向讀者傳達知識的手法是拙劣的,通常,我看不出來她們賣弄的歷史或文學知識和小說文本有何關聯.比如在"束縛我的你的碰觸"一書中,這問題就很明顯,那些貴族用餐時談論一大串人類學話題,就讓人覺得很荒謬.而羅曼史是女性的靈性甜點,誰要吃那麼多難以下嚥或苦澀乏味的食材啊? 作者想要透過羅曼史文以載道或教育給讀者一些知識,無可厚非.但是不要安插出現的那麼突兀,與故事本身格格不入,讓讀者覺得奇怪.羅莉塔雀斯的歷史作品其實也極富知識性,但是她很懂得如何將知識或典故不露痕跡地融入故事背景中,而不讓讀者感到詫異或困惑,打斷讀者閱讀的興致. 每次讀完杜蘭的作品,就會覺得很沉悶難過,我沒有憂鬱症,卻覺得很憂鬱,比讀一些文學創作教我更加沮喪,因為閱讀羅曼史的動機是想要一些輕鬆與歡樂,但她的羅曼史作品從來沒符合過我的期望.透過她敏銳的筆觸,我看到了看到了人性最不堪的一面,那些元素在羅曼史中顯得太嚴肅巨大,所以儘管她的男女主角再怎麼散發愛的光芒,仍被她作品中不時出現的陰影所遮蔽了. 回覆 讚有 0 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊
Regina replied on 四, 2012-06-21 18:27 固定網址 Re: 束縛我的你的碰觸 1 我的評比：1葉 嗯~其實我本人還蠻喜歡前一本書《幻影公爵》的內容呢...也因此不加思考的就敗了這本書, 很可惜~不對我的胃口... 下次挑書一定要注意:同一作者的作品風格還是會有很大的反差的~ 省得再浪費錢.... 回覆 讚有 0 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊
lynn.romance replied on 四, 2012-06-21 15:50 固定網址 Re: 束縛我的你的碰觸 4 我的評比：4葉 雖然我對杜蘭女士的前一本書《幻影公爵》的憂傷氣氛非常的不喜歡，但是我還是決定再給這個作者一次機會。這本老實說好上很多很多啊！從第一章開始，就讓我想一直繼續看完 這個故事其實算是老梗：對家庭忠誠的女主角以及浪子男主角相遇進而相愛的故事。如果是珍安的話，大概就會寫成男女主角合力解決問題，然後女主角將男主角從浪子生涯中解救出來成為新好男人。但是同樣的架構，杜蘭女士卻將這樣的故事說得完全不一樣！！她的故事非常「寫實」，或者說真實地將當時的社會環境和風氣，以及人性的弱點，心理的偏執和掙扎狀態很老實地呈現出來，這部份真的寫得很好，發人省思。而最後女主角和男主角彼此以承認錯誤並實際付出行動相互解救的結局其實讓我非常感動。(雖然他們決定渡蜜月的地點讓我覺得和前面完全八竿子打不著……這部份結局實在有點草率)人們總是不願意承認自己有可能是錯的，因而永遠失去了真正有價值的東西。如果這本書還算得上是羅曼史的話，那大概就是那種「愛能克服一切偏執」的精神。然而愛能讓人幸福也能讓人不幸，男女主角能夠發現自己的盲點進而放棄自己一生堅信不疑的東西，這一點在真實的人生中很少有人能辦到，也因此讓我覺得這本書還是浪漫的。 作者文采極佳，加上特殊的寫作角度、以及對人性的細膩觀察，都顯示她是一個非常值得投資的作者，只不過她的故事還是太過寫實了點，搭配超越現實的羅曼史文類，總是會有非常強烈的違和感，如《幻影公爵》這本就非常明顯。雖然這本比較不會，但還是不適合帶著休閒的心態來看。如果看膩了太過理想、太過浪漫的愛情故事，不仿暫入凡間深入地感受一下相對寫實的愛情故事吧！這是一本看完應該會若有所思，從中獲得一些反省的故事。這本書不適合小女生(要不要有點歷練的……)，適合那些需要較精緻、有內涵之羅曼史，以及能接受非典型羅曼史文筆、又有點領悟力的熟女。 2012/6/22 謝謝rikki童鞋的開示～，原來是因為這樣才選加拿大啊！真是貼心的男主角啊～～ 因為每天看書的時間有限，分了幾天才看完。看了後面竟忘了前面……人老了記憶真的不行啦！果然是需要複習…… 回覆 讚已有 2 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊
cfong replied on 四, 2012-06-07 11:01 固定網址 Re: 束縛我的你的碰觸 1 我的評比：1葉 老實說，不管這本書的出書時間有沒有很吃虧、鋒芒有沒有被《魔法傭兵》裡剛新婚的毛茸茸大王和夫人給蓋住，年紀大了就是會受不了言不及義、沉悶又愛說教的劇情，再加上個人對溺酒、色胚和豬頭的男主角最反感、腦袋死硬沒有轉圜又死鴨子嘴硬口是心非的女主角最感冒。（也因此，最近很多果樹的書都被我列為拒往戶……像羅密歐、絲般誘惑等等，族繁不及備載) 這本書，整個就是很不對我的胃口啊，幸好，白鹿洞是不想再多花錢浪費在討厭的書本上的最佳友伴。||Orz 我衷心希望果樹改版之後，對於書籍的挑選能再精緻一點…… 回覆 讚有 1 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊
鈕釦 replied on 三, 2012-06-06 17:57 固定網址 Re: 束縛我的你的碰觸 4 我的評比：4葉 一個是竭力支持父親研究的女兒，一個是把自己人生搞爛來報復冷血父親的兒子。兩人對父親與手足截然不同的信念堅持，對照起來的反差份外強烈。 故事最前面的敘述有些紛亂和煩碎，不過沒多久男女主角就各自發現假古物背後有文章，進而追查，劇情就開始好看。 本來看男主角墮落的生活型態，覺得他一點也不吸引人，但後來看他暗自內心痛苦，其實也蠻令人心疼的。我喜歡作者傳達的訊息，「你現在所過的日子，就是你自己所選擇(造成)」，不管是好的或壞的生活，人都要為自己負責任。 女主角也是個堅持的傻孩子來著，但我喜歡她的認真與對家人的包容。 好看的一本書！ 回覆 讚已有 2 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊
huinuan replied on 三, 2012-06-06 10:54 固定網址 Re: 束縛我的你的碰觸 3 我的評比：3葉 說不出到底好不好看,文字內容也算豐富,男女主角互動也算頻繁,但激出的火花就是少那麼一點...說不上來的無力感,包括男主角為了無家可歸的婦女們開了工廠,讓她們有歸屬之地,這本是很讓人心動的,但看完後也沒太大感想....可能作者用呈述的方式呈現,所以沒辦法引發我的感動.. 總體來說,我認為比幻影公爵來得好看,沒那麼沈重,沒那麼糾心(我不喜歡看糾心的情節),為了這點我要多給半片葉~~ 這本書出的時間很吃虧,光芒全被新婚的毛茸茸大王和夫人給蓋住,要不是碰到如此強敵,我想我對這本書的評價會更高一點~~ 回覆 讚有 1 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊
emmawoodhouse replied on 二, 2013-04-16 19:10 固定網址 Re: Meredith Duran 2 我的評比：2葉 兩葉是因為我受夠梅迪絲‧杜蘭的作品,我認為她不合適當羅曼史作家,但這並不代表我否定她在創作上的天份與努力. 杜蘭小姐絕對是個天才作家,但羅曼史這種小說體裁無法滿足她在創作上的企圖心與視野.因為羅曼史本質上是經過美化與理想化的創作,而且對美國人來講,基本上就是一種消費後就可丟掉的商品.讀者會選擇閱讀羅曼史,就是想要從中得到一些溫暖與幸福的感覺,而不是看到更多人生的無助,黑暗與現實面. 羅曼史存在的意義,不就在發揚人性的光明面嗎?但她筆下的壞人,未必會獲得懲罰或報應,男女主角即使最後一定遵照羅曼史規定的永浴愛河,但人生依舊充滿許多難以彌補的遺憾或極具考驗性的課題,而且她筆下的壞人,壞得太過寫實,也太佔篇幅.所以我喜歡稱杜蘭小姐為"陰影杜蘭",Shadow Duran.她筆下的主角都有龐大的心靈陰影,有的甚至嚴重到以現代人眼光來看,已經需要去尋求精神醫師協助的地步.更糟的是,她和其他擁有博士學位的羅曼史作者(比如Eloisa James)一樣,她們透過作品向讀者傳達知識的手法是拙劣的,通常,我看不出來她們賣弄的歷史或文學知識和小說文本有何關聯.比如在"束縛我的你的碰觸"一書中,這問題就很明顯,那些貴族用餐時談論一大串人類學話題,就讓人覺得很荒謬.而羅曼史是女性的靈性甜點,誰要吃那麼多難以下嚥或苦澀乏味的食材啊? 作者想要透過羅曼史文以載道或教育給讀者一些知識,無可厚非.但是不要安插出現的那麼突兀,與故事本身格格不入,讓讀者覺得奇怪.羅莉塔雀斯的歷史作品其實也極富知識性,但是她很懂得如何將知識或典故不露痕跡地融入故事背景中,而不讓讀者感到詫異或困惑,打斷讀者閱讀的興致. 每次讀完杜蘭的作品,就會覺得很沉悶難過,我沒有憂鬱症,卻覺得很憂鬱,比讀一些文學創作教我更加沮喪,因為閱讀羅曼史的動機是想要一些輕鬆與歡樂,但她的羅曼史作品從來沒符合過我的期望.透過她敏銳的筆觸,我看到了看到了人性最不堪的一面,那些元素在羅曼史中顯得太嚴肅巨大,所以儘管她的男女主角再怎麼散發愛的光芒,仍被她作品中不時出現的陰影所遮蔽了. 回覆 讚有 0 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊
回應
emmawoodhouse replied on 固定網址
Re: Meredith Duran
兩葉是因為我受夠梅迪絲‧杜蘭的作品,我認為她不合適當羅曼史作家,但這並不代表我否定她在創作上的天份與努力.
杜蘭小姐絕對是個天才作家,但羅曼史這種小說體裁無法滿足她在創作上的企圖心與視野.因為羅曼史本質上是經過美化與理想化的創作,而且對美國人來講,基本上就是一種消費後就可丟掉的商品.讀者會選擇閱讀羅曼史,就是想要從中得到一些溫暖與幸福的感覺,而不是看到更多人生的無助,黑暗與現實面.
羅曼史存在的意義,不就在發揚人性的光明面嗎?但她筆下的壞人,未必會獲得懲罰或報應,男女主角即使最後一定遵照羅曼史規定的永浴愛河,但人生依舊充滿許多難以彌補的遺憾或極具考驗性的課題,而且她筆下的壞人,壞得太過寫實,也太佔篇幅.所以我喜歡稱杜蘭小姐為"陰影杜蘭",Shadow Duran.她筆下的主角都有龐大的心靈陰影,有的甚至嚴重到以現代人眼光來看,已經需要去尋求精神醫師協助的地步.更糟的是,她和其他擁有博士學位的羅曼史作者(比如Eloisa James)一樣,她們透過作品向讀者傳達知識的手法是拙劣的,通常,我看不出來她們賣弄的歷史或文學知識和小說文本有何關聯.比如在"束縛我的你的碰觸"一書中,這問題就很明顯,那些貴族用餐時談論一大串人類學話題,就讓人覺得很荒謬.而羅曼史是女性的靈性甜點,誰要吃那麼多難以下嚥或苦澀乏味的食材啊?
作者想要透過羅曼史文以載道或教育給讀者一些知識,無可厚非.但是不要安插出現的那麼突兀,與故事本身格格不入,讓讀者覺得奇怪.羅莉塔雀斯的歷史作品其實也極富知識性,但是她很懂得如何將知識或典故不露痕跡地融入故事背景中,而不讓讀者感到詫異或困惑,打斷讀者閱讀的興致.
每次讀完杜蘭的作品,就會覺得很沉悶難過,我沒有憂鬱症,卻覺得很憂鬱,比讀一些文學創作教我更加沮喪,因為閱讀羅曼史的動機是想要一些輕鬆與歡樂,但她的羅曼史作品從來沒符合過我的期望.透過她敏銳的筆觸,我看到了看到了人性最不堪的一面,那些元素在羅曼史中顯得太嚴肅巨大,所以儘管她的男女主角再怎麼散發愛的光芒,仍被她作品中不時出現的陰影所遮蔽了.