由 TINATINA 在 三, 2011-06-15 20:22 發表 2 我的評比：無葉 平均：2 (1 vote) 主要譯名: 梅迪絲‧杜蘭連結: Meredith Duran官方網站欄位頁籤作品 共有 2 筆資料，這是第 1 - 2 筆 果樹-Romance Age 編號 書名 女主角 男主角 文類 系列書 167 幻影公爵 The Duke of Shadows 莫艾瑪 辛哲恩 歐洲歷史 185 束縛我的你的碰觸 Bound by Your Touch 柏蒂雅 薩鵬子爵 歷史羅曼史 閱評專欄 查無資料 其他專欄 查無資料 書籍評鑑 共有 27 篇評鑑，這是第 16 - 20 篇 emmawoodhouse replied on 週一, 2012-06-04 14:41 固定網址 Re: 束縛我的你的碰觸 5 我的評比：5葉 第一章就讓人難以下嚥,一直看到小說五分之三我才進入狀況.喜愛度我給一葉,但作者的寫作技巧與天分值得五葉,這的確是一本上乘的小說,可----Miss Duran乾脆去當歷史作家比較合適,我一定會捧場的!!因為她的書總會讓我在閱畢後思考,然後把自己逼成神經病!所以看完後我馬上看溫馨的"公爵與我"自救!!讀完羅曼史應該要快快樂樂,但... 杜蘭小姐的作品向來寫實性高,不但喜歡說教,而且充分展現她淵博的學問(我討厭她在本書藉由傑斯的口批判埃及豔后Cleopatra愚蠢的評論,而這一段與小說情節無關,不過是用來表達男主角的深度罷了.而豔后迷我覺得杜蘭小姐恐怕根本對埃及豔后所知不多,還是她選用此例是因為埃及豔后也像大英帝國同為占領埃及的外來政權,最後失敗的例子呢?),在羅曼史必備的快樂結局中總帶著一些遺憾,比如本書中女主角蒂雅與她父親和妹妹蘇菲的感情裂痕,或許直到有人死亡才能彌補修復. 不管這本書的水平有多高,我根本不想再看第二次!!!!!!作者野心大,也擅用不同的悲情手段灑狗血.她意圖透過本書描寫維多利亞後期,英國上流社會貴族的荒唐,還有當時男女地位的不平等,倫敦東區貧民窟與上流社會的對比,甚至批判大英帝國對殖民地的掠奪干擾.而又如幻影公爵中帶有嚴重憂鬱,童年陰影等心靈陰影困擾的女男主角,本書的傑斯和蒂雅也有來自家庭的沉重課題. 兩個主角都快三十歲了,還活在父親陰影下,好像永遠長不大的孩子.都已經成年還如此容易受到父親的影響,太在意別人的看法,精神上根本無法完全獨立思考判斷,感覺像上很像心理學說的有boundary problems(有興趣請參閱http://www.psychologytoday.com/blog/life-art/200807/how-thin-are-your-boundaries),包括蒂雅的妹妹蘇菲也有這個困擾.幸好男女主角相愛與發現彼此父親的真面目後,終於掙脫了父親的權威影響,而找到人生的救贖. 傑斯雖然是酒鬼,但透過杜蘭巧妙的文筆與精心設計,一個俊美的酒鬼居然會充滿魅力而純真而無法讓人討厭.這叫赤子之心嗎?光看他與蒂雅的對話,就讓我昏頭轉向,當時英國上流社會的人物果然言談都極具深度,哪像今天台灣水果報上的"名流名媛"? 多麼豐富的一本歷史小說啊,看完我心情真是黑暗到底.陰影杜蘭小姐應該改行,除去羅曼史小說在商業的重重束縛,她可以獲得更寬廣的創作空間,去表達她感興趣的多重議題. 小小雷 傑斯一直認為自己的伯爵父親是人渣,以至於在妹妹的悲劇發生後藉酒澆愁,裝瘋賣傻虛擲人生.而蒂雅卻一直誤認為學者父親是聖人,無怨無悔的替父親打理事業,沒想到她對父親的忠誠到頭來卻差點害自己陷入重大的危機,差點淪為罪犯. 讀者若不讀到最後,恐怕無法發現,原來人渣伯爵是紳士,而聖人學者是人渣.作者鋪陳伏筆說故事的功力可見一般. 回覆 讚有 1 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊 cath replied on 週五, 2012-05-04 18:19 固定網址 Re: 幻影公爵 5 我的評比：5葉 很久很久沒看到這種稍有深度的羅曼史了~ 雖然有點黑暗,但還不至於令我卻步,這本書適合有點年紀的讀者看,果然我和阿官的喜好還是維持以往的契合(除了超自然系列) 這是我這兩年來看過最好看的一本書,大力推薦給想看好書的熟女們~ 回覆 讚有 1 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊 mickey1817 replied on 三, 2012-05-02 20:18 固定網址 Re: 幻影公爵 4 我的評比：4葉 對這本書一開始的期待不高，新作者寫戰時愛情故事一定又包含間諜活動吧，對文章的介紹印象不深（只匆匆瀏覽過一次），年終特賣時抱著試看看得心態購買，也一直拖到現在懶得翻，沒想到這本出乎我意料的好看！ 戰時大時代愛情故事總是很沈重，特別是julian又是混血兒，常常會又兩面不是人的處境，emma總給我心不定而縹緲的感覺，幸好他懂她而她相信他。難道是神秘東方血統關係，julian對自己的心很快就有靠岸的感覺但emma還攀著julian的救生圈努力上岸，當然浪一打就會飄遠了。巨大壓力下的愛情聯繫總是脆弱，初嘗愛情的emma難免會質疑是否遭到背叛，執著認為別人不懂她的經歷與痛，拒絕打開心裡的傷疤只借繪畫抒發，幸好julian懂，帶著她回溯當初的美好再次將她代回身邊。 唯一美中不足的是大壞蛋馬克，死的太輕鬆了，感覺沒人替julian平反，讓我覺得倉促收尾～ 回覆 讚有 1 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊 lynn.romance replied on 二, 2011-12-06 17:47 固定網址 Re: 幻影公爵 4 我的評比：4葉 拜讀過WRN的特約書評之後，這本羅曼史便成了我密切鎖定的重要待讀清單之一。但我看完之後的感情卻很複雜～～ 老實說真的還蠻好看的，深度夠、浪漫愛情的部份也有，但閱讀過程中老有種揮之不去的不舒服感覺。可能是因為女主角的遭遇太過悲慘？還是作者的功力有待加強？抑或是我抱了錯誤的期待來看這本書？雖然我邊看滴咕這樣的劇情實在太爛了……但還是愈罷不能地把書看完了…… 我的真情告白是，這絕對是一本值得一讀的羅曼史，一旦拿起妳就捨不得放下。但若問我這是不是一本好看的羅曼史？我會說，絕對好看，但不是妳想像的那一種。 本書的結構也不太傳統，基本上劇情是跨越時空和地點的史詩型羅曼史，看得時候會覺得整個劇情架構拖得很長、很龐大。可以感覺到作者有那種寫出史詩小說的野心。雖然對史實作者做了不錯的功課，但以史詩文學的標準來說，當然遠遠不及「飄」、「安娜卡列尼娜」這種等級的細緻和深度。但放到一般羅曼史等級的標準來看這本書，我又覺得太小看它了。另一個小缺點是本書的後半段的架構和交待不是很有條理，所以整體來說並不特別喜歡這本書。 大概是這種不上不下的複雜性吧～讓我這個葉子完全不知道該怎麼灑好……最後還是決定給高分，雖然整體而言我並不是很滿意這本羅曼史，但絕無法否認這是一本水準之上的羅曼史。 BTW，果樹取的這個書名和給的文案完全是誤導人的那一種。我要覆議Karen，可能「印度生死戀」這個書名比較適合這本書。真的「印度生死戀」可能也換一個書名比較好，因為該書中，唯一稱得上生死關頭的那一幕完全不是那本書的重點啊！ 「幻影公爵」這個書名讓我以為有心裡問題的是男主角，然而其實有問題的卻是女主角。公爵一點都沒有在幻影中啊……這書名害我以為這是那種描述女主角拯救男主角的歷史羅曼史劇情哩！！除非這個「幻影」是用來影射本書中有點虛無飄渺、沒什麼存在感之嫌疑的男主角吧！ 回覆 讚有 1 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊 Karen replied on 週五, 2011-11-25 17:01 固定網址 Re: 幻影公爵 3 我的評比：3葉 這本書有些沉重 可能是讓我看得有點看不下去的感覺 其實我覺得把書名跟''印度生死戀''換一換反而合適 剛開始整個故事充滿了印度的血腥暴力... 女主角就這樣掙扎求生 然後變成了英國 女主角一直在責怪男主角沒有去找她..那你改名躲起來幹麻??? 看到後來都有一種無理取鬧的感覺 也難怪我越看越無力 不是我的菜...這本書 除了兩人互動還算有些可愛的情節 真的看得很痛苦 回覆 讚有 1 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊 看更多 發起討論 >> 發表回應前，請先登入或註冊 瀏覽次數：5572 回應 emmawoodhouse replied on 二, 2013-04-16 19:10 固定網址 Re: Meredith Duran 2 我的評比：2葉 兩葉是因為我受夠梅迪絲‧杜蘭的作品,我認為她不合適當羅曼史作家,但這並不代表我否定她在創作上的天份與努力. 杜蘭小姐絕對是個天才作家,但羅曼史這種小說體裁無法滿足她在創作上的企圖心與視野.因為羅曼史本質上是經過美化與理想化的創作,而且對美國人來講,基本上就是一種消費後就可丟掉的商品.讀者會選擇閱讀羅曼史,就是想要從中得到一些溫暖與幸福的感覺,而不是看到更多人生的無助,黑暗與現實面. 羅曼史存在的意義,不就在發揚人性的光明面嗎?但她筆下的壞人,未必會獲得懲罰或報應,男女主角即使最後一定遵照羅曼史規定的永浴愛河,但人生依舊充滿許多難以彌補的遺憾或極具考驗性的課題,而且她筆下的壞人,壞得太過寫實,也太佔篇幅.所以我喜歡稱杜蘭小姐為"陰影杜蘭",Shadow Duran.她筆下的主角都有龐大的心靈陰影,有的甚至嚴重到以現代人眼光來看,已經需要去尋求精神醫師協助的地步.更糟的是,她和其他擁有博士學位的羅曼史作者(比如Eloisa James)一樣,她們透過作品向讀者傳達知識的手法是拙劣的,通常,我看不出來她們賣弄的歷史或文學知識和小說文本有何關聯.比如在"束縛我的你的碰觸"一書中,這問題就很明顯,那些貴族用餐時談論一大串人類學話題,就讓人覺得很荒謬.而羅曼史是女性的靈性甜點,誰要吃那麼多難以下嚥或苦澀乏味的食材啊? 作者想要透過羅曼史文以載道或教育給讀者一些知識,無可厚非.但是不要安插出現的那麼突兀,與故事本身格格不入,讓讀者覺得奇怪.羅莉塔雀斯的歷史作品其實也極富知識性,但是她很懂得如何將知識或典故不露痕跡地融入故事背景中,而不讓讀者感到詫異或困惑,打斷讀者閱讀的興致. 每次讀完杜蘭的作品,就會覺得很沉悶難過,我沒有憂鬱症,卻覺得很憂鬱,比讀一些文學創作教我更加沮喪,因為閱讀羅曼史的動機是想要一些輕鬆與歡樂,但她的羅曼史作品從來沒符合過我的期望.透過她敏銳的筆觸,我看到了看到了人性最不堪的一面,那些元素在羅曼史中顯得太嚴肅巨大,所以儘管她的男女主角再怎麼散發愛的光芒,仍被她作品中不時出現的陰影所遮蔽了. 回覆 讚有 0 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊
emmawoodhouse replied on 週一, 2012-06-04 14:41 固定網址 Re: 束縛我的你的碰觸 5 我的評比：5葉 第一章就讓人難以下嚥,一直看到小說五分之三我才進入狀況.喜愛度我給一葉,但作者的寫作技巧與天分值得五葉,這的確是一本上乘的小說,可----Miss Duran乾脆去當歷史作家比較合適,我一定會捧場的!!因為她的書總會讓我在閱畢後思考,然後把自己逼成神經病!所以看完後我馬上看溫馨的"公爵與我"自救!!讀完羅曼史應該要快快樂樂,但... 杜蘭小姐的作品向來寫實性高,不但喜歡說教,而且充分展現她淵博的學問(我討厭她在本書藉由傑斯的口批判埃及豔后Cleopatra愚蠢的評論,而這一段與小說情節無關,不過是用來表達男主角的深度罷了.而豔后迷我覺得杜蘭小姐恐怕根本對埃及豔后所知不多,還是她選用此例是因為埃及豔后也像大英帝國同為占領埃及的外來政權,最後失敗的例子呢?),在羅曼史必備的快樂結局中總帶著一些遺憾,比如本書中女主角蒂雅與她父親和妹妹蘇菲的感情裂痕,或許直到有人死亡才能彌補修復. 不管這本書的水平有多高,我根本不想再看第二次!!!!!!作者野心大,也擅用不同的悲情手段灑狗血.她意圖透過本書描寫維多利亞後期,英國上流社會貴族的荒唐,還有當時男女地位的不平等,倫敦東區貧民窟與上流社會的對比,甚至批判大英帝國對殖民地的掠奪干擾.而又如幻影公爵中帶有嚴重憂鬱,童年陰影等心靈陰影困擾的女男主角,本書的傑斯和蒂雅也有來自家庭的沉重課題. 兩個主角都快三十歲了,還活在父親陰影下,好像永遠長不大的孩子.都已經成年還如此容易受到父親的影響,太在意別人的看法,精神上根本無法完全獨立思考判斷,感覺像上很像心理學說的有boundary problems(有興趣請參閱http://www.psychologytoday.com/blog/life-art/200807/how-thin-are-your-boundaries),包括蒂雅的妹妹蘇菲也有這個困擾.幸好男女主角相愛與發現彼此父親的真面目後,終於掙脫了父親的權威影響,而找到人生的救贖. 傑斯雖然是酒鬼,但透過杜蘭巧妙的文筆與精心設計,一個俊美的酒鬼居然會充滿魅力而純真而無法讓人討厭.這叫赤子之心嗎?光看他與蒂雅的對話,就讓我昏頭轉向,當時英國上流社會的人物果然言談都極具深度,哪像今天台灣水果報上的"名流名媛"? 多麼豐富的一本歷史小說啊,看完我心情真是黑暗到底.陰影杜蘭小姐應該改行,除去羅曼史小說在商業的重重束縛,她可以獲得更寬廣的創作空間,去表達她感興趣的多重議題. 小小雷 傑斯一直認為自己的伯爵父親是人渣,以至於在妹妹的悲劇發生後藉酒澆愁,裝瘋賣傻虛擲人生.而蒂雅卻一直誤認為學者父親是聖人,無怨無悔的替父親打理事業,沒想到她對父親的忠誠到頭來卻差點害自己陷入重大的危機,差點淪為罪犯. 讀者若不讀到最後,恐怕無法發現,原來人渣伯爵是紳士,而聖人學者是人渣.作者鋪陳伏筆說故事的功力可見一般. 回覆 讚有 1 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊
cath replied on 週五, 2012-05-04 18:19 固定網址 Re: 幻影公爵 5 我的評比：5葉 很久很久沒看到這種稍有深度的羅曼史了~ 雖然有點黑暗,但還不至於令我卻步,這本書適合有點年紀的讀者看,果然我和阿官的喜好還是維持以往的契合(除了超自然系列) 這是我這兩年來看過最好看的一本書,大力推薦給想看好書的熟女們~ 回覆 讚有 1 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊
mickey1817 replied on 三, 2012-05-02 20:18 固定網址 Re: 幻影公爵 4 我的評比：4葉 對這本書一開始的期待不高，新作者寫戰時愛情故事一定又包含間諜活動吧，對文章的介紹印象不深（只匆匆瀏覽過一次），年終特賣時抱著試看看得心態購買，也一直拖到現在懶得翻，沒想到這本出乎我意料的好看！ 戰時大時代愛情故事總是很沈重，特別是julian又是混血兒，常常會又兩面不是人的處境，emma總給我心不定而縹緲的感覺，幸好他懂她而她相信他。難道是神秘東方血統關係，julian對自己的心很快就有靠岸的感覺但emma還攀著julian的救生圈努力上岸，當然浪一打就會飄遠了。巨大壓力下的愛情聯繫總是脆弱，初嘗愛情的emma難免會質疑是否遭到背叛，執著認為別人不懂她的經歷與痛，拒絕打開心裡的傷疤只借繪畫抒發，幸好julian懂，帶著她回溯當初的美好再次將她代回身邊。 唯一美中不足的是大壞蛋馬克，死的太輕鬆了，感覺沒人替julian平反，讓我覺得倉促收尾～ 回覆 讚有 1 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊
lynn.romance replied on 二, 2011-12-06 17:47 固定網址 Re: 幻影公爵 4 我的評比：4葉 拜讀過WRN的特約書評之後，這本羅曼史便成了我密切鎖定的重要待讀清單之一。但我看完之後的感情卻很複雜～～ 老實說真的還蠻好看的，深度夠、浪漫愛情的部份也有，但閱讀過程中老有種揮之不去的不舒服感覺。可能是因為女主角的遭遇太過悲慘？還是作者的功力有待加強？抑或是我抱了錯誤的期待來看這本書？雖然我邊看滴咕這樣的劇情實在太爛了……但還是愈罷不能地把書看完了…… 我的真情告白是，這絕對是一本值得一讀的羅曼史，一旦拿起妳就捨不得放下。但若問我這是不是一本好看的羅曼史？我會說，絕對好看，但不是妳想像的那一種。 本書的結構也不太傳統，基本上劇情是跨越時空和地點的史詩型羅曼史，看得時候會覺得整個劇情架構拖得很長、很龐大。可以感覺到作者有那種寫出史詩小說的野心。雖然對史實作者做了不錯的功課，但以史詩文學的標準來說，當然遠遠不及「飄」、「安娜卡列尼娜」這種等級的細緻和深度。但放到一般羅曼史等級的標準來看這本書，我又覺得太小看它了。另一個小缺點是本書的後半段的架構和交待不是很有條理，所以整體來說並不特別喜歡這本書。 大概是這種不上不下的複雜性吧～讓我這個葉子完全不知道該怎麼灑好……最後還是決定給高分，雖然整體而言我並不是很滿意這本羅曼史，但絕無法否認這是一本水準之上的羅曼史。 BTW，果樹取的這個書名和給的文案完全是誤導人的那一種。我要覆議Karen，可能「印度生死戀」這個書名比較適合這本書。真的「印度生死戀」可能也換一個書名比較好，因為該書中，唯一稱得上生死關頭的那一幕完全不是那本書的重點啊！ 「幻影公爵」這個書名讓我以為有心裡問題的是男主角，然而其實有問題的卻是女主角。公爵一點都沒有在幻影中啊……這書名害我以為這是那種描述女主角拯救男主角的歷史羅曼史劇情哩！！除非這個「幻影」是用來影射本書中有點虛無飄渺、沒什麼存在感之嫌疑的男主角吧！ 回覆 讚有 1 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊
Karen replied on 週五, 2011-11-25 17:01 固定網址 Re: 幻影公爵 3 我的評比：3葉 這本書有些沉重 可能是讓我看得有點看不下去的感覺 其實我覺得把書名跟''印度生死戀''換一換反而合適 剛開始整個故事充滿了印度的血腥暴力... 女主角就這樣掙扎求生 然後變成了英國 女主角一直在責怪男主角沒有去找她..那你改名躲起來幹麻??? 看到後來都有一種無理取鬧的感覺 也難怪我越看越無力 不是我的菜...這本書 除了兩人互動還算有些可愛的情節 真的看得很痛苦 回覆 讚有 1 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊
emmawoodhouse replied on 二, 2013-04-16 19:10 固定網址 Re: Meredith Duran 2 我的評比：2葉 兩葉是因為我受夠梅迪絲‧杜蘭的作品,我認為她不合適當羅曼史作家,但這並不代表我否定她在創作上的天份與努力. 杜蘭小姐絕對是個天才作家,但羅曼史這種小說體裁無法滿足她在創作上的企圖心與視野.因為羅曼史本質上是經過美化與理想化的創作,而且對美國人來講,基本上就是一種消費後就可丟掉的商品.讀者會選擇閱讀羅曼史,就是想要從中得到一些溫暖與幸福的感覺,而不是看到更多人生的無助,黑暗與現實面. 羅曼史存在的意義,不就在發揚人性的光明面嗎?但她筆下的壞人,未必會獲得懲罰或報應,男女主角即使最後一定遵照羅曼史規定的永浴愛河,但人生依舊充滿許多難以彌補的遺憾或極具考驗性的課題,而且她筆下的壞人,壞得太過寫實,也太佔篇幅.所以我喜歡稱杜蘭小姐為"陰影杜蘭",Shadow Duran.她筆下的主角都有龐大的心靈陰影,有的甚至嚴重到以現代人眼光來看,已經需要去尋求精神醫師協助的地步.更糟的是,她和其他擁有博士學位的羅曼史作者(比如Eloisa James)一樣,她們透過作品向讀者傳達知識的手法是拙劣的,通常,我看不出來她們賣弄的歷史或文學知識和小說文本有何關聯.比如在"束縛我的你的碰觸"一書中,這問題就很明顯,那些貴族用餐時談論一大串人類學話題,就讓人覺得很荒謬.而羅曼史是女性的靈性甜點,誰要吃那麼多難以下嚥或苦澀乏味的食材啊? 作者想要透過羅曼史文以載道或教育給讀者一些知識,無可厚非.但是不要安插出現的那麼突兀,與故事本身格格不入,讓讀者覺得奇怪.羅莉塔雀斯的歷史作品其實也極富知識性,但是她很懂得如何將知識或典故不露痕跡地融入故事背景中,而不讓讀者感到詫異或困惑,打斷讀者閱讀的興致. 每次讀完杜蘭的作品,就會覺得很沉悶難過,我沒有憂鬱症,卻覺得很憂鬱,比讀一些文學創作教我更加沮喪,因為閱讀羅曼史的動機是想要一些輕鬆與歡樂,但她的羅曼史作品從來沒符合過我的期望.透過她敏銳的筆觸,我看到了看到了人性最不堪的一面,那些元素在羅曼史中顯得太嚴肅巨大,所以儘管她的男女主角再怎麼散發愛的光芒,仍被她作品中不時出現的陰影所遮蔽了. 回覆 讚有 0 人投票這篇評鑑很讚？ 發表回應前，請先登入或註冊
回應
emmawoodhouse replied on 固定網址
Re: Meredith Duran
兩葉是因為我受夠梅迪絲‧杜蘭的作品,我認為她不合適當羅曼史作家,但這並不代表我否定她在創作上的天份與努力.
杜蘭小姐絕對是個天才作家,但羅曼史這種小說體裁無法滿足她在創作上的企圖心與視野.因為羅曼史本質上是經過美化與理想化的創作,而且對美國人來講,基本上就是一種消費後就可丟掉的商品.讀者會選擇閱讀羅曼史,就是想要從中得到一些溫暖與幸福的感覺,而不是看到更多人生的無助,黑暗與現實面.
羅曼史存在的意義,不就在發揚人性的光明面嗎?但她筆下的壞人,未必會獲得懲罰或報應,男女主角即使最後一定遵照羅曼史規定的永浴愛河,但人生依舊充滿許多難以彌補的遺憾或極具考驗性的課題,而且她筆下的壞人,壞得太過寫實,也太佔篇幅.所以我喜歡稱杜蘭小姐為"陰影杜蘭",Shadow Duran.她筆下的主角都有龐大的心靈陰影,有的甚至嚴重到以現代人眼光來看,已經需要去尋求精神醫師協助的地步.更糟的是,她和其他擁有博士學位的羅曼史作者(比如Eloisa James)一樣,她們透過作品向讀者傳達知識的手法是拙劣的,通常,我看不出來她們賣弄的歷史或文學知識和小說文本有何關聯.比如在"束縛我的你的碰觸"一書中,這問題就很明顯,那些貴族用餐時談論一大串人類學話題,就讓人覺得很荒謬.而羅曼史是女性的靈性甜點,誰要吃那麼多難以下嚥或苦澀乏味的食材啊?
作者想要透過羅曼史文以載道或教育給讀者一些知識,無可厚非.但是不要安插出現的那麼突兀,與故事本身格格不入,讓讀者覺得奇怪.羅莉塔雀斯的歷史作品其實也極富知識性,但是她很懂得如何將知識或典故不露痕跡地融入故事背景中,而不讓讀者感到詫異或困惑,打斷讀者閱讀的興致.
每次讀完杜蘭的作品,就會覺得很沉悶難過,我沒有憂鬱症,卻覺得很憂鬱,比讀一些文學創作教我更加沮喪,因為閱讀羅曼史的動機是想要一些輕鬆與歡樂,但她的羅曼史作品從來沒符合過我的期望.透過她敏銳的筆觸,我看到了看到了人性最不堪的一面,那些元素在羅曼史中顯得太嚴肅巨大,所以儘管她的男女主角再怎麼散發愛的光芒,仍被她作品中不時出現的陰影所遮蔽了.