築夢天堂

雖然這本真的很重，但我終於把它喀完了。因為這本太經典了，應該很多人都有看過，後文不做情節心得，僅提出個人心得供有意者參考是否購買新版。

新舊版刪節的好壞我覺得可能很看個人。
在看新版前，我並沒有先復習舊版；僅憑印象，我一開始在發現舊版刪掉的內容時，還會有「啊！就是這裡」的感覺；但是，大概在看超過三分之一後吧，我個人是覺得無刪節版本並沒有加太多分，或是能讓新版得到滿分；即使看完全書後，仍是感覺如此。
雖然現在流行語說重要的事要講三次，但。。。我覺得言情講太多次，反而情緒效用會降低。以新版為例，就是「金色托盤」這個哏。我對舊版裡這段話印象非常深刻，覺得整個示愛場景的情緒很滿，也是書名來由之一，餘韻到最後，結尾又與之再次呼應，我覺得很棒；新版的同一個示愛場景，我還是喜歡，但後面同一段話再三地在被拿出來強調時，我反而覺得情緒效用是每次都在遞減，尤其是出現在女主角搖擺不定的時候。這是我覺得無刪節沒有加太多分的主要因素。
這樣反推回去的話就是，好像看舊版就滿完整的了。舊版是27年前出的吔，突然覺得有點厲害～

另外是關於閱讀書籍時的手感，719頁，事前大家看到書籍資訊時就都感到意外。實際拿到書後，這一冊在手實在還滿重的；尤其在看前後1/3時會左右頭重腳輕不好閱讀；我印象較深的有點厚重的外曼言情是異鄉人，但這本又遠遠勝出。不曉得製書專業是屬於哪一個科系，是圖書資訊學系有相關課程或研究議題？尤其，剛好最近買的鏡水個人誌也是爆字數，鏡水在出版前也為了頁數創新高而煩惱是否要拆上下冊，後來搜集各方意見及考量後而決定改版型勉強製成書一冊，最後新書是557頁。姑且非專業製書的個人誌作者都會考慮這方方面面，為何一個專業小說出版社會出這麼跳脫羅曼史常態的厚重實體書，我實在不解。

最後是買書前最擔心的翻譯跟校對問題，整體上沒有「屋頂下麵」丶「視窗」丶「檔」那麼錯誤百出的問題（我覺得這三個詞會變常用負評標桿），但我還是看到有幾句反反意長句，在中文語句上閱讀不太通暢，例如第426頁第二段末，「但也病到沒非得躺在床上盯著天花板休息」，我會覺得「但也沒病到非得躺在床上。。。」比較順；另外也有看到少數幾個錯字，但以篇幅佔比來說，可省略不計。