價值?(夜裡，我和自己的對話)

我想您朋友說的價值也許是指您將來的學術成就，但我想這應該不會就此動搖您做這項研究的信心吧，我知道翻譯是門很辛苦的學問，在此為您加油。 :yes: :rose:
另外小小一提，最近才看完Nora Roberts的系列作Jewel of the Sun, Tears of the Moon, Heart of the Sea 中文版，讓我再去借另兩本看完並決定要收藏的原因是第三本的書後附上的譯後心得，其實好的譯者用心都能在其翻譯的作品中體會，即使它只是通俗文學。

哈
我之前就常和討厭的人辯論這個
因為太討厭了，
所以連納粹、帝國主義、地球敗類這類的詞都出籠了：

何謂『價值』？
說穿了是一種傲慢思想的演變，
今天你可以隨便判定某人或某事毫無價值
是不是因為你自己傲慢地目空一切？傲慢地以自我為世界中心？
你認定有價值的才是有價值，是這樣嗎？

西方人當年占領值民地，不就是認為自己的文化比別人的文化有價值，
所以厚顏無恥地欺壓他們認為沒價值的人種？
明朝時中國的海軍是世界頂尖，為什麼後來卻封鎖海域，使中國從此在海權上沒落？
不就是因為有些頭腦迂腐的文人認定航海沒有『價值』？
納粹當年屠殺猶太人，不是自認為日爾曼人的價值高過猶太人？
認為猶太人沒有存在這世上的價值？
你以為地球為什麼會有能源危機？為什麼會有溫室效應？為什麼冰山消融、沙塵暴浸襲城市？
因為工業革命後人類把大地一切資源拿去做他們認為有價值的活動，而忽略他們認為沒價值的！
一個滿口價值的人，是不是該先自問對這個世界，
自己的價值有多少？對這個社會供獻又有多少？
你說你早出晚歸努力工作，充其量也不過溫飽了自己，
但你每分每秒都在浪費地球上的資源做沒意義的事，
每天都浪費農民們辛苦的汗水供應的米，卻製造一堆垃圾和污染，
你呼出一口氣製造了二氧化碳，卻不曾思考過要綠化大地，
這樣的人竟敢大言不慚地論述某樣事物有無價值？不會太厚臉皮了點嗎？

==================================================

如果大人也不太喜歡那位朋友，或許你可以這麼回他：Ｐ
但若是沒這麼討厭.....唉，除了笑一笑不當回事，以後盡量不和他談你的想法，還能有啥辦法咧？ :wither:

價值~~什麼樣的文學才有價值？
我是中文所的研究生~最近在找論文指導老師
我想做的是台灣通俗言情小說的研究~
可是找老師指導卻處處碰壁~~
一個老師問我~~台灣文學那麼多經典為什麼要做通俗？
一個老師跟我說通俗很難做~~
我知道通俗文學在研究者的眼中不登大雅之堂~我也想過要放棄
可是~~在當代的通俗文學，因為不受重視，所以書籍都在小說出租店流通，大約一兩年就會被淘汰~~
到時候如果真的要研究~~也找不到書了~
現在通俗文學的研究著重在清末民初，那是顯學，也是很多學者不管是大陸或台灣關注的重點
可是清末民初和當代都有通俗文學~可是當代的通俗卻常常被視作無物~
難道我們真的要等到五十年後、一百年後再來研究嗎？那時我們還有多少資料可以研究？我們還能把握當時的社會脈動嗎？

最近中原大學已經有人寫席絹研究的論文了~~
可是研究通俗言情的人還是少得可憐
這跟學術殿堂的大老們的態度有很大的關連~~
在這個世代~連金庸都已經被視作經典
為什麼言情卻還是在邊緣？
這個問題應該值得深思

個人認為觀點很重要，也就是說沒有觀點很難搞研究，紅學之起在於胡適給予中國文學史一個定位，建議可以用文學理論來賞析剖析及用文學史角度來予以研究羅曼史!
羅曼史本身涉及西洋史及西洋文學史，建議可以朝西洋文學解析研究來做研究!
羅曼史與性愛史有關，可以用傅柯及女性主義文學來研究!
對妳來說，羅曼史的定義是什麼呢??
妳不妨以國家or作者的分類來研究羅曼史~~
可以討論某位作者的寫作技巧、寫作精神、寫作觀點，找出一慣的筆法及觀點。
試著以批判or解構文學來分析研究。