哪些書是你當初喜愛但現在不再喜歡?

11 篇文章 / 0 新
最新文章
cathy
離線
Last seen: 1 年 11 個月 以前
Quite a regular
已加入: 2005-01-18 19:42
哪些書是你當初喜愛但現在不再喜歡?

[color=3333CC]我覺得還真不少。像是大家都喜歡的茱笛麥娜我10多年之前很喜歡,但是年紀大之後,前年重看之後發覺現在仍然覺得她最好看的那幾本,就算買的到我也不想收藏,
例如:『築夢天堂』,故事情節引人入勝,但不再喜歡。
『慧妮吾愛』那種主角之一對另一個男人流口水的情節約佔整本書的2/3看得我真沒趣,儘管男女主角對話幽默逗趣,但謝謝再聯絡。
『攜手佳人』也很好看(我給這本書的整體架構95分,),但是和『慧妮吾愛』一樣,裡面有我不能接受的家暴情節:男主角強暴女主角(印象中都是在新婚之夜)。
算了,我放棄茱迪 :-? 。

茱麗嘉伍德。我到現在還是很喜歡她的作品,她的書我都有買。我高一的時候同學送我『禮物』,沒想到被我媽丟掉,我又去書局買一本回來。後來離家讀書,這本書也從此不見蹤影(我不禁懷疑又是我阿娘做的勾當 :evil: )。10年以來對這本書念念不忘,因此在去年在拍賣網站上標下出租書,儘管收到時才5成新,但心中的感動還是難以言喻。

罷特……希望越大失望越大,這10幾年我喜歡茱麗的女主角是因為她們的純真自然小女人的性格,這是我國中到高中時期看她在『希代精美名著』、和『浪漫經典』(包括『禮物』)時喜歡她的原因,但是10年的光陰果然不是白白度過。

去年再看一次『禮物』,我發覺我無法喜歡『耍白痴』般的女主角,儘管她純真善良一如10年前。還有這本書最大的敗筆,在於男女主角回英國之後,茱麗把在英國的這部分寫得和前2/3的筆調完全不同,簡單說就是寫壞了 :-? 。

但是她的『秘密的承諾』卻相反,當初我看這本書時沒特別感覺,但是10年之後卻深深感動,去年好幾個月就約1個禮拜翻閱一次。這本書非常值得收藏。

另一本姊妹作『贖金』也很好看(看來我現在比較喜歡有腦筋的女主角),我當初中英對照這一本時,發現有些地方被刪除了,而且都是冷酷的男主角對女主角表達情意和溫柔的部分,包括他何時、在何種情況之下發現他無法讓她走、以及婚後當女主角發現男主角在自己領地沒有房子而睡在戶外時,她抗議她絕不住在沒有屋頂的地方,以及男主角的妥協和對她的呵護等。如果你只看過中文版,你一定會覺得男主角對女主角似乎太過冷漠,但那是因為被刪掉了。

但是...我去年寫下被刪除的筆記之後,原想把這些部分翻譯出來,但沒想到把筆記隨手一放,現在不知道丟到哪裡去了。再加上這本書早已絕版多時,我猜有中文版的童鞋也不多,所以...就算了(我覺得很搜哩啦 :oops: )

喬安娜‧林賽是我那時代的天后,當時琳達霍華是誰,沒人認識(至少是偶啦 :lol: )。但是10幾年後我竟然沒辦法看她的任何一本小說,這些書裡女性的尊嚴被踩在男主角之下、故事情節顛三倒四、讓人莫名其妙,我連隨便一本都懶得舉例 :evil: 。

茱蒂德佛奧。如果你還記得『希代柔情系列』那些又臭又長的書名,算你厲害 8-) 。
回到故事本身。我記得的是『蒙家兄弟』四兄弟,呃…關於故事情節我的結論是:忘光比較好 :-? 。我這幾年對於這些中世紀題材一向沒有多大興趣,除非寫的真的好(像是最近Tina St. John的『White Lion’s Lady』等就很好看,但目前還沒中文翻譯本)呃...那我不是白寫嗎? :oops:

我曾在20元舊書攤買了2本茱蒂德佛奧的書,但目前還沒看過,其實也是沒興趣去翻啦。(而且由於房間再也沒有多餘空間,最近想把書處理掉...)

我發覺鞋姐們說的沒錯,書只會越寫越好,因此對於那些網路上的絕版書,我覺得有緣買到很好,若無緣(太高價之類的)也不用扼腕,因為寫的越好的書會一直出版下去,不用太強求
[/color]

CHENG-CHEN
離線
Last seen: 2 天 7 小時 以前
Home away from home楓葉會員 Maple Member網管 Webmaster
已加入: 2004-12-21 07:14
Re: 哪些書是你當初喜愛但現在不再喜歡?

啊哈~
和cathy還滿像的。茱麗的溫莎娜現在的我看起來簡直想把她勒死。當初知道茱麗換寫現代之後心理相當震驚 8-| ,但是《碎心殺手》看完之後,心中的大石就放下了 :-D 。她不寫古代也不覺得遺憾。

喬安娜‧林賽想當初我是很愛她的,畢竟《真假公主》是我的入門書,第一本接觸外曼就是它。後來看到《神秘之火》,簡直驚為天人,連之前看的莫洛里家族都比下去了。這個時期是我最愛喬安娜的時候吧 !但是在某一次翻譯她的書時,逐字逐句細看下,把心中堆積已久對她的不滿都爆發出來了 :-x !喬安娜許多女主角那種逆來順受的性格實在要不得,很容易造成家暴的!最近有一篇報導是在警告家長不要唸「白雪公主」和「灰姑娘」這種童話故事給女兒聽,因為女孩會以為只要多忍忍白馬王子就會來接她了)[url=http://www.ettoday.com/2005/04/24/334-1781648.htm]報導[/url]),如果女孩子受這類書影響太深,會很容易讓家暴一直發生的。扯太遠,喬安娜的書也是一樣,其中很多歧視女性的部分,讓我很難相信為何同樣身為女性的作者還會這樣看不起女人?有機會我再把以前發表在BBS上的討論文章轉貼過來。其實說起來,茱迪‧麥娜的書有些也是這樣。

其他還有誰呢...珍娜‧泰勒、伊莉‧瓊森、蕙瑟‧葛里翰、凱薩琳‧庫克這幾位雖然不算是當初喜愛,不過以前她們有出書都會看,但是現在卻完全提不起勁看了...

kilin168
離線
Last seen: 1 個月 1 週 以前
Just cannot stay away楓葉會員 Maple Member
已加入: 2004-12-22 16:12
Re: 哪些書是你當初喜愛但現在不再喜歡?

"情山火海"的作者,還有"凱薩琳.庫克"以前好喜歡
她們的書,現在再拿出來看就覺得不好看,好奇怪

samurai
離線
Last seen: 13 年 6 個月 以前
已加入: 2005-02-16 21:34
Re: 哪些書是你當初喜愛但現在不再喜歡?

人是「無常」的。

當我們身處青春期,體內分泌著過多的「荷爾蒙」,每個人都是詩人般的多愁善感,往往一件無關痛癢的小事,也要感動個好半天,這叫做「少年不識愁滋味,為賦新詩強說愁。」

這時期的我們,雖然有了判斷力,生活歷綀畢竟還是不夠的……隨著我們成長,多了些生活歷綀,心境改變了,喜愛的口味也自然隨之不同。

所以,不只是10年前喜愛的書,我們現在可能不愛,就連我們現在超愛的書,10年後或許又失去了感動。

vivian
離線
Last seen: 8 年 1 天 以前
Quite a regular
已加入: 2005-01-26 17:30
Re: 哪些書是你當初喜愛但現在不再喜歡?

嗯 :-?
其實我覺得還好哩...
我"用心"收集的書都還沒有後悔過 :-)
不過瘋狂時每出新書就去買的日子是真覺得浪費了不少錢 :-)
看過一次就不可能再看第二次的書真的是...
食之無味 棄之可惜
不知如何處理才好...

我喜歡的女主角也是希望要集聰明美貌於一身的,
但若兩者不可兼具...
我希望作者大人恩賜的是聰明,
因為...不喜歡傻傻的女主角...

vivian :rose:

cathy
離線
Last seen: 1 年 11 個月 以前
Quite a regular
已加入: 2005-01-18 19:42
Re: 哪些書是你當初喜愛但現在不再喜歡?

[size=medium][color=6633CC]看來版主和我幾乎是屬於同一年代。我原想將我其他不喜歡的作家寫在第二篇裡(就這篇),沒想到版主已經先寫了 :-) 。

我高中時很喜歡和同學一起出資去借伊莉瓊森、凱琥珀等人的書,我記得這兩人和另一人(忘了名字)一起寫一套關於美國西部的書至少9-10幾本,主要架構大約都是3姊妹或3兄弟成一系列,這10幾本書跨越西部拓荒時期到現代(想當然爾,其中的現代作品就是之前西部時代主角的後裔)。

當時看得很高興,但去年我在一家出租店租到凱琥珀的書『弱女與浪子』,這本林白出版在『薔薇經典』裡。嗯,畢竟是10多年寫的書,再看一次之後我發覺有些地方處理的太草率、故事的邏輯太簡單到感覺是隨便寫的地步,因此儘管那家店有不少她和伊莉瓊森的書(包括前面說的那系列),但我不再有興趣了。

經過這兩年重看外曼的觀察,我發覺好看的書不少,但『耐看』的書卻不多(當然每個人看法和品味各不同,以下是我個人觀點)。其中的原因當然如大家所言,每個人(包括作者和讀者)經過多年的歷練和時空變遷,多少都會改變自己對人事物的看法,因此寫書人改變筆風、或看書的人改變口味都是可理解的。

蕙瑟葛里翰。10幾年前看她的書儘管不會很喜歡,但好像還可以看下去(除了真的很離譜的那幾本當然絕對不看)。但現在叫我拿起一本都別想。

凱薩琳庫克。我很久以前看過她好幾本書。包括現在大家覺得還勉強可以看的那『XX新娘』系列。但我去年去另一家租書店拿起『薛莊新娘』還是哪一本(最好忘掉算了),我終於告訴自己把她列入拒絕往來戶。到底我是看到什麼呢?

沒想到我一翻就翻到男女主角的新婚夜,裡面到底精確寫了什麼我也忘了。我記得有點慘不忍睹就是。但我確實記得女主角在新婚後有一次跟她的女眷談論到結婚之後跟丈夫做那件事的感覺。她說他躺在她身上全身都是汗,讓她覺得不喜歡、或不舒服之類的話。

看到這裡我就把書放回去,對凱薩琳庫克死了心。我認為羅曼史裡的性愛情節是男女主角的愛情在互相心有所屬之後,發展到一個很自然、言語已是多餘、需要以身體互訴衷曲的地步。就算很清淡也不要緊,甚至不寫也不要緊,但是至少要讓讀者看到愛情的痕跡。

但這本,天啊~我儘管是從中間開始看,但是我看到的部分都沒有敘述兩人之間特殊的感覺,我只看到丈夫很盡性,妻子不喜歡 :-) 。我還記得我看到這裡還翻到小說簡介看看我是不是看錯名字,也許這兩位不是男女主角呢 8-| 。

也許這本書男女主角的親密關係到後面才會有爆炸性的發展,例如琳達的『廣告新娘』,SEP的『芳心誰屬』,但是我對凱薩琳庫克本來就沒多大興趣,所以對後來的情節也不想深究。

我覺得最讓我覺得矛盾的是琳達霍華的『那一夜之後』。跟大家一樣,我在接觸WRN之後才發現琳達這位作家。從此上天下地不擇手段買下她的中英文書。她是我的最喜愛作家之一的top 1。

我高中看『那一夜之後』時覺得這本書太…怎麼說…感情太濃烈複雜,誰叫我當時年紀小,對愛情的幻想仍然停留在純純的愛。所以我看完之後其實不覺得難看或好看,就忘記了。

2年前重看之後,真是驚為天人,這本書性感誘惑的程度,超過我看過的任何一本書。所以跟大家一樣,這本書在我心中是琳達的最顛峰作品之一。

但半年後再重看時,我看出儘管男主角對女主角的慾望如此之深,但他還是認為她只適合當他的情婦,就像他父親和她母親之間的關係。他認為他和她之間的關係在『那一夜』之後已經互相深植在彼此的血液裡,所以10年之後再次相見再次爆發出來,他決定要接受。怎麼個接受法?

他對她的迷戀讓他願意對自己妥協,結論就是:他可以把她放在別的地方,他常常去拜訪她即可。當女主角拒絕他,他還認為對方沒想清楚。

看到這裡身為異性的我心裡真是…唉…這種多金好看的男人真的以為他可以向女人予取予求嗎?這10年來他自詡為家庭的守護者,在他老爸和情婦私奔之後,他一肩挑起照顧媽媽妹妹的工作。但是他從未想到在『那一夜』,是他這位有錢人家在憤怒之餘,運用關係把一個貧苦女孩和智障弟弟一家人趕走。這樣還不夠,他還要罵這女孩是『人渣』(或敗類,我忘了,反正很難聽就是)。在10年之後要女主角接受當情婦的要求,他還有良心嗎?

儘管他讚美女主角在那麼多苦難之後,還能成為一位傑出人士,儘管他口口聲聲告訴她他對她有特殊感覺,但潛意識裡他還是認為她比他低級,只配當他情婦。這時他又把他那套冠冕堂皇、但在我眼裡只不過是『精蟲理論』拿出來:『他不能讓任何人或事傷害他母親』。

當女主角回到舊地定居,兩人對陣數次之後,他瞭解女主角已經不是當初那個無法保護自己的無助女孩,但他尊貴、高人一等的腦袋從未想過女主角也有尊嚴和獨立,而且絕不少於他的。

在10來他努力保護家裡女眷不受傷害,但這時他為了貫徹這一點,竟不惜傷害另一個女人。這讓我覺得儘管這位精蟲衝腦的男主角讚賞女主角的勇氣和毅力,但她只配和他上床滿足他,沒有藉由尊敬她而讓他保護她的資格。

這種自私自利、不顧他人、要死死別人的邏輯讓我對他的評價低到只有一顆精蟲這麼微不足道(呃……我為什麼這麼寫咧?我也不知道,這句比喻好像就水到渠成地出現在腦海。我猜大概是男人一生中身體會產生百萬、千萬以上的精蟲,只有一顆表示我對他的鄙視吧,在這篇我覺得滿貼切的 ,若有冒犯請見諒)。

儘管他心中對女主角有很深的感覺,但有天回家吃晚飯,看到他那跟他一樣自私、不顧他人死活的媽媽為了抗議他決定不強制女主角離開鎮上,這位演技精湛的媽媽一手拿起湯匙喝湯、眼淚一邊流下臉頰那一幕,表達無言的抗議(這幕演的好,真想拍拍手 )。他後來告訴自己他受不了、他沒辦法忍受他媽媽這樣。然後呢?然後他怎麼樣?他又去找女主角叫她離開,話還沒說完又接著提議她當他情婦。

我心中感嘆的是:他怎麼可以如此任意操縱他人和自己的感情到這種地步。

在『那一夜』這位富家子弟仗著權勢把女主角一家人趕走,一夕之間他長大了,擔起照顧媽媽妹妹的責任、和家裡一大筆祖產和錢。雖然他想過他失去父親、被迫一夜之間長大是生命中的一大慘事,但至少他還有家人和一片屋頂,相較於從此分崩離析的女主角一家人(尤其對年幼的女主角和弟弟而言),是失去一切。

接上段,我要提的重點是阿官童鞋很久以前說的:但從頭到尾他從未向女主角道歉。意即他同意那一夜之後他和女主角被迫長大,但他從不認為自己當年做錯 。甚至在故事快結束時,女主角提到她有時候懷疑她智障弟弟可能是男主角爸爸的種。看看這時男主角怎麼反應?他一臉震驚地想到他可能把自己弟弟丟到泥地趕出去。女主角馬上安慰他應該不會是他弟弟。

但我想到的是男主角那自私自利的有錢人個性又出來了:要死死別人。是自己的弟弟他才覺得內疚,不是自己人怎麼死的不干他的事。好吧,死者已矣。如果這時他順道向女主角道個歉,跟她說很抱歉在她是小孩子時把她家給毀了。但是沒有。他眼中看的到、想的到只有精蟲而已。

儘管這麼想不公平或太極端,但我現在突然想到男主角10年前滅門的作法跟現在台灣黑道討債公司的行徑一樣,甚至更糟。黑道討債公司不能把債務人從他們自己家中趕走,但可以在他們門口掛棺材、丟大便、寫大字報、潑油漆、寫些不堪入目的字等等,反正到後來債務人也不敢住在自己家就是。這本書裡男主角私通警察局(因為身為出錢人有出錢幫警察選舉)把一家人趕走。儘管他說服自己這是名正言順的行為,畢竟地產和屋子都是男主角父親名下。但是我不禁認為這樣比較下來,身為社會中堅份子(pillar of society)的男主角做出這等事,比台灣那些惡形惡狀的黑道討債的更讓我不齒。

另一位童鞋說道她看完原文版之後,裡面的性感魅惑超過中文版甚多。另外當她看到男女主角在船屋第一次做愛之後,男主角竟然說出那句在這本書裡最讓我鄙視他的話,女主角的表情如何在一秒之內面無表情、心中受到的傷害無可挽救。儘管他馬上反悔說出這句話,儘管他覺得是這次性愛經驗超過他以往任何一次,所以讓他腦筋不清說錯話,但是對女主角和身為讀者的我傷害已經造成了

我腦中想的是:『這男人真的很爛!』我猜也許就是這個想法,當我看到第二天他的精蟲再次衝腦,忍不住在警察局廁所和女主角又做了起來時,我對他的鄙視會如此深吧。

我發覺這一家人都遺傳到自私自利。男主角妹妹也同一個德行。最後她發現她哥哥竟然跟他爸爸一樣,被爸爸狐狸精的狐狸精女兒迷住,所以她決定要放火燒了她家。真的是死別人沒關係耶。我覺得這一家三口應該去參加心理諮詢 8-)

再回來說為什麼我對這本書有很矛盾的感覺。這本故事精彩、峰迴路轉、高潮迭起,琳達描寫的性張力很迷人,讓人不知不覺陷入其中難以自拔。我多想親眼看看原文版那些被刪掉的、中文難以翻譯出的性感。但是因為前面列舉的原因,我儘管已經買齊琳達的中英文書(除了麥家阿讚那本買不到之外),我唯一沒買的就是『After the Night』。

結論是:這本書非常好看,但現在對我來說不耐看。也許10年後,我如果結婚變得逆來順受(開玩笑的 8-) ,嗯...或者說如果我結婚之後應該是對方對我逆來順受吧 )、或是我對羅曼史的基本要求降低(例如男主角的滴桃在可接受範圍之內),我會徹徹底底真心喜愛這本書。

還好之後琳達的筆風有跟時代一起進步,尤其是10年後的現在。否則沒有琳達精彩的故事,我可能不會像現在這樣這麼喜歡看羅曼史 。[/color][/size]

andric119@ya
離線
Last seen: 10 年 9 個月 以前
Quite a regular
已加入: 2005-04-11 08:59
Re: 哪些書是你當初喜愛但現在不再喜歡?

我覺得你評論的很好,但是針對其中一點我想提出補充。就是有關男主角一家人對其父親外遇的情緒,除了那位自私的母親我不茍同外〈但真的有這種人〉,兄妹倆對外遇對象一家的強烈厭惡反應是人之常情,我想只有遭遇過的人才能理解那種痛,只不過每個人因個性不同會有不一樣的處理方式,這只是我個人的小小看法。

andric

cathy
離線
Last seen: 1 年 11 個月 以前
Quite a regular
已加入: 2005-01-18 19:42
Re: 哪些書是你當初喜愛但現在不再喜歡?

[size=medium]多謝andric童鞋ㄛ漏凱西的文章。不敢說寫的好啦,只是一點小小的讀書心得而已。大家看了心有戚戚焉,歡迎寫下你自己對其他曼曼的心得。若是不認同,當然歡迎討論,或是另開有關琳達作品(或其他作者)的話題,大家一起聊一聊。

儘管我還沒結婚,但從小我就知道我長大後會是『大老婆俱樂部』一員。因此我非常認同你說『兄妹倆對外遇對象一家的強烈厭惡反應是人之常情』的觀點。(聽說天蠍座佔有性強,這點對我而言還滿準的 8-) )。另外在此我想再補充幾點。

回到這本書。我們都知道男主角爸爸會發生外遇,其實主要原因是他身為牧師女兒的妻子不喜歡夫妻間的親密事,所以他向外發展。全鎮都知道女主角的媽媽是他的情婦,包括男主角一家人都知道。目前兩家人之間還算是相安無事(只除了心思敏感的女主角脆弱的心。)

而10年前男主角盛怒之下把女主角一家人趕出來,雖然我不贊同把2個小孩子丟給從來不負責任的父親兄長,但我似乎可以體會男主角的心情。在10年之後,男主角不准全鎮賣東西給女主角這件事,讓部分童鞋覺得男主角很差勁。但我覺得就這本書而言,他若不這麼做,整個故事很難有很好的鋪陳、或是男女主角之間複雜的關係很難有後來爆發性的發展。

我不欣賞這位男主角的主要原因,是他不尊重女主角這件事。這種鐵公雞態度從頭到尾貫穿整本書,例如他媽媽淚眼喝湯之後,他去找女主角叫她離開,接著馬上要她當他情婦。還有兩人第一次做愛之後,他竟然說出那種話來侮辱女主角。如果他知道女主角從小到大花了多大的努力不和她的家人一樣,(這裡尤其指的是她媽媽和姊姊),我相信在任何強烈、石破天驚的性高潮之下,他寧死也不會說出這句話來(顯然他不知道 )。

儘管他『似乎』知道女主角和她媽媽姊姊不一樣,儘管他心裡對她有很深的感覺,但在他心裡,女主角仍然和她人盡可夫的媽媽姊姊一樣:不值得尊敬。唉~我只想說:有其父必有其子,意即他爸爸(甚至全鎮人)怎麼看待女主角的媽媽,所以做兒子如此對待爸爸狐狸精的女兒,在他眼裡也沒什麼不對。

我一直認為這位男主角無論外表、體格等是琳達作品中最性感的男主角,但就上面那一點,我對他這個角色很感冒。

我很認同andric童鞋所說的,對那些傷害自己的加害人懷有仇恨是正常的,差別僅在於每個人處理方式各不同。但我覺得他妹妹應該要去看醫生:roll: 。10年來她為了讓自己不再體會像失去父親般失去母親的痛苦,和那位暗戀她母親的老頭子上床,看來她心裡真的有問題。最後發現她哥哥和女主角在一起,她就下定決心縱火把她殺死,她心裡加倍地有問題。男主角比她更有辦法把女主角趕走,但他也沒她這麼病態。

我要說的是她內心最深沈的痛終於隨著兇手水落石出而告一個段落,但我隨便猜一猜也覺得:她之後會經歷的『壓力後創傷症候群』不會隨著嫁了個好人家就會一筆勾消,到時候會很難收拾的(是我想太多嗎?琳達又沒寫,我幹嘛幫她操著個心呢?所以這段大家隨便看看就好 :-D )

凱西下台一鞠躬

ps.
歡迎各位童鞋一起來討論長年來看曼曼的心路歷程(呃…這樣講好像有點辛酸…),就當作是腦力激盪吧[/size], :roll:

lincher1977
離線
Last seen: 11 年 3 個月 以前
已加入: 2005-07-06 11:05
Re: 哪些書是你當初喜愛但現在不再喜歡?

凱西同學寫的真好~我是新同學拉~
我沒辦法像凱西同學有這麼精闢的見解
我很佩服凱西的文筆喔~ :-D
讓我也開始對男主角生氣了起來~哈~ :-)
忽然想到~
滴桃男主角那樣的反應跟所受到的教育&環境有關..
那是很根深蒂固的~
所以琳達能將這樣的人的個性從一而終還蠻不簡單的
因為有作者的書主角個性可以前面後面差異極大讓人以為他換頭殼了哩~
不過我也覺得這一本書...蠻複雜的~對人性的矛盾跟醜陋...
對阿~男主角他妹真的心理不正常~哈哈~~
正如凱西說的...好怪的一家人~
不過我還蠻愛看的~ :oops:
凱西同學~有空多講一點嘛~

dyds
離線
Last seen: 3 年 8 個月 以前
Quite a regular
已加入: 2004-12-21 18:20
Re: 哪些書是你當初喜愛但現在不再喜歡?

對於琳達姨『那一夜之後』的不能症, 以致於長久以來, 老是不能把書看完, 總覺得這家子的腦袋不知道在想什麼. 凱西姑娘真是勇敢, 不僅把書看完了, 還對原文版有興趣. 這本對我而言可能得再擱個十年八年的, 看那時更老的我有沒有辦法看完.... :-?

Jessica
離線
Last seen: 1 年 7 個月 以前
已加入: 2004-12-21 21:13
Re: 哪些書是你當初喜愛但現在不再喜歡?

茱德‧狄弗洛。在希代的書我大部份都有,如果搬家的時候不想搬的那麼累,再想法子處理掉。我也有一堆的喬安娜.林賽,以前年少時,沒有談過戀愛在純幻想的年紀時也很喜歡她。算了算書櫃她的書至少15本。)從小到大養成的習慣,一愛上了,就要全部;真是致命傷,想改都改不了。) 到了這把年紀,生活歷練多了許多後,這些書就沒有再看的欲望。還好有一件事是不變的,那就是我仍舊愛外曼,只不過是從一個作者移情別戀到另一個作者罷了!

從一開始加入讀書會到現在,有時候會寫一點讀書心得和大家分享。可惜文筆不佳,字又打的慢。每每看到一些前輩的文章,都讓我很汗顏,常想偷懶看別人的就好。嘿!嘿!

不過,我昨天發現,原來現在有再編輯的功能呢!想一想如果覺得寫的不好,還可以再改一改,有重頭再來的機會,真好。

人生能有幾次重來?但在這裡卻可以唷!