真希望出版社別在用不上膜的美術紙做封面了

我好像沒印象手邊的小說是用沒膠膜紙質的封面耶...似乎有一兩本但想不起來。最近買到沒膠膜紙質的封面都是一些文化書，反正是買好看的，啊，是偶爾才會看啦，所以不會很快污損，而且它們大多印刷都挺好的，也保留了特殊紙質的觸感。沒膠膜的封面可能是要彰顯它高級紙感吧？因為一般高級紙是不上膠膜的，上了膠膜紙感就沒有了。看了一下手邊沒上膠膜的書，有幾本是角川的漫畫哩，無膠膜紙質真的不錯，摸起來就比亮膜書封高級的感覺，也不易吸附髒東西，邊角的問題好像也不大，或許問題在印刷和選紙吧？

↑這本書的封面彩圖，作者是以水彩風格來畫的，出版社挑了類似水彩紙紋路的紙來做封面，不過紙質比一般水彩紙密實，彩印的品質佳，感覺挺不錯的。

只要是平裝書好像多少都會高低不平，連美國的平裝書也是高高低低，不過印象中日本的書比較不會，而且紙質和印刷也是超棒的。高低不平這點就放寬心吧，我想短期內是無解的。

不只印刷，搬運和存放書也是很麻煩，之前去出版社的倉庫看到一綑綑的書，早期的雖然上下都用了好幾層紙包覆才以打包帶捆起來，但是第一本和最後一本都還是會有打包帶的壓痕，有時候打包帶太緊甚至會影響到四、五本書，對於挑剔的讀者來說這綑書就至少二~四本要直接作廢的，感覺好浪費啊。後來的書就只以大紙包住一大落，不再用打包帶，但還是很容易因為碰撞而毀損到裡面的書，一本書的成本不是只算一本書的紙張油墨呢。所以每次出版社在特價我都覺得能用100元以下的價格買到一本小說真是太划算了(離題)。

如果封面真的很困擾我，我應該會直接和出版社說吧，反正我讓出版社困擾也不是第一次了。只是目前我比較在意內容的問題，還有書封美感的問題。