到底是逃還是沒逃－－關於Don't Tempt Me 後宮誘逃 的書名翻譯

起因：由於我在LC的《後宮誘逃》評鑑中，提到對書名翻譯有意見（http://www.wrn.tw/content/story/11441#comment-19407），加上最近有新童鞋正在進行畢業論文，想要探討讀者對語言是否有偏好、譯者該如何應用讀者的語言偏好來用在自己的翻譯（http://www.wrn.tw/content/forum/11512），所以和JustAnother童鞋有了些對話，我覺得這主題還滿適合拉出來讓大家一起參與討論，所以就來開這篇討論啦～

以下節錄JustAnother童鞋說的：

前些日子想找書時,原本好奇為何輸入《後宮誘逃》後、會出現一堆和莫札特歌劇相關的資料(我對歌劇只知道"茶花女"和"杜蘭朶公主"這類曝光率較高的曲目),點進去看以後,猜想譯者是取歌劇中的故事內容【摘要:男主角貝爾蒙特在僕人佩德利羅的幫助下，前往土耳其帕夏的後宮營救被海盜擄走的愛人，康斯坦絲。】拿來當做LC這本小說的標題。只是書中場景從土耳其換成埃及、而且女主角也不是被男主角所拯救。這又讓我聯想到之前有位新童鞋為了畢業論文寫一份問卷,其中對翻譯偏好的選項:是喜歡直譯式的,還是經過潤飾後的文句?我覺得以書名而言,能夠讓人一眼就產生興趣的翻譯,才是致勝先機吧!

我的回應則是：

我知道《後宮誘逃》的故事背景。不過我覺得，不能因為LC的這本小說女主角是被綁到埃及後宮，而她和男主角也是青梅竹馬，就把此故事和莫札特那部歌劇劇名給套用到此小說上來。應該說，雖然我的英文能力雖不好，我也能接受譯者在翻書名時，會把書名改寫，但是我卻覺得，書名最好不能偏離小說太遠。以LC的小說而說，除了它的主角背景設定有點類似莫札特的歌劇之外，女主角並非被男主角從後宮拯救出來，女主角在書中，被英國小報稱為"後宮女孩"，她雖也有意的在某些小動作誘惑著男主角，但終究，與誘與逃之間，並無等號。而LC的原文書名，指的就是路軒抗拒不了柔依的誘惑，也正如her所下的標題：誘惑有若真實存在。所以我才會對這個書名有意見……譯者信達雅的能力……真的滿重要的。如果我不知道莫札特的那個歌劇，後宮誘逃，對我看來，整個就很不對。而即使我知道這部歌劇，對這本書來說仍然很不相關。

不知道童鞋們有沒有什麼意見跟想法呢？另外，我英文很不好，曾有幾次買了幾本原文書回來想訓練自己英閱的能力，終究最後還是舉白旗投降。但是，即使英文不好，對於中文書名還是有很大的要求啦……我想，我並不是很要求翻譯一定要照著原文，但是如何「為能讓人一目了然這本作品的精神所在、又不失其原意」，那應該才是譯者該重視的事情，不是嗎？我不是太難搞的讀者，會處處挑剔譯者的毛病，但對於某些事還是有一定程度的要求啦。也許"難搞"這個字眼是別人來定義不是自己定義，哈。