1 The Hollow (Sign of Seven Trilogy, Book 2) by Nora Roberts
娜拉阿姨今年有三本書入榜前十名，The Hollow榮登榜首，在台灣發行的In Death系列也引起童鞋們廣泛討論，今年真可說是娜拉阿姨名利雙收的一年！
Sign of Seven Trilogy 七預兆三部曲內容屬於怪力亂神一類，話說三個男性好友在年幼時到野外露營，不慎釋放出某種惡魔，自此每七年的七月七日，惡魔都會現身肆虐七天，為了捍衛世界和平，三人與他們的三位情人必須一起對抗惡魔。架構老套，但是誰說老狗變不出新把戲。雖然個人看了本系列第一本Blood Brother感覺普普，就任由這本Hollow躺在我的未拆封新書小山裡堆灰塵，但是衝著讀者評選第一名就拿出來認真拜讀好了，看完再來補充感想。
2 The Lucky One by Nicholas Sparks
在下見聞淺薄，沒看過書也沒聽過這位作者，有待有識之士補充。 
原來是大師級的大作，難怪我覺得跟這位作者不熟，也難怪作者被列在Romance不爽，在此感謝各位童鞋指點。
3 Shopaholic & Baby by Sophie Kinsella
同樣之前沒看過書，不過好幾次都被列在阿嬤爽的推荐書單，看到這本書的封面直覺不像羅曼史，倒像育兒媽媽經。後來認真看了一下內容簡介和讀者評鑑，似乎是充滿幽默筆法的都會婚姻愛情喜劇，女主角的購物狂也讓我發出會心一笑(偶也是敗家成癮... 
) 當下就列入了我的 Wishing list
更正啟示：我真的白目搞錯了，第三名是作者同系列的Remember me才對，在此項看我胡說八道的童鞋致歉
4 Blood Noir (Anita Blake,Vampire Hunter, Book 16) by Laurell K. Hamilton
Anita Blake吸血鬼獵人一直不太對我的胃口。雖然我是個超自然羅曼史迷，自Ann Rice 塑造了蒼白，纖細優雅的吸血鬼帥哥以後，我對吸血鬼羅曼史是來者不拒，雪姨暗夜獵人系列及Christine Feehen的卡帕西系列尤其讓我痴狂，夜夜等著某位英俊到掉渣的吸血族從窗邊飛進來，讓我立刻獻出我的粉頸(還有身體其他部位)。
或閉O因為劇情內容太像 Buffy the Vampire Slayer的成人十八禁版，福利鏡頭也乏善可陳 
，同系列第一本的Guilty Pleasures 只是匆匆翻了幾頁就被我丟到角落去了，奇怪的是看了阿嬤爽的讀者評鑑，大多數讀者的感覺跟我差不多，為什麼本書會名列第四呢… 
5 Acheron (Dark-Hunter, Book 12) by Sherrilyn Kenyon
阿克倫 阿克倫 阿克倫 
，暗夜獵人迷們引頸期待的阿克倫終於出版了，上榜實至名歸。看過阿克倫的童鞋應該都會同意，雪姨的寫作技巧變的更成熟，故事鋪陳也更完整。雖然厚厚一大本，童鞋們千萬不要被嚇到，根據自身經驗與阿嬤爽的讀者們反應，認真看通常不到一天就可以看完了。雪姨一改過去以現代為主要場景，然後古今交錯交代暗夜獵人悲慘過去的混亂寫法(還常會牛頭馬嘴自打嘴巴)。阿克倫一書以姊姊麗莎公主的日記拉開序幕，將阿克倫的出生、悲傷的成長過程、與阿特蜜絲相遇一氣呵成，讓人對阿克倫這位被命運操弄的主角深深嘆息，雖然其中難免有雪姨一貫男女主角一相遇就莫名奇妙雙雙患上性飢渴症的缺點，但是瑕不掩瑜，堪稱暗夜獵人系列的巔峰傑作。
只是看完阿克倫以後，我就再也提不起勁去翻找我那堆新書小山中其餘還沒看的暗夜獵人們，難道要讓他們一直住在冷宮裡嗎? 尤其是全新的One Silent Night 裏的 Stryker 雪姨替反派的他特別出了一本書，我卻連翻都懶得翻，悲慘阿克倫後遺症
。各位童鞋，不可不慎。
六到十名待續.....
然而它也引來頗大的爭議，其一因為阿馬爽的統計方式，連“pre-order”都囊括在內，有些讀者認為不太妥。以諾拉的 The Pagan Stone（Sign of Seven 三部曲之三）為例，此書在今年 11 月 25 日才上路，10 月底或是 11 月初這份「讀者最愛」名單登場之時，卻已榜上留香，就是因為它驚人的 pre-order 數量。（若此書提前一個月發行，排名無疑會更往上攀升）
另外一點受爭議的是阿馬爽的小說型態分類太籠統，許多其實不算羅曼史的作品，都被阿馬爽貼上“Romance”標籤。比方說名單中的 James Patterson 和 Nicholas Sparks 這兩位小說界入帳最豐的大咖（幾個月前富比士公佈的“
Top 10 Best Paid Authors”名單中，派特森和史巴克斯先生分佔第二和第十名），他們的書是被出版商歸類於一般小說，而非羅曼史。 Nicholas Sparks 對於他纏綿悱惻的愛情故事被「貶」為 Romance 十分介意，也曾不只一次重申他的小說是 Love Stories，不是羅曼史LKH 的 Anita Blake 系列是否算羅曼史，多年來始終是曼迷探討焦點之一。嚴格說來它是屬於
Urban Fantasy（如 Charlaine Harris 的 Sookie Stackhouse – 南方吸血鬼系列，今年九月份開播的 True Blood 影集原著），其「性質」與外界對羅曼史的「定義」有若干程度差異。LKH 的小說性愛場面多得氾濫，一如女主角的性伴侶；但浪漫成分呢？非常稀薄。該如何劃分羅曼史與其他類型相似的小說？沒有一定的衡量標尺。隨著各種混合型態的增長，羅曼史的分界點也愈來愈模糊，連
一女三夫的 erotica 和那些沒有 HEA 的悲情小說都能被歸納在內。傳統的羅曼史讀者有沒有抱怨的立場？當然有。但如果出版社和作者本身不介意，讀者也沒輒啊~BTW，這幾年阿馬爽的年度 Top 10 (Customer Favorites) 都是差不多相同的臉孔，有點膩哩...
我自己觉得Shopaholic & Baby是这一系列里最差的一本。REMEMBER ME要好很多。至少那个悬念一直在。可惜我不喜欢外遇的事实，从而给这本书的评语自然大打折扣。
這個Nicholas Sparks我反而有聽過他的名字(而購物狂的那位也認識啦, 不過兩位都沒看過)
是電影瓶中信的原著小說的作者
我想amazon的排行榜上不盡是我們看的羅曼史小說吧
她這個排行的範圍比較大
只要是有浪漫愛情的成份的都加進去了吧
Nicholas Sparks 的作品常改編成電影，例如：手札情緣、瓶中信、羅丹薩的夜晚
國內出版社也常翻譯他的作品：
《分手信》(麥田)
《瓶中信》(時報)
《手札情緣》(輕舟，又名《一生愛的筆記》)
《羅丹島之戀》(天培)
《人生轉捩點》(林白‧浪漫新典171)
我也覺得他的作品歸到羅曼史，真的有點怪怪的。