太尉請納妾

致LovingWei大

首先要謝謝您購買了這本書，但我想我上一篇留給CHENG-CHEN大的言，可能容易讓您與其它讀者誤解，所以又冒昧的來留言了。

即便我知道讀者不喜歡看到作者出面回應，甚至可能因此被討厭，但我還是要為被誤解的部分做出解釋，我可以因為留言被讀者討厭，但無法接受自己的言論或舉動被讀者誤解。

我很高興看到您對此書的評論，也樂於接受您的評論，因為我知道您是出於喜歡上一本作品，才會有對喬寧產生信心，進而直接購買這本書，只可惜這個故事未達您的期望，因此您的評論以及想贈書的舉動，身為作者都可以理解，也不會不覺得不舒服。

我之所以會向CHENG-CHEN大留下那樣的話，是因為ＣＣ大對喬寧上一本作品已說過買得膽戰心驚，也用一篇詳述式的心得文讓大家知道上一本作品對ＣＣ大而言有多麼糟，不僅僅是上一部作品，ＣＣ大也有貼上另一部她認定為劣作的心得文，再加上已經連續兩本故事ＣＣ大直接挑明說光看文案與試閱，應該都不是她會喜歡的故事，上一本也因為被視為劣作而贈出，我想正常理論下，讀者應該不會在已論定這本書自己不會喜愛的情況下，依然掏錢購買，如果會買下一本書，至少是因為對這個作者有信心，或者對故事真的甚感興趣，一如LovingWei大是因為喜歡喬寧的上一部作品，方會買下這次的新書。

但ＣＣ大已透過數篇心得，甚至於批踢踢羅曼史版上與版友討論，證明喬寧的書於她而言是地雷，我相信買或租了連續數本地雷書下來，正常人都不會再輕易嚐試知名度不高的作者的書，但ＣＣ大卻在她對喬寧已不具信心的情況下，堅持買書來評論，我所納悶的是這樣的心態。

我不是不能接受負評，一個故事本來就有人會喜歡跟討厭，這沒什麼，我無法接受的是只為了評論此書而購買，那，追本溯源，為何非評論此書不可？且是在連續數本皆被ＣＣ大認定為雷書的前提下。

說實話，ＣＣ大這次的評論比起前兩篇已算溫和，與那兩篇相比，或許已可說是偏向推薦，但我無法理解，ＣＣ大又特地在心得文裡附上＜我在古代養總裁＞這一篇心得文的連結，並且寫上如果讀者喜歡那本的風格，應該也會喜歡這一本。
顯而易見的，ＣＣ大對＜我在古代養總裁＞這個作品是徹底否定的，是視為劣作的，所以無法理解ＣＣ大為何會這麼說？
我個人猜想，或許是因為礙於上回我來此公開留言的壓力，ＣＣ大只好用這種迂迴的方式，暗指新書同樣是一本劣作。

而且，我更加無法理解，當我留下上面那篇言之後，並在作者粉絲頁公開質疑其在連續負評之後，依然非買不可、非評論不可的動機，ＣＣ大便漏夜連續發表喬寧數本好評的舉動。

我再次鄭重的做出澄清，我不是無法接受負評，我來此留言，也不是為了逼迫ＣＣ大寫好評，事實上，當ＣＣ大您沒有在第一時間回應我的留言，卻用這樣弔詭的舉動來粉飾非評論不可的異舉時，那些好評早已失去公信力，不具任何意義，不過加重我對您刻意針對的懷疑。

我相信ＣＣ大是在關注喬寧的作品粉絲頁的，我也有在自己的粉絲頁針對此事做出公開回應，我不怕因為此事被討厭，因為我問心無愧，也不是刻意來找碴，更不是為了負評內容而來，過去再尖酸刻薄的負評我都看過，所以我承受得起，亦虛心接受。

從頭到尾，我所質疑的是ＣＣ大已擺明對喬寧不具信心且不感興趣，卻依然鬼使神差掏錢買下一本早就主觀認定不會喜歡的書，只為了評論此書優劣的動機。

這件事情我也有在粉絲頁上公開討論，版上朋友都可以上喬寧粉絲頁觀看，也歡迎對此事有意見的朋友來粉絲頁留言。