由 bookworm 在 發表
收到出版社的免費試映機會其實憂喜參半。喜的是可以看免費的電影誰不開心?憂的是,well,這本書當年辦試讀的時候真是哭慘我了。如果看電影又是哭到抽蓄哽咽(在電影院裡),這樣真的好嗎?
還好,今天看完了電影,只有最後結局的地方讓我眼角各吊著兩滴淚,還不夠重到可以滴下來,特地帶著的面紙也只用了一張的小角落。一切安全過關。但是,別以為這樣代表電影不夠好看。No,這電影有很多的優點都讓我在即使知道劇情內容跟結局的前提下,還是能夠沉浸在這部電影的美好之中。
若是以跟原著對照比較的方式來談論這部電影,我認為這部電影有兩個地方絕對完勝原著:男主角及電影場景。
這個男主角Sam Claflin雖然飾演頸部以下全部癱瘓,但是整個帥氣十足,除了他必須演出偶爾憂鬱絕望空洞的眼神之外,你完全感覺不出來這個人是一個全癱的病人。原著小說裡的威爾也是非常得讓人覺得秀色可餐,但是當你能看到一個活生生的人把這個角色演活了起來,那真是一件令人感官非常享受的事情。他是英國年輕的演員,演過幾部賣相很好的電影,雖然不算是大角色,可是大概可以預期這個演員只要在演技上多努力一點,然後隨著經驗跟歲月把整體形象穩重下來,他無疑將是明日之星。他在這部電影中把幾個重要的感性點演得還算可以。包括他的怪脾氣、他慢慢被女主角挑活了起來、那場生日趴中的幽默跟體貼、在小細節中觀察並開始真心的關心女主角、海島度假時的真情告白。當我說”還可以”,其實不代表他個人演得不夠好,而是整個劇情編輯的限制,以及對手演員突兀的表現破壞了當下可以更加發酵的情感情緒。這個缺點我們留待後面來說。以男主角的表現(當然還包括他的加很多分的外型),我可以給他90分以上。如果一個演全癱的男主角可以讓你從進電影院開始,一直到出來為止都一直不斷想讚嘆他,那給90分真的是很保守了。
另一個完勝就是電影的場景。一句話:太美了!當我們看原著的時候,場景的色彩、氣氛、溫度都只能用想像的,但是當真實的場景呈現在眼前,那種美真的就是那句話說的:屏息以待!看電影的當下,從這個場景要到下一個場景都是那麼的令人期待,不只是因為與原著裡面非常吻合,更是因為眼見的每一幕都讓你的感官鮮活了起來。露工作的小咖啡店、鋪滿石頭的人行道、矗立在小鎮的古老城堡、男主角的城堡宅邸、瀰漫英國鄉村小鎮的單純優雅,甚至是完美的度假海島及飯店。
我可以拍拍胸脯說:這部電影光看是以上兩個優點就已經值回票價了。這種小品愛情電影一向不會是我想花錢去電影院的選擇,但是如果讓我再選擇一次,我會為了這兩種享受,花錢去看這部片。
OK,講完好話,來說說它有甚麼缺點。我認為缺點落在兩個地方:女主角的表現,以及因為受限於電影長度而被犧牲掉的情感沉澱。
我不會很殘酷的說女主角毀了這部片,但是她絕對是整部片扣分的原因。如果不談論她的外表那個過於喧囂的雙眉及逗弄表情時很搶鏡的抬頭紋,我想談論的就會是她的演技。在原著中露的確是一個單純、樂觀、充滿色彩與情感的角色,她喜歡穿著鮮豔顏色的衣服,以及誇張的鞋子。那是她生活的樂趣,也展現了她的個性以及內心的夢想世界。但是由這位女主角演來,我感受到兩個很大的致命傷:誇張演出、破壞氣氛的表情。看電影的時候,我不斷回想:書中的露有這樣誇張嗎?我感受到的露是單純沒錯、是藏不住情緒沒錯,但是她沒有露出近乎愚蠢的笑容,她沒有在威爾說浪漫話語的時候做出令全場觀眾忍不住發笑的滑稽表情,她也沒有在威爾最後真心告白的時候一直不斷的為了表現激動情緒而擠眉弄眼。No,我們都知道情緒不能這樣去演出來,因為很怪,很矯情,反而會讓整個情緒中斷。我忍不住想:這該不會是導演要求的表現吧?但是讓露以這樣的方式去呈現出來,真的好嗎?從頭到尾我都覺得女主角的存在就是out of place。整部片的選角,她也是唯一那個out of place的角色。在片中只有幾幕,我們感受到她漸漸蛻變成一個稍微成熟一點的女人,那幾幕的她,我覺得是很美的。
另一個缺點在於電影長度限制了呈現情感的內心戲。讀原著最棒的地方就是我們可以細細的去感受每一個角色在事件前中後的情緒轉折,以及彼此的心靈連結。通常感動我們的就在這些細微之處。由於看過原著,深深的被角色內心的情緒打動,我記得我當晚闔上書光是想著內容,眼淚都還停不下來。但是看短短的電影卻少了這份情緒的厚度。因為劇情要一個接著一個,還來不及沉澱上一個,就已經接下一個了。這句感動到不行的話才剛說完,又馬上被另一個情緒給接走了。我可以理解電影長度有它的限制,只是我想,要不是我讀過原著,看完這部電影所要帶出的生命議題,可能我感受到的也只會是地震2~3集那樣而已。而不是像當時讀原著在心中不斷發酵出來的對生命的省思。
最後我想說,這不是一般的愛情電影,不管它的結局是甚麼,或是它的結局你喜不喜歡,我覺得這原著跟電影更要呈現的是愛有時候很痛,就像片尾的那首歌一樣:love is hurting。親情的愛、戀人的愛都是一樣的,有時候愛會讓我們感到椎心的痛,當愛與生命不能兼得的時候。但是威爾把這樣的痛拋到更遠更深的視角中,證明他已經在這場無情的災難中得到了最有情的人生智慧。他看到人生的價值、他看到愛可以怎麼付出而不用占有,他看到即使到了生命盡頭,都還能夠用充滿力量的方式留在這個世間。當然,電影是偏重了一些愛情的部分,削弱了威爾的全癱生命哲學,因此建議大家看完電影可以再去回味這本小說,同時能夠在電影的感官享受中,又能夠獲取閱讀原著上的深度與啟發。
- bookworm 的專欄
- 發表回應前,請先登入或註冊
- 瀏覽次數:8289
回應
godzilla replied on 固定網址
Re: 電影〈Me Before You〉試映會心得--Love is hurting
整體水平高,很好看的電影。看完我趕快去訂原著來看。說回影評:導演頗有功力,沒有拍成電視劇、或是日本電影常犯的cheesy灑狗血毛病。男女主角的互動build up的自然流暢,反而是moment of truth亮底牌,最重要的一幕有點倉猝,也看不到那一個moment男/女主角發現自己跨過了僱主和佣人的界線、發現自己動了真情。男主角搶戲的很,龍后演這個角色來說太漂亮了,女主角長相該要平凡一些(更特顯兩人本來就是不同世界的人),單純可愛的部份就不難演,做自己就夠了。各位主要角色的感情戲,電影還可以拍的更多層次的。(主要演員裡,演男主角媽媽、男護士這兩位就無可挑剔了)
補充一下,但有劇透,未看過電影的童鞋請迴避:
坊間有不少反對安樂死、或是殘障人士團體抗議;我就不管什麼才政治正確啦,只當成是愛情電影來看。電影最重要的是女主角對男主角的選擇作出的反應,和之後兩人的互動,足以define這只是一部不錯的愛情電影,或是一部經典。可惜電影最後的部份,拍不出愛到超越生死的深度。
考演技來說,男主角是戲劇名校出身,難不到他。而龍后雖也是另一所戲劇名校畢業,演技就...呃,加上Terminator 5,証明了她目前仍是花瓶級。表現愛到情深無悔,流真眼淚,對有經驗的演員,其實不難的說。
godzilla replied on 固定網址
Re: 電影〈Me Before You〉試映會心得--Love is hurting
這一帖重複了,請刪,謝謝。
bookworm replied on 固定網址
Re: 電影〈Me Before You〉試映會心得--Love is hurting
godzilla
你說的沒錯~她該流眼淚的地方~都沒有流眼淚~~只有那兩道眉毛~~一直出來搶戲
Cliotsai replied on 固定網址
Re: 電影〈Me Before You〉試映會心得--Love is hurting
男主角演飢餓遊戲的芬尼克時是金髮
後來我在看《冬天的惡魔》時,腦海中想像的聖文森就一直是他的樣子
>\\\\\
Erin2015 replied on 固定網址
Re: 電影〈Me Before You〉試映會心得--Love is hurting
原來男主角有演過高富帥俱樂部
當初看那部超火大,尤其這幾個死小孩破壞餐廳後還凌虐老闆
身邊有幾個朋友是衝著女主角要去看這部,龍后太深入人心了
最近FB都是Me Before You的宣傳,算是蠻成功的行銷有吸引我想進電影院看
yuchun replied on 固定網址
Re: 電影〈Me Before You〉試映會心得--Love is hurting
謝謝分享
Cliotsai replied on 固定網址
Re: 電影〈Me Before You〉試映會心得--Love is hurting
男主角就是飢餓遊戲裡的芬尼克
主演過真愛繞圈圈、高富帥俱樂部(這部有點暗黑)
女主角是......冰與火之歌裡的龍女......超級不像的......