推薦我的新歡Kristen Ashley

8 篇文章 / 0 新
最新文章
天空
離線
Last seen: 7 年 4 個月 以前
已加入: 2012-05-19 10:34
推薦我的新歡Kristen Ashley

       因為看到AAR這篇討論http://www.likesbooks.com/blog/?p=9569,我好奇之下發現了這個“新”作家。喜引起我註意的,是這個題目“Kristen Ashley – The Best Kept Secret in Romance?”,是說,她的引人註目很兩極,一方面,喜歡逛各大羅曼史相關網站的讀者對她非常熟悉(即使沒看過也聽過這名字),另一方面,不愛上網平時買羅曼史紙書的讀者,則從來沒聽說過她。在讀者方面,評價也兩極,要麼愛,要麼恨。這可激起我好奇心了,根據討論貼裏面的留言,我嘗試了兩本,目前覺得很有值得推薦之處。
      先要先說的就是,我最討厭豬頭男,而KA筆下的男主角,根據各網站書評,大多都是豬頭男。啊?那我為什麼我還能連續啃兩本書呢?簡單,她的故事講得好。我目前最喜歡她的一點是,把男女關系中那些不起眼的細節,寫得非常貼心。以下舉兩個例子(來自兩本不同的書)。
      ——男女主角晚上躺在床上,女主角取出一串項鏈(可能是那種粗獷牛仔風格的,因為我懶得查字典,好幾個單詞不認識)送給男主角,男主角就問她怎麼無緣無故想起來送禮物,女主角,我今天和XXX去逛街,看到這個項鏈,我就想起來了,我覺得特別配你的風格,所以就買了。男主角沈默半天說,按理不應該在這種時候提起我前妻,但我不得不說,她從來沒送過我禮物,不是說聖誕禮物、生日禮物這類,這些她當然記得,是說,她沒送過我這種“無緣無故”的禮物。
      ——在女主角家的廚房,女主角在接電話,講電話的時候轉身發現男主角從冰箱裏拿了一盒牛奶出來,對著盒子直接喝,喝完又放回冰箱,此時女主角的心理活動:首先是想糾正男主角,以後不許在我家這樣喝牛奶,必須倒在杯子裏喝,不然你把瓶口汙染了,我還怎麼喝得下去啊……哎呀算了還是不說他了,看他這麼好看,在我廚房一站如此match,我還是假裝沒看見吧。結果男主角看到了她的眼神,猜到了她的小心思,後來兩人爭論其它問題的時候,男主角說,我知道你剛才看到我從milk jug直接喝牛奶但沒有發聲,今年45歲了,我從小就這麼幹,至今還這麼喝,你知道這是不可能改的,所以你沒出聲制止我,所以你比你朋友強百倍。然後兩個人分別上班去,女主角打電話,半天不說話,男主角就問:沒出啥事吧?女主角鼓起勇氣說,我想給你說件事,關於喝牛奶那事,我沒有逼你改掉壞習慣,並不是我認為這事沒什麼大不了,是因為我喜歡你在我廚房的樣子(I like you in my kitchen)……
      不知道這兩個例子有沒有說服力,反正我是喜歡這種充滿細節的描寫,還要說一點,她文筆不怎麼樣,而且寫到警察、軍人、biker這些“粗人”的時候,對話相當“俗”,其實挺符合人物身份的,一位網友評點到位:The language of Kristen’s heroes are very apt, considering each individual hero’s persona. Like how Tack and Knight have the filthiest mouth of them all, just because that’s WHO they are. It would be weird to read about a president of a motorcycle club, or a man who grew up with a prostitute for a mother, who don’t use the words they do. Also, the language she uses is very raw because her stories are very raw. And that’s completely okay.
所以我對此完全可以容忍。

Jamie Liao
離線
Last seen: 2 個月 1 週 以前
Home away from home專欄撰文者 Contributor
已加入: 2012-07-04 16:19
Re: 推薦我的新歡Kristen Ashley

看過她的ㄧ本書,女主角跟男主角在酒吧ㄧ夜情之後,又讓男主角想吃時,就晚上去找她,持續了一年(半年?不確定)但還不知道男主角姓啥?以何維生?就讓人翻白眼。

另外一本的女主角因為男主角送她一雙Jimmy Choo 的鞋,就覺得他就是真命天子!天啊!饒了我吧!從此遠離KA 的書.......

不要問書名,一點都不想再想起,為什麼這麼雷的劇情還忘不掉!


~So many books, so little time-Frank Zappa~買書如山倒,讀書如抽絲~
 

天空
離線
Last seen: 7 年 4 個月 以前
已加入: 2012-05-19 10:34
Re: 推薦我的新歡Kristen Ashley

      哈哈為什麽美國人都那麽喜歡周仰傑鞋子,前幾天看Julie James買了雙,曬出來照片,底下一堆人流口水,我想不就雙鞋子嘛,又不是貴得買不起,只要有正當工作都負擔得起,至於如此艷羨嘛。(不過在中國,周仰傑倒是吊起來賣,屬於“奢侈品”LOL~)
      Jamie Liao說這鞋子的梗,我好象看過這本,但是又記得不太一樣,我記得是男主角等女主角出門,等了半天她還在洗手間,他推門進去看她還在化妝,說你怎麽遲了20分鐘還沒搞完,女主角說我換了鞋,原來那雙周仰傑我臨時換成華倫天奴了,因為鞋子換了,所以衣服也要跟著換,換了衣服,發現眼影和唇膏顏色不對,也要卸掉重新化,所以就……,看得我大樂,那男主角好象是黑道上人物或者是接近黑道的職業,當時我還想,要是我是那黑幫老大,我就大手一揮:你慢慢換吧,我直接換女人了。

bookworm
離線
Last seen: 5 小時 27 分鐘 以前
Home away from home版主Moderator專欄撰文者 Contributor
已加入: 2013-04-23 14:00
Re: 推薦我的新歡Kristen Ashley

 

往下看的第一個評語就說~她裡面的腳色都一直重複~

好像只是換了一個背景~一個名字~一個臉孔~其他都像是裝進程式裡面一樣~

馬上製造出一本新的書~

所以一年出七本書也不驚訝~

------------> 這應該是負評吧~~~~~

還不止這個負評耶~~負評有點幽默

feed me books, that's all i need. 

Jamie Liao
離線
Last seen: 2 個月 1 週 以前
Home away from home專欄撰文者 Contributor
已加入: 2012-07-04 16:19
Re: 推薦我的新歡Kristen Ashley

還有一點,作者很多時候直接以fuck 代入動詞,必須以上下文猜此F是代表什麼意思,很傷腦啊!

她的書在goodreads網站常獲得數萬筆評分,還是AAR百大排行內的書,但看不下去.....8-)


~So many books, so little time-Frank Zappa~買書如山倒,讀書如抽絲~
 

天空
離線
Last seen: 7 年 4 個月 以前
已加入: 2012-05-19 10:34
Re: 推薦我的新歡Kristen Ashley

      她的書,評價特別兩極,要麼極愛要麼極恨,這是我第一次在AAR這個網站看到有人出言不遜,哈哈,太火爆了,所以激起了我的好奇心。看得下去就是緣分,看不下去就是無緣,我發現對於讀者來說,嘗試每個作者,第一本書很重要,在WRN廣泛好評的諾拉,我第一次第二次看的時候,都看不下去,SEP我也無感,所以選對書很重要啊。正如每家館子都不是每道菜合每個人口味。

bookworm
離線
Last seen: 5 小時 27 分鐘 以前
Home away from home版主Moderator專欄撰文者 Contributor
已加入: 2013-04-23 14:00
Re: 推薦我的新歡Kristen Ashley

第一本很重要+100。
加碼:
第一本的第一章很重要。

feed me books, that's all i need. 

天空
離線
Last seen: 7 年 4 個月 以前
已加入: 2012-05-19 10:34
Re: 推薦我的新歡Kristen Ashley

這真是件奇怪的事,看來我不是惟一“上當”的人。AAR這個討論貼,同病相憐的人還真不少,http://www.likesbooks.com/boards/viewtopic.php?t=11809&postdays=0&postor...
“病癥”:
隨便可以舉出KA很多書的通病:文字錯誤、語法錯誤、主角前後言行不合邏輯、臟話連篇、令人噴飯的“時尚服飾”(就是典型的玉米地“時尚”laugh)、令人抓狂的豬頭等等等等,大家都客觀地承認這些不止出現在一本書,但是,問題來了:為什麽看了她的書就停不下來?
於是好多人跳出來說,我也是我也是,還有人發明了一個詞:KA-crack~
好幾個人提到一本聽上去很變態的書《The Golden Dynasty》,女主角從現代穿越回古代,書中充滿各種可怕的情節:slavery, graphic violence , rapes , beatings, etc etc etc. 這麽可怕的書,應該被罵死吧?我不敢相信,goodreads是4.49分,亞馬遜4.5分。
我真的太太太太好奇了,這到底有什麽科學原因嘛?