剛才看到sharon1122給《非關那一夜》的評價，非常同意這段“重覆的劇情太多, ex. 女友背叛, 癱瘓推特…etc, 當然這是很重要的事件, 真愛假情人與這本書基本上都是因為這個事件而發生, 但是重覆的情節, 而且幾乎沒有新的內容, 看的真的有點不耐煩”，我覺得這大概跟Julie James還是羅曼史新手有關吧？?這種系列粽子，類似問題似乎難以避免，就看作者的寫作技巧如何了。但是同樣是新人，majowitch同學推薦的Ava Stone就處理得很好，《A Scandalous Wife》和《A Scandalous Charade》發生在同一段時間，但是就不會看到“重復的劇情很多”，隨著故事發展，會發現前一本書看到的很可惡的人物行為，到了第二本書才會鋪墊出背後的原因。汗，不知道怎麽描述，就是覺得她大概是把同一件事的結果先在第一本書寫了，到了第二本書，再慢慢透露出原因。
正好昨天重溫了Lisa Marie Rice的Midnight三部曲，這三個故事發生的時間很接近，特別是那個搶劫案在其中兩個故事都是重點，但並沒有寫得重復，不同的人眼中，展示出來同一個事件的不同側面，看來頗有意思。
印象中是哪串粽子曾講過同一個殺人案，死者的子女成年後都在各自調查想找出背後的元兇，但每個人通過不同的渠道，了解到的信息都相差很大。老年失憶發作，誰能告訴我這是哪串粽子啊？非常感謝。
同一段故事在系列作品中前后重复？
週一, 2013-02-04 18:26
#1
同一段故事在系列作品中前后重复？
應該是我說的，Sabrina Jefferies的 THE HELLIONS OF HALSTEAD HALL
A Scandalous Wife和A Scadalous Charade是用不同視點去看同一件事情，所以我覺得比較能把事情講得不一樣；但是About that Night基本上只是把癱瘓推特事件從頭講起，並沒有誤會或需要從另外一個角度來看的必要，因此會覺得比較重複吧？
順便告訴大家，Ava Stone這個Scandalous系列正在亞馬遜特價喔！有興趣的人快買來看看吧！
非常感謝。我想起來Sabrina Jefferies的 THE HELLIONS OF HALSTEAD HALL這幾本我明明看過啊，真是看完就忘，白看了
我只是覺得Julie James可以把這段情節寫得更好看些，從姐弟二人的角度分別來寫，應該是不會寫得很重復的，不至於讓人覺得只是簡單重復已經知道的事實。當然，要考慮到沒有看過上一本的新讀者，不能讓人有“我是新來的，完全不知道他們在講什麽”的感覺。結論：我真是個龜毛的讀者……
很羨慕majowitch同學勇於嘗試新作者的勇氣。昨天在AAR看一篇書評，開頭寫得很有意思，跟我選書的標準非常相似。I don't get a chance to eat out at elegant restaurants much, so when I go, I invariably choose a dish I've had before.I don't want to waste my time, dollars, and calories on a meal I've never tried and that I might not like.Then I'd be disappointed and wish I hadn't experimented. I suppose I apply the same principles to new authors or stories that have an uncommon theme or locale.
如果是吃東西的話，我比較不想嘗試新餐廳，免得踩到地雷；但是看書我可以承受一點小不順，看不下去最多不看而已
有時候書荒鬧得兇，也只能勇於嘗試新作者啦。希望今年能繼續延續我的好運（但是我的Kindle壞掉了！！嗚嗚嗚）
Kindle壞了？你打亞馬遜客服電話問問，我記得一年內壞了可以免費換新的。超過一年好象可以修？？不過亞馬遜售後服務這點還是值得肯定的，否則我也不買kindle了。寄回去的舊機亞馬遜會修理後再出售，叫官翻機（Refurbished），我有朋友買過這種機很便宜而且居然一直用著也沒出故障，挺幸運的。
我看過大陸網友發貼講過全過程，感覺很人性。亞馬遜會先在你信用卡扣點費用，相當於押金，然後直接寄新機給你，你收到新機，再把壞機寄給亞馬遜，亞馬遜收到壞機，就把押金退回信用卡上。