黑蕾絲系列算是外曼嗎?

[quote]
維多 寫道:
)中略)......
倘使妳連強酸嫂的李子大全集 - 王子獵情記的劇情都無法接受，還是別浪費錢去租／買黑蕾絲吧^^b[/quote]

教主：

您提到的強酸嫂的李子大全集？是這本吧？！

http://www.wrnweb.net/modules/news/article.php?storyid=275

這本書的評鑑幾乎一面倒，只有教主一人力挽狂瀾，獨木撐住青島大廈。

好像有不少同學看完後，都心靈嚴重受創耶。:oops:

附註：同學們寫的評鑑，相當具有娛樂效果。強酸嫂都快被同學們的口水滅頂，嗯，這本書我會去找來研究看看。

"王子獵情記"中文版沒有消失的李子喔~~這段太不適合羅曼史，所以林白中譯文沒有譯出來，還有另一段女主角被綁架者"侵犯"到很愉悅的部份，也是中譯本消失的片段。如果真有興趣，還是找原文來拜讀較完整啦~~

Ellora's Cave分類比黑蕾絲細，黑蕾絲是不分類的，但Ellora's Cave有。Ellora's Cave最早是以電子書發行，現在才有比較多的實體印刷書。另外，Ellora's Cave的頁數很薄喔，幾乎只有黑蕾絲的一半而已，但價格卻是兩倍。
至於文案，well，文案有時是會騙人滴，除非妳收到書或是謹慎搜尋各網站評鑑，否則還是很有可能買到超地雷書。下列兩個網站的評鑑會列出Sensuality Guide，參考看看囉：
http://www.allreaders.com/default.asp
http://sr.thebestreviews.com/
Ellora's Cave的書，我看過一對一的，也看過SM到不人道的)吐)，這些都是從文案中看不出來的。

讓我借用Ellora's Cave出版分級為例，Ellora's Cave將出版品分為三級，除了一般的Sensual和Erotic之外，又再加了最高級Xtreme，但卻也點出了Sensual和Erotic之間的明顯差別：
[color=000099]Sensual:[/color] love scenes are explicit and leave nothing to the imagination.
[color=000099]Erotic:[/color] love scenes are explicit, leave nothing to the imagination, and are high in volume per the overall word count. In addition, some E-rated titles might contain fantasy material that some readers find objectionable, such as bondage, submission, same sex encounters, forced seductions, etc.

Blaze再火辣，love scenes平均約三、四，或五場，但Black lace幾乎每一章都有，而且用詞令人乍舌。因此，以火辣等級來分，把Black lace和禾林Blaze相提並論，就好像把情色文學和內曼視為一體；內曼偶爾也會有火辣內容，但是水叮噹和狗屋采花，是完全不同滴。

我會說，禾林Blaze是Sensual Romance，雖然方向朝Erotic Romance，但還是有一段距離。既使是Red Sage出版的Secrets系列被評論家認為是Erotic romance，但Red Sage還是自認為Sensual fiction，同樣的，Kensington Brava也是，在「All through the night」書背，也只會引用Romance Times說Thea Devine是"Queen of sensual romances"，而不是"Queen of erotic romances"。

我沒有鄙視Erotic Romance的意思，我認為可以在一本作品中同時看到love和lust，)對成年人來說)是一件賞心悅目的事。以現在兩性觀念的開放程度來說，Sensual Romance和Erotic Romance有時難以歸類清楚，有時是看作者，而非系列，例如Kensington Brava的Shannon Mckenna就有一點點偏Erotic。我自己的解讀是，Sensual Romance畢竟還是羅曼史，火辣情節就是「讀者福利」，端乎「福利」好或尚可罷了。當然，也有部份Sensual Romance的love scenes火辣指數直逼Erotic，界限重疊到了。Erotic romance雖然也是羅曼史，女主角最後也情歸男主角，但有一些作品是不到最後一頁，妳不會知道誰將會榮登男主角寶座，因為套句維多的話；女主角可能會「過盡千帆」。而且妳也很有可能會踩到地雷，出現SM、同性或多P，這種設定出現在Sensual Romance是微乎其微。

我講的拉哩啦雜，言不達意，希望童鞋能接受我試圖不要說出不懂裝懂的努力。在此我推薦一個網站訪談內容，Carly phillips對Sensual Romance和Erotic Romance做了很詳細的定義，其他作者的訪談也有自己的見解。
http://sensualromance.writerspace.com/cphillipsinterview.html

Kensington Brava有不少作者是從禾林Blaze或Temptation跨刀，不過就某些作者來說，在Brava的表現不如在禾林的出色，[color=006600]kagamiyuki[/color]，妳可以對照Brava和禾林 B 和 T 系列重覆的作者，挑她們在禾林的作品來看。

我昨天在eMule找到一部電影Red Shoe Diaries，女主角全是PLAYBOY的模特兒，裡面有身材超火的 Amber Smith 8-)

還有，這部是R片，PLAYBOY的系列作。

[quote]
niniane 寫道:
[b][size=small][color=0000CC]謝謝版主大人讓我對另一個系列的羅曼史有更多的認識.

我記得以前我有看過一部電視影集叫做[紅鞋日記])Red Shoes Diary).是由PLAYBOY)花花公子)的電視頻道播出的.雖然不太記得劇情)因為那時未成年.所以是偷偷看的).但是我印象很深刻的是.作品抬頭會有[BLAZE]的字樣.而且劇情的鋪陳很像是所謂的Sensual Romance.女主角雖然是從一而終.但是.裡面有很多[福利]的幻想劇情.表演內容直逼美國的R級電影)但是還不到R級).

如果所謂Sensual Romance的故事內容.很像我看的[紅鞋日記]的話.那我覺得還不錯看哩!因為.但是拍得實在很唯美.劇情也很有意思.甚至很有趣ㄌ一.[/color][/size][/b][/quote]

Dear kagamiyuki同學,
我想您可能有點誤會到我寫的意思了,禾林的Blaze系列, 如果沒記錯, 書局通常還是把它們歸在romance的範圍, 並沒有在erotic romance的領域內, 就像教主所言, 這二種應該不能算是同樣的東西, 但剛好我讀到的內容塩份都不少就是了. 教主比喻的真好, 金子和金紙......哈哈哈, 真是太貼切了. 比起黑蕾絲, 我覺得Blaze迷人多了.