Nora Roberts 諾拉‧羅伯特
由 SandyofBrite 在 發表
Nora Robert（諾拉‧羅伯特），同時也以J. D. Robb（ J‧D‧羅勃）為名，出版(未來)懸疑羅曼史。
winnieno1 replied on 固定網址
Re: 危險情人
或許因為女主角都是孤僻不擅交際的駭客高手，破解機密資料庫就像到自家後院散步
，《危險情人》確實一度讓我想到《龍紋身的女孩》，但相較於沙蘭德，伊莉莎白/艾碧佳的人生甜蜜多了
。畢竟諾拉嬤寫的是羅曼史，而非社會批判小說。逃亡縱然過程驚險萬分，諾拉嬤著墨的重點仍然在於愛情和家庭如何塑造/改變一個人。
伊莉莎白出生不是上帝旨意，亦非造化弄人，而是醫生母親費心安排下的優質精卵配對設定，當然也一手掌控了她的成長。沒被愛過的16歲天才少女，只想暫時逃離這種令人窒息的生活，體驗離開常軌的感覺，在她以為的友誼聳恿下，偽造證件，混進城內最IN的夜店狂歡一晚
，卻也捲入黑幫鬥爭的命案現場，成為目擊證人，展開她的逃亡人生
。直到小鎮警長布魯克和他不按牌理出牌的家人出現，突破艾碧佳戒備森嚴的心房，帶她重獲新生。
原版書名The Witness清楚點出故事起因，加上封面走自然風，符合後段艾碧佳生活場景。因此看中文版書名危險情人及封面略有違和感
。 (愛上艾碧佳或許危險，但也沒那麼危險吧?!)其實讀慣了J.D. Robb的in death系列，本書的浪漫懸疑只有一咪咪，就像清水和雞湯。但諾拉的功力就在細節的鋪陳和角色的經營上(新娘四部曲亦如是)，她寫伊莉莎白，有如照相機的記憶力、任何問題到了她身上都只會得到老學究/百科全書式的回答，作菜像進行實驗，讓天才少女形象活靈活現。看達拉斯小隊長出生入死心臟會沒力的童鞋，來看艾碧佳剛剛好。而且布魯克完全沒有滴桃行逕，他與家人朋友間的互動，一整個就是年度超級好男人代表，推薦給大家。
**本文為出版社試讀活動心得
***最近的冬奧新聞中，陳美和媽媽的關係讓我聯想到伊莉莎白/艾碧佳，有沒有童鞋也注意到呢?XD
"在冬季奧運中，擔任品牌形象大使，陳美在2013年為了滑雪，毅然決然放棄音樂事業1年，到瑞士進行特訓，終於成功代表泰國出征滑雪障礙賽，但換來的代價，卻是跟母親決裂。
原來陳美從4歲開始，就學滑雪，但媽媽怕她手受傷，不能演奏，禁止她進行滑雪運動，更說只有在陳美演奏小提琴時，才是她的女兒，從小就被全天候監控的陳美，為了重拾正常母女關係，將經紀人母親炒魷魚，兩人從此成為陌生人，日前接受英國媒體專訪，透露這件事情，讓外界都很驚訝。"http://news.msn.com.tw/news3570149.aspx
Karen replied on 固定網址
Re: 危險情人
這本書的男主角一級棒~~女主角超強
雖然說整個故事女主角真的是處境堪憐~~根本是驚弓之鳥的過日子
不過男主角的全家人都那樣的熱情
每每看到男主角還是他的家人帶著禮物上門
女主角苦惱卻又無奈的反應~~的確是太可愛了
也難怪女主角雖然拚了死命地築高牆還是沒法子抵抗這一家人
的確全家人把女主角徹底征服
前面的幾個章節是女主角開始的故事~稍微驚悚
看得有點可怕~~一堆的壞人追著小女孩跑
連保護的警察都難逃壞人魔掌
後面的故事就很照著羅曼史情節走了
雖然裡面也夾雜了不少辦案還是女主角的惡整黑手黨過程
不過還是很溫馨~~整個小鎮的人除了壞土財主一家都是好人
小鎮的人也很可愛~風景的描述讓人覺得心生嚮往
男女主角的互動非常的有趣~充滿了愛意
女主角最後跟男主角快樂的生活著
描寫非常的溫馨~~快樂的結局正是讀者所期待的
美中不足的~~看到兩個明顯的同音錯字
希望出版社能夠再版時記得更正呀
bookworm replied on 固定網址
Re: 危險情人
我讀了原文，想說書評價那麼讚，一定要來看看。不過我花了比預期還長的時間才完成閱讀，而且中間還決定把它先放著一會兒，穿插了三四本書看完之後，才又回來看。因此我沒辦法給到四葉，不管它評價多好，只能說它不是我的菜。
我想最大的理由是它很像溫開水，很溫的那種。但是它的劇情背景設定是懸疑浪漫故事，於是它就變成了很溫的懸疑浪漫故事。其實除了in death之外（我非常愛in death），我沒有看過諾拉姨的其他書，不算是一個基本粉絲，因此我也不知道她在in death之外的小說風格是什麼，但是如果是像這本小說這樣的風格，我可能不太會輕易嘗試其他。除了溫之外，我覺得劇情很鉅細靡遺，連很detail的小事都會寫出來，但是讓我看不到跟主要劇情發展的相關性，所以我才會越看越不耐。妳一直期待她在鋪什麼爆點了，可是怎麼一個接一個都是空砲彈。但是在鋪梗的時候卻又鋪得認真的不得了，詳述每一個動作、想法、細節，結果看到後面，沒了。然後就覺得，喔！OK，這樣也可以解釋得通。OK的啦，她當然是讓每個點都make sense，這樣真的也行。但是我腦袋就會出現一個問題：寫得這麼detail的重點在哪裡？如果只是為了後面小小的連結點，真的有必要這麼詳細的去描述過程嗎？例如Ty這個角色之前與之後，其實重點很小。例如Blake這個人之前之後對主要劇情來說，重點也不大。但是在書中的篇幅卻不小。我還蠻迷惑的。還是我漏看了什麼嗎？
不過，除此之外，內容還是有一些很lovely的部分是我欣賞的。可能有雷，以下。
第一個當然是男女主角戀愛的部分。到他們後來住在一起的整體感覺，都很好。雖然女主角每次在聽Brooks講事情的時候，她的回應都很...可以說是很僵硬嗎？或是很學究？就是不太有情感情緒的感覺，不過這卻帶給Brooks很大的安定感。我只能說他們真的很互補吧！這種互補是很好的。
再來，我喜歡女主角，她絕對是一個超有特色的主角，她在受到證人保護期間的描述讓我想起Bridget Fonda演過的雙面女蠍星，從沒被愛過，卻在那時被關心、被在乎。她是一個沒有什麼表現情感情緒的人，可以說是因為背景跟遭遇之故，所以當書中她難得展露出情感的時候，像是吃巧克力餅乾時，咬到一粒巧克力那樣的驚喜。然後我喜歡她愛烹飪及園藝（我也很愛）。我覺得她到最後越來越能表現情感，大概是受了男主角很大的影響。這樣是好的。
男主角並不是英雄的解救了她的那種角色。他卻是一個關鍵。他真正實際上幫助女主角解決問題的施力點很少，但是光是愛上她、給她愛與希望這點，就是關鍵了。如果沒有這些愛與互動，女主角大可以繼續躲在假身份後面，不用去追求什麼未來。男主角可以說是大大的推了她一把。
差不多就是這樣了。原文非常大一本，我很高興我終於看完了。
- 閱讀更多關於Nora Roberts 諾拉‧羅伯特
- 12 篇回應
- 發表回應前，請先登入或註冊
- 瀏覽次數：131636
)一開始貝兒就被約翰所吸引，每次散步就不知覺的往約翰的莊園方向去....。男主角的背景算是黑暗那種，因為戰爭功名贏來的爵位，總之就是很悲情 
)男主角要部屬幫他找詩讚美女主角 
,星隊幾位男主角雖然可能對感情有些遲頓,但至少都會堅持榮譽和責任,重視紀律與原則和與他們上床的人的意願
,相較之下她的女主角就比較自我中心,同樣是星隊系列,寂寞芳心或是小小夢想中的女主角,她們確實對孩子有很深的愛,但我也認為她們的許多行為選擇其實也相當自私,她們都不是來自有美好童年的家庭或有好的父母,但她們的選擇並不是提供一個不同於自己童年的環境,而是把小孩視為自己與世界關係的唯一連繫,然後因為不同原因設計了男主角,反之幾位男主角對於童年的陰影如果不是選擇不要多一個這樣的自己,就是發誓要創造一個全然不同的環境要保護小孩,而回到這本書的茉莉,她的角度又有所不同,畢竟她的孩子是來自於她選擇強暴了莊凱文。
只要想像一下有個男人對我做這種事,尤其對方還是我老闆的兄弟的話,我應該會吐還會把對方告到死,所以最後雖然凱文原諒了茉莉,但我實在無法原諒她
而且她從小到大一連串的脫序行為,我認為她的監護人一直沒有做對應該做的事,很多事情不是靠愛可以解決的,菲碧與丹恩的問題恰巧是她們給了茉莉太多的愛,卻沒有給她應有的教訓,一個正常且有教養的人會未經同意就翻別人的私人生理用品嗎?有些時候人的問題是他無法接受他自已,卻把一切的問題怪罪到別人身上,而不是別人不夠愛他,雖然菲碧讓茉莉盡量過正常人的生活、讓她讀男女混校、讓她去打工、在她犯罪的時候原諒包容她,但一繼承遺產,茉莉又立刻迷失了自我,而她把這怪到她老爸頭上,但她明顯就愛那些她自己負擔不起的名牌,還認為拿著遺產就好像老爸繼續在操縱自己的人生,所以她一毛不留的把錢捐掉(但裡面明明很多是菲碧幫她賺到的),她覺得捐掉錢就可以解決問題,但真的嗎?她的思考還是一樣建立在追求一些不實際的東西,而不是正視自己的問題,所比最後才會做出強暴凱文的事
,問題也微不足道了,而且他還很可憐的被兩個惡老闆
欺壓跟誤會,其他星隊的男主角至少都要退休了或根本不領菲碧的薪水,但凱文卻有如果老闆對他誤解太深就會被交易出去的風險。而且他看出並質疑故事裡老是讓黛妮佔上風到底是要教小男孩什麼這點,讓我給他一個大姆指!
),而是中肯的,他也非常堅信自己只能為正直的球隊打球,所以我覺得他對菲碧要他二選一,真的是很打擊的一件事,他必定是相信他老闆並基於尊重才會先向她告知並請求對方的祝福,沒想到菲碧卻懷疑他的動機(雖然菲碧是演戲),凱文別哭,你只是運氣不好而已
