Charlotte Hughes 夏綠蒂‧休斯

0
尚未灑葉
主要譯名: 
夏綠蒂‧休斯
共有 12 篇評鑑,這是第 11 - 12 篇

4
我的評比:4葉

最喜歡的是第二個故事:奧莉維亞‧露普瑞奇的《迷亂》。說喜歡,太含蓄啦,事實上我愛這個故事愛到腿軟!能有倪席斯這麼棒的男人當大夫,我不會介意多生幾場病。女主角的失明設定.....啊啊啊,真是感激作者的安排

第一個故事也不錯,結尾滿感人的。我有「蘇珊妮‧福斯特不能症」,因此發現自己滿喜歡這篇《月光》的時候,有點驚訝哩

第三個故事.....個人覺得是最弱的一篇,我複習的時候就略過不看了。既然內容已忘得差不多,就甭多說廢話了

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

三個故事最喜歡頭兩個,就是狼人和吸血彊屍的故事,其中又是後者更為喜歡啦!!
因為實在太久了,內容都忘都七七八八,不過這本很好看,四片葉子是小不了喔!

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

不浪漫的愛情就像不真的小孩子一樣:受不了。 Love without romance is just like children without innocence……untoleratable.

  •  

Roxanne St. Claire 羅珊妮‧聖克萊爾

0
尚未灑葉
主要譯名: 
羅珊妮‧聖克萊爾
共有 16 篇評鑑,這是第 6 - 10 篇

5
我的評比:5葉

這本書很流暢呀
一開始就是女主角找上了子彈捕手的老闆```結果居然是親戚
然後這位超級女強人就找了個手下去保護這個身楚危機的外甥女
當然這個手下超級完美
兩人第一次見面就火辣辣的差點上演全套熱情戲碼

女主角的確是記者```問個不停有時覺得有些掃興
不過整個故事的真相還真的滿醜惡
壞人在最後綁架了女主角```還真是恐怖至極
女主角還能拿著刀子砍人``逃跑``甚至於在懸崖邊跟壞人對戰
這對於有保鑣男友的人來說還真的有點太辛苦了
最後男主角的功能是把她從懸崖邊拉上來??

這本書很精采```看來看去捕手系列的書大概只有第一本比較不得我心
其他兩本都還不錯``可以看得很快樂

 

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

我覺得這本書比''邁阿密情漩''好看耶

也許是我喜歡這種''舊情人的重逢''劇情吧````總覺得緊張感就讓人看得很快樂

男主角真的是個超級男人````料事神準```溫柔體貼

結果女主角就顯得有點豬頭````當然不是說智商很低啦```起碼還有點當偵探的直覺

壞人跟好人的安排都很用心```好人不是絕對好人```壞人也不是絕對壞人

唯一看了有點傻眼的是那個同事跑去日本查案

說是''醫院的同事很好談''???我真懷疑去哪個醫院找到英文流利的護士給他查案喔

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

 

我並沒有誤會女主角。
我在前篇評鑑中提到說我不知道為什麼女主角會下嫁給她亡夫,那段我表達得並不恰當,正確的來講,應該是我找不到作者有把女主角對她先生的感情很明確的說明是親情或愛情。
 
書中有描寫到女主角對她先生的感情,在加上他們曾經試圖想生小孩,就我個人的認為,他們之間是有愛情存在的,當然拉,還包含大量的親情。只是作者沒有非常明確的寫出來,多半會混雜敬愛的詞句。
 
p71女主角心中有暗想男主角是否是故意讓她父親中槍的,由此段可知女主角本身根本就不確定她父親的死因是否和男主角有關係。
 
而男主角的說詞也沒有透露是他殺了她父親,他只說:發生了一場意外。P89。
然後在p224中男主角顯然並沒有說明事情的經過,而女主角就自行推論推斷:因為男主角和她父親前天為了婚事劍拔弩張,隔天她父親死了,而男主角又不肯將事實說清楚,所以可以得知男主角和父親的死因有相當因果關係,雖非直接故意,但有間接故意。
 
所以女主角就向藥品管理局說P158:她相信男主角可以幫她父親避免遇害,他卻沒有幫他。請注意,不是男主角說的,而是女主角憑自己的推斷就告訴藥品管理局,並確保男主角不可能升遷只會被貶P72。書中並沒有說明男主角當初的說辭。
 
然後在P265 女主角在次指控男主角殺了他父親。我看了真的很不爽,如果女主角在這個時候還認定是男主角殺了她父親,那她前面還和男主角滾床單滾那麼高興,她是不怕她爸爸在天上哭嗎?
 
總之,女主角剛剛喪偶三個月,還有書中有強調她對她先生有著深厚的情感(愛情+親情),男主角是女主角認定的殺父之人。
在以上三個前提要件下,女主角一看到男主角膝蓋就軟了……
 
當然,並不是說女主角不能去追求自己的幸福,只是在上述的三個條件下,讓我實在對女主角完全喜歡不起來。
 
就好像今天郭董的老婆很努力的表現她愛郭董,但卻在郭董死後的第三個月,被一週刊拍到她和初戀情人牽手吃飯一樣。讓人覺得…你真的有愛妳老公嗎?

 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

2
我的評比:2葉

看完本書,我的感想是,呃,這位作者的作品大概和我調性不合,邁阿密情旋我是草草翻過,這本更慘,用了兩個小時不到的時間快速略過,是本很沒感動到我的作品。

撇去我討厭的那個浪費生命的誤會情節,雖然作者試圖表達女主角對丈夫以及對前男友,是兩種不同的愛,在我看來卻都是異性之間的愛情,她甚至也沒有在分離的數年裡懷念前男友,因此儘管作者想告訴讀者女主角有多愛前男友,給大家她在多年後初次碰到前男友就產生欲望一個最合理的藉口,但我是一點也感覺不出來。至於那位蠢呆了的男主角……就更不想提了,有人會讓自己很愛到超乎自己生命的女人在誤會自己的情境之下另嫁他人?如果有解釋而她不接受就算了,但是毫不吭聲?是我早就一腳踹開了。

誤會這種東西,雖然可供作者大灑狗血,甚至它本來就是如果沒有這個起點就不會有這個故事;但是狗血仍用來讓男女主角都陷在水深火熱的愛情回憶裡的,女主角卻一點也沒讓讀者感受到她當年有多痛苦、有多深陷在殺父之仇與愛情兩難的椎心之痛中,沒有。我只看到她在誤會了男主角害死她父親後立刻向上頭供出男友、把男友的人頭奉送出去,完全看不到她有任何的掙扎與心痛,狗血此時不灑更待何時?只見作者在書末用了一個「」字說明女主角知道自己當年是多麼地深深誤會她親密的愛人。

看到這裡,已經讓我忍不住也想發出一聲「」,來表達我對此姝、此情節與此作者的看法。這位女主角真的對男主角有愛嗎?我毫不認為。老實說,我覺得「信任」這個元素才是相愛的基礎,如果羅曼史裡有這麼容易就轉身走開的男/女主角,無論作者描寫他們先前有多麼的相愛,誤會冰釋之後,我只會對他們日後那個太幸福的描寫打上問號。

至於懸疑及兇手方面,也讓我有種莫名其妙的感受……所以扣來扣去,2.4葉算是便宜這本書了。(問我為什麼給2.4,因為2.5就必須四捨五入算3葉啦~)

倒是Enyapan童鞋,那0.5葉竟是因為我的回應啊?真不好意思,但我確實覺得誤會是羅曼史裡好浪費青春光陰的爛梗啊。Orz

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

4葉,值得購買一讀…

懸疑性及男女主角間由熱戀到誤會,延續到五年後的重逢,這之間的誤會+火熱張力,讓這本書值得仔細品嘗。

這本書起始的重點劇情就是「誤會」,所以我想有些童鞋很可能被果樹的劇情簡介給先入為主的錯失重要劇情轉折。

五年前還是法學院學生的珂琳,與父親的同事搭檔-任職於司法部藥物管理局的邁斯熱戀,而就在珂琳的父親得知他的同事及女兒相戀且即將結婚後,大為反對,當晚他們三人大吵一架,而隔天珂琳的父親就這麼的中彈身亡…

若童鞋細讀到這本書劇情的後段,就知道珂琳的父親是為了救邁斯而以身擋下那顆子彈,但誤會竟起於邁斯的「說詞」,他讓司法部的同事及珂琳認為,是他害珂琳的父親喪命,進而放逐自已…我想邁斯之所為會這麼作,是因為他無法原諒自已在子彈飛來的那一刻竟無力保護尊敬的同事進而在他眼前喪命,也無法接受自已,讓他致愛的同事、珂琳的父親為了救他而死,所以用這說詞來懲罰、放逐自已。雖然他內心希望著他致愛的女人珂琳能反駁他的說詞…

而珂琳,就在那一瞬間,同時失去父親與邁斯,而痛失一切的珂琳在大她三十歲、個性如聖人般的威廉出現時,才會如此的愛上威廉,因為威廉就像她父執輩般、像個穩靠的避風港。所以如 Vickie童鞋所說的,珂琳對威廉與邁斯的愛是不同的。所以綜觀此點 kamayer童鞋妳的誤會女主角了…

*******

扣了0.5葉是因為太容易找出「壞人」…

另外的0.5葉是因為讀了cong童鞋在部落格書評後的一針見血又風趣回應,我真的認同會心一笑。作者安排著男女主角間太多的誤會,雖是劇情主軸,但是,也真的好浪費青春喔~呵~

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

頁面

訂閱 WRN 羅曼史讀書會 RSS