Cathy Maxwell 凱西‧麥斯威爾

0
尚未灑葉
主要譯名: 
凱西‧麥斯威爾

凱西‧麥斯威爾的作品被「羅曼史時代雜誌」推崇為: 「一個能夠了解人心和人性的作者,她的故事總是能夠深深觸及人們的靈魂深處!」 

共有 33 篇評鑑,這是第 16 - 20 篇

4
我的評比:4葉
這本書看完後對主角的印象不若背景的興趣來的高!
時代背景描述的很棒,看了後引起我的興趣還去找英國和蘇格蘭的歷史來研究 ~
書中描述的蘇格蘭和英格蘭比起來感覺起來真的很落後
!一開始古堡的那個樣子真的好可怕,畫面呈現在我眼前實在太佩服亞登了,依據他房間的乾淨程度居然可以忍受外面的髒亂!
我在看的時候一直好奇最後亞登要怎麼辦?!英格蘭蘇格蘭一直是很多英國人和蘇格蘭人的敏感話題,還好作者最後給他不錯的結局~
給四葉是因為寫的很棒,讓我好想再到蘇格蘭玩,那邊風景真的很漂亮 ,但男女主角的感情很平淡,沒有感動到我~~
有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

看這本書時,
讓我聯想到茱麗嘉伍德早期的作品,
其所描述的女性特有堅毅氣質最是讓人折服。
男女主角的表現都讓人激賞,
是本不會讓人失望的好書!

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

先看這本書之前,知道男女主角會變窮,所以內心就有

個底,看過書後就覺得其實也還好,男主角並不是真的

變窮,他只是被人騙了,最後他還是有找到騙他的人。

只是我不太了解為什麼男主角在七年後再見到女主角第

一眼就馬上愛上她,而且覺得女主角已經是他找到的真

愛?

也許是女主角的勇氣吧?畢竟,會在七年後第一眼看到

男主角後,馬上就落入破產和逃難的女人,真的讓人印

象深刻。

而且男主角我也還滿喜歡他知命樂天的個性,雖然窮,

但他仍然作好自已的工作!也不會怨天尤人。 :D

我給三點五片葉!

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

故事真的挺不錯,可惜是主角們又變窮--
我討厭主角被騙錢,更討厭的是壞蛋哥哥沒有受到報應!!
這是獵財者V.S.失去財產的女繼承人的故事,正如我開頭所說,故事一開始女繼承人就被哥哥花去所有的錢,於是匆匆的下嫁男主角--而男主角以為自己娶了女繼承人,還在作著重振家園的美夢。
故事集中在二人婚後由倫敦回威爾斯的路程上,心事重重的二人,女的怕柏恩知道真相,男的亦怕黛絲發現真相,真相是什麼?!二人同是窮光蛋就是了!!
不過在旅途中二人大賣溫馨,火辣辣的場面也不少,但高潮卻在回家後,發現根本沒有城堡祇有廢墟的惡夢。不過,最可怕的是他們沒錢重建--
但一切一切都比不上柏恩殘酷的話,將黛絲打入深淵。我不得不怪柏恩,同樣欺騙對方,他又有什麼資格責備她?!
可憐的黛絲在傷心後還找到解決兩人問題的辨法,可惜卻失去那純真相信愛情的心了--
但怎樣也要為黛絲喝采,嬌嬌女從天堂墮入民間,堅強獨立得令人佩服不已,何況她沒有多數女主角軟骨功,堅持自己不讓柏恩好過,直到得到她所想得到。她要的是什麼--這不用我多說吧!

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

不浪漫的愛情就像不真的小孩子一樣:受不了。 Love without romance is just like children without innocence……untoleratable.

4
我的評比:4葉
我看書沒有貧窮不能症,倒有變窮不能症,
所以看這本書時,一看到男主角被騙去所有錢的時候,
就有不想看的感覺,將看到四分之一的書合上,
在看完四本書後才再拾回來看!!
我總算接受到主角夫婦們變窮的情況!!

雖然男女主角變窮了,不過故事在二人變窮了才開始!!
茱莉因家園被奪而找上七年不見的丈夫,可憐的約翰竟而被叔去所有身家,而被迫逃亡--諷刺的是沒有享過一天丈夫福的茱莉卻而和這住陌生的丈夫一起--熬苦,真沒天理!!
雖然不明白在書中處處表現強悍的茱莉,為何相隔七年才去找丈夫,像她這種在當時敢要求離婚的女子,竟默默受在被離棄之苦?!
還有約翰,真的很混蛋,七年來連信都沒寄過一封給妻子??總覺得有點匪夷所思?!
故事的重心在二人逃亡後到農莊中當管理員,有點狡猾的約翰假意應承離婚,可憐的茱莉又傻傻相信,記得書中茱莉說約輸騙了她兩次--其實真相是何止兩次,祇是被你發現兩次就是了
不過就是男女主角都不是逆來順受之人,故事才會火花處處,雖然我很奇怪男主角怎可在滿地堆肥下的畜舍睡得著??(還在早上時發現黏上不少堆肥--想起都噁心!! )但看在前一晚茱莉略施小計的趕了他離屋,還有在幾天後,因為被迫離開小屋茱莉怒而淋下那一桶水!!滿床的水喔,擺明就是我睡不了也不讓你好睡!!性子夠辣的女主角向來是我的菜 :D :D !!雖然我也覺得女主角有點難追就是。
除去七年來不聞不問外,重遇後的約翰真的很不錯,堅定又好脾氣,關在屋外要睡得滿身堆肥(我怎也不明白他如何睡得了)在隔天也祇是有點惱,被淋了一身水,也祇是追上茱莉,堅特睡在她身邊,還有在舞會中,讓茱莉容入人群的溫柔,對付古怪伍爵士時的聰穎,還有大灑金錢的買下普通的裙子體貼--如果不是那空白的七年,我對他的評價更高!!整體上很不錯的浪漫史!!

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

不浪漫的愛情就像不真的小孩子一樣:受不了。 Love without romance is just like children without innocence……untoleratable.

Connie Mason 康妮‧梅森

0
尚未灑葉
主要譯名: 
康妮‧梅森
其他譯名: 
康妮‧馬森
共有 30 篇評鑑,這是第 16 - 20 篇

3
我的評比:3葉
看到澳洲或牧場,應該很多人就會放下這本書了吧!
其實早期有不少描寫澳洲牧場的小說,不過除了少數幾本,大部分都很純情,男女主角最多只有擁抱跟接吻而已~~
而這個系列卻很性意昂然,這本書又是系列中「張力」最夠的。
 
這本書的內容給了我不少知識,例如我終於知道被英國流放澳洲的犯人下場如何了
老實說我也不知道這本書的內容寫的到底正不正確,裡面的人物背景與性情到底對不對,不過就牧場的故事,我最喜歡的還是古老年代小本的澳洲牧場純情故事。
嗯~我是遊美國,所以我只知道美國;至於澳洲,根據我弟弟還有表妹們給我的訊息,絕對跟我知道的美國觀點與看法不一樣。不過我覺得這本應該蠻美國的就是了,美國的豬大頭男人差不多都是這樣的想法吧........認為別人都很哈他!也幸好女主角真的很哈男主角,屬於一件鍾情,性吸引力與張力十足,不然就可以說男主角算是強行求歡了。
 
女主角是學者家庭出生的有思想的女性;男主角是澳洲中產階級牧人的子弟,有英國貴族血統。基本上,從台灣的觀點(台灣首先是考量學歷的),而非歐美的觀點(比較講究社經地位跟出生階級),女主角的出生是高於男主角的:女主角的學歷比男主角高,可以想成大學跟高中。
為什麼要強調這一點呢?因為這樣就會覺得女主角後來(包括續集)的態度很自然。
在一開始女主角的弱勢地位與比較柔情的性格,真的會讓人覺得女主角被男主角軟土深掘,壓落底;但是在後期,女主角卻又會突然展現出她的隱隱的強硬態度與自尊,因為女主角有了前夫的財富與姓氏的保障,讓她跟男主角站在平等地位,甚至可以說還要高一點的地位,因為女主角的財產變得比男主角多。她要告訴她深愛的男人:他的態度太過跋扈,行為太過強硬專制。
到後來,男主角的財產其實是大部分是來自女主角的,至於男主角父母的財產則直接給他的弟弟。
這個系列的前兩本,都有這種娶有錢女人的劇情。我是很喜歡啦~~因為我不覺得男方的財產要比女方多,但是不喜歡的同學最好有心理準備。
有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

看這本書時,我從頭到尾一直被麗雅逃亡的理由一直吊著。即使書中內容已經讓我覺得很平淡,每當想把書放下,作者就會適時提醒我,麗雅的秘密還沒有公布~~我最討厭被秘密吊著>

這個理由讓我很驚訝,因為很少出現,可以說我沒有看見過。不愧是推著我看完這本書的原動力。
我必須說,麗雅很勇敢,很不認命。這也解釋了為什麼麗雅要一直逃離柏恩的原因。
啊~~我好像沒有提到男女主角的相處,因為.......秘密比較精彩。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

相較於前一本,這本男女主角的身分設定剛剛好相反。前一本女主角是罪犯奴隸,這一本男主角則是罪犯奴隸。
女主角是男主角的女主人,而且很看不起男主角。她說:「不可以叫我的名字,要叫我甘小姐。」~~很像「叫我主人」的優雅版。(原諒我的邪惡思想)

這一本書有兩個我不解的地方。
第一個是,男主角明明喜歡的是第一本的女主角,但是卻在看到女主角的第一眼時,描寫到他愛上她了。這個是可以勉強接受的,因為崇景和愛情往往有距離。但是如果作者可以加點男主角的思考或掙扎會更好。
第二點是,女主角很放不開,很不願意失去控制。我真的不知道原因,她好像沒有一個為性愛沉淪不幸的母親,也不是天主教修會長大的小女孩,實在不太懂她這麼要求自我控制的原因。天性使然嗎?看到女主角這麼ㄍㄧㄥ,連高潮後都那麼抗拒高潮的感覺,實在覺得她堅持的有點怪~~要知道女性終其一生,大部分是沒有高潮過的,如果沒記錯數據,好像只有3成女性有過。我想女主角應該不是在天主教修女會長大的,而是在隱修院長大的。而第二點是書中造成女主角把老公掃地出門的主要原因。

嗯~~對於男主角要求配偶履行婚姻義務的口吻實在有點直接。尤其他的配偶是一個這麼矜持的女性,實在很不適合。但是想到男主角是個沒有受過教育,很小就被流放成為奴隸受刑人,這樣其實也不能期待他太高,所以就原諒他吧!畢竟他很可取的是,在被趕出家門離開前,去把財產登記在女主角的名下。(不知道為什麼,我竟聯想到拜倫跟依莎貝拉,但是拜倫是個瘋子,羅賓算是正常人耶!)
不過,最後他們破鏡重圓讓我覺得很窩心。畢竟有多少夫婦能破鏡重圓?

總括來說,這本書寫的還不錯,有寫得好的地方,也有寫得不好的地方。
我是覺得這個系列,作者好像隱隱約約在告訴讀者,遇到命定的對象時,會使人失常,失去控制,放棄所有,包括物質等一切附加的事物,以及過往的愛戀。.........我想這也是作者要醜化男主角原本結婚對象的原因吧!

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

2
我的評比:2葉

雖然故事設定頗有新意(祖先鬼魂出現拯救浪蕩子孫),但男女主角之間的感情描述不夠細膩,感覺兩人之間的感情基礎就是建立在對彼此身體的吸引力。

所以給兩葉。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

Leanne Banks 琳恩‧班克斯

5
我的評比:無葉 平均:5 (4 人灑葉)
主要譯名: 
琳恩‧班克斯
其他譯名: 
蕾妮‧班克斯
安妮‧賓克斯

琳恩‧班克斯是《今日美國》排行榜暢銷書作家,著有三十餘本小說和短篇小說。曾獲《浪漫時代》雜誌「愛與歡笑」獎項之終身成就獎,及全美羅曼史作家協會RITA獎等多項寫作大獎。她擁有心理學學士學位,但她笑稱那只使她有資格治療小說裡的人物。另外的獎項尚有:佛州作家燈塔獎、金筆獎、喬治亞羅曼史作家MAGGIE獎等。名作家凱薩琳‧庫克盛讚本書:「準備放聲大笑和盡速翻頁……一場閱讀的超級饗宴。」 

共有 57 篇評鑑,這是第 46 - 50 篇

5
我的評比:5葉
每一章的開頭.都有柯媽媽的嘉言錄.
老實說.這些名言實在太讚了.
實在佩服她敢愛敢恨又率性的人生觀

有這麼出色的母親.
調教出來的女兒當然也不惶多讓.
全書就見女主角在[真實]及[虛假]裡左右搖擺.
而男主角不時窺見假面具下真實的女主角時.
所引發的衝突點及笑料亦十分精采.

書中除了有濃烈的愛情外.
女主角對於親情的執著也讓我感動.
啊~~真是等不及想看其他姊妹的故事了

 

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

因為希家加價疑雲,衝動的下訂了林家原本沒想過買的新書!
這本真的很不錯!男女主角都有自己的困難待解決,故事又不失有趣幽默,加上故事流暢,加上角色真的很可愛,富家千金也很好可愛,連當富豪父親也不討人厭!!
令人期待妹妹們的故事!!!
{原發表日期:7/18/2004 }

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

不浪漫的愛情就像不真的小孩子一樣:受不了。 Love without romance is just like children without innocence……untoleratable.

5
我的評比:5葉
真的很好看風趣幽默又不失深度。

男主角和女主角的對話常有神來之筆,令我笑破肚皮。

之前看到預告,本來比較期待CD的故事(因為我偏愛攝政時期的故事),這本因為封面和書名的關係,原本並不想看的,結果看完之後,對兩本書的評價卻是顛倒過來,世事真是難以預料

 

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

4.5葉,因為這真的是一本讀來令人輕鬆愉快的小說
不過我還是保留5葉給那些劇情讓我忘都忘不了的好書
我截錄一段書中的幽默對白:
「我不希望香岱在懷孕期間遭受任何壓力」薇敏堅定地說道
邁克翻了個白眼
「我不知妳是否考慮過在牠懷孕這段期間在另一個地方養牠?」凱蒂思索道。
「未婚貓咪之家。」邁克冷冷地說道。
幽默吧!

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

Connie Brockway 康妮‧柏克薇

5
我的評比:無葉 平均:5 (5 人灑葉)
主要譯名: 
康妮‧柏克薇
其他譯名: 
康妮‧布洛葛威
共有 86 篇評鑑,這是第 46 - 50 篇

5
我的評比:5葉
喜愛 CB 的童鞋,請趕快把 Promise Me Heaven 找來看吧!妳們絕對不會後悔啦!
光是男主角 Thomas,就有把這本絕版書偷來搶來騙到手的價值了!:D

Thomas Thomas Thomas Thomas
我愛、愛、愛、愛死你了!

(比達西先生的「愛」的告白多一次:-O

(接下來的文章中有 Spoilers,不想事先知道劇情的請勿繼續看下去啦

年 輕、純真但意志堅定的少女為了改善拮据的家境,保障弟妹們的未來,決心把自己送入婚姻市場。精斟細酌之後把目標鎖定在某個有頭銜又多金、又符合她各種 practical 條件的貴族身上。但在成功地將那名年輕貴族手到擒來之前,她得先找一個世故老練、聲名狼藉的惡棍來教導她誘惑的藝術,協助她、確保她在這場獵夫之旅中的 「勝算」.....而有什麼人比縱橫女性香閨的風流情史已稱得上傳奇的浪子,更適合當她的老師呢?

(他是她「繼父」的弟弟,所以算是她的「繼叔」?天哪,想到兩人的「輩份」差異,我就忍不住想大笑)

沒 錯,題材聽起來是很老舊,那種....對男人毫無經驗的「學生」變成了誘惑者,教導誘惑技巧的「老師」則變成了迷失的受誘者,神魂顛倒栽入情海....這 類的故事,或許看過許多次了,但這本 Promise Me Heaven 讀起來的感受就是很奇妙。CB 的文字給予了較清新和獨特的魅力,每一句對白都有咀嚼的樂趣,每一幕場景都有回味的價值。至少在我眼中是如此。

基本上,這本書有一半以上都是在 Thomas 和 Cat 對彼此的誤解中。通 常我不愛此類其實只要三個字就可以滌清的 Big Misunderstanding 劇碼,不過由 CB 詮釋起來就是不一樣,製造感情張力和裂隙的分寸拿捏得很恰當,不會 over the top,沒有狗血淋漓的唾罵羞辱,沒有過度發酵的傲氣和自尊。雖然兩人不說清楚講明白、時而越描越黑的誤會,讓我不只一次有扯頭髮的衝動 。但即使在最挫折的狀況下,我仍是發現自己能從 Thomas 與 Cat 的對話和行動中找到趣味點

啃完 CB 的這麼多本書,習慣了她筆下高大強壯男主角,但這是頭一次看到 Thomas 這種力壯如牛的大塊頭:-)

我所說的不是普通的巨大魁梧、虎背熊腰而已;而是打起架來像個狂暴戰士,毫不費力地就把一個成年男子舉起,輕易地就把對方的手骨掐斷,佔盡了體型和蠻力優勢而非精緻搏鬥技巧的男主角!

買尬,以他當時的憤怒,我相信單手把 Jack 的房子拆了也絕對易如探囊取物 :-)

所以儘管心疼 Thomas 為情所苦的煎熬,我仍認為他消瘦了一圈是對的:-O
希望 Cat 別把他養得太壯,讓此等精瘦的體格能繼續保持下去

Thomas 發飆的樣子固然很具娛樂性,可是只要想到誰是他狂怒下的犧牲者,我就笑不出來了:-)

可憐的、可憐的 Jack,體型力氣都敵不過大蠻牛 Thomas,又不肯積極替自己的無罪辯駁,結果.....結果......嗚嗚嗚,完好的一隻手,就這麼報廢了。傷得好冤、好不值得啊!:-)
(Tomas 誤以為 Jack 設計陷害他。站在較嚴苛的角度來看,Jack 可算是導致 Cat 誤解 Thomas 的始作俑者,因此也不算完全無辜啦;不過再怎麼樣失責,都不該受到那種懲罰呀

雖然很愛這本書,愛死了 Thomas,但是得坦白說我一開始對女主角 Cat 的觀感並不是很好。有點幼稚,率性而為。貿然闖入浪名昭彰的單身漢家裡對他作出那麼大膽的提議,不曾顧慮到後果。
比起大鵬鳥 Thomas 的經歷,Cat 根本就是羽翼未豐的小雛鳥。(話說回來,Thomas 和 Cat 的年齡差距滿懸殊的,12 歲左右,是 CB 所有作品裡男女主角年紀差異最大的一對)

不過,Cat 的羽毛終究還是長出來了。從法國逃亡時的表現,將 Cat 的堅毅聰慧特質徹底顯現出來,急中生智和隨機應變的能力,激起了我的賞識。除了以聰明的偽裝自救之外,還一度和她的保護者角色對調,用「假槍」解救了我們中計的英雄,讓我們瞧見了這隻小貓咪的韌性:D
而逃亡的那一段故事,個人覺得是整本書裡最精采的一部分。我入迷得聽不見週遭的風吹草動,CB 就是對我有這種誘力:-P

Thomas 的優質表現,讓我從頭到尾一邊流口水一邊詛咒 Cat 的好狗....呃,好福運。誰不垂涎愛女人愛得一蹋糊塗、凡事都以她為優先考量,將她的需求置於自己的快樂之上的男人呢?
咳,我不曉得妳們對男主角的期望如何,但阿官是找不出一丁點抗拒這類誘惑的意志力啦

Cat 那個梅開四度 () 的阿娘,是該罵她自私,還是該說她糊塗呢?竟然就這麼撂下孩子們,自己和第四任丈夫(Thomas 的半個哥哥)去過著快樂似神仙的逍遙生活,整整四年不見蹤影,任由她的半打孩子自生自滅。

Cat 的大弟 Marcus 就以乾澀的口吻告訴過 Thomas,說他們幾乎很少見到母親,因為大部分的時候她若不是穿著喪服,就是忙著披上婚紗....看到這裡我真的不知該替 Cat 和 Marcus 姐弟們難過,還是大笑。(←結果我做了後者。不是我沒同情心啦,而是 Marcus 不自憐的認命語氣太幽默了啦,我憋不住嘛:-)

女主角的姨婆是滿有意思的一個角色,活到那麼一把年紀了,還有和男人私奔的活力,佩服!:-O

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

2
我的評比:2葉

我看了大家的評論後趕快上網標購,看過之後我覺得有些小失望,因為看不出男女主角的深情摯愛..全書描述許多男女主角之間強烈的"性"吸引力..再加上圍繞周圍的配角都很惹人嫌(不知道作者為啥要安排這種討厭的配角),最後故事的結局也很爆冷門,還有男主角沒有什麼資產除了提供保護後續要如何給女主角安定的生活?
還有女主角為什麼要偷竊? 與前夫之間的問題我也看的揮煞煞,青菜蘿蔔各有所好..  這本書我不甚喜歡...

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

TINATINA <

3
我的評比:3葉

會給這樣的評價自己也很吃驚。

這是本很精彩的書,但是看完後我確完全不知道它在講什麼。

前面書信往來的部分很精彩,尤其是小英在出書前就翻譯了前幾章,兩人間的波濤洶湧真是不言而喻,但說穿了也只是在紙上耍嘴皮子。而整本書一直到最後,男女主角間似乎只剩下房子,就沒有別的了?

男主角給我的感覺不是很鮮明,印象只剩下是個大塊頭,有詭異的紳士風度和奇怪的社教禮儀;女主角比較鮮明,但是一直被母親的靈魂糾纏實在太讓我受不了,況且不愛小孩的我實在很難理解她的觀點。

好好的一本書,不知道為什麼看完之後有種空洞的感覺哩...或許是女主角在最後太快反轉她長年來的觀念,讓我覺得不合理吧?

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

Sandra Brown 珊黛‧布朗

3.5
我的評比:無葉 平均:3.5 (2 人灑葉)
主要譯名: 
珊黛‧布朗
其他譯名: 
珊卓‧布朗
桑德拉‧布朗
桑達‧布朗
珊達‧布朗
共有 126 篇評鑑,這是第 46 - 50 篇

0
尚未灑葉

我從沒看過這種組合(很妙)


很新鮮且衝突性超大的組合


牧師 V.S 裸體模特兒


女主角從小受到父親的影響


且曾在上段婚姻中迷失了自我(因前夫覺得做裸體模兒很不入流)


所以自我意識及防衛性特別的高


男主角很愛他的亡妻


因一直找不到心靈契合的人遲遲未再婚


兩人相識於兩人父母家裡(兩人父母預備結婚)


男主角的個性內斂且較保守


女主角個性大方且外放(從一開始就大膽凝視男主角的裸體即可知)


一開始女方不斷想誘惑男主角


男主角都忍住了


女主角以為男主角對她沒意思


後難過的返回居住地


男主角後來耐不住相思跑去向女主角訴情


故事精彩的部份在後段


在兩人結婚後


男主角慢慢帶女主角了解他在做什麼


本來女主角覺得她永遠做不來


後來漸漸了解如何幫助人的快樂及產生同理心愛心


女主角一直想回去做裸體模特兒(她覺得那才是自已)


男主角一開始有些許的為難


但仍是尊重女主角的興趣放手讓她去(後來女主角沒去)


兩人在不斷的衝突中找到平衡點


在不斷的磨擦中尋求互相了解


是本好看的書

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

熬夜將書看完,雖然隔天要上班,呵,只好黑眼圈去工作啦!

看後的感想是,除了桂拉和其男友很可憐外,我覺得最可憐的應該是男主角凱旭。他的生父對待他的方式,真得很可憐,沒有得到疼愛就算了,感覺還歧視自己的小孩,居然在背地裡跟女主角說話中,罵凱旭是雜種,那不是罵自己嗎?就算自己小孩為了自己母親的待遇跟父親惡言相向,但這個父親真是雞腸鳥肚,居然記恨自己親生兒子至此地步,跟女主角說不可信任凱旭,說他要對付他們,搞得女主角去開除凱旭,看到那段,我實在傻眼,覺得書中最可惡的人,就是女主角的養父。(男主角的生父)

凱旭有一個癡情的母親,有了小孩了,男友居然去娶富家女,還把妳安排在他豪宅住家旁邊的破舊房子,她居然安之若素的過生活下去。(說安之若素或許不然,內心的痛苦總是深埋的~~)
這個母親真的很糟糕,但是沒有勇氣離開愛人,仔細想想,也是可以理解的,也許也是想給兒子有個父親。

但這個母親讓人不可原諒的是,莫名其妙的自尊,居然堅持不要男方提供的金錢,只接受一些小小禮物。害得母子生活在貧窮之中,小孩從小和唸書時,都備受歧視。

很討厭男主角的母親,她應該讓男主角有更好的待遇,也應該替兒子爭取一些福利的,就算不是為了自己,但接受金錢資助,讓兒子有自己地方住,可以有錢去上大學,而不是男主角要靠從軍去上大學~~~

其實從書中也可以知道,男主角母親是個教育程度不高的漂亮婦人,由得男友甜言蜜語耍得團團轉吧。不知為何,其實也想到中國社會中許多情婦不也是這樣。

前陣子剛好看到《替身新娘》女主角的貴族生父在原配死後,就趕緊娶他心愛的情婦(女主角的母親),還為女主角安排好繼承他的富裕產業(他自己尚有兩個女兒),在很多地方都想到了這對母女(二十年的情婦和女兒)。
相形之下,所以更覺得這本書的凱旭真是可憐。

書中壞胚子很多個,但未盡父母責任的人,我也覺得很壞,所以男主角凱旭雖然有時很糟糕,但基於問題小孩是因為有問題家庭,所以我覺得他那個差勁的生父和雖然愛他,但卻沒有好好扶養他的母親,都應該先怪罪。

一本書聚焦點,當然要在男女主角身上,說了些男主角的事了,就來說說女主角。
這個女主角腦袋屬於不靈光那型的,她可取的一點是,心地善良,對父親對家人很保護。對廚娘和工人都很愛護,其實基於這點,傻一點是可原諒的。

傻在那,證據:

1.男主角曾對她說過一句話,他的母親從一而終,只有一個男人,就是女主角席蕾的養父。看到這段了,女主角居然沒有領悟男主角的親生父親就是自己養父?

2.還有,這個傻妞女主角,在大家都知道凱旭母親是她父親的情婦時,一二十年不是短時間,連她的妹妹都知道了,但她居然不知,消息情報這麼不靈光,一點第六感都沒有。

3.凱旭在公司發現女主角妹夫有問題,跟她說他妹夫偷公司的錢。這個傻妞只會怪對方,未得她授權幹什麼看那些?然後只想追問,他愛不愛她?(是問為何跟她上床啦~~但女主角問了一些,其實只是想確定上面那一點啦,他對她是何感情!)

4.女主角明明知道危機重重,許多時候根本都是靠凱旭幫她搞定工場的事,否則銀行借貸利息無法償付,家中歷史深厚的豪宅和家業將被銀行拍賣。但居然懷疑凱旭,都沒有動腦想想,或者找找原因和證據,甚至於當面問凱旭嘛,都沒有,就隨便開除凱旭,然後自己再回頭去請他幫忙。

一個人如果真想害妳家,你怎會還想再回頭去請他幫忙?然後他若壞心,幹什麼會答應當妳忙?

~~~~~~女主角還有很瞎的一些地方,就不一一列舉了,正如女主角很要好的另位男友人所說,女主角是不解世事的嬌貴蘭花~(忘了原文,大意~~)

這本書,其實滿好看,但我猜,可能有讀者不喜歡,因為男主角凱旭因為其父母關係,所以對愛情嗤之以鼻,又因為自己長的正,很多女人喜歡,他也喜歡女人,所以書中他常跟女人約會。(女主角以外的女人)
那些女人,雖然是自己送上門的,但有些是有夫之婦。

以古今來說,道德是個很微妙的東西,我們常覺得以前舊時代道德感要求高,但以前男人動輒養情婦,不僅是那些外國,在中國舊社會尤烈。

而現代人道德較低嗎?但現代人反而要求一夫一妻,否則有違法律。

我的意思是,如果是看古代英國,對凱旭這種約會狀況,(尤其女方婚姻是有問題的,其丈夫是知情的)大概都不覺得怎樣。但在現代,就很刺眼~~~

說來說去,怎麼好像在幫男主角說話,呵呵~~可能因為女主角實在也一般好而已啦,所以兩人很配合啦!

2010.09.03註記,剛好有童鞋提到這本書,我回頭看看自己感想,看到幾個錯字,順便編輯~改改幾個錯字。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

看來這本書就是不同出版社的~~『熾情森林』,情節完全一樣。

『熾情森林』這本書,曾被一些童鞋認為是地雷書之一。

可是~~我覺得看過後,我個人滿喜歡這本書的,童鞋說的一些不喜歡情節,我卻未在書中看到,所以我就想,會不會是誤認書了~~

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

如簡介所說的

歡迎光臨天堂鎮──這裡瀰漫著人間鮮有的激情、背叛、罪惡及慾望......

一連串的誓言,造成一連串的悲劇

白凱西(男主角):葛家林場的工頭,一個被母親死前答應的誓言被綁在天堂鎮的混血男子(白人+印地安人),他才是真正葛家財產的繼承人(但因生父對亡妻的誓言而無法達成),母親逼他答應保護自已的生父直到他死為止,為了這個誓言他受盡屈辱也必須忍耐,他幫忙幫到底他生父到死前仍不肯叫他一聲「兒子」,只對著他叫他母親的名字,真讓人替男主角心碎。

葛考登(男主角的生父,女主角的養父):白凱西的生父,也是一個被誓言綁住的人,被亡妻的誓言綁住無法認兒子,他愛的是白凱西的母親但是她只是他的情婦。

葛雪蕾(女主角):妹妹的謊言而離家數年後因養父生重病必須回家管理林場,也因妹妹的謊言父親長年無法原諒她,當初的未婚夫還成了自已的妹夫,後與白凱西一起拯救林場並愛上他。

翠亞(女主角的妹妹):一個美麗又惡毒的女子,始終嫉妒著姐姐,養母只愛自已,養父只愛姐姐,她沒人愛所以造成心態扭曲,搶姐姐的未婚夫(後來是自已的老公),但不愛他。

肯恩(女主角的妹夫):一直愛著女主角,但因當初被翠亞設計以為她懷孕而娶她,沒想到這根本是個騙局,女主角回來後還不斷的糾纏,原先葛家林場由他管理後經營不善轉交雪蕾管理,後被查出虧空公款,最後被古格的炸藥炸死。

絕無冷場,好看的一套書,給5片葉子

 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

0
尚未灑葉

看到1/2時, 只想給3片楓葉 ~ 

前半段女主角雪給我的感覺是侍寵而驕, 任性而為, 不相信沒有男人不會喜歡她,

多次引誘男主角艾恩~ 作風大膽, 令人無法消化~ 

相對艾恩就內斂多了, 似坐懷不亂的柳下惠, 因為他是------>牧師 ~ 

當他終於投降飛奔去找雪時, 告訴她

「雪, 我正遭遇到這一生中的衝突」「妳就是那個衝突, 我不得不承任, 我隨時都在想妳」

「一整個週末, 自從我走出浴室, 看見妳漂亮的臉上掛著明朗的笑意開始, 我就一直為著該逃避妳還是吻妳而感到苦惱」

↑↑↑作者珊黛的言語魅力真的很強!!!

依書中形容, 艾恩好像電影明星, 所到之處, 總是吸引眾人的目光,  

但身為牧師讓他情感有了壓抑 ~ 總是在緊要關頭喊~ 卡 ~ 

難怪雪想像艾恩在新婚之夜的表現與事實有所出入 ~ 

兩人結婚後, 努力去適應彼此的差異, 其間有衝突,原諒,包容, 就這一部份我多給了一片楓葉 !

為了所愛的人願意有所取捨~ 

還不錯看的一本書.................... 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

Kinley MacGregor 金莉‧麥奎格

4.75
我的評比:無葉 平均:4.8 (4 人灑葉)
主要譯名: 
金莉‧麥奎格
雪若琳肯揚 Sherrilyn Kenyon 寫吸血鬼羅曼史和現代懸疑羅曼史,最著名為「暗夜獵人」系列。
金莉麥奎格 Kinley MacGregor 寫歷史羅曼史,年代多為中古世紀,或地點在高地,例如《罪惡的熱情》。
 
共有 69 篇評鑑,這是第 46 - 50 篇

5
我的評比:5葉

很好看的一本高地故事,男主角的過去真讓人心疼啊!
女主角甜美又堅強的個性也很討喜。雖然有些地方轉折太大(例如前面同學說的辛恩也太容易被救贖了吧)不過忽略不合理的地方,整本書滿不錯的。

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

我無法將童年的辛恩和長大的辛恩連罊起來。
長大後的辛恩太陽光了點啦!!雖然我挺喜歡那段幾個大男人像孩子一樣的場面!!

人物很可愛啦!!就是倪家的兄弟差了點(還不是一點點)難道真的是血統問題!!姐弟們怎樣差這麼遠呀!! :~

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

不浪漫的愛情就像不真的小孩子一樣:受不了。 Love without romance is just like children without innocence……untoleratable.

5
我的評比:5葉

來補灑葉子的。這本「罪惡的熱情」是我去年夏天返台時,打劫回來的一堆戰利品之一
原文是幾年前看的。記得是 Kinley MacGregor 的那兩套如膠似漆的 The MacAllisters / Brotherhood of the Sword 系列中最愛的一本。

莫怪乎他曾當選年度 most tortured hero,在那一整年的二千多本曼曼裡面,大概找不出幾個能比辛恩的遭遇更令人揪心的男主角吧:-)

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

我覺得很好看喔~
雖然男主角被描寫的像是超人一般的不怕苦不怕難哩...
真是太神奇了,被箭射到好像也沒怎樣~
看他的人生~真是黑到極點..
還好遇到女主角...
呵呵~
故事不錯阿~我看的蠻高興的~也很快就看完了~
雖然結局神話了一點~
不過~
反正是很結局嘛~
聽前面同學說還有2本~
不知道有沒有機會看到中文版哩...

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

後知後覺發現,我居然沒來灑葉子

我很喜歡〔罪惡的熱情〕,讓我重溫"茱麗‧嘉伍德"風的高地愛情故事,不過還是無法取代茱麗在我心裡的地位啦。
雖然男主角設定有黑暗的過去,但還好他沒有一直要死不活將它掛在嘴邊。我也喜歡他和兄弟們輕快的互動,偶爾表現出童稚之心(但好像.....以男主角的心魔來說,又太陽光了一點,不過無妨 )

很迫不及待看男主角其他兄弟的故事。

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

頁面

訂閱 WRN 羅曼史讀書會 RSS