Cathy Maxwell 凱西‧麥斯威爾

由 throsa 在 發表

0
尚未灑葉
主要譯名: 
凱西‧麥斯威爾
連結: 
Cathy Maxwell官方網站

凱西‧麥斯威爾的作品被「羅曼史時代雜誌」推崇為： 「一個能夠了解人心和人性的作者，她的故事總是能夠深深觸及人們的靈魂深處！」 

共有 33 篇評鑑，這是第 16 - 20 篇

patricia replied on

4
我的評比：4葉
這本書看完後對主角的印象不若背景的興趣來的高!
時代背景描述的很棒,看了後引起我的興趣還去找英國和蘇格蘭的歷史來研究 ~
書中描述的蘇格蘭和英格蘭比起來感覺起來真的很落後
!一開始古堡的那個樣子真的好可怕,畫面呈現在我眼前實在太佩服亞登了,依據他房間的乾淨程度居然可以忍受外面的髒亂!
我在看的時候一直好奇最後亞登要怎麼辦?!英格蘭蘇格蘭一直是很多英國人和蘇格蘭人的敏感話題,還好作者最後給他不錯的結局~
給四葉是因為寫的很棒,讓我好想再到蘇格蘭玩,那邊風景真的很漂亮 ,但男女主角的感情很平淡,沒有感動到我~~
回覆
讚
有 1 人投票
這篇評鑑很讚？

小雯雯 replied on

5
我的評比：5葉

看這本書時，
讓我聯想到茱麗嘉伍德早期的作品，
其所描述的女性特有堅毅氣質最是讓人折服。
男女主角的表現都讓人激賞，
是本不會讓人失望的好書！

回覆
讚
有 1 人投票
這篇評鑑很讚？

天使的鼻涕 replied on

4
我的評比：4葉

先看這本書之前，知道男女主角會變窮，所以內心就有

個底，看過書後就覺得其實也還好，男主角並不是真的

變窮，他只是被人騙了，最後他還是有找到騙他的人。

只是我不太了解為什麼男主角在七年後再見到女主角第

一眼就馬上愛上她，而且覺得女主角已經是他找到的真

愛？

也許是女主角的勇氣吧？畢竟，會在七年後第一眼看到

男主角後，馬上就落入破產和逃難的女人，真的讓人印

象深刻。

而且男主角我也還滿喜歡他知命樂天的個性，雖然窮，

但他仍然作好自已的工作！也不會怨天尤人。 :D

我給三點五片葉！

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？

alice replied on

4
我的評比：4葉

故事真的挺不錯，可惜是主角們又變窮－－
我討厭主角被騙錢，更討厭的是壞蛋哥哥沒有受到報應！！
這是獵財者V.S.失去財產的女繼承人的故事，正如我開頭所說，故事一開始女繼承人就被哥哥花去所有的錢，於是匆匆的下嫁男主角－－而男主角以為自己娶了女繼承人，還在作著重振家園的美夢。
故事集中在二人婚後由倫敦回威爾斯的路程上，心事重重的二人，女的怕柏恩知道真相，男的亦怕黛絲發現真相，真相是什麼？！二人同是窮光蛋就是了！！
不過在旅途中二人大賣溫馨，火辣辣的場面也不少，但高潮卻在回家後，發現根本沒有城堡祇有廢墟的惡夢。不過，最可怕的是他們沒錢重建－－
但一切一切都比不上柏恩殘酷的話，將黛絲打入深淵。我不得不怪柏恩，同樣欺騙對方，他又有什麼資格責備她？！
可憐的黛絲在傷心後還找到解決兩人問題的辨法，可惜卻失去那純真相信愛情的心了－－
但怎樣也要為黛絲喝采，嬌嬌女從天堂墮入民間，堅強獨立得令人佩服不已，何況她沒有多數女主角軟骨功，堅持自己不讓柏恩好過，直到得到她所想得到。她要的是什麼－－這不用我多說吧！

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？

不浪漫的愛情就像不真的小孩子一樣：受不了。 Love without romance is just like children without innocence……untoleratable.

alice replied on

4
我的評比：4葉
我看書沒有貧窮不能症，倒有變窮不能症，
所以看這本書時，一看到男主角被騙去所有錢的時候，
就有不想看的感覺，將看到四分之一的書合上，
在看完四本書後才再拾回來看！！
我總算接受到主角夫婦們變窮的情況！！

雖然男女主角變窮了，不過故事在二人變窮了才開始！！
茱莉因家園被奪而找上七年不見的丈夫，可憐的約翰竟而被叔去所有身家，而被迫逃亡－－諷刺的是沒有享過一天丈夫福的茱莉卻而和這住陌生的丈夫一起－－熬苦，真沒天理！！
雖然不明白在書中處處表現強悍的茱莉，為何相隔七年才去找丈夫，像她這種在當時敢要求離婚的女子，竟默默受在被離棄之苦？！
還有約翰，真的很混蛋，七年來連信都沒寄過一封給妻子？？總覺得有點匪夷所思？！
故事的重心在二人逃亡後到農莊中當管理員，有點狡猾的約翰假意應承離婚，可憐的茱莉又傻傻相信，記得書中茱莉說約輸騙了她兩次－－其實真相是何止兩次，祇是被你發現兩次就是了 ！
不過就是男女主角都不是逆來順受之人，故事才會火花處處，雖然我很奇怪男主角怎可在滿地堆肥下的畜舍睡得著？？（還在早上時發現黏上不少堆肥－－想起都噁心！！ ）但看在前一晚茱莉略施小計的趕了他離屋，還有在幾天後，因為被迫離開小屋茱莉怒而淋下那一桶水！！滿床的水喔，擺明就是我睡不了也不讓你好睡！！性子夠辣的女主角向來是我的菜 :D :D ！！雖然我也覺得女主角有點難追就是。
除去七年來不聞不問外，重遇後的約翰真的很不錯，堅定又好脾氣，關在屋外要睡得滿身堆肥（我怎也不明白他如何睡得了）在隔天也祇是有點惱，被淋了一身水，也祇是追上茱莉，堅特睡在她身邊，還有在舞會中，讓茱莉容入人群的溫柔，對付古怪伍爵士時的聰穎，還有大灑金錢的買下普通的裙子體貼－－如果不是那空白的七年，我對他的評價更高！！整體上很不錯的浪漫史！！

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？

不浪漫的愛情就像不真的小孩子一樣：受不了。 Love without romance is just like children without innocence……untoleratable.

發起討論 >>

Leanne Banks 琳恩‧班克斯

由 雪嫩 在 發表

5
我的評比：無葉 平均：5 (4 人灑葉)
主要譯名: 
琳恩‧班克斯
其他譯名: 
蕾妮‧班克斯
安妮‧賓克斯
連結: 
Leanne Banks - website

琳恩‧班克斯是《今日美國》排行榜暢銷書作家，著有三十餘本小說和短篇小說。曾獲《浪漫時代》雜誌「愛與歡笑」獎項之終身成就獎，及全美羅曼史作家協會RITA獎等多項寫作大獎。她擁有心理學學士學位，但她笑稱那只使她有資格治療小說裡的人物。另外的獎項尚有：佛州作家燈塔獎、金筆獎、喬治亞羅曼史作家MAGGIE獎等。名作家凱薩琳‧庫克盛讚本書：「準備放聲大笑和盡速翻頁……一場閱讀的超級饗宴。」 

共有 57 篇評鑑，這是第 56 - 57 篇

查無資料

  •  
發起討論 >>

Connie Brockway 康妮‧柏克薇

由 雪嫩 在 發表

5
我的評比：無葉 平均：5 (5 人灑葉)
主要譯名: 
康妮‧柏克薇
其他譯名: 
康妮‧布洛葛威
連結: 
Connie Brockway's Website
共有 86 篇評鑑，這是第 61 - 65 篇

Muraji replied on

0
尚未灑葉

看到dyds�蛓ㄗ鴔啋抴N覺得真是不得不回應...XD (都被投以所好了~ (笑)

其實就如同我先前提過的期待過高的失落難免與頻率不合，或許是本書出版前後的聲勢委實過於驚人，相關的評論在閱讀前也有拜讀了不少；加以試閱時第一章給予我十分出色的印象，許是如此讓我的閱讀身段放得不夠低也不一定。：）

至於神偷的定義也可能是在拜讀許多如火如荼的討論後有了過多的幻想，倒也不至於是要能飛簷走壁一騰跳即三十里（對外國朋友要求金庸古龍Level的演出是不道德的），個人想起西方神偷，可能會滿容易想到些開鎖的場景、精妙的機括之類的胡思亂想...而本書則著墨甚少。雖然倒不至因此失望，只是Anne連番幾回的狼狽和觀覽眾人討論時留下的印象不能說差距不大罷了。

是說除卻第二回的狼狽有理（Jack靠女主角身上因玻璃刮傷的傷痕才得拍驚堂木），最初兩人火熱的短兵相接那回，若是能讓Anne瀟灑退場，會否可能更擴大些張力呢？（至少膚淺讀者如我可能會覺得更過癮啦（笑）

也誠如dyds�菮狳央A雖然可惜我無法領略這部美評如潮佳作的魅力，不過能和各位一同討論還是十分令人開心的。
:smile:

回覆
讚
有 1 人投票
這篇評鑑很讚？

VTR replied on

4
我的評比：4葉

還是女生厲害！
如果不是女神偷主動獻吻，傑克的真性情還不知到要憋到什麼時候才會跑出來。
如果傑克先遇到的是安妮，那兩個超級理智的人不知到會「ㄍㄧㄣ」到什麼時候才彼此表白。還好有女神偷！ :D
BUT傑克身為地下工作人員，反應好像稍慢，每次安妮想「完了被發現了」，傑克都只在控制自己的慾望，難怪他不想（可能也是不能）再繼續為「大英帝國」效勞了。
至於事件起因的那封信，左看看右看看，看不出亨利可以拿它獲得什麼好處，既然沒有人知道，（寫信人神智不清，送信人也死了）送進火爐燒掉就沒事了，還神秘兮兮地藏在書房裡讓人家偷，最後大家看了信他也沒事，不解？？ :(
最後傑克說要拋掉一切，包括「階級」，我想他們是去新大陸重頭開始了。「爛攤子」（沒錢的收容所）丟給沒有吃到苦頭的情敵去顧，也算是報復的好方法吧？
哈哈哈，我好像是太理智的讀者，看在女神偷精彩演出的份上，4.5葉！

回覆
讚
有 1 人投票
這篇評鑑很讚？

羅曼史是我最「沈重」的愛！

Muraji replied on

4
我的評比：4葉

從開卷時的期待興奮至掩卷時的疲憊難當，若以儘可能的客觀來看，我給四葉；然而若以個人主觀情感為考量，我只肯給三葉。

不知道是否是翻譯的問題，總之這本作品的文字與節奏，再再令我無法十分順適地閱讀，總是在盡力集中精神後的下一瞬──甚至還看不到下一段落──思緒就再度飄散至九天之外。讀來總是有種難以言喻的生硬感（頗類似於忘了上油的機械──很「卡」），讓本人看得滿痛苦的一本書。

雖然作品的架構完整，無奈個人的腸胃不甚合拍，男女主角的對手戲與情感鋪陳，於我來說就如同整個作品趨於沉滯的氛圍，並不太能吸引我。至於女主角的表現能否搆得上神偷的美譽，雖然感覺上好像還有待商榷，不過細想一下，書中印象最深有特別提出神偷一詞，是在第一章指安妮的父親為「倫敦空前絕後的神偷」──

So...既然都說「絕後」了，對於女主角幾番掛在簷梁邊的癟腳演出，自然也就可以給予較為寬容的目光來體諒了....(遠目)

總而言之，以上算是個人偏頗的一些讀後小感（並非心得），許是期待過高的失落，亦或簡單的一句「頻率不合」，平心而論，這本作品個人應該是不會想再看第二次吧。

回覆
讚
有 1 人投票
這篇評鑑很讚？

mindyko replied on

4
我的評比：4葉

不知道為什麼？這本書沒有帶給我什麼浪漫的感覺！
雖說安妮是神偷，但是好像看不太出來他神偷的技巧，也想像不出來他神偷的奇技！
而傑克的心路歷程，我也沒有感覺！
對不起！雖然大家都給他很好的評價！但是我和這本書實在沒有緣份！
我甚至看到想睡覺，大家不要打我！

回覆
讚
有 1 人投票
這篇評鑑很讚？
發起討論 >>

頁面

訂閱 WRN 羅曼史讀書會 RSS