Lorraine Heath 羅蕾妮‧海瑟

由 CHENG-CHEN 在 發表

5
我的評比：無葉 平均：5 (2 人灑葉)
主要譯名: 
羅蕾妮‧海瑟
連結: 
Lorraine Heath官網

羅蕾妮是美國浪漫愛情小說暢銷書的作家，羅蕾妮‧海瑟在1995年和1996年贏得「浪漫愛情小說時代雜誌(Romantic Times)」的美國歷史愛情小說的事業成就獎。在1999年贏得年度最受歡迎前十大作家獎。

共有 41 篇評鑑，這是第 41 - 41 篇

cath replied on

0
尚未灑葉

本來對這本書沒抱太大希望的說,因為作者是完全不熟悉的人~看了簡介後就覺得劇情蠻老套的~
結果一看就陷下去了,非得把他給看完不可,我覺得這本是一部蠻清新的小品,故事設定雖然平凡,但是作者說故事的功力不錯呦,非常值得推薦~

回覆
讚
有 1 人投票
這篇評鑑很讚？

偶是挑剔的West Romance愛好者來自Formosa

 
  •  
發起討論 >>

Sandra Hill 珊黛‧希爾

由 CHENG-CHEN 在 發表

0
尚未灑葉
主要譯名: 
珊黛‧希爾
其他譯名: 
珊卓‧希爾
連結: 
Sandra Hill官網

珊卓從事古典羅曼史寫作已有多年，她總在閒暇之餘醉心於古典小說的創作。她的作品曾多次再暢銷排行榜名列前茅，小說內容詼諧有趣、溫馨感人，是一位才華洋溢的作者。

共有 9 篇評鑑，這是第 6 - 9 篇

查無資料

  •  
發起討論 >>

Michele Albert 蜜雪兒‧亞柏特

由 lynn.romance 在 發表

0
尚未灑葉
主要譯名: 
蜜雪兒‧亞柏特
共有 19 篇評鑑，這是第 16 - 19 篇

月光 replied on

5
我的評比：5葉

這本應該可以算是奪寶冤家的姐妹作
因為女主角菲娜與奪寶冤家的女主角凱曦是好友。

這本情節緊湊，很好看。

雖然男主角睿夫是要去保護女主角菲娜，但因為是以欺騙開始，菲娜並不曉得睿夫的目的，以為就只是單純的男女關係，後來發現後，菲娜雖然生氣，但因處境危險，並不會像其他羅曼史中的幼稚女主角來段無理取鬧or逃跑....等行為，來曝露自己的行蹤，造成自己與保護她的睿夫和其援軍的危險，算是很理智的女主角。

菲娜的理智讓她即使在危險中也臨危不亂，她的聰慧讓她在與睿夫的關係中得以繼續，也打破睿夫的心防，讓睿夫願意承認”我愛妳”，我很喜歡   

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？

月光 replied on

4
我的評比：4葉

因為是新作者，所以有先觀望一下，最後是因為在午夜前的歸屬書後編輯的推荐才下手買書。
看完後果然沒讓我失望，而且不像我原先以為的人物很複雜，還蠻流暢的，我很喜歡。

 

男主角：亞歷37歲
女主角：凱曦36歲
亞歷與凱曦都有過一次婚姻，兩人都是因為過度投入工作而與另一半離婚。
不過凱曦因為早婚，所以才36歲，就有一個15歲的兒子，雖然離婚，但是感覺兒子是與凱曦生活在一起的，除非凱曦要出遠門，才會到生父那裡住，所以凱曦與兒子感情很好，只要凱曦出遠門，一定要打電話給兒子讓他安心，感覺雖然他只有15歲，但是個很懂事的好孩子。

男女主角因為挖掘古化石而交惡，因為每每凱曦總是能比亞歷好運的挖到完整的化石而高價賣出，而亞歷總是只挖到部分肢體，表面上他氣的牙癢癢的，讓他常常在提供挖掘資金的學校主事者那裡被挖苦，但心裡還是挺佩服凱曦的。

但也因為凱曦又”超好運的”（亞歷認為的），挖到很有研究價值的化石，而讓兩人合作，在合作過程中讓亞歷改變凱曦唯利是圖的看法，因為她需要錢來維持生計，與支付參與挖掘員工的薪水。凱曦也知道了亞歷工作上的難處....因此也產生了火花，所以福利情節是少不了的  

只是在追壞人的時候，感覺劇情中安排的壞人笨笨的，有點太好被抓到了。
不過，整體來說還蠻好看的，男女主角不是一見鍾情型的，應該算是日久生情型的吧，只是礙於原本對彼此的看法不同而有誤解，因為合作而促成兩人在一起，所以是個Happy End囉 :D

回覆
讚
有 1 人投票
這篇評鑑很讚？

a88151 replied on

0
尚未灑葉

感覺這本是熟女路線,
女主角一開始就蠻飢渴的,
可能是因為有長達5年的空窗期吧,
一開始就要求一夜情,
關於寶藏考古.一夜情之類的真的不是我的菜,
很快的閱讀完,還是沒法下評論,
不過我覺得這作者的兩本書對於描述男女主角之間的感情交流,沒辦法讓我產生共鳴,
這本書是用租的,看完她的兩本書之後,
我想這個作家的新書我之後比較不會急著要看!

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？

shuyi585 replied on

4
我的評比：4葉

沒想到我竟然是第一位評論這本書的人
真是榮幸
其實在租書店時
架上只剩下這本小說
另一本LK的小說已經外借當中
我一值很猶豫是不是要借這本書
因為這本作者的上一本書
奪寶冤家
讀起來實在是......
一個字亂
即使如此我還是借了

沒想到這本書讓人耳目一新
我給他4個葉
故事內容很有在看好萊烏電影的感覺
主角與嫌犯間的耳驢我詐，令人膽顫心驚
主角不是一個完美的英雄
請不要帶著英雄角色的眼光看他
對他而言從事這麼久的任務角色
從熱情到冷情
讓人想到一句話--老兵不死、只是凋零
但是看到末段主角對另一位角色的啟許
只能說時不我與

男主角因為任務的關係
和女主角的關係是從隱瞞和欺騙開始
一開始他只是單純的以為
這是一個機會讓他抓住嫌犯的計畫
但是男、女雙方的關係哪是這麼簡單的
在菲娜身邊，睿夫感覺到他的身心是充分的放鬆
已經很久沒如此的平靜
對菲娜而言，喪夫5年，認識睿夫當晚，可以說是他人生
的另一個轉類點
兩個如此不同的人，卻因為犯罪組織的相關聯而結識
，竟而讓自己的人生有了更加的契合

總之推薦給對作者上一本很感冒，而仍想勇於嘗試閱讀
的其他同學

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？
  •  
發起討論 >>

Julie James 茱麗‧詹姆斯

由 lynn.romance 在 發表

4.5
我的評比：無葉 平均：4.5 (4 人灑葉)
主要譯名: 
茱麗‧詹姆斯
共有 133 篇評鑑，這是第 56 - 60 篇

a88151 replied on

5
我的評比：5葉

雖然這是FBI的系列小說，不過這本光看男女主角唇槍舌戰就夠了，並沒有太多案子的牽扯，主軸是以女主角的事業為主，整本書的結構相當的完美，雖然沒有激烈的槍戰之類的，可是光看兩人的對話就相當的有看頭，十分精彩有趣!

而男主角和他弟弟的對話，讓我想起一部電影"我家買了動物園"裡，麥克戴蒙說的20秒的勇氣!

感覺這本蠻有收藏的價值的，所以我給了5片葉子!

回覆
讚
已有 2 人投票
這篇評鑑很讚？

ultramarine replied on

4
我的評比：4葉

 

=其實整本書還沒看完 我只是想寫一下Kyle的求婚(喂)=

 

以下有雷

 

Rylann跟Cade在星巴克喝咖啡的時候講到公開和推特恐怖分子戀情必然對他的檢察官發展有一些影響

然後Cade看著Rylann手上的戒指想著現在已經不是"in a relationship"了

Rylann才說出她和Kyle回Uof I找老師 (就是About that night里推薦學生給Kyle那個)

因為在Uof I...兩人又跑回當年的街上回味往事

最後停在當年接吻的點上

Rylann發現Kyle站錯邊了但是Kyle堅持九年前發生的每一件事情他都記得清清楚楚

Rylann為了證明Kyle是錯的過了馬路站到當年那個位置上

看到一個珠寶盒

 

轉過頭看見Kyle單膝下跪...

 

小說裡Rylann講完之後眼睛有點起霧

讀者看到這段也跟著起霧了QQ

 

=

 

另外

Cade的嘴超壞的啊...

不知道是否因為身為執法人士

嘴巴雖然很壞講起話來都是那種...讓人難以抓住話柄回嘴的討厭說法XDD

 

因為還沒看完 就目前的部分可以給四葉吧

不要爛尾的話...

回覆
讚
已有 2 人投票
這篇評鑑很讚？

pei jie replied on

5
我的評比：5葉

感謝站上同學Michelle與kristin熱情推薦此書，差點因為“現代不能症”而錯過這本！

這本書雖然是設定為探員與檢察官之間的恩怨，但是作者將劇情設定的輕鬆幽默，

本來很擔心頭腦不好的我，會對這類FBI的書消化不良，結果我看得非常入戲與開心，

我很喜歡男女主角彼此之間不可抗拒的吸引力，男主角對女主角的大男人式保護，

實在是讓我有夠酥軟的啦！

這下肯定要來追JJ的其他作品惹～給滿分推薦喔！

 

回覆
讚
已有 2 人投票
這篇評鑑很讚？

Regina replied on

5
我的評比：5葉

老實說,我並非茱麗‧詹姆斯的粉絲,她先前幾本暢銷的羅曼史我也是草草翻過,沒有特殊的喜好,但...

唯獨這一本...真的令我目不轉睛,一口氣看完,

因為它符合我對外曼設定條件的幾項需求...

1.多年重逢,舊情復燃(我知道這是老梗,但是我就是愛這一味....)

2.男女主角的氣場勢均力敵

3.女主角感情觀較為理性,比較不會為愛失去自我...:'(

總而言之,這本書推翻了我對該作者作品的看法,而且福利場景也不少,個人覺得給五葉應該不為過吧~?

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？

天空 replied on

4
我的評比：4葉

這次的故事沒有什麽案情夾雜在主角之間，辦案只是讓二人熟悉的一個緣由，很快就結束，余下的故事全都集中在二人關系的發展過程，我喜歡這種安排，沒有出來搗亂的壞人，沒有什麽大誤會，純粹的羅曼史。很好！期待下一本啊。

回覆
讚
已有 2 人投票
這篇評鑑很讚？
發起討論 >>

頁面

訂閱 WRN 羅曼史讀書會 RSS