Lynsay Sands 琳茜‧珊德斯

4
我的評比:無葉 平均:4 (1 vote)
主要譯名: 
琳茜‧珊德斯
共有 162 篇評鑑,這是第 36 - 40 篇

3
我的評比:3葉

會看這本是因為我很愛殷家系列,衝著男主是在"黑暗的慾望"裡看起來無裡頭又搞笑的文生而看的。

但是看完後我只有"喔,看完了。"的感覺......

劇情很順暢,轉折都安排得很好,但是感覺沒有什麼高潮迭起,整本書就是在帶點小懸疑的開頭下平淡的結束了。

文生當了主角卻變得莫名其妙的沉穩,跟上一本裡的大男孩形象實在很難聯想在一起。雖說他也有個人魅力,但是我想看的是他跟女主之間針鋒相對,讓人會心一笑的對話,為什麼他跟維琪的對話總是讓我覺得黯淡無奇?

女主維琪我不知道我喜不喜歡她,因為我看不到太多關於她個性的特寫。

曾經吃過吸血族的虧,所以一碰到吸血族就像刺蝟一樣忙著伸出身上的刺,身為老闆做事能力強,但我也只看到她一直在打電話而已,然後自我承認受文生吸引卻又總是躲著他實在非常矛盾。

反而是跟配角有關的對話比較有笑點,害我現在只記得那對雙胞胎和堂兄 =w=

文生因為一直找不到終身伴侶開始步入毀滅,但我實在感受不到他心中的哀怨和寂寞,就連他為了救下屬而用掉機會後的空洞我也感受不到,是我看太快還是作者真的描寫得很表面?

而幕後黑手更囧了,讓人想直接巴下去,這反派實在是很點點點,連講都不想講他......

 

總之,這本實在是太過平淡了,完全讓我失望啊......

希望下一本會好一點。

不知道麗希小妹的書什麼時候會有@@

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

我原本也挺喜歡殷家的故事

但是這一本的敘述語法卻是平淡無奇

有時候一直敘述事件

缺乏對話的潤飾

 

文生在前面幾本出現擔任配角時

還蠻有個性的

到了這一本擔任主角

反而沒有強烈的個性

與女主角的對手戲也缺乏張力

平平淡淡的情節與發展

真的令我吃驚

原來同一位作者

並不保證作品水準一致

 

我還特別去看這本書的出版日期

難道是作者早期的作品還是怎樣

 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

jung

3
我的評比:3葉

對於殷家系列的喜愛跟沉迷

這本書讓我好失望

對於文生的魅力都沒有好好表現

潔琪更是個狀況外的角色~~~

(雖然她是所有女主角中.應該最了解不死人的)

但是表現有點自私自利....讓我很不喜歡

反而對串場的幾個人物.充滿期待

殷家系列應該很精彩才對

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

殷氏吸血鬼我最喜歡的還是單身公害 ,但基本上整個係列我都還蠻喜歡的,只要是殷氏家族連文案看都沒看就直接買了

這本比較平淡些沒有太大的刺激 趣味,但也覺得還不錯看,我也沒猜到兇手是誰,總覺得希望面對兇手時主角配角都出現了,確沒有很刺激(緊張感)的方式就結束了,

 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

蠻喜歡這本書的。

男主角文生真是個好人。體貼、溫柔,但似乎有些少根筋。我看到員工們都得了「流行性貧血症」那段說法都快笑翻了。

文生獨自生活了好久,最大期望就是擁有能陪伴他的家人,當他做出無私的舉止,自毀希望,我都替他揪心起來了。而且文生還是直到有人感謝,才明暸他做了什麼,並且仍不後悔。

或許我的推理和奇幻理解能力算是幼稚園程度,我不覺得壞人很好猜耶。所以看得蠻津津有味的。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

Sharon Sala 雪倫‧莎拉

5
我的評比:無葉 平均:5 (4 人灑葉)
主要譯名: 
雪倫‧莎拉

另一筆名為 黛娜‧瑪格 Dinah McCall

共有 113 篇評鑑,這是第 36 - 40 篇

5
我的評比:5葉

真好看````這部書沒有壞人```應該說沒有真正的壞人
女主角自始自終都愛著男主角這點讓人感動
勇於追求愛情的態度真的很棒

我喜歡這種劇情
對了```我很奇怪```封面的人好像跟書裡面的描述不太相同
就連髮色都不對

雖然有人批評施凱文的畫
但我覺得其實還不錯````除了常常都是對不上內容的人物之外
他畫的還挺細緻的

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

很好看的小說 :D
但如同大家所介紹,
女主角太完美了,現代應該找不到這種人吧?!
路見不平之後居然就留下來當奶媽子了!!!
雖然3個小孩很可愛沒錯,
但自己也沒多少錢都不怕小孩的爹真的不回來嗎?
還有桂妮以前的背景並沒有描述的很清楚,
以有限的資料來看並不覺得有什麼羞恥無法見人之處,
昏倒那一幕真的太奇怪了!
除了以上2點忽視掉它,其他部分都很精采好看!

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

這本也蠻好看的

雪倫莎拉的書我都還蠻喜歡的,
書的結尾都會給人一種圓滿的感覺,
這種調調挺合我胃口就是。

這本書的女主角桂妮是個堅強獨立的大姐姐,
也是個溫柔、有耐心、保護感十足的好媽媽。
柯迪在這本書裡面總是來遲一步,導致很多不好的事情無法避免,
壞人出現的那一段讓人很膽顫心驚,令我瞌睡蟲短期間跑光光。
我最喜歡三個男孩與桂妮的互動,非常的溫暖、窩心。

書內有一個角色的作為是誇張了些,不過那人最後還是看清了自己的作為,
並因此感到愧疚懺悔,所以還是原諒那人囉!

系列書的優點也是缺點,會令人忍不住想知道其他人的發展,
為了把妹妹的書看完,這兩天我的熊貓眼是暫時消不掉囉!

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

0
尚未灑葉

覺得很流暢,可以一口氣看完!
看到女主角的父親在水裡被發現,也是馬上想到那一夜之後這本書;就劇情上來說,是沒有什麼新意,故事很老套,倒是男主角出乎意料的不是那種硬漢,覺得很新奇;也許這本書不算是非常傑出,但倒是可以用來打發時間,也沒有什麼令人討厭的情節,所以給四葉!

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

非常好看的一本書
這本書看完第一章我就喜歡上男女主角了,
而且內容簡單明快,完全沒有拖戲,
裡面的人物非常生動,親情、友情、愛情都有,
但主軸完全沒有模糊掉,都在講『愛』,
非常喜歡此書的溫馨,及主角默默付出帶給人的感動,
強力推薦,有機會一定要看看喔!

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

Nora Roberts 諾拉‧羅伯特

3.30769
我的評比:無葉 平均:3.3 (13 人灑葉)
主要譯名: 
諾拉‧羅伯特
其他譯名: 
娜拉‧羅伯特
娜拉‧羅勃特
羅娜‧露貝茲

Nora Robert(諾拉‧羅伯特),同時也以J. D. Robb( J‧D‧羅勃)為名,出版(未來)懸疑羅曼史。
前往J. D. Robb( J‧D‧羅勃)作家頁→http://www.wrn.tw/content/writer/9846

共有 289 篇評鑑,這是第 41 - 45 篇

5
我的評比:5葉

大推 ~~
可算是 諾拉 排前幾名的作品之一
雖然是用四位無血緣關係的兄弟主戲
不會因鋪陳續集而失衡
適時把每個人性格清楚呈現
因養父驟逝,被迫相處的家庭笑點,
淡化了可能因受虐童年的故事沉重感
,進而承傳了長者的無私大愛,重新導正了人生可能預想到的困境
而可能消弱掉的兩性情感掌握度上
因女生聰慧的表現,磨合了愛情裏的衝突、自私、和傷害,很捧的女主角
整本書就在這美好文字的氛圍下閱讀完 ; 有開懷,有調情,有點心酸,是有點髒話,Who Cares,整體就是真他媽的好看 ^_^

已有 3 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

我很喜歡這本書,雖然人物很多,但這本書給我一種在看影集的感覺,而且我會覺得三本都看完應該才是完整的影集,所以並不覺得出場的人太多太混亂,反而很喜歡人際相處的各個細節。不是只有單身人士能享有幸福,像克蕾兒這樣帶著三個孩子的寡母當然也有權幸福。我一直不太理解為什麼一些朋友有寡婦不能症或非處女不能症,不過大概就是青菜蘿蔔各有所好吧!

很喜歡作者描述三個孩子跟男主角的相處模式,尤其是老大哈利早熟的想保護媽媽的反應,還有貝克特非常把孩子的要求放在心上的種種態度。而且書裡沒有把三個孩子描繪成小天使,他們是三個媽媽管教的不錯,但是還是像一般孩子一樣會爭執吵鬧,會耍賴鬧脾氣的正常小孩。

我有看新娘四部曲,但那個系列顯然不是我的菜,沒有那麼喜歡,但我很喜歡下一個永遠這本書,等我手邊的英文書看完,我會去圖書館借另兩本來看的。

只給四葉而不是五葉的原因是翻譯,我沒看過葉小姐的其他書,但這本總有地方讓我看來怪怪的,語氣很怪,都是些小地方,但湊起來就是會覺得整本書卡卡的,沒有流暢度,而且印刷選字也奇怪,比方說「唇」這個字,正常都會用「唇」,但這本書用「脣」,不是錯字,但大多數人都會用前者吧?那更別說一些錯字跟誤用的他她了!

對了,說到克蕾兒發現墨菲看到鬼的那段,不提後面她自己說出她生氣的原因跟心態了!一個正常的普通媽媽發現孩子見鬼,反應應該都差不多吧?我還覺得挺合理的啊。

然後關於蒙格馬利,台灣主要應該是翻蒙哥馬利,這是起源于法國而在英國跟愛爾蘭都是知名的大姓吧!英國有蒙哥馬利子爵家族,第一任是二十世紀初的二戰知名將軍,而美國獨立戰爭中陣亡的大將理查 蒙哥馬利將軍則是愛爾蘭人。而美國跟英國甚至加拿大都有不少地名被命名為蒙哥馬利唷。這點我也對翻譯有意見了,光維基百科就一票蒙哥馬利了!你就非要翻成「蒙格馬利」嗎?這點可以統一一下吧?我沒記錯的話高中外國史好像是用「蒙哥馬利」沒錯吧!(還是我太老,上的是特別版本?)

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

 

自從有次看了本Nora的Witness,被她寫作風格中的瑣碎給嚇退之後,我都只有看她的謎蹤,其他系列小說不想去碰。目前被某位諾拉粉(咳~自己知道是誰)強力推薦的兩本:愛上火爆佳人,跟這本危險的邂逅,還是很有諾拉的風格,但是老實說還是沒有很入我的心。我覺得劇情算是安排的蠻精彩的,但是寫作風格不是我喜歡的那種(緩慢、瑣碎、人物多到有點混亂、主要感情線反而很弱)。

但是我得說這本非常南方風格的懸疑羅曼史,竟然讓我看到謎蹤的影子!如果拿掉所有的南方元素的話,本書的連續殺人案件的辦案過程,其實已經進入到兇嫌心理分析的程度,而兇嫌犯案的手法之兇殘也讓人忍不住想到謎蹤的各種殺。還有就是兇手竟是意料不到的那個人,外表表現出來完全看不出來,還有殺人的理由也是表面上非常莫名其妙的牽強,但是內在是非常個人非常必要。這些都讓我想到謎蹤的那些殺人兇手,每個人的理由都非常的personal,但是從表面上看來卻是非常沒有道理。

這個清純鎮根本就一點都不清純。外表看似平靜的小鎮裡面暗藏著各式各樣的Canal events;妻子偷腥,花花公子到處留情,強暴案件,被強暴後生子,各式各樣一點都不清純的事情一直不斷在發生。其實一開場就讓人充滿不蘇湖的感覺,加上南方熱氣帶來的始終黏黏膩膩的氣氛,連續殺人的案件描述得栩栩如生,然後幾乎每一個配角諾拉都要給他們一段pov,配角自己各種難題也給人很沉重的悲哀跟不愉快,所以整個故事拉得很長,也很慢。老實說第一部我一直看到想睡著,是進入第二部劇情才開始有了比較清楚的進展轉折,才有辦法一頁一頁一直翻下去。

所以前面童鞋講的我有同感,這本書的確是倒吃甘蔗。最後劇情翻轉,殺手呼之欲出的那段很有謎蹤的影子呀!當殺手說了自己的理由時,我頓時覺得說:唉~好逼唉(台語)。人呀,真的不要太鑽牛角尖呀!不然只是害慘自己而已。

男女主角的愛情戲是我扣分的原因之一。實在太少了,整本書就是懸疑居多,愛情只是旁邊的一道小菜的感覺。男主角前面花花公子,看到女主角後沒有停太久就開始他高竿的追求手段。我沒有很買帳的原因是,我看不太出來為什麼他從喜歡那種性感風騷的女子,那種蜻蜓點水的關係,一下子跳到專情跟永恆。只因為女主角是清純鎮少見的那種矜持型的女子嗎? (女主角一開始就拒絕他很多次,一直保持冷淡距離),男主角大部分的感情關係都是女生自己先黏上他。我猜這大概是理由之一。兩人一直拖到第二部才滾了床單。在所有的感情戲裡面我最喜歡的部分是兩人上床過了一夜之後,男主角來到女主角家外面,非常非常認真的問她說妳是打算只跟我維持這種上床關係,不打算打開心讓我進去,還是妳要怎樣,請妳先講清楚,這樣我才好知道我要怎麼繼續跟妳走下去。我喜歡這種坦白跟直接,在這詢問中,也表明了他自己對於這段關係已經準備好更多要付出了。從這個地方我才開始覺得這個男人很不錯。其實我們平心而論,這個男主角真的是一個很好的人。不是蓋的。別被他前面的花花公子行為給嚇退了。

anyway,我想我還是不會太主動去看諾拉的其他系列。但是這本的表現是還算精彩完整,愛上火爆佳人則是更優一點。推薦給喜歡南方色彩故事的童鞋。諾拉會一直發展到寫謎蹤,大概就是一系列寫殺人懸疑案的練習吧!還有男女主角成長背景對於他們個性型塑的議題也在謎蹤系列展現得淋漓盡致。

下一本謎蹤是甚麼時候呀~(手指敲桌tah tah tah)~誤

 

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

feed me books, that's all i need. 

5
我的評比:5葉

當銀幕女王伊芙.班迪克決定要寫一本回憶錄時,就彷彿打開了一個禁忌的箱子--所有的權力、金錢、性、愛等骯髒或清高之事紛紛湧出,一本幾乎所有人都不希望寫成的書、一個幾乎所有人都希望她死的女人。

<說真話的謊言>與其說是一本懸疑羅曼史不如說是一本有愛情成分的懸疑小說;在我眼中伊芙比茱莉亞更像這本書的女主角,她把所有人擺弄在股掌間、既充滿了善意但又有私心,偏執的用她自覺對對方好的方式付出自己的愛與金錢。反而茱莉亞影薄了許多。全書字裡行間都是線索跟資訊,是本無法囫圇吞棗看下去的書;人物描寫立體栩栩如生,閱畢就像是看完一場電影一樣滿足。

我個人覺得回憶錄有沒有出版已經不是重點了,伊芙已經完成了她最想做的事情。

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

2
我的評比:2葉

1.男主角是島凱雷,不是島雷凱。

2.這是男主角對女主角一見鍾情的故事,個人覺得感情一點一點發展的比較甜,一見鍾情總覺得熱情會變了。

以下可能有雷吧...

 

 

男主角凱雷一眼看到女主角嘉荔就愛上她了,然後....馬上就跟她求婚了!?嘉荔卻是那種一下說你走開,一下又抗拒不了他,感覺像是對她說幾句花言巧語就可以得手了,難怪會被有家室的男人騙。

還有那個誤會不能一次就說清楚嗎?要那樣拖拖拉拉的,然後要說的時候她不聽,她要聽的時候他又不說,是怎樣啦,那個理由也沒那麼嚴重吧!明明很簡單的事要搞得那麼複雜...

我認為還是要先把之前的關係結束在開始新的關係比較好....最後說是因為嘉荔的不信任才不接受凱雷的....愛情的殺手...信任問題嘍。

男主角的行為我忍不住要覺得他以後會變成恐怖情人,一點也不覺得是浪漫的行為阿....

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

Karen Robards 凱倫‧羅巴德斯

3
我的評比:無葉 平均:3 (2 人灑葉)
主要譯名: 
凱倫‧羅巴德斯
其他譯名: 
凱倫.羅伯茲
共有 86 篇評鑑,這是第 41 - 45 篇

5
我的評比:5葉
哎呀...這本書一直在我的書櫃裡耶...
太多藏書了...連自己沒有看過都不知道...
看到TRR 百大羅曼史排行...
才知道這本這麼好看...
從一開始就很精采...
讓我笑到不行...
男主角的甲乙丙丁計畫真的是太聰明了...

我就一直覺得男主角的好友米契一定是壞人...
還以為他是為了報復男主角才嫁禍他...
沒想到居然是因為愛他...
天阿...
作者真是太厲害了... :-P:-P:-P

 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

0
尚未灑葉

這是我第一次看書,看不到十分一便無法再看下去
連翻的動作都省下,
要殺死浪漫的細胞,看這本一定可以--
我無法接受強姦場面竟發生在男女主角身上,
類似的劇情我也看過,但從沒看過像這本一樣,
感覺男豬角在強暴女孩,整過過程她一直叫不、流淚,
就算作者在某一部份如何掩飾,說女孩感到有快感等籍口,我也無法接收,整過過程給我很可怕的感覺,
是我的神經太纖細嗎?看激情薔薇中那段我也不覺這樣嘔心!!
但這一次太過份了,超過我的極限--我覺得自己在看社會版(或看孔雀膽那段的感覺)。
P.S.我手上還有情山火海--唉
期待我心臟有強壯得可以看完的一日。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

不浪漫的愛情就像不真的小孩子一樣:受不了。 Love without romance is just like children without innocence……untoleratable.

3
我的評比:3葉

故事的題材看吸引,可惜這本書仍是Karen Robards一般水準,火辣有餘,情節仍缺細緻及動人處。

身為老姑娘的嘉蓓,是位又勇敢又愛護妹妹的姐姐,兩位妹妹雖然戲份不多,但性格可愛,連假伯爵哥哥也俊美非凡,魅力四射(←我發現Karen Robards的男倫大多是俊男)這幾位真假兄妹很討人喜歡,是這本書的最大優點,配角們有特色卻不會搶主角的風頭。

可惜情節仍簿弱,浪漫史主線在男女倫的情愛身上,但副線的誰是兇手的懸疑就完全沒有,連小小緊張氣氛及驚險場面也缺乏得很,無法將題材好好發揮。

雖說有男女主角對峙談情的場面,但男女倫的進乃是Karen Robards式的快打快熱,像我這種喜歡溫馨情節的讀者,總覺得缺了點--無法打動我!!

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

不浪漫的愛情就像不真的小孩子一樣:受不了。 Love without romance is just like children without innocence……untoleratable.

頁面

訂閱 WRN 羅曼史讀書會 RSS